В одном из дворов Volkswagen T5 с номерами Витебской области стал ехать по зеленой зоне около тротуара, когда дорогу ему преградили пешеходы. После совместной перепалки автомобилист решил перейти к действиям — направил на автора записи и женщину газовый баллончик. Спустя два месяца суды, связанные с этим инцидентом, еще не закончились. Стороны продолжают обмениваться исками. «По линии ГАИ автомобилиста наказали, — рассказал Onliner.by пешеход Алексей. — А вот за применение едкого газа ему ничего не было».
«Volkswagen ехал по детской площадке вплотную к детскому садику, — рассказал на следующий день после инцидента Алексей, пользователь нашего форума Dolevik. — В ответ на замечания он ответил: „А где мне встать со своей машиной?“. Автомобилист пришел в ярость после того, как я попытался припугнуть — ткнуть его ручкой детского зонтика. В руках у него был настоящий газовый баллон, его изъяли прибывшие милиционеры. Мое здоровье и состояние супруги, находящейся на позднем сроке беременности, пришло в норму через день. Ночью жгло лицо, но после прошло. На место происшествия прибыла милиция, ГАИ. Всех нас доставили в отделение, взяли показания».
Вчера состоялся один из многих судов по этому делу. В качестве обвиняемого выступал именно пешеход — ему предъявлен иск за мелкое хулиганство (нецензурную брань). По словам самого Алексея, он должен выплатить 3 базовые величины. Это не первое заседание и не последнее.
«По линии ГАИ водителя — его зовут Виталий — привлекли к ответственности за создание аварийной ситуации, — рассказал подробности форумчанин. — Ему назначили штраф в 20 б. в. и лишение прав на 1 год. Также его обязали выплатить 2 базовые за мелкое хулиганство. Остальные иски были предъявлены мне. Помимо брани, я признан виновным в порче имущества (удар ногой по кузову обошелся в 2 б. в.), также нужно будет платить возмещение за ремонт. Еще впереди суд о причинении легких телесных повреждений (за укол зонтиком с моей стороны). Примечательно, что за распыление баллончика Виталий ничего не получил. Нам с супругой сразу после происшествия не выписали направление на экспертизу, вскоре симптомы прошли, область применения газа зажила, никаких следов не осталось. Видео как доказательство не восприняли — на нем не видно, попала ли струя на людей. Также я подал в суд на водителя за клевету: в ТВ-эфире он сказал, что я первым начал проявлять агрессию и нанес ему удар, после чего появился синяк на предплечье. Считаю эту информацию не соответствующей действительности. Готовлюсь и к заседанию по поводу нанесенного мне морального вреда».