ДТП на парковке супермаркета: кто должен уступать?
Сложность движения на парковках супермаркетов продиктована проблемой выбора: ехать по правилам или как все? ПДД диктуют порядок по принципу «уступи тому, кто справа», но автомобилисты привыкли ехать по выездной дороге как по главной, то есть двигающиеся со стороны парковочных мест авто должны пропускать. Последние подкрепляют свою теорию аргументом, мол, раз нет знака «Место стоянки» (он действительно встречается не всегда), то территория не является прилегающей, речи о равнозначных дорогах нет. Такова мотивация и пользователя нашего форума Dzimaz, который из-за конфликта понимания подобных перекрестков стал участником ДТП.
«Ситуация спорная, потому разбирательство в ГАИ немного затянулось: я ходатайствовал о приложении к делу схемы движения вокруг торгового центра в микрорайоне Уручье, — рассказал Onliner.by форумчанин. — Я ехал вдоль здания мимо парковочных мест, повернул направо, продолжил движение в направлении выезда, внезапно справа из-за припаркованных автомобилей выскочил другой автомобиль прямо у меня перед носом. Я успел затормозить, но столкновения не удалось избежать. У моей машины повреждения минимальные, у второго участника оказался поцарапан и с одной стороны оторван бампер». Позже автомобилист проехал по тому же маршруту и снял на видео, как именно двигался в день происшествия.
«Я считаю, что двигался по проезжей части дороги (до поворота направо на дороге есть разметка, разделяющая полосы движения и указатели направления движения, знака „Место стоянки“ на моем пути не было), — аргументирует Dzimaz свою правоту. — А второй участник выезжал из прилегающей территории (на которой оборудованы места стоянки и нет сквозного проезда, пункт 2.53 ПДД), в соответствии с определением „Главная дорога“ Правил, я (на карте - водитель А) находился именно на главной и имел преимущество. Второй участник (на карте - водитель Б) считает, что мы оба двигались по прилегающей территории (то есть территории стоянки) и у меня была помеха справа».
По словам участника происшествия, сотрудники ГАИ больше склоняются к версии второй стороны. Форумчанин же ищет ответ в определении понятия прилегающей территории. В ПДД указано, что эта территория в том числе не предназначена для сквозного проезда — отсюда и выводы о движении по главной дороге.
Мы адресовали вопрос в отдел организации дорожного движения Минской ГАИ. Там заверили, что в подобных случаях однозначно виновником признают водителя А. «Действие таблички „Направление главной дороги“ распространяется только на перекресток, — рассказали инспекторы. — Далее водитель, судя по видео, выехал на дорогу, пересекаемую во многих местах выездами с парковочных мест. Эти перекрестки считаются пересечениями равнозначных дорог. Пункт 69 ПДД требует: когда очередность проезда не регулируется Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому ТС приближается справа».
