ГАИ: возле Национальной библиотеки сбили пешехода, водитель говорит, что отвлеклась на ребенка

 
10 658
156
14 февраля 2014 в 9:51
Автор: Андрей Журов. Фото: Аркадий Соболев

Сегодня утром возле Национальной библиотеки опять сбили пешехода. Наезд был совершен на перекрестке улиц Скорины и Жасминовой в Минске. За рулем Opel Meriva находилась женщина. Она утверждает, что отвлеклась на ребенка, который находился в ее автомобиле. Пострадавший мужчина госпитализирован, сообщила корреспонденту Onliner.by специалист по агитации и пропаганде ГАИ Первомайского района Екатерина Журимская.

«Перекрёсток Жасминовая - Скорины. Опять походу положили пешика. Скорая и гаи на месте. Там давно напрашивается светофор, слишком часто то пешехода положат, то побьются», — пишет участник форума Шкурик (здесь и далее орфография и пунктуация сохранены).

Чуть позже пользователь seriy78 дополнил: «Я двигался в первой полосе,остановился перед ПП пропустить пешехода(мужчина лет 50-60), а во второй женщина на опель мерива словила его на лобовое, вроде и скорость у нее была не большая в пределах ограничения,капот помят и лобовое все в паутине.......в общем дела не очень - ЧМТ и переломы-увезли в БСМП.....жуть».

По предварительным данным ГАИ, женщина-водитель (1962 г. р.) Opel ехала в крайней левой полосе ул. Скорины (от МКАД к ул. Филимонова). «Как она объясняет, она видела, что в крайней правой полосе стали притормаживать автомобили. Водитель заметила пешехода. Но ее отвлек ребенок, находившийся в автомобиле. Она затормозила, но предотвратить наезд не удалось», — рассказала Екатерина Журимская.

Пострадавший 1941 г. р., у него, по предварительным данным, перелом ребер и черепно-мозговая травма. Он доставлен в больницу скорой помощи.

Напомним, в середине декабря прошлого года на этой улице также на нерегулируемом переходе был совершен смертельный наезд на пешехода. 50-летняя женщина скончалась на месте происшествия. Как сообщали в комментариях, она работала в Национальной библиотеке.

Автор: Андрей Журов. Фото: Аркадий Соболев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.02.2014 в 9:51
Женщина за рулем... Они, скорее, изредка на дорогу отвлекаются во время вождения
14.02.2014 в 9:51
Ужас
"Sent1r":

Не говори!
14.02.2014 в 9:52
Опять! А все ГАИ пешахидов приучило что они всегда правы!
14.02.2014 в 9:52
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
14.02.2014 в 9:53
Опять!
"312211":

это пять!
14.02.2014 в 9:53
опять 25..
14.02.2014 в 9:54
а чей ребенок то был?
14.02.2014 в 9:54
а чей ребенок то был?
"lora_magic":

Явно не ваш!
14.02.2014 в 9:55
Пострадавший 1941 г. р - там не досталось, так в мирное время попал.....
14.02.2014 в 9:55
и так будет с каждым кто не смотрит на дорогу!
P.S.пешику выздоровления и на будущее урок что по сторонам надо тоже смотреть!
P.P.S. пешахид всегда прав но не всегда жив!
14.02.2014 в 9:55
а чей ребенок то был?
"lora_magic":

Пешехода!
14.02.2014 в 9:55
Опять! А все ГАИ пешахидов приучило что они всегда правы!
"312211":

+лайк тебе
14.02.2014 в 9:55
Лишение без вариантов
14.02.2014 в 9:56
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
14.02.2014 в 9:57
Лишение без вариантов
"rejey":

Родительских прав?
14.02.2014 в 9:57
Капец ребенку дома...
14.02.2014 в 9:58
Но ее отвлек ребенок, находившийся в автомобиле.

Понять и простить.
14.02.2014 в 9:59
Как она объясняет, она видела, что в крайней правой полосе стали притормаживать автомобили. Водитель заметила пешехода. Но ее отвлек ребенок, находившийся в автомобиле.
"":

Забавное объяснение. Всё видела но отвлек ребенок. Решила что пешеход подождет, дитё приоритетнее.
14.02.2014 в 9:59
Внимательность на дороге - самое главное...
14.02.2014 в 9:59
Ему хоть в больнице сказали,чтобы он продолжал также «внимательно» переходить дороги,ведь он был прав.
14.02.2014 в 9:59
и не надо постов в стиле *пешахид смотри по сторонам* или *не ценят жизнь*! Всё очевидно как белый день, люди такого возраста ценят свою жизнь и хотят как минимум правнуков увидеть! не 1 раз видел как стоят около НПП и шаг боятся сделать.
Постыдитесь своих слов!
14.02.2014 в 9:59
Для женщин дорога вторична, а уж пешеходы вообще отрывают от ребёнка, бесед по телефону, смотрения в зеркало и т.д.
14.02.2014 в 10:02
ОтвлелАсь, нисколько не удивлен.
14.02.2014 в 10:03
Сегодня проезжал нерегулируемый ПП. Еду по первой полосе, авто в соседних двух тормозят, разумеется поступаю аналогично и заранее (пешеходу меня не видно) - бодрым шагом идет женщина лет 40, будто в астрале, взгляд прямо и никуда больше. Если пешеходам плевать на свою жизнь, почему они ждут чего-то другого от остальных участников ДД?
14.02.2014 в 10:04
Судя по возрасту водятельницы, ребенку было лет 30?
14.02.2014 в 10:06
Судя по возрасту водятельницы, ребенку было лет 30?
"Злобный:

ну для нее же он все равно ребенок
14.02.2014 в 10:07
Её ребёнок малолетний? В 52 года? Молодец баба тогда.
Но не молодец, что мужика положила!
14.02.2014 в 10:07
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
14.02.2014 в 10:08
И по телефону ещё небось разговаривала.
14.02.2014 в 10:09
А чего вы все на пешехода накинулись? Ясно же сказано, что начала тормозить, пешеход увидел и пошел, тем более в правой полосе машина остановилась. Да и возраст у пешехода не тот, чтоб в уме задачу решить о скорости авто и длине его тормозного пути...
Да и вот что пишет очевидец: "Я двигался в первой полосе,остановился перед ПП пропустить пешехода(мужчина лет 50-60), а во второй женщина на опель мерива словила его на лобовое, вроде и скорость у нее была не большая в пределах ограничения...."
14.02.2014 в 10:09
Её ребёнок малолетний? В 52 года? Молодец баба тогда.
Но не молодец, что мужика положила!
"Fino":

Природа регулирует численность населения.
14.02.2014 в 10:09
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

все правильно, плюсану, но смотреть куда идешь тоже надо!
14.02.2014 в 10:11
а чей ребенок то был?
"lora_magic":

ребенок (лет 8-10)был у этой женщины в машине...и пассажир(возможно ее дочь или невестка)
14.02.2014 в 10:12
Там очень загруженный перекресток, почему там еще нет светофора- непонятно.
14.02.2014 в 10:17
Это не излечимо..
14.02.2014 в 10:17
Опять! А все ГАИ пешахидов приучило что они всегда правы!
"312211":

Опять! У водятлов как всегда виноваты пешеходы. Сбитому мужчине 72-73 года, пожилой человек, реакция не та, зрение явно не соколиное, а скорее всего вообще полуслепой, ходить в таком возрасте часто тоже очень тяжело. СКАЖИТЕ СПАСИБО, ЧТО ТАКИЕ КАК ОН ВООБЩЕ ПЕРЕХОДЯТ ПО ПП, а не там где ближе.
14.02.2014 в 10:18
Пусть теперь отвлечётся от управления автомобилем на годика 3 и выплатит лечение и за моральный ущерб пострадавшему.
14.02.2014 в 10:22
Красила ребёнку губы, разговаривая в этот момент по телефону.
14.02.2014 в 10:22
и не надо постов в стиле *пешахид смотри по сторонам* или *не ценят жизнь*! Всё очевидно как белый день, люди такого возраста ценят свою жизнь и хотят как минимум правнуков увидеть! не 1 раз видел как стоят около НПП и шаг боятся сделать.
Постыдитесь своих слов!
"Diamondblack":

Я вас умаляю. Кого вы пристыдить пытаетесь? Нормальный, взрослый, адекватный водитель никогда не будет кричать, что пешеход м**ак, потому что на ПП его сбил невнимательный водитель. Это визжат неполовозрелые юнцы, у которых своих мыслей в голове нет, и они как попугаи копируют здесь друг друга. А проанализировать ситуацию и сделать свои выводы - банально не хватает интеллекта.
14.02.2014 в 10:27
очередная женская невнимательность.
14.02.2014 в 10:29
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":


Во-первых, пешеход как бы экзамены по ПДД не сдает и удостоверение на право перехода дороги с отметкой о здоровье (зрении, слухе, психическом состоянии) не требуется
Во-вторых, пешеход выполнил приведенный пункт правил, он убедился, что выход на проезжую часть безопасен, причем даже безопасно перешел целую полосу.
Так что, претензий к пешеходу никаких не может быть. Причем написано же, что женщина его видела, но отвлеклась. Вина ее бесспорна.
14.02.2014 в 10:29
и не надо постов в стиле *пешахид смотри по сторонам* или *не ценят жизнь*! Всё очевидно как белый день, люди такого возраста ценят свою жизнь и хотят как минимум правнуков увидеть! не 1 раз видел как стоят около НПП и шаг боятся сделать.
Постыдитесь своих слов!
"Diamondblack":

Я вас умаляю. Кого вы пристыдить пытаетесь? Нормальный, взрослый, адекватный водитель никогда не будет кричать, что пешеход м**ак, потому что на ПП его сбил невнимательный водитель. Это визжат неполовозрелые юнцы, у которых своих мыслей в голове нет, и они как попугаи копируют здесь друг друга. А проанализировать ситуацию и сделать свои выводы - банально не хватает интеллекта.
"Kirk":

Пугает, что таких идиотов огромное количество в комментариях, выросло поколение, которое совершенно не хочет понимать свою ответственность, им все должны, сел за руль- король трассы, а все остальные участники дорожного движения должны угадывать его непредсказуемые маневры.
14.02.2014 в 10:30
а чей ребенок то был?
"lora_magic":

ребенок (лет 8-10)был у этой женщины в машине...и пассажир(возможно ее дочь или невестка)
"seriy78":

вот то-то и оно, если был еще один пассажир, чего она от управления отвлеклась?
14.02.2014 в 10:31
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

Пешеход выходя на ПП убедился в безопасности. Прочитай ка еще раз как все было и не пиши фигню. То , что по середине дороги будет ехать водятелница, которая на дорогу вообще не смотрит к этому пункту не имеет ни какого отношения.
Если у кого то с становлением причинно следственной связи проблемы - может не стоит позориться, и промолчать тихонько?
14.02.2014 в 10:32
Мне интересно посмотреть на вас, визгуны, когда вас вот так кто-нибудьт на капот посадит. Вы с переломами встанете и пойдете домой? При этом напишете водятлу бумагу, что мол претензий не имею, продолжай ездить так и дальше, учи нас, бестолковых, сбивай на ПП.
14.02.2014 в 10:33
Виноват водитель - и точка !
а кто тут кричит про пешеходов самоубийц - просто малолетние [censored] , пытающиеся казаться взрослее, чем то позволяют мозги !
14.02.2014 в 10:35
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":


Во-первых, пешеход как бы экзамены по ПДД не сдает и удостоверение на право перехода дороги с отметкой о здоровье (зрении, слухе, психическом состоянии) не требуется
Во-вторых, пешеход выполнил приведенный пункт правил, он убедился, что выход на проезжую часть безопасен, причем даже безопасно перешел целую полосу.
.
Так что, претензий к пешеходу никаких не может быть. Причем написано же, что женщина его видела, но отвлеклась. Вина ее бесспорна.
"KSSS":

А я не говорил что ТП не виновата. Я просто написал, в надежде, что пешеходы все же будут внимательней ведь в первую очередь их жизнь под угрозой. Голова к телу шеей не зря прикреплена можно повертеть когда переходишь тем более из-за стоящего ТС.
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Не надо ля-ля....
Кстати для особо одаренных:
НЕЗНАНИЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а к 72 уже пора бы выучить как дорогу переходить хотя бы ради себя.
Проблема в том что ГАИ ведет однобокую политику наказаний....
14.02.2014 в 10:38
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":


Во-первых, пешеход как бы экзамены по ПДД не сдает и удостоверение на право перехода дороги с отметкой о здоровье (зрении, слухе, психическом состоянии) не требуется
Во-вторых, пешеход выполнил приведенный пункт правил, он убедился, что выход на проезжую часть безопасен, причем даже безопасно перешел целую полосу.
.
Так что, претензий к пешеходу никаких не может быть. Причем написано же, что женщина его видела, но отвлеклась. Вина ее бесспорна.
"KSSS":

А я не говорил что ТП не виновата. Я просто написал, в надежде, что пешеходы все же будут внимательней ведь в первую очередь их жизнь под угрозой. Голова к телу шеей не зря прикреплена можно повертеть когда переходишь тем более из-за стоящего ТС.
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Не надо ля-ля....
Кстати для особо одаренных:
НЕЗНАНИЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а к 72 уже пора бы выучить как дорогу переходить хотя бы ради себя.
Проблема в том что ГАИ ведет однобокую политику наказаний....
"15172087":

Ты сначала доживи до 72 - х лет, а потом учить будешь, [censored].
14.02.2014 в 10:38
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

а еще в тех же правилах написано, что при подъезде к ПП нужно сбросить скорость вплоть до остановки, почему все игнорируют этот важный пункт ПДД?
14.02.2014 в 10:40
Сегодня проезжал нерегулируемый ПП. Еду по первой полосе, авто в соседних двух тормозят, разумеется поступаю аналогично и заранее (пешеходу меня не видно) - бодрым шагом идет женщина лет 40, будто в астрале, взгляд прямо и никуда больше. Если пешеходам плевать на свою жизнь, почему они ждут чего-то другого от остальных участников ДД?
"mcd1m":

Нормальное поведение. Никто не ожидает что пересекая 5 полос с остановившимися автомобилями на шестой подсекет зазевавшийся тошнот
14.02.2014 в 10:41
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

а еще в тех же правилах написано, что при подъезде к ПП нужно сбросить скорость вплоть до остановки, почему все игнорируют этот важный пункт ПДД?
"Gunter":

Проблема с организацией дорожного движения. Если каждый будет притормаживать вам хлеб будут привозить такой твердости, что из него сразу можно будет четки вырезать.... Тем более, что водитель всегда виноват, а пешеходов никогда не не наказывают, даже когда они виноваты.
14.02.2014 в 10:41
Надо пешеход ещё и Национальном аэропорту положить ... на взлётной прямо .. и штрафы брать ..
14.02.2014 в 10:42
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":


Вот хороший пост, правильные слова, но последняя фраза .....

Женщинам закон не писан, а кому писан? Чотким пацанчикам? Даже если почитать новости за последние пару недель и посчитать количество сбитых пешеходов и аварий с пострадавшими - соотношение виновников-водителей мужчин и женщин явно будет не в пользу первых.
14.02.2014 в 10:45
По предварительным данным ГАИ, женщина-водитель (1962 г. р.)

Я не понял....
Стройняшка Дамочка в Мериве в короткой юбке на каблучках - это тетка 1962 года рождения?
Глянуть бы на нее...
UPD.
Онлайнер добавьте ВИДОС
Там две тетки сидели - мама с дочкой и внуком
14.02.2014 в 10:45
Памперс на ходу меняла что ли
14.02.2014 в 10:46
честно говоря на что она там отвлеклась это ее проблемы ... за дорогой надо смотреть, а не отвлекаться. бывает всякое, но это не оправдание
14.02.2014 в 10:50
Не повезло!
14.02.2014 в 10:52
Ужасно будет если эта внимательная женщина даже не поймет в итоге что она виновата - ведь отвлечься на РЕБЕНКА для нее куда важне следить за дорогой сидя за рулем...
14.02.2014 в 10:52
Так нравятся вечно комментарии местных школьников, типа надо пешеходу по сторонам смотреть и т.п. Ничего что пострадавшей уже за 80 лет? Дай Бог доживете, увидите, какая у вас реакция и внимание будет в это время.
Если водитель не может уступать на ПП, неважно кому, ребенку, пожилому, пьяному и т.п, то это исключительно его вина и проблемы.
14.02.2014 в 10:53
Кто виновен-прально-ребенок!
14.02.2014 в 10:58
Да блин, что это такое? Водитель, будь внимателен! От ваших действий могут пострадать невиновные люди!
Баба за рулем - беда, внимания ноль + трясущиеся руки (бывают и исключения)!
"exActorD":

грубиян!
14.02.2014 в 11:02
когда проезжал мимо, то ГАИ и скорой еще не было... пешеход лежал на боку где-то в метре перед опелем. рядом была наверное водитель опеля.
ЗЫ: а вообще там давно пора с ПП навести порядок. это очень потенциально аварийный участок - от Жасминовой до Филимонова 4 ! нерегулируемых ПП, из которых 3 буквально метрах в 60 друг от друга (включая ПП из данной новости), а нормальное освещение непосредственно ПП отсутствует. 2 перехода в районе автобусной остановки не нужны. зачем их там запроектировали ведь с противоположной стороны пустырь?
14.02.2014 в 11:07
А с годом рождения дамочки не ошиблись случайно? В 52 даже осанка уже более сутулая, а тут кипарис.
14.02.2014 в 11:10
Сегодня проезжал нерегулируемый ПП. Еду по первой полосе, авто в соседних двух тормозят, разумеется поступаю аналогично и заранее (пешеходу меня не видно) - бодрым шагом идет женщина лет 40, будто в астрале, взгляд прямо и никуда больше. Если пешеходам плевать на свою жизнь, почему они ждут чего-то другого от остальных участников ДД?
"mcd1m":


Потому что другие участники ДД ПОЛУЧАЮТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. И если они не могут выполнить элементарные правила при управлении им, то их такого ПРАВА НАДО ЛИШАТЬ.
14.02.2014 в 11:12
Ужасно будет если эта внимательная женщина даже не поймет в итоге что она виновата - ведь отвлечься на РЕБЕНКА для нее куда важне следить за дорогой сидя за рулем...
"artserge":


Вполне возможно она прекрасно понимает, что виновата. А то, что отвлеклась на ребенка - это инстинкт, а не продуманное решение.
14.02.2014 в 11:23
Вот не надо, есть и мужчины которые за рулем автомобиля не внимательны
14.02.2014 в 11:24
Для женщин дорога вторична, а уж пешеходы вообще отрывают от ребёнка, бесед по телефону, смотрения в зеркало и т.д.
"dm.d2v":

Зато женщина никогда не додумается подсветить зажигалкой в топливном баке или подогреть топливо на плите!
14.02.2014 в 11:28
312211,
А пешеходам надо быть внимательными тоже, ведь разные ситуации бываю, это автомобиль, до того момента как стала водить автомобиль выскакивала на нерегулируемом пешеходном переходе и даже не подозревала что водителю сложно резко затормозить.
Пешеходы будьте тоже внимательны, ведь это ваша жизнь!!!
14.02.2014 в 11:30
312211,
А пешеходам надо быть внимательными тоже, ведь разные ситуации бываю, это автомобиль, до того момента как стала водить автомобиль выскакивала на нерегулируемом пешеходном переходе и даже не подозревала что водителю сложно резко затормозить.
Пешеходы будьте тоже внимательны, ведь это ваша жизнь!!!
"gilina09":

им все равно. они на переходе всегда правы. пока живы.
14.02.2014 в 11:34
Так бывает очень часто. Я своего ребёнка приучаю не отвлекать водителя.
14.02.2014 в 11:39
По предварительным данным ГАИ, женщина-водитель (1962 г. р.)

Я не понял....
Стройняшка Дамочка в Мериве в короткой юбке на каблучках - это тетка 1962 года рождения?
Глянуть бы на нее...
"Mаkаp_jfk":

ага. +
14.02.2014 в 11:42
1962 года?Сохранилась
14.02.2014 в 11:45
Её ребёнок малолетний? В 52 года? Молодец баба тогда.
Но не молодец, что мужика положила!
"Fino":

отвлеклась на внука!
14.02.2014 в 11:46
Пешеходы, вы не бессмертны даже тогда, когда вы невиновны!!! Берегите себя, убеждайтесь, что водители вас пропускают!!!
14.02.2014 в 11:54
Женщинам не место за рулем? (R)
14.02.2014 в 11:57
KSSS,
Сегодня проезжал нерегулируемый ПП. Еду по первой полосе, авто в соседних двух тормозят, разумеется поступаю аналогично и заранее (пешеходу меня не видно) - бодрым шагом идет женщина лет 40, будто в астрале, взгляд прямо и никуда больше. Если пешеходам плевать на свою жизнь, почему они ждут чего-то другого от остальных участников ДД?
"mcd1m":


Потому что другие участники ДД ПОЛУЧАЮТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. И если они не могут выполнить элементарные правила при управлении им, то их такого ПРАВА НАДО ЛИШАТЬ.
"KSSS":


Следуя вашей логике, пешеходов тоже надо лишать права приближения к проезжей части, пока не прочтут соответствующие пункты ПДД.
14.02.2014 в 12:23
KSSS,
Сегодня проезжал нерегулируемый ПП. Еду по первой полосе, авто в соседних двух тормозят, разумеется поступаю аналогично и заранее (пешеходу меня не видно) - бодрым шагом идет женщина лет 40, будто в астрале, взгляд прямо и никуда больше. Если пешеходам плевать на свою жизнь, почему они ждут чего-то другого от остальных участников ДД?
"mcd1m":


Потому что другие участники ДД ПОЛУЧАЮТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. И если они не могут выполнить элементарные правила при управлении им, то их такого ПРАВА НАДО ЛИШАТЬ.
"KSSS":


Следуя вашей логике, пешеходов тоже надо лишать права приближения к проезжей части, пока не прочтут соответствующие пункты ПДД.
"mcd1m":


mcd1m, замените в моем сообщении слово "право" на "водительское удостоверение", которое и является правом управления источником повышенной опасности определенного вида. Надеюсь, следовать моей логике в отношении пешеходов у вас уже не получится :)
14.02.2014 в 12:24
Тем более, что водитель всегда виноват, а пешеходов никогда не не наказывают, даже когда они виноваты.
"15172087":

Обычно пешеходы сами себя наказывают, жаль только что так трагично.
Всегда нужно что готовым к тому что другие участнике движения не будут соблюдать правила.
14.02.2014 в 12:24
[censored]
14.02.2014 в 12:26
Были ли уже в комментах "мудрые" и "оригинальные" изречения по поводу пешехода, который прав, но не всегда жив?

По факту, виновата только водитель.
14.02.2014 в 12:34
Обычно пешеходы сами себя наказывают, жаль только что так трагично. Всегда нужно что готовым к тому что другие участнике движения не будут соблюдать правила.
"phart":

Вот интересно мне, все те, кто пишет подобное и имел хотя бы однократный опыт попадания в ДТП не по собственной вине согласно ПДД (въехали в зад, въехал в бок проскачун на красный свет или такой же дятел со второстепенной дороги и т. п.). Так вот вам вопрос: вы тоже в таком случае признавали в том числе свою собственную безусловную вину — не досмотрел, был не до конца внимателен, не учел все обстоятельства, не смог предотвратить? Или тогда мыслишки в голове роились иные?
С таким же успехом можно писать бред вроде: водитель, проезжая на зеленый на перекрестке, помни — ты прав, но ты и твой автомобиль не всегда будете целы.

То, что внимательность на дороге в любой ситуации терять нельзя, это и так любому адекватному водителю понятно.
14.02.2014 в 12:36
Водитель заметила пешехода. Но ее отвлек ребенок, находившийся в автомобиле.

а представь что это был не пешеход а КАМАЗ который выехал наперерез???
что бы ты потом сказала, в свое оправдания?
НЕ ценишь ты себя и своих детей - ДОРОГА ОШИБОК НЕ ПРОЩАЕТ!!!! Запомните это раз и навсегда.
14.02.2014 в 12:38
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":


Вот хороший пост, правильные слова, но последняя фраза .....

Женщинам закон не писан, а кому писан? Чотким пацанчикам? Даже если почитать новости за последние пару недель и посчитать количество сбитых пешеходов и аварий с пострадавшими - соотношение виновников-водителей мужчин и женщин явно будет не в пользу первых.
"KSSS":

а так всегда: когда виновник - мужчина, то "мудак", "идиот" или "ну с кем не бывает", но если провинилась женщина, то "бабы за рулем - зло!!111адын", "женщинам закон не писан" и тд. Вот прямо заметно, что все чоткие спешуны, непушчуны, учителя-наказатели, один-другому-репу-начистители - все, все женщины, разве вы не заметили? :)
14.02.2014 в 12:44
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

Вина женщины очевидна, но писать в таком ключе, мол им закон не писан, как-то не по-мужски, а даже по-скотски. Интересно, что сказала бы ваша мама, жена, дочь или отец, если бы вы такое заявили в их присутствии.
14.02.2014 в 12:57
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

Вина женщины очевидна, но писать в таком ключе, мол им закон не писан, как-то не по-мужски, а даже по-скотски. Интересно, что сказала бы ваша мама, жена, дочь или отец, если бы вы такое заявили в их присутствии.
"doubleyouteeeff":

Один раз наблюдал картину летом (реально). Опережаю жутко тормозящий цивик и вижу: мадам за рулём с сигаретой, разговаривает по телефону, а на коленках у нее (!!!о боже!!!) собачка (башка маленькая торчит). Не хватает только чашечки кофе. Какая уж тут дорога?
14.02.2014 в 13:00
Скорейшего выздоровления пострадавшему! И жесточайших мер относительно т.н. водительницы!
14.02.2014 в 13:06
для 1962 года рождения хороша водятелька! правда лица невидно!
выздоровления пострадавшему!
14.02.2014 в 13:15
Я ехал за этой машиной. Жуть. Скорейшего выздоровления пострадавшему
14.02.2014 в 13:17
15172087, это был внук
14.02.2014 в 13:28
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

Хочешь в шланга поиграть? Окей давай.
Пешеход убедился. Начал переходить и тут автомобилист отвлекся и даванул газ. Ну дальше что там по ПДД?
14.02.2014 в 13:31
Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

Объясни пожалуйста, почему же автомобилисты игнорируют остальные пункты? А то я реально не в курсе зачем выплачивать штрафы и ходить пешиком без прав.
14.02.2014 в 13:39
Видела эту аварию. Очень страшно. Надеюсь, что с этим человеком всё будет хорошо.
Очень плохой пешеходный переход. Каждый день перехожу там дорогу, стараюсь быть максимально внимательной, потому что машины, которые едут по этой дороге с кольцевой, совершенно не сбавляют скорость и не тормозят, даже если находишься на середине дороги. Несколько раз уже машины останавливались в 50 см от меня, когда я переходила. Очень нужен светофор(
14.02.2014 в 13:40
Предвижу новые вопросы альфа-самцоводителей: А ЗАЧЭМ СТОЛЬКА ЛЯЖАЧЫХ У ГОРАДЗЕ?
14.02.2014 в 13:44
По ПДД пешик конечно прав, но ребра поломаны у него. Водителя не оправдываю. Люди! Смотрите по сторонам когда переходите дорогу!
14.02.2014 в 13:49
которые едут по этой дороге с кольцевой, совершенно не сбавляют скорость и не тормозят, даже если находишься на середине дороги.
"miss-kate":

Вот это уже похоже на правду. Ждём новых лежачих.
14.02.2014 в 14:18
[censored]
14.02.2014 в 14:21
Видела эту аварию. Очень страшно. Надеюсь, что с этим человеком всё будет хорошо.
Очень плохой пешеходный переход. Каждый день перехожу там дорогу, стараюсь быть максимально внимательной, потому что машины, которые едут по этой дороге с кольцевой, совершенно не сбавляют скорость и не тормозят, даже если находишься на середине дороги. Несколько раз уже машины останавливались в 50 см от меня, когда я переходила. Очень нужен светофор(
"miss-kate":

а вот и пример, что по сторонам не не???
14.02.2014 в 14:27
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

Вина женщины очевидна, но писать в таком ключе, мол им закон не писан, как-то не по-мужски, а даже по-скотски. Интересно, что сказала бы ваша мама, жена, дочь или отец, если бы вы такое заявили в их присутствии.
"doubleyouteeeff":

Один раз наблюдал картину летом (реально). Опережаю жутко тормозящий цивик и вижу: мадам за рулём с сигаретой, разговаривает по телефону, а на коленках у нее (!!!о боже!!!) собачка (башка маленькая торчит). Не хватает только чашечки кофе. Какая уж тут дорога?
"Dunian":

Вопрос же не в этом, а в отношении к женщине. Если бы не они, законы были бы совершенно другие, имхо. А мужики без перерыва воевали бы.
Судя по всему, мужик с сигаретой и телефоном на дороге никаких эмоций у вас не вызывает :)
14.02.2014 в 14:29
Дед пер несмотря по сторонам...
[censored] за рулем в принципе оказалась в стандартной ситуации в которой может быть каждый водитель
Если пешеходы бы смотрели куда идут то проблем бы не было.
"neo0294":

И кто таким умным права выдаёт...
14.02.2014 в 14:44
Все знают это перекресток, каждые 5-ые сутки на нем или авария и сбили, просили администрацию поставить светофор (всем поселком), так вот ждут когда там кровью перекресток зальется, на "доме милосердия" быстро поставили, зразу видно - БОЯТСЯ.
14.02.2014 в 14:53
Все знают это перекресток, каждые 5-ые сутки на нем или авария и сбили, просили администрацию поставить светофор (всем поселком), так вот ждут когда там кровью перекресток зальется, на "доме милосердия" быстро поставили, зразу видно - БОЯТСЯ.
"kdauto":

А как из поселка утром сложно выехать? Пару лет назад был ремонт дороги, уже за проектирован был Маяк Минска- почему было не поставить светофор? Все через ж...
14.02.2014 в 15:31
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

вот попадают именно такие, а если был бы 73-его года), капот прогнул, лобовое пробил и пошел дальше!
14.02.2014 в 15:40
А что бы изменилось в данной ситуации, будь там светофор? Водитель видела пешехода, видела притормаживающую машину, отвлеклась и сбила пешехода. Светофор треснул бы ее по голове, чтобы она не отвлекалась и смотрела на дорогу??? Что здесь через ж...? Кто виноват, кроме ее?
14.02.2014 в 15:50
neo0294, наверное вы там никогда не переходили дорогу, если так говорите
14.02.2014 в 15:53
в данном случае я только за лишение
14.02.2014 в 16:34
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

Хочешь в шланга поиграть? Окей давай.
Пешеход убедился. Начал переходить и тут автомобилист отвлекся и даванул газ. Ну дальше что там по ПДД?
"hater":

Что за бред??? Сколько вам лет? Какого шланга? Это уже убийство а не случайность...
14.02.2014 в 16:36
Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

Объясни пожалуйста, почему же автомобилисты игнорируют остальные пункты? А то я реально не в курсе зачем выплачивать штрафы и ходить пешиком без прав.
"hater":

Какие именно автомобилисты? Каждый случай уникален и требует своего рассмотрения.
Бывают разные причины ДТП: отвлекся, не увидел из-за плохого освещения, солнце ослепило, неисправность, гололед, просто дурачок которому права зря дали и т.д....
Но как я говорил для создания ДТП нужно 2 дурачка которые найдут друг друга!
Я цитировал правила только по тому, что пешеход тоже имеет обязанности, а не только водитель, и он такой же человек, и должен соблюдать свои обязанности, если хочет что бы соблюдались его права!
14.02.2014 в 17:58
Но как я говорил для создания ДТП нужно 2 дурачка которые найдут друг друга!
"15172087":

Что касается пешеходов, то дурачком быть не запретишь. И повторюсь. Не всё зависит от поворота головой.
Что касается автомобилистов, то кто дурачкам права выдаёт? И почему у дурачков права не забирают?
14.02.2014 в 18:00
[censored]
"alex_prohor":

Ну помечтай-помечтай, ага.
14.02.2014 в 18:01
Что за бред??? Сколько вам лет? Какого шланга? Это уже убийство а не случайность...
"15172087":
А если водятел отвлекся на СМСочку, то убийство уже не убийство?
Главный вопрос Зачем пешеходов вообще пропускать, если можно потом будет сказать, что он не убедился в безопасности?
14.02.2014 в 18:10
сколько женщин мешают на дороге им надо сдавать правила в усиленном режиме
14.02.2014 в 19:14
есть такие пешеходы которых пока на капот неположиш непоймут что переходить улицу нужно после полной остоновки транспортного средства. мало ли какая ситуация может произойти а есть люди которые вылазят на дорогу за 5 - 10 метров до капота и даже рыло несоизволит повернуть а если фура гружоная так и хочется вылести и разбить е-ло об освальт у пешеходов одно понятие веть я на пешеходе он обязан остоновится
14.02.2014 в 20:32
ребёнком прикрылась,лишить вод.удостоверения до совершеннолетия ребёнка,пусть лучше ребёнком занимается-изза таких столько светофоров наставили и пьяных полицейских наделали-коза
14.02.2014 в 20:42
Предвижу новые вопросы альфа-самцоводителей: А ЗАЧЭМ СТОЛЬКА ЛЯЖАЧЫХ У ГОРАДЗЕ?
"hater":
лежачие ничего кроме вреда не приносят. к тому же большую часть их и не видно даже.
14.02.2014 в 21:02
лишить" прав "однозначно ....
14.02.2014 в 21:03
[censored]
14.02.2014 в 22:09
[censored]
14.02.2014 в 23:41
оправдания нет .....не видеть что остановился авто в соседнем ряду попутного направления тогда тренируйте повороты головы ......это не лучший вариант ....жаль дедушку ((((((
15.02.2014 в 0:09
пешеход умирая на пешеходном переходе Гордись ты Был прав
15.02.2014 в 2:05
[censored] за рулем, явление обыкновенное...
"Pasha229":

Ох уж эти маловоспитанные юноши из неблагополучных семей....
15.02.2014 в 2:06
[censored]
15.02.2014 в 3:46
Лучщий способ понизить количество ДТП===
15.02.2014 в 9:12
да простит меня пострадавший, но Маяк Минска идёт на всё ради рекламы...http://content.onliner.by/news/2014/02/default/53225d31c93bc57b6e46001524e7ca68.jpg
15.02.2014 в 10:36
Diamondblack,
люди вы что? человеку 73 года! что вы пишете? он переходил в ПОЛОЖЕНОМ МЕСТЕ! А то что водитель ОТВЛЁКСЯ - есть вина водителя! Тем более женщина, им закон не писан
"Diamondblack":

Да тут речь скорее не том кто виновен, а о том чтобы не попасть каждому в ситуацию данного пешека, каждый должен сам следить за своим задом!
15.02.2014 в 10:43
какой итересно там был ребенок, мадам 62года рождения... внук? а дедушка то и не заметила???
15.02.2014 в 12:00
Там по ходу опечатка. Скорее 1982 г. по фото видно - лет 30
15.02.2014 в 14:23
Даешь первую (Европейскую) страну без женщин-водителей !!!!!)))
15.02.2014 в 15:24
по мобилке трещала -- к гадалке не ходи. на ребенках кошелки любят отмазки строить.
15.02.2014 в 15:26
[censored]
15.02.2014 в 18:08
Там по ходу опечатка. Скорее 1982 г. по фото видно - лет 30
"konst911":

читайте внимательно комменты - за рулем была женщина 62г.р., на пассажирском - дочка(та что вы увидели на фото), сзади внук(тот самый ребенок, который якобы отвлек женщину-водителя).....
15.02.2014 в 22:56
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

А если встречную фуру заломает и вы под 20-ти тонный прицеп на скорости 90 влетаете, то кто виноват? В правилах тоже написано, что увидев препятствие водитель должен предпринять все меры, вплоть до полной остановки.
15.02.2014 в 23:10
да пенсия тоже виновата!
16.02.2014 в 0:12
Таки достала его немецкая машина.. не в 41 так в2014
16.02.2014 в 7:38
Бедная девушка :(
16.02.2014 в 14:42
Однозначно - виновна! Тем более сама признает тот факт, что видела притормаживающие в соседнем ряду автомобили.
Сейчас дорожная обстановка такова, что надо думать не только за себя, управляя ТС, но и за других участников дорожного движения, вернее предугадывать их возможные движения на дороге. Для меня пешеходный переход уже стал неким знаком STOP на красном фоне. Поскольку очень непредсказуемые ситуации там случаются. Поэтому даже если не вижу пешеходов, все равно притормаживаю. В любой момент может кто-нибудь выскочить.
16.02.2014 в 15:47
Симпатишные ножки у водительницы для тпкого возраста :)
16.02.2014 в 16:36
Проезжал давеча возле одной из районных администраций. Стоит ограждение, щиты - модернизация здания с благоустройством территории. Хотя что там благоустраивать? Городским властям трудно профинансировать установку светофоров (ул. Богдановича, ул.Сурганова, ул.Скорины), на на ненужные модернизации и благоустройства возле райисполкомов деньги есть.
16.02.2014 в 16:55
Не говори!
"312211":

Действительно! Лучше не говори
16.02.2014 в 19:40
Но ее отвлек ребенок, находившийся в автомобиле.

Понять и простить.
"ANDROMEDICH":

Ты че несеш?????????
16.02.2014 в 20:40
ещё пешиков человек 20 собъют и поставят светофор. такое уже было на ул.семашко в своё время.
16.02.2014 в 22:05
Для женщин дорога вторична, а уж пешеходы вообще отрывают от ребёнка, бесед по телефону, смотрения в зеркало и т.д.
"dm.d2v":

Зато женщина никогда не додумается подсветить зажигалкой в топливном баке или подогреть топливо на плите!
"тать_яна":

Однако машину бензином помыть на заправке -- запросто!
http://www.youtube.com/watch?v=KvpiI5sVwbc
16.02.2014 в 22:14
что- то не катит баба на фото на 52 года
16.02.2014 в 23:35
У крали на фото высокий каблук решает)
17.02.2014 в 8:19
[censored]
17.02.2014 в 10:58
каждый день по 5 раз там катаюсь. так вот истина которую можно пременить к той улице:
"Пешеход прав только в гробу и в белых тапочках" - смотреть надо, а не переть как танк. ибо во всем виноват всегда водитель.
17.02.2014 в 14:09
Пешеходы-будте внимательнее на дороге!
"юлька_ровбо":

а пешеход тут причем, если он по ПП переходил?!! Может и на тротуаре уже по сторонам смотреть, чтобы летчик не заскочил и не совершил наезд?
"exActorD":

Правила читали? 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по ПОДземному, НАДземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по НАземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин). Как бы пешеход нарушил то же правила. Не понимаю почему все игнорируют этот крайне важный пункт правил ДД???
"15172087":

А кто обязал пешеходов знать этот "важный пункт правил" ?
17.02.2014 в 15:12
Люди не учатся. Даже на своих ошибках.