Конфликт между владелицей частного дома и рабочими привел к разбирательству с ГАИ. Комментарий милиции

Чересчур эмоциональное письмо поступило в редакцию. Его автор сообщала: во время конфликта, случившегося возле ее частного дома, она вызвала милицию, участковые-де не помогли, а наоборот, призвали сотрудников ГАИ, и инспекторы составили протокол за то, что она наехала на «пустую коробку». Затем женщину отвезли на медосвидетельствование, где у нее обнаружили алкоголь. Совсем другую версию произошедшего сообщили корреспонденту Onliner.by в УВД Миноблисполкома.

Свое имя читательница не сообщила, уточнив лишь, что живет под Минском. Все началось 6 марта, когда возле ее частного дома появилась яма. По словам женщины, вырытое углубление было не ограждено и мешало подходить и подъезжать к дому.

«Утром 11 марта работники, выкопавшие яму, явились опять. У них не было разрешений, и они начали вскрывать плитку и асфальт перед домом, повсюду были разбросаны инструменты, — пишет владелица дома. — Попросила представиться и показать документы на выполнение работ, а в ответ услышала отказ в грубой форме и нецензурную брань. Мне сказали удалиться за забор, мол, там твоя собственность!»

Женщина говорит, что в расстроенных чувствах зашла домой и попыталась выяснить по телефону, кто эти работники. А потом позвонила в 102. Участковый, по ее словам, был груб, не опросил и сказал, что ситуация ясная и он видел документы рабочих. Кроме того, он видел, что женщина наехала на пластмассовую коробку и подсказал, что это надо оформить как ДТП.

«Приехали сотрудники ГАИ. В этот момент я плакала и просила помощи и правды. Но органы оставались безучастны, и мне становилось все хуже и страшнее, поэтому я начала пить боярышник. С 14:40 до 19:00 я была дома, не выходила, а уж тем более в стрессовом состоянии не подходила к машине и не видела, что наехала на какой-то пустой футляр, — утверждает читательница. — Оформляя ДТП, сотрудники ГАИ решили провести освидетельствование, иначе угрожали выписать три каких-то страшных протокола и лишить меня прав, а также забрать машину на штрафстоянку».

Заключая эмоциональный рассказ, женщина пишет, что была измотана, алкоголь не употребляла, только настойку боярышника. Медосвидетельствование показало, что она пьяна. Ей грозит лишение водительского удостоверения на три года, а также штраф от 50 до 100 б. в.

За комментарием мы обратились к начальнику отделения информации и общественных связей УВД Миноблисполкома Александру Данильченко. Он рассказал совсем иную версию произошедшего: «Действительно, возле коттеджа, где проживает женщина, проводились ремонтные работы по прокладке кабеля. По словам работников РУП „Белтелеком“, которые проводили работы, накануне хозяина дома — супруга читательницы — предупредили об этом по телефону, мужчина не возражал. Во время прокладки кабеля рабочим пришлось поднять плитку, которой была выложена улица за пределами домовладения. То есть на общей территории. Как говорят работники, в это время из ворот дома вышла женщина, стала кричать, закатила скандал по поводу того, что они якобы незаконно проводят работы и вскрывают плитку. На все доводы о том, что работы проводятся на законных основаниях и хозяин дома был накануне предупрежден о возможных неудобствах, связанных с укладкой кабеля, она реагировала неадекватно. При этом в руках у нее был то ли нож, то ли садовые ножницы. Женщина стала ими размахивать, потом перерезала кабель, который рабочие перед этим уложили.

После этого обе стороны вызвали милицию. Для разбирательства прибыл местный участковый со своим коллегой с соседнего участка. Женщина вела себя неадекватно, повышала голос, кричала. Сотрудник милиции просил ее успокоиться. Она стала кому-то звонить, ссылаться на высокопоставленных друзей. Участковый тщетно пытался убедить ее, что она не права, а работы проводятся на общей территории. Однако это не помогало.

Новый виток конфликта произошел тогда, когда женщина села за руль BMW X5 и, вероятно пытаясь таким образом „убедить“ рабочих, наехала не просто на „пластмассовую коробку“, а на принадлежавший им чемоданчик от электроинструментов, а заодно и на бензогенератор. После чего, бросив автомобиль, убежала в дом.

Поскольку был нанесен вред имуществу и, говоря языком закона, произошел наезд транспортного средства на препятствие, работники предприятия вызвали наряд ДПС ГАИ.

Сотрудники Госавтоинспекции полтора часа беседовали с женщиной, которая не желала выходить из дома. В конце концов им удалось объяснить, что она совершила ДТП и будет составлен протокол. Когда женщина вышла, от нее исходил запах алкоголя, однако она утверждала, что абсолютно трезва и лишь выпила настойку пустырника и боярышника. Ей предложили „продуть трубку“, которая показала 0,5 промилле. Тогда женщине было предложено проехать для освидетельствования в медучреждение, от чего она категорически отказалась. Однако потом кому-то позвонила и, проконсультировавшись, все же согласилась проехать. Вероятно, ей объяснили, что отказ от освидетельствования автоматически влечет за собой лишение права управления транспортными средствами.

В УЗ „Минский областной клинический центр «Психиатрия — наркология»“, расположенном в п. Юбилейный Минского района, освидетельствование показало 0,37 и 0,35 промилле в выдыхаемом воздухе. От сдачи крови женщина отказалась. Таким образом, медики зафиксировали состояние алкогольного опьянения.

В отношении женщины был составлен протокол по статье 18.16 Кодекса об административных правонарушениях, а материалы переданы в ОГАИ Минского РУВД для рассмотрения и вынесения административного взыскания.

На следующий день в местный отдел милиции Минского РУВД пришел муж женщины. Он заявил, что участковый инспектор милиции якобы вел себя грубо по отношению к его жене и у него даже была какая-то запись разговора, подтверждающая этот факт. Однако предъявить доказательства он отказался, т. к. накануне „случайно стер запись“. Тогда мужчине предложили написать официальную жалобу, но он ушел, так и не сделав этого».

В УВД дополнили: для таких случаев есть телефон доверия (8017) 204-69-75, а каждая подобная жалоба проверяется отдельно, назначается официальная проверка. В пресс-службе предложили читательнице, если она не согласна с действиями сотрудников милиции, обратиться туда, а также в прокуратуру. При этом Александр Данильченко напомнил, что телефон доверия — это ни в коей мере не рычаг давления на сотрудников правоохранительного ведомства. Обращаясь по телефону доверия, следует помнить не только о праве гражданина на обжалование действий милиционера, но и об обязанности нести ответственность за свои слова, в том числе за возможную клевету или заведомо ложный донос.