Прокуратура ответила на заявление по делу о депутате: у вас нет права обжаловать решение ГАИ, но дело будет изучено
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
312
18 января 2016 в 13:41
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com

Правоохранители никак не могут поставить точку в деле в отношении депутата, ехавшего по встречной полосе на улице с односторонним движением в поселке Лесной. Изначально водителю Volvo вменялось невыполнение требований дорожных знаков или разметки. Но позже было решено, что вина в совершении правонарушения не доказана. Причина — отсутствие данных о времени, месте и личности водителя, хоть владелец и был установлен. Решение было обжаловано в прокуратуре. На днях заявителю (не автору видео) пришел ответ: вы не имеете права обжаловать.

Знак «Въезд запрещен» появился на улице не так давно, ее сделали односторонней для безопасности детей — с дорогой соседствует три учебных заведения. «Нарушителей много, попадаются вопиющие случаи. Депутат — один из таких, — прокомментировал видео его автор Александр. — Помимо обещания сделать на этой улице хорошо, он мне обещал лишение прав и неприятности».

После появления ролика в сети другой минчанин — Виталий — обратился в ГАИ с просьбой привлечь водителя Volvo к ответственности на основании видео. Отказали с формулировкой «недоказанность вины». Дело попало в прокуратуру. В заявлении среди прочих аргументов упоминается и влияние вынесенного решения на судебную практику в отношении других нарушителей по принципу равенства всех перед законом. И вот последовала реакция прокуроров: заявитель не имеет права на обжалование, так как не является участником административного процесса. Тем не менее обещают, что дело водителя Volvo будет изучено в порядке надзора, будет принято решение в соответствии с законодательством.

Также в генпрокуратуру направил письмо житель деревни Бигосово Верхнедвинского района. В ответе говорится, что проверку по поводу законности принятого инспекторами решения будет проводить прокурор Минского района.

Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф.

Читайте также:

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.01.2016 в 13:43

Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

909
Лучший комментарий
18.01.2016 в 13:42
Но позже было решено, что вина в совершении правонарушения не доказана

Не удивительно!

18.01.2016 в 13:42

Дело будет изучено - а что там изучать скажите Вы мне?

18.01.2016 в 13:43

Чиновник всегда прав...

18.01.2016 в 13:43

Всё, забудь те Вы про этот случай. Ничего не изменится.

18.01.2016 в 13:43

нет права...

18.01.2016 в 13:43

Это борьба с ветряными мельницами, слуги народа у нас не прикосновенны...

18.01.2016 в 13:43
— Помимо обещания сделать на этой улице хорошо, он мне обещал лишение прав и неприятности».

Тех, которые общаются вежливо с народом единицы...

18.01.2016 в 13:43

Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

18.01.2016 в 13:43

Вы никто и звать вас никак.

18.01.2016 в 13:43
Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф.

Тут не в штрафе дело, уважаемый слуга народа

18.01.2016 в 13:44

Аххха. Право обжаловать есть, и это однозначно. Просто кто-то оборзел вконец

18.01.2016 в 13:44

У кого больше денег, тот и прав!

18.01.2016 в 13:44

Конечно не имеет права. Он только снег обязан чистить.

18.01.2016 в 13:44

сделают вид, что наказали депутата и закроют тему!

18.01.2016 в 13:44
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

ты только сейчас это понял ?))) Наивный у тебя есць толькi абавязкi)

18.01.2016 в 13:44
Чиновник всегда прав...
Epols

если чиновник не прав,смотри выше))

18.01.2016 в 13:44

Скованные одной цепью...

18.01.2016 в 13:45

С такими нужно решать вопросы по методике 90-х гг

18.01.2016 в 13:45

Изучат дело и скажут что нет объективных данных ...

18.01.2016 в 13:45

все изучают и рассматривают,ну а наказать никак не получается,цирк!

18.01.2016 в 13:45

прокуратура ответила понятно у нас нет прав что то обжаловать

18.01.2016 в 13:45

Вот вся краса. Нашим чиновникам все можно.

18.01.2016 в 13:45

Опубликуйте фамилию депутата.

18.01.2016 в 13:45

Даешь равноправие на дороге и долой прикрытие депутатов и других вышестоящих органов.

18.01.2016 в 13:46

Это Беларусь !!!

18.01.2016 в 13:47

ПДД для всех одинаковые!

18.01.2016 в 13:47
Опубликуйте фамилию депутата.
rulosan56

И что дальше?

18.01.2016 в 13:48

щас в *семье *посаветуються и скажут окончательный ответ

18.01.2016 в 13:48

отмажется,у него налог на хамство уплочен...

18.01.2016 в 13:49

прав нет-только обязанности и налоги с поборами

18.01.2016 в 13:51

Как говаривал мэр Камызяк в исполнении квн-щиков: "Народ может меня только избрать. Снять меня они не способны."

18.01.2016 в 13:51
Чиновник всегда прав...
Epols

.
Он же не просто чиновник, вроде писали, что он главврач онкологии в Боровлянах.

18.01.2016 в 13:51

А сколько было слов от президента.... смешно

18.01.2016 в 13:52

Кадырова штрафовали за непристёгнутый ремень-а у нас президент мкад2 гойсает непристёгнутый,депутат по встречке-и никто ничего не видит,ни видео ни признание вины депутатом на еврорадио не важны.

18.01.2016 в 13:52
Опубликуйте фамилию депутата.
rulosan56

И что дальше?

Пурга

дальше — имя-отчество.

18.01.2016 в 13:52
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

ну я бы не сказал, что ни у кого)... КОЕ у КОГО - прав предостаточно))))...

18.01.2016 в 13:53

Каста неприкасаемых, и этим всё сказано!

18.01.2016 в 13:53

ты хто такой? сказал суд и закрыл дело из-за отсутствия доказательной базы... как это стандартно...
есть видео, есть заявление... но нет виновника... как так ?

18.01.2016 в 13:53

в нашей стране права только у них. страна которая кормит не народ! а которую кормит народ.....

18.01.2016 в 13:53
ПДД для всех одинаковые!
chemurgez

Нет.

18.01.2016 в 13:54
Каста неприкасаемых, и этим всё сказано!
zatonn

ты путаешь неприкасаемых с неприкосновенными.
это немного разное.

18.01.2016 в 13:55

Чего и следовало ожидать, у нас есть закон - для них и есть - для нас (

18.01.2016 в 13:55

интересно, а что ответит Генеральная ??? Или у нас прав тот, у кого больше прав? ;)

18.01.2016 в 13:55

смарю ролик уже по пятому разу.. вернее слушаю.
ржунимагу с этих двоих..как бы это помяхше сказать..
лан, лучше промочу.

18.01.2016 в 13:56

Предсказуемо.......

18.01.2016 в 13:56
ПДД для всех одинаковые!
chemurgez

Нет.

гробиК

подтверждаю!

18.01.2016 в 13:56

Я надеюсь, настанет время и многие должностные лица пожалеют о своем решении, но уже будет поздно...

18.01.2016 в 13:56

Короче все как всегда.

18.01.2016 в 13:57

Я верю в справедливость.

18.01.2016 в 13:57
ты хто такой? сказал суд и закрыл дело из-за отсутствия доказательной базы... как это стандартно...
есть видео, есть заявление... но нет виновника... как так ?
Al_khattab

а как бы ты поступил на месте регистратора?
спустил бы на него тёщу с заднего сиденья?

18.01.2016 в 13:58
Я верю в справедливость.
vasa1111

а в Деда Мороза?

18.01.2016 в 14:00
ты хто такой? сказал суд и закрыл дело из-за отсутствия доказательной базы... как это стандартно...
есть видео, есть заявление... но нет виновника... как так ?
Al_khattab

а как бы ты поступил на месте регистратора?
спустил бы на него тёщу с заднего сиденья?

Тpёхдюймовочка

Ахаха ))) Картина ещё та!

18.01.2016 в 14:01
Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф.

Хм, сам нарушивший согласен с тем что нарушил, но прокуратура всё равно твердит своё :) Рука руку моет :)

18.01.2016 в 14:01

у нас нет вообще прав)))

18.01.2016 в 14:02

а был бы это дядя Вася с завода.не только штраф бы получил,но лишили бы прав

18.01.2016 в 14:03

отстаньте уже от депутата! а то регик сам скоро станет виноват.

18.01.2016 в 14:03

Вопрос : как оно может быть не доказано ,если существует видео , существует разметка ,существуют знаки, существуют правила, запись разговора.. какие доказательства должны еще быть?

18.01.2016 в 14:03

Мне интересно что б было если,эта история была наоборот??

18.01.2016 в 14:03

НУЖНО ИДТИ ДО КОНЦА и решение по этому слуге народа должно быть справедливым!
Мы все следим за этим делом!

18.01.2016 в 14:04

Решить дело иначе - это создать прецедент. Все ж все понимают...

18.01.2016 в 14:04

письмо АГЛ, пускай разбирается... а, если дойдет, разберется!

18.01.2016 в 14:05

Что значит эта прокурорская отписка - "яе вынясенне не закранае Вашых правоў і законных інтарэсаў"?
 
Я, например, тоже не хочу, чтобы мне лоб в лоб какой-то депутатишка ездил.

18.01.2016 в 14:05

вот так да, как это не права, такое право всегда есть!!! Что за бред!

18.01.2016 в 14:05
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

Ну почему же....Это у вас нет прав, а вот у депутатов, милиции, прокуратуры и прочих - хоть отбавляй...

18.01.2016 в 14:05

Мы все обязаны всё оплачивать,всё выполнять -но не имеем права возмущатся.

18.01.2016 в 14:05

Разговаривают два соседа: — Да, дорого нынче сердечные средства обходятся. — Да не очень вроде. — Ничего себе для тебя не очень. Вон, Сергеичу корвалол в сто тыщ обошелся! — Да ну!!! — Ага! Ехал он за рулем, сердце прихватило. Он корвалола себе и накапал. А тут гаишники с трубочкой...

18.01.2016 в 14:06

АГЛ без ремня безопасности по МКАД-2 показательно прокатился!
Пример оказался заразительным)

18.01.2016 в 14:07

ну какое скотство!!! взял бы уже этот мордоворот извинился, заплатил штраф 2 базовые и все были бы счастливы! нееее! опасно создавать прецедент...будут до последнего патрона отбиваться.....

18.01.2016 в 14:07
НУЖНО ИДТИ ДО КОНЦА и решение по этому слуге народа должно быть справедливым!
Мы все следим за этим делом!
Archangel(CCCP)

Попрошу не обобщать. Я не буду следить, у меня есть более важные дела.

18.01.2016 в 14:08
Я, например, тоже не хочу, чтобы мне лоб в лоб какой-то депутатишка ездил.
модаздерепан

так ведь он, при приближении к скандалисту-регику, остановился у края проезжей части.

18.01.2016 в 14:08
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

У нас есть только один, тот кого нельзя называть, у которого есть все права.

18.01.2016 в 14:09

В чем дело? Пусть депутату выпишут полагаемый штраф, он его оплатит и вопрос будет исчерпан. И волки будут сыты и овцы целы.

18.01.2016 в 14:09

"Государство для народа" (с)

18.01.2016 в 14:10

Это же депутат, кто ж его пасадит! (перефразируя известную фразу их к\ф)

18.01.2016 в 14:10

помоему все и так ясно с правами у кого они есть а у кого нет

18.01.2016 в 14:11
АГЛ без ремня безопасности по МКАД-2 показательно прокатился!
Пример оказался заразительным)
propeller777

он и без шлема ездил с колей на баке-потом многие байкеры легко отмазывались за езду без шлема,типа президент научил.2009 год был кажись.так что гаи с прокуратурой дали всем добро за езду под кирпич.

18.01.2016 в 14:12

сколько нужно подписей, для того что бы депутата лишить мандата?

18.01.2016 в 14:13

Такое повальное своятничество, круговая порука и есть коррупция и чем больше они верят в свою безнаказанность, тем- все ближе подходит точка кипения, а это- уже опасный прицидент.

18.01.2016 в 14:13

А в чем была проблема разъехаться? Места вагон

18.01.2016 в 14:14

Белорусы, Вы че такие злые??? Из-за нищеты что ли?

18.01.2016 в 14:15

Непоколебимый депутат.

18.01.2016 в 14:15

короче всем можно нарушать? ок.

18.01.2016 в 14:15

Плевать, кто там был: чиновник, домохозяйка или научный сотрудник. Разъехаться можно элементарно. Зачем автор душил вольву, когда тот заднего давал? Что за люди? Адекватнее нужно быть товарищи завистники

18.01.2016 в 14:15

Надо было ему в бочину въехать, тогда не отвертелся бы.

18.01.2016 в 14:16
Я верю в справедливость.
vasa1111

а в Деда Мороза?

Тpёхдюймовочка

И в Деда Мороза. )))

18.01.2016 в 14:16

Зато сегодня курс удержали. Не дали к 21тысчы прыгнуть. А тут вы про депутата. Они как на .............. параде в ЕС.

18.01.2016 в 14:19

Права у нас в стране только у чиновников!!! У остальных - только обязанности...

18.01.2016 в 14:19

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает .

Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

18.01.2016 в 14:20

Ждём очередную отписку:
"По заключению экспертов данный видеорегистратор оказался несертифицированным_а значит запрещённым к использованию в РБ. Штраф истцу 3 базовые величины. Размер базовой величины будет окончательно известен на момент вступления постановления в законную силу "

18.01.2016 в 14:23
ПДД для всех одинаковые!
chemurgez

Нет.

гробиК

почему нет????конечно всем одинаковые.если бы маячки другое дело.

18.01.2016 в 14:25

"Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф."

Вот это - молодец! Не стал прятаться в домик. Но, не понимаю реакции правохранителей.

18.01.2016 в 14:28

Как за дрифт на экспобеле - так накажут! А как тут на видео - так неустановлено время, место и водитель якобы!

18.01.2016 в 14:28

У вас нет прав. проще говоря...

18.01.2016 в 14:28

[censored]
оригинал! Зачем закрашивать? Кого боимся?

18.01.2016 в 14:28

ЯСНОПОНЯТНО!!!!!!!

18.01.2016 в 14:29

он согласен!пусть заплатит штраф,и радуйтесь!сколько можно читать про этого депутата!сколько статей уже накатали про него!

18.01.2016 в 14:29

ну всё ка обычно - если простой человек - значит надо обобрать до нитки, если депутат - НИЗЯ трогать!!!
прокуратура своих не тронет...

18.01.2016 в 14:29
пффф хахахаха (с) прокуратура
забудьте, получите очередную отписку и все
Shahit
18.01.2016 в 14:31

социально-ориентированное на государственных жуликов и беспредельщиков государство! Йо-ху!
пора перенимать опыт боливии, аргентины и колумбии, где правительство - просто очередная кодла крупных бандитов!

18.01.2016 в 14:32

штрафовать простой народ просто найдут и свидетелей и доказательство , а ту не закранае вашых правоу

18.01.2016 в 14:33

Ессено, ведь не он "автор видео" :)

18.01.2016 в 14:33
он согласен!пусть заплатит штраф,и радуйтесь!сколько можно читать про этого депутата!сколько статей уже накатали про него!
GSX1300R

в нормальных странах он бы уже перестал быть после такого диалога депутатом... А у нас даже штраф дать не могут... Цирк!

Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.

18.01.2016 в 14:34
Белорусы, Вы че такие злые??? Из-за нищеты что ли?
rheogem

грамотей, а вы откуда?

18.01.2016 в 14:36

Я говорю, нужно написать видеообращение к президенту. Чтоб снял с должности и лишил ВУ.

18.01.2016 в 14:37

Прежде чем раздувать проблему из ничего сто раз подумайте -стоит оно того или нет.Не забывайте где вы живете.Ведь завтра вам могут не продлить контракт на работе или ваш бизнес,если таков есть резко рухнет.Не тот это случай что бы портить себе жизнь из за мелочей.

18.01.2016 в 14:37

А так и есть!!!!

18.01.2016 в 14:38
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

У дяпутата есць права. Няпрякаснавеная лячнасць, Жыстачайшая!

18.01.2016 в 14:39
вы не имеете права

спасибо, что не забываете о нас и в очередной раз напоминаете нам свое место.

18.01.2016 в 14:40

а если сюда

18.01.2016 в 14:41

А Я Верил!!!! Эхххх....

18.01.2016 в 14:42

Да чинушам всё можно!!!А вот простому народу..ни чего...сразу на решётку на пару лет..и всё!!

18.01.2016 в 14:42
Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф.

а на угрозу безосновательного лишения прав водителя с видеорегистратором он что ответил?

18.01.2016 в 14:43

ГЭТАЖЭ - ДЭПУТАТ ЕХАУ- яму потрэбна дорога!!!

18.01.2016 в 14:43

в следующий раз по встречке опять будет кататся, угодья проверять

18.01.2016 в 14:45
Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

С чего он вдруг не может? Он заявление написал и, полагаю, был опрошен в качестве свидетеля, который является участником административного процесса. По крайней мере отказ в составлении протокола гласил -

Причина — отсутствие данных о времени, месте и личности водителя

И если заявителя не опросили, то лицо, ведущее административный процесс, должно быть наказано. А от прокуратуры - отписка.

18.01.2016 в 14:49
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

за исключением государства: у него есть права на всё

18.01.2016 в 14:50

Как по фото в Перехвате, так оштрафуют и не спросят.
А тут...

18.01.2016 в 14:50

в совковые годы пытался через прокуратуру добиться правды(разбили мне машину)...
пригрозили(письменно), что посадят за КЛЕВЕТУ...
..время идет, а по сути ничего не меняется...

18.01.2016 в 14:51

А если бы на месте "народного" депутата был бы простой смерд? Его также бы защитили и ГАИ и прокуратура??? Если да, то получается, что ПДД (закон) не работает? И все так могут нарушать!!!
Не пойму для чего так защищать "бедного народного" депутата, чтобы будоражить общественность?
Для чего "народник" начал "быковать"? Сразу бы повинился, наказали бы по минимуму, получил бы преференции - смотрите, мы Народные депутаты также равны перед законом.
Сложилось впечатление о "правовом" государстве, где "рука руку моет".
Жаль, что надежда на правовое государство умирает. Жаль, что законы работают выборочно.

18.01.2016 в 14:52

Тоже новость,это и дурню понятно,но когда они ответят за свои поступки?

18.01.2016 в 14:52

Депутат уже готов откупиться двумя базовыми

18.01.2016 в 14:53

Автор, напиши в милицию заявление об угрозе "лишения прав", тут ты уже будешь потерпевшим и сможешь обжаловать.

18.01.2016 в 14:55

Депутат нарушил, согласен, интересно если бы ехал не депутат а дедок на жигулях, Виталик точно также добивался правды ???или махнул бы рукой???

18.01.2016 в 14:55
Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф.

только так можно сделать нам хорошо - отвечать за свои поступки наравне со всеми, будь ты депутат или президент

18.01.2016 в 14:58

Для чего тогда нам нужна такая прокуратура... Что-то здесь не так

18.01.2016 в 14:59
Прежде чем раздувать проблему из ничего сто раз подумайте -стоит оно того или нет.Не забывайте где вы живете.Ведь завтра вам могут не продлить контракт на работе или ваш бизнес,если таков есть резко рухнет.Не тот это случай что бы портить себе жизнь из за мелочей.
S.Sam

С таким мнением и чуствуют себя в стране вольгото те, кто может методом "телефонного права" контракт не продлить или в бизнесе проблемы устроить.

18.01.2016 в 14:59

Никто ничего не проверял....отписались и на этом всё

18.01.2016 в 14:59

у нас нет прав, у нас есть только сплошные обязанности

18.01.2016 в 15:00

Этот произвол когда-нибудь закончится?
Этому "депутату" сделали замечание на нарушение, так он еще и правым себя считает. Это не маразм? Он слуга народа или кого- то другого? Прокуратура туда же. Финиш.

18.01.2016 в 15:00

а не был бы депутатом - уже ходил бы только пешком по этой улочке...

18.01.2016 в 15:02
Ждём очередную отписку:
"По заключению экспертов данный видеорегистратор оказался несертифицированным_а значит запрещённым к использованию в РБ. Штраф истцу 3 базовые величины. Размер базовой величины будет окончательно известен на момент вступления постановления в законную силу "
propeller777

Смотри, а то накаркаешь))

18.01.2016 в 15:03

Прокуратура - мы как граждане стали свидетелями нарушения сукалко, мы как граждане стали свидетелями преступления от господина барана, так кто имеет право в таком случае заявить в ваш волшебный орган о совершенном правонарушении или преступлении, жду от вас ответ?

18.01.2016 в 15:04

Не дай бог конечно, если будет война, у вас депутатиков будет 2 пути, либо бежать с этой страны, любо вас разорвут как Каддафи на пощади

18.01.2016 в 15:06

Олег_В., Одни обязанности, пахать и платить что бы они, бюджетники, нас на место ставили. Кто кого кормит???

18.01.2016 в 15:07
А если бы на месте "народного" депутата был бы простой смерд? Его также бы защитили и ГАИ и прокуратура??? Если да, то получается, что ПДД (закон) не работает? И все так могут нарушать!!!
Не пойму для чего так защищать "бедного народного" депутата, чтобы будоражить общественность?
Для чего "народник" начал "быковать"? Сразу бы повинился, наказали бы по минимуму, получил бы преференции - смотрите, мы Народные депутаты также равны перед законом.
Сложилось впечатление о "правовом" государстве, где "рука руку моет".
Жаль, что надежда на правовое государство умирает. Жаль, что законы работают выборочно.
A2544880K

Cогласен с Вами, но в отношении правового государства....
В рб никогда не было,нет и не будет правовой справедливости, а законы на сегодняшний день работают даже не выборочно, а точечно и сугубо в интересах тех кто эти самые законы лоббирует и принимает.
P.S. Кто то в коментах очень чётко высказался: ....те кто должен заботится о населении почему то возомнили себя неуязвимыми, чуть ли не богами и относятся к этому самому населению как к рабам, а по факту являются просто пиявками на ногах тех самых рабов.

18.01.2016 в 15:09

Смиритесь...

18.01.2016 в 15:10

Реально надоело уже, хватит этого чиновника оправдывать, дайте штраф чтоб люди успокоились!

18.01.2016 в 15:14

Как всегда,у нас "простых смертных" прав нет,есть только обязанности по первому требованию бросать все и бежать снег убирать во дворе......

18.01.2016 в 15:14

Выписали бы штраф и Белов то, так нет, надо кипишь поднять.

18.01.2016 в 15:16

Собственно ничего другого я и не ожидал увидеть, ведь это ДЕПУТАТ, а не простой смертный, сча будет выкручиваться по полной и наберёт в помощь адвокатов, сделают так что он стоял вдали, а улица сама нарушила двигаясь в его направлении ))

18.01.2016 в 15:17
Хм, сам нарушивший согласен с тем что нарушил, но прокуратура всё равно твердит своё :) Рука руку моет :)
slon2003

Это потому, что наша прокуратура независима и всегда имеет свое мнение))))))

18.01.2016 в 15:19
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

Идите работать в прокуратуру- появятся.
Я за депутата.

18.01.2016 в 15:20
сделают вид, что наказали депутата и закроют тему!
sokol221190

И уже неплохо. Одно дело если органы на очевидное явное нарушение говорят: "Нет, вам показалось!" и другое если говорят "Да, конечно! Перед законом все равны!"

18.01.2016 в 15:21

Одни обязанности остались

18.01.2016 в 15:21

Ща репу почешут и придумают как сделать так чтоб и овцы целы и волки сыты, только надо определиться кто овцы , а кто волки.

18.01.2016 в 15:21

Судили двух евреев, прокурору дали 3 года....

18.01.2016 в 15:24
Выписали бы штраф и Белов то, так нет, надо кипишь поднять.
diktator

Выписали бы леща автору видео и делов-то, чтобы не чувствовал себя неуязвимым.
Мужик на вольво вполне спокойный и мог проехать не помешав, но автору видео надо было специально встать по центру дороги и не дать проехать. Это разве нормальное явление?
Увидел, что человек нарушил - пиши свое заявление в ГАИ, ябеда, вместо того, чтобы учить людей жизни и правилам.
Стукачей никогда никто не любил.
Можете говорить, что угодно про депутата, но он задал спокойный вопрос, на который получил грубый ответ в повышенных тонах.

18.01.2016 в 15:26

А снег уберите.

18.01.2016 в 15:28

Прав не тот кто прав, а тот у кого больше прав...

18.01.2016 в 15:29

Не удивительно что чиновнику все сойдет с рук .. а был бы обычный гражданин так его бы уже и прав лишили показательно ...

18.01.2016 в 15:30

Aleksei_lexx, еще и угрожает лишением прав ))))

18.01.2016 в 15:31

АААААААААААААА за что налоги плачу? кормить депутата, Барана и прокуратуру?

18.01.2016 в 15:31

Остается только плакать .

18.01.2016 в 15:33

если прокуратора не имеет права обжаловать нижестоящие органы, то зачем вообще она нужна?

18.01.2016 в 15:33

все права у того, кто их пишет...

18.01.2016 в 15:35

тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?

18.01.2016 в 15:36

Президент это лицо страны.

18.01.2016 в 15:43

Ну что там, змагар, сглотнул? А то аж в конвульсиях бился с желанием наказать, разорвать на куски депутата готовы были))
Вы выбрали не те методы чтобы бороться за равенство и справедливость.Депутат максимум штаф заплатит и посмеется с этой истории, а вы тратьте дальше свое время, нервы и т.п.Ситуация не стоит выеденного яйца.

18.01.2016 в 15:45

Олег_В., кроме чиновников

18.01.2016 в 15:45

Нужно сделать еще одну запись такого же характера и выслать в ГАИ, чтобы посмотреть на ответ и реакцию. Только в этот раз вместо депутата должен быть обычный человек.
Создать прецедент и уже от этого плясать в истории про депутата.

18.01.2016 в 15:49

Высоцкий В.С Диалог у телевизора.

18.01.2016 в 15:49

Мне кажется, надо писать дальше. Это дело принципа.

18.01.2016 в 15:51

Ахахахаа а кто сомневался?

18.01.2016 в 15:52

Вся власть народу тобеш депутатом.

18.01.2016 в 15:58

В следующем документе в вышестоящую инстанцию обязательно следует указать как халатно отнеслись к разбирательству дела и нач.ГАИ Баран и прокурор Фомин с просьбами о наказании этих должностных лиц.

18.01.2016 в 15:58

"сам депутат ... высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф" и "недоказанность вины" - это пять! Обычных граждан в легкую привлекают к ответственности и суды ничего не делают!

18.01.2016 в 15:58

на президентский сайт пусть батька оценит работу правоохранительных органонов

18.01.2016 в 16:15

чего и следовало ожидать!!! все сольют !!!! ОН ведь Депутат !!!!!!!! а вы кто ???

18.01.2016 в 16:15

Слуги народа у нас - порой, словно БОГИ! Это в Польше все равны перед законом. А здесь лет 5 будут изучать , думать, рассуждать...пока и забудут все.

Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

С чего он вдруг не может? Он заявление написал и, полагаю, был опрошен в качестве свидетеля, который является участником административного процесса. По крайней мере отказ в составлении протокола гласил -

Причина — отсутствие данных о времени, месте и личности водителя

И если заявителя не опросили, то лицо, ведущее административный процесс, должно быть наказано. А от прокуратуры - отписка.

Anton_em_baton

Заявление в ГАИ писал свидетель правонарушения, а заявление в прокуратуру -- другое лицо, не присутствовавшее на месте правонарушения, но узнавшее о факте непривлечения "депутата" к ответственности из СМИ. Вот это другое лицо и не может обжаловать постановление Барана А.С.

18.01.2016 в 16:21
Прокуратура - у вас нет прав!
У нас ни у кого нет прав
Олег_В.

Не-е-е, у меня права есть - на управление транспортным средством. А в остальном - сплошные обязанности. :о)

18.01.2016 в 16:23

Да преступления века, это прикинте какой у депутата комплекс Бога, штраф от 2-х до 10 базовых оплатить. Развели бадягу как будто он кого то убил и съел. [censored] депутат не может с начальникам ГАИ договорится на минималку. И так же понятно было, что если депутата отмажут вонь будет. Заплатил бы сразу никто бы даже и не обратил бы внимание.

18.01.2016 в 16:24
Вопрос : как оно может быть не доказано ,если существует видео , существует разметка ,существуют знаки, существуют правила, запись разговора.. какие доказательства должны еще быть?
moto-audio

не доказано что за рулем был депутат. в данном случае скорей всего его водитель. его и должны были наказать. депутата наказать за превышение полномочий. ну и что там ему выговор или предупреждение ... что там у них существует ... в европе б вынудили в отставку уйти. но у нас он так просто сам не уйдет ...

18.01.2016 в 16:27
Ну что там, змагар, сглотнул? А то аж в конвульсиях бился с желанием наказать, разорвать на куски депутата готовы были))
Вы выбрали не те методы чтобы бороться за равенство и справедливость.Депутат максимум штаф заплатит и посмеется с этой истории, а вы тратьте дальше свое время, нервы и т.п.Ситуация не стоит выеденного яйца.
5Sasha5

а какие методы вы предлагаете? надеюсь не переворот))) да никто нервы не тратит особо. бумажку написать много времени и нервов не требуется)

18.01.2016 в 16:28

Так что можно смело нарушать. А если попадусь кому-либо на видеорегистратор, то ничего вы не докажете.))))))

18.01.2016 в 16:28
тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?
1814096

так владелец регистратора на него в суд не подавал ...

18.01.2016 в 16:28

У нас нет прав в этой стране, есть только обязанности перед госпОдами !!! Подними голову страна!!!

18.01.2016 в 16:31

Вот оно - "равенство" всех перед законом. Вопиющий случай попрания законов.

18.01.2016 в 16:31

А если мою машину сфоткает радар за превышение ??? Личность тоже не будет установлена, т.к на фото никогда не видно фото водителя

18.01.2016 в 16:34
Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

поясните тогда плиз, почему в ответе ГАИ заявителю они ссылаются на возможность обжалования им данного решения?

18.01.2016 в 16:35
Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

С чего он вдруг не может? Он заявление написал и, полагаю, был опрошен в качестве свидетеля, который является участником административного процесса. По крайней мере отказ в составлении протокола гласил -

Причина — отсутствие данных о времени, месте и личности водителя

И если заявителя не опросили, то лицо, ведущее административный процесс, должно быть наказано. А от прокуратуры - отписка.

Anton_em_baton

Заявление в ГАИ писал свидетель правонарушения, а заявление в прокуратуру -- другое лицо, не присутствовавшее на месте правонарушения, но узнавшее о факте непривлечения "депутата" к ответственности из СМИ. Вот это другое лицо и не может обжаловать постановление Барана А.С.

Фантомас-на-ситроене

если не ошибаюсь заявление в гаи писало то же лицо что и в прокуратуру.

18.01.2016 в 16:37

Кто-то ожидал другого ответа?

18.01.2016 в 16:39

И кому такая власть нада., беспридел в законе

18.01.2016 в 16:40

Как бодро и стойко не дают в обиду избранника народа)))))))) Не учитывая, что именно народ и требует наказать!!!!

18.01.2016 в 16:42

рука руку моет

18.01.2016 в 16:48
тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?
1814096

Она в соцсетях ведьмой назвала. А здесь личное общение было, на которое "учитель" побежал жаловаться общественности в ютюб

18.01.2016 в 16:51
Этот произвол когда-нибудь закончится?
Этому "депутату" сделали замечание на нарушение, так он еще и правым себя считает. Это не маразм? Он слуга народа или кого- то другого? Прокуратура туда же. Финиш.
voyshalk

Ай-яй, две тыщи лайков жаждали крови, и не дождались.. Грусть-печаль))

18.01.2016 в 16:52
тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?
1814096

Она в соцсетях ведьмой назвала. А здесь личное общение было, на которое "учитель" побежал жаловаться общественности в ютюб

euginne

а какое отношение имеет к оскорблению сказано оно лично или в соцсетях? привлечь можно и так и так, раз есть подтверждающее видео. просто, как вы говорите "учителю" это не надо.. проще конечно в ютюбе пожаловаться

Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

поясните тогда плиз, почему в ответе ГАИ заявителю они ссылаются на возможность обжалования им данного решения?

devil_i

В соответствии с Законом РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц" в ответе должен быть указан порядок обжалования.

18.01.2016 в 16:53

И ещё! По-моему депутат сам признал свою вину и готов был оплатить штраф. Что ещё за докозательства нужнынужны? Здесь и дуракам должно быть всё ясно.

18.01.2016 в 16:56
Рассмотрение материала в порядке надзора -- нормальный (и законный) ход прокурора в данной ситуации. Действительно, обжаловать постановление начальника ГАИ (конкретно Барана А.С.) заявитель не может в соответствии с действующим ПИКоАП РБ.
Приятно удивляет, что в штате прокуратуры Минского района есть кому писать ответ на белорусском языке на вполне сносном уровне.
Фантомас-на-ситроене

поясните тогда плиз, почему в ответе ГАИ заявителю они ссылаются на возможность обжалования им данного решения?

devil_i

В соответствии с Законом РБ "Об обращениях граждан и юридических лиц" в ответе должен быть указан порядок обжалования.

Фантомас-на-ситроене

поясните тогда плиз, почему тогда если заявителю разъясняют его возможность обжаловать решение он этого, согласно слов прокуратуры сделать не имеет право? кто тут врет? заявитель в гаи если что, не автор ролика.

18.01.2016 в 16:56

видно не зря говорят, что богатым черт детей колышит

18.01.2016 в 16:58

После появления ролика в сети другой минчанин — Виталий — обратился в ГАИ с просьбой привлечь водителя Volvo к ответственности на основании видео. Отказали с формулировкой «недоказанность вины».
Всё и так понятно. Другой минчанин.

18.01.2016 в 16:58
тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?
1814096

Она в соцсетях ведьмой назвала. А здесь личное общение было, на которое "учитель" побежал жаловаться общественности в ютюб

euginne

а какое отношение имеет к оскорблению сказано оно лично или в соцсетях? привлечь можно и так и так, раз есть подтверждающее видео. просто, как вы говорите "учителю" это не надо.. проще конечно в ютюбе пожаловаться

devil_i

А публичность как вы говорите, "оскорбления", роли вообще не играет?

18.01.2016 в 17:02

пока такие случаи с высокопоставленными чиновниками будут оставаться безнаказанными ,то в стране ни когда не будет справедливости и порядка.

18.01.2016 в 17:03

А я ЗА депутата! Все нарушают... Он что не человек Што-ли?

18.01.2016 в 17:05

Интересно отменит прокуратура постановление или нет. Я думаю что нет, и вони будет еще очень и очень много, вокруг этой истории.
Т.е. если эту тему хотят закрыть, то
1. Надо отменить постановление по делу об А.П,
2. Приобщить доказательства вины депутата
3. Составить протокол,
4. Вынести постановление о привлечении и дать 2 б.в.
5. Выйдет одна статья на онлайнере
6. Через месяц про эту историю все забудут.

Или другой вариант эту тему будут утюжить пару месяцев, потом полгода будут ее обсуждать, депутату минус в карму и начальнику ГАИ и прокурору. Если не хотят отмываться от известной субстанции надо привлекать, если хотят подпортить себя карму хай дальше отмазывают депуата.

Если честно мне фиолетово на слугу народа привлекут его или не привлекут. Интересно с практической точки зрения решится депутат пожертвовать короной или нет.

18.01.2016 в 17:11

Тошно даже читать!

18.01.2016 в 17:14

А ведь достаточно было выписать 1 базовую.
Но нет, же, депутаты у нас святые, их наказывать нельзя. А человек который подал жалобу - даже права отстаивать ее не имеет.
Рукалицо!

18.01.2016 в 17:19

Был бы человек третьего звена....получил бы штрафу дофига!
Но тут человек высшего звена у него положения вот такая фигня!

18.01.2016 в 17:28
тут недавно за оскорбление "ведьма" в соцсети девушку судили, а депутат назвал автора видео "гадом". это нормально?
1814096

Она в соцсетях ведьмой назвала. А здесь личное общение было, на которое "учитель" побежал жаловаться общественности в ютюб

euginne

а какое отношение имеет к оскорблению сказано оно лично или в соцсетях? привлечь можно и так и так, раз есть подтверждающее видео. просто, как вы говорите "учителю" это не надо.. проще конечно в ютюбе пожаловаться

devil_i

А публичность как вы говорите, "оскорбления", роли вообще не играет?

euginne

я говорю что за оскорбление можно привлечь и в том и в том случае. наказание возможно будет разное, точно не знаю.

18.01.2016 в 17:37

права появятся когда тебя этот "депутат" переедет.

18.01.2016 в 17:46

Ну щас, "не затрагивает моих прав и интересов". Это было бы, если бы там был обычный водитель. Но этот депутат участвует в управлении моей страной, и НАПРЯМУЮ затрагивает мои права и интересы.

18.01.2016 в 17:47

Да. Видимо скоро придется напомнить боярам 1917й год что бы права уравнять.

18.01.2016 в 17:47
На днях заявителю (не автору видео) пришел ответ: вы не имеете права обжаловать.

Депутат-X и гражданин-Y "повздорили" на дороге, а гражданин-Z, свалившийся с просторов интернета, требует в прокуратуре пересмотреть решение ГАИ (пусть явно несправедливого). При чем тут Z, на что он рассчитывает?

18.01.2016 в 17:47
Прокуратура - у вас нет прав!

У нас ни у кого нет прав

Олег_В.

лол..
у нас нет права :D
вот всё и вскрылось :DDD

18.01.2016 в 17:54

МДАУЖ ничего удивительного, гэтаж Быларусь

18.01.2016 в 17:55

Лицо, настолько дискредитировавшее власть, властью обязано быть показательно наказано.

18.01.2016 в 18:14

забудьте это все вы не нечего добьетесь!!!

18.01.2016 в 18:30

а простого роботягу лишили бы прав)))
нужно хорошо подумать и найти способ его наказать...

18.01.2016 в 18:35

Вашых правоу???

18.01.2016 в 18:38

спадары якiя Вашы Правы?

18.01.2016 в 18:39

А что президент не может наказать своих подчинёёных?

18.01.2016 в 18:40

Жестачайша!

18.01.2016 в 18:41

У чиновника и там подвязки )))

18.01.2016 в 18:53

"Стоит отметить, что сам депутат, несмотря на мотивы улучшить ситуацию на улице, высказывал свое согласие с нарушением и готов был оплатить штраф."(С)

А низззя... ведь хоть один раз нарушив принцип "неприкосновенности ИЗБРАННЫХ" можно дать народу повод усомниться в их "божественных" возможностях :(((

18.01.2016 в 18:56

А как прокуратура смотрит на угрозы?

18.01.2016 в 19:08

Этого и следовало ждать, кругом одно вранье.

18.01.2016 в 19:09