Опрос: считаете ли вы приговор по делу о дрифте у монумента — 3 года колонии — справедливым?

Сегодня был оглашен приговор по резонансному делу. За дрифт на площадке около памятника, признанный хулиганством и надругательством над историко-культурной ценностью, 27-летнему водителю назначили наказание в виде трех лет колонии общего режима. Что думают пользователи Onliner.by о степени справедливости такого решения?

По мнению обвинения, дрифт на площадке — это пренебрежительное отношение к особо значимой материально-культурной ценности, проявление цинизма. Три круга на машине — умышленное надругательство над памятником. И хотя сам молодой человек причину поступка пояснить не может, он осознавал ценность, значение обелиска и противоправность своих действий.

Защита же считает, что имело место нарушение ПДД, не более. Вред памятнику или площадке нанесен не был, а суждение об исключительном цинизме поступка субъективно, так как поездка не была направлена на публичную демонстрацию либо унижение другого человека или группы лиц. Заезд на площадку вряд ли можно отнести к глумлению над памятником, поскольку туда может заезжать техтранспорт. Изоляция обвиняемого от общества — отнюдь не необходимая мера.

А чью сторону принимают пользователи Onliner.by? Как расценивают действия водителя Mercedes?