Потерпевший от действий «учителя»: «Владелица подрезавшей Kia утверждает, что за рулем был другой человек. Неужели нельзя наказать?»

 
18 255
172
10 марта 2017 в 18:26
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com

Наш читатель Андрей столкнулся с так называемым «учителем» на столичной улице Тимирязева. После попытки привлечь водителя к ответственности он получил постановление о прекращении дела, так как, по словам владелицы автомобиля, за рулем находился другой человек. Мужчина обращает внимание, что это хорошая «лазейка» для подобных случаев, позволяющая избежать наказания. Андрей задает вопрос: неужели нельзя привлечь владельца?

«Предпосылок к подрезанию и „учительству“ не было, — уверяет автор записи. — За полминуты до начала ролика я, находясь посреди перекрестка и пропуская пешеходов, заканчивал маневр поворота налево. Видимо, это и побудило водителя к подобным действиям».

Андрей обратился в ГАИ с просьбой привлечь водителя к административной ответственности за умышленное создание аварийной ситуации. «Владелицу ТС установили и вызвали для дачи объяснений. Она пояснила, что за рулем находился ее двоюродный брат, постоянно проживающий на территории России. Ни адреса, ни контактного номера телефона она дать не смогла. Собственно, по этой причине — невозможности установить виновного — дело прекратили», — рассказал мужчина.

«Я полагал, что в подобной ситуации ответственность должен нести владелец ТС, как это работает в случаях с камерами фотофиксации скорости, — говорит Андрей. — А получается, это вполне себе хорошая „лазейка“ для ухода от ответственности. Выходит, любой человек, даже в случае, если он виновен, может выдумать что-нибудь подобное, и это позволит ему избежать наказания».

Административная ответственность владельцев транспортных средств регулирует статья 4.9 КоАП. В ней говорится лишь о фиксации превышения скорости движения и нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Только при установлении информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации, ответственности подлежит именно это лицо. Еще одно исключение: автомобиль выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. В остальных же случаях наказание за нарушение ПДД не ложится на собственника ТС.

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
10.03.2017 в 18:28
Учителя нужно найти и наказать....!!!
10.03.2017 в 18:28
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
10.03.2017 в 18:28
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

Красавец, разрулил!
10.03.2017 в 18:28
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

позняк метаться
10.03.2017 в 18:29
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

как там викусик кстати
10.03.2017 в 18:29
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

Красавец, разрулил!
"1478363":

У Вас есть другая версия???!!! Тогда в студию онлайнера!
10.03.2017 в 18:29
Сами же спалил лазейку для учителей.
10.03.2017 в 18:30
Ага… :)
Охотно верим в эти сказки!

За свои поступки НАДО ОТВЕЧАТЬ!
10.03.2017 в 18:30
"постоянно проживающий на территории России"

Ну а чего тут удивляться его поведению?
10.03.2017 в 18:30
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

позняк метаться
"1926967":

Никогда не поздно! Безвыходных ситуаций не существует!
10.03.2017 в 18:31
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
10.03.2017 в 18:31
Спасибо за совет!
10.03.2017 в 18:31
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

Ехай в Россию и накажи его.
10.03.2017 в 18:31
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

как там викусик кстати
"1926967":

Ща перекинет аккаунт и пролайкает свои высказывания.
10.03.2017 в 18:31
Сколько колхозников сейчас возьмут метод себе на заметку–то!
10.03.2017 в 18:32
Блин! Это реально работает!!
Хлопчыки, ничога не знаю, брату дал пакатацца, а он теперь в Россию уехал, как зовут не знаю, адреса не помню, телефона нету у него.
))))))))))))))))))))
10.03.2017 в 18:32
Оштрафовать владелицу нужно было бы. Правила нужно править.
10.03.2017 в 18:32
а в каком месте этот плакса — потерпевший?
10.03.2017 в 18:35
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
"Татьяна246":

закон требует неукоснительного соблюдения его буквы.
иначе это никакой не закон вовсе.
10.03.2017 в 18:35
«Предпосылок к подрезанию и „учительству“ не было, — уверяет автор записи
Каждый ученик считает, что никаких предпосылок его тошнотству не было
10.03.2017 в 18:36
Собственно, по этой причине — невозможности установить виновного — дело прекратили

Наказывайте владельца, не будет давать кому попало.
10.03.2017 в 18:36
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
"Татьяна246":

закон требует неукоснительного соблюдения его буквы.
иначе это никакой не закон вовсе.
"3магар":

Ну, тогда у нас в стране половина "не-законов-вовсе".
10.03.2017 в 18:37
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

Красавец, разрулил!
"1478363":

У Вас есть другая версия???!!! Тогда в студию онлайнера!
"simsim.siim":

Да моя фантазия на версии, посравнению с твоей, на дне.
10.03.2017 в 18:37
«Предпосылок к подрезанию и „учительству“ не было, — уверяет автор записи
Каждый ученик считает, что никаких предпосылок его тошнотству не было
"Даярам":

поэтому хитромудрый тошнот и предоставил неполное видео.
10.03.2017 в 18:38
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

как там викусик кстати
"1926967":

Ща перекинет аккаунт и пролайкает свои высказывания.
"1478363":

у него еще ленка,аллегровадочь и другие красотки есть))))))))))))
10.03.2017 в 18:38
Ха-ха-ха!!! Ну вот собственно и все. Записи с регистраторов можно больше не публиковать, если на них нет лица владельца. Думаю у всех есть брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
Расходимся.
10.03.2017 в 18:39
Собственно, по этой причине — невозможности установить виновного — дело прекратили

Наказывайте владельца, не будет давать кому попало.
"VasyOk":

а почему не продавца?
не будет продавать кому попало, верно?
10.03.2017 в 18:39
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

Это основопологающее право человека, закрепленное конституцией и Ст. 4.6 ПИКоАП РБ в частности.
10.03.2017 в 18:39
Я полагал, что в подобной ситуации ответственность должен нести владелец ТС, как это работает в случаях с камерами фотофиксации скорости, — говорит Андрей.

Уровень грамотности Андрея просто потрясает )
10.03.2017 в 18:39
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

как там викусик кстати
"1926967":

Ща перекинет аккаунт и пролайкает свои высказывания.
"1478363":

у него еще ленка,аллегровадочь и другие красотки есть))))))))))))
"1926967":

Сплит?
10.03.2017 в 18:41
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
10.03.2017 в 18:44
Ха-ха-ха!!! Ну вот собственно и все. Записи с регистраторов можно больше не публиковать, если на них нет лица владельца. Думаю у всех есть брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
Расходимся.
"Jimmy81":

не обязательно даже брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
достаточно сказать, что передавал близкому родственнику и всё.
а вообще такие телефонные приглашения из ГАИ "на беседу" следует игнорировать.
вежливо ответить, что нет времени на всякую ерунду, шлите повестку.
10.03.2017 в 18:45
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
"Татьяна246":

закон требует неукоснительного соблюдения его буквы.
иначе это никакой не закон вовсе.
"3магар":

Необходимо акцентировать внимание, что собственник несет бремя содержания своего имущества, а также в связи с тем, что автотранспортные средства относятся к объектам, которые несут потенциальный риск для окружающих, предполагается, что собственник транспорта обязан относится к своему имуществу с должной заботой и не допускать неправомерного завладения транспортным средством иными лицами. Поэтому собственник может нести ответственность даже в случае если не совершал соответствующего правонарушения.
В зависимости от правильно поставленного иска можно и владельца наказать. НО!!! Ущерба имуществу нет, человек посчитал себя униженным, оскорбленным (я так полагаю поэтому он и побежал плакаться в жилетку ГАИ). А это уже гражданское дело, обратился не по адресу - получил отказ.
10.03.2017 в 18:45
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

А смысл там было газовать, если красный впереди??? Видео смотрели вообще?
10.03.2017 в 18:45
Как правило, такие задроты- учителя и рассекают на чужих машинах(рабочей, фирмы,родни), а чувство безнаказанности только подогревает кровь. Даешь ответственность для владельца. Тогда собственники сам с него и спросит по полной
10.03.2017 в 18:46
"постоянно проживающий на территории России"

Ну а чего тут удивляться его поведению?
"Corey_87":

Я вас умоляю. У каждого при визите в ГАИ появляется двоюродный брат из не Беларуси , без адреса и телефона, которому охотно дают порулить свою ласточку при его наездах в синеокую
10.03.2017 в 18:46
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

да вообще, судя по его езде, водить авто -- это не не его..
Андрей! бросай ты это дело: оно тебя ни до чего хорошего не доведёт.
10.03.2017 в 18:50
арестовать машину для проведения следственных действий.
10.03.2017 в 18:50
А неужели нельзя простить, и забыться???
10.03.2017 в 18:52
А неужели нельзя простить, и забыться???
"МЭН":

тошноты очень ранимы и злопамятны.
10.03.2017 в 18:54
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
"Татьяна246":

закон требует неукоснительного соблюдения его буквы.
иначе это никакой не закон вовсе.
"3магар":

Необходимо акцентировать внимание, что собственник несет бремя содержания своего имущества, а также в связи с тем, что автотранспортные средства относятся к объектам, которые несут потенциальный риск для окружающих, предполагается, что собственник транспорта обязан относится к своему имуществу с должной заботой и не допускать неправомерного завладения транспортным средством иными лицами. Поэтому собственник может нести ответственность даже в случае если не совершал соответствующего правонарушения.
В зависимости от правильно поставленного иска можно и владельца наказать. НО!!! Ущерба имуществу нет, человек посчитал себя униженным, оскорбленным (я так полагаю поэтому он и побежал плакаться в жилетку ГАИ). А это уже гражданское дело, обратился не по адресу - получил отказ.
"Татьяна246":

а в чем заключалось оскорбление?
здесь комментаторы его и то поболе наоскорбляли.
10.03.2017 в 18:55
Прекрасная лазейка. Пользуйтесь, пока не закрыли
10.03.2017 в 18:56
Я не утверждаю, что наше законодательство писали дебилы, но получилось какое-то дебильное законодательство
10.03.2017 в 18:56
Счас бы на КИА поучить.
10.03.2017 в 18:57
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

А смысл там было газовать, если красный впереди??? Видео смотрели вообще?
"Jimmy81":

Действительно. Надо было просто встать посреди дороги. Ну а чо, впереди красный. А так и колодки сберечь можно, и топливо, и ресурс двигателя.
10.03.2017 в 18:57
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

Учитывая, что впереди красный, 52 км/ч за 100 метров до светофора вы считаете тошнотством?
10.03.2017 в 18:58
глупости! слушать даже не хочу, не хотят работать и всё
А вот если водитель бы вышел на перекрестке (красный светофор) и дал бы киаводителю в лицо ТО ОН конечно бы не терялся и плакать бы побежал в милицию
10.03.2017 в 18:59
арестовать машину для проведения следственных действий.
"Diman25":

у вас ус отклеился)
10.03.2017 в 19:00
Такого тошнота грех не подрезать))))
10.03.2017 в 19:01
Ха-ха-ха!!! Ну вот собственно и все. Записи с регистраторов можно больше не публиковать, если на них нет лица владельца. Думаю у всех есть брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
Расходимся.
"Jimmy81":

не обязательно даже брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
достаточно сказать, что передавал близкому родственнику и всё.
а вообще такие телефонные приглашения из ГАИ "на беседу" следует игнорировать.
вежливо ответить, что нет времени на всякую ерунду, шлите повестку.
"Перелётов":

С языка сняли про близкого родственника. На сколько мне не изменяет память, можно не давать показаний против близких родственников. Соответсвенно, имея 2-х с правами (чтобы не пришили передачу управления лицу без прав), говорим что передали одному из... Профит.
Но с дальним родствеником-другом из Новой Гвинее проще.
10.03.2017 в 19:02
Закон что дышло, как повернул, так и вышло. Знающий пробелы в законе, всегда этим воспользуется.
"Татьяна246":

закон требует неукоснительного соблюдения его буквы.
иначе это никакой не закон вовсе.
"3магар":

Необходимо акцентировать внимание, что собственник несет бремя содержания своего имущества, а также в связи с тем, что автотранспортные средства относятся к объектам, которые несут потенциальный риск для окружающих, предполагается, что собственник транспорта обязан относится к своему имуществу с должной заботой и не допускать неправомерного завладения транспортным средством иными лицами. Поэтому собственник может нести ответственность даже в случае если не совершал соответствующего правонарушения.
В зависимости от правильно поставленного иска можно и владельца наказать. НО!!! Ущерба имуществу нет, человек посчитал себя униженным, оскорбленным (я так полагаю поэтому он и побежал плакаться в жилетку ГАИ). А это уже гражданское дело, обратился не по адресу - получил отказ.
"Татьяна246":

а в чем заключалось оскорбление?
здесь комментаторы его и то поболе наоскорбляли.
"Иллюминатор":

Ущерб имуществу не нанесен. На видео видно, что водитель перед ним резко притормаживает. С какой целью владелец регистратора в ГАИ побежал? Акция "стукани на соседа и тебе воздастся"? Уж явно себя обиженным почувствовал. Как правило жалобщики именно те люди, у которых "рыльце в пушку". Он же предоставил видео 30 секунд, что было до этого не видно.
10.03.2017 в 19:02
Ха-ха-ха!!! Ну вот собственно и все. Записи с регистраторов можно больше не публиковать, если на них нет лица владельца. Думаю у всех есть брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
Расходимся.
"Jimmy81":

не обязательно даже брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
достаточно сказать, что передавал близкому родственнику и всё.
а вообще такие телефонные приглашения из ГАИ "на беседу" следует игнорировать.
вежливо ответить, что нет времени на всякую ерунду, шлите повестку.
"Перелётов":

Тогда остаётся только публиковать на анлайнере и, если получится, причинять этим моральные страдания)
10.03.2017 в 19:02
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

А смысл там было газовать, если красный впереди??? Видео смотрели вообще?
"Jimmy81":

Действительно. Надо было просто встать посреди дороги. Ну а чо, впереди красный. А так и колодки сберечь можно, и топливо, и ресурс двигателя.
"_Kostofey":

Вот не поверите, не вижу смысла делать тапкой в пол, если вижу впереди красный.
10.03.2017 в 19:07
если скорость на трассе то наказывают владельца транспортного средства ....... а тут что поменялось ?Есть машина .... есть владелец (тем более говорит что сидела рядом ) Ну так накажите что бы в следующий раз думала головой кого садит за руль своей машины . Что за детский сад . Особенно брат из России который БОМЖ без адреса и контактов . В ГАИ просто не захотели разбираться .
10.03.2017 в 19:07
Опа! Отличная новость! Как я сам недотумкал!!!! Родственник из Жмеринки, я не при делах))))
10.03.2017 в 19:08
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

Ну а кто же эти законы пишет? Не те ли, чьи детки-наркоманы ездят на авайрийке , высунувшись из всех окон? Или не те, кто утром в погонах подполковника девкам цветы перед камерой раздает, а вечером смертельное ДТП устраивает с тремя промиллями в крови?
10.03.2017 в 19:12
Это не я выехал на тротуар и сбил насмерть 7 пешиков, это мой троюродно-сводный-приемный-впервые-объявившийся сестробрат.
10.03.2017 в 19:12
. В остальных же случаях наказание за нарушение ПДД не ложится на собственника ТС.

а почему тогда требуют компенсацию вреда от владельцев ТС, которые дали покататься или продали авто по доверенности?
10.03.2017 в 19:13
Автор так и не понял за что его "учили"...


Надо повторять урок
10.03.2017 в 19:14
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":
Нет тут никаких "пробелов". При желании можно было сделать личную ставку, если обиженный запомнил кто был за рулем.
Когда ментам надо, они все эти "это был двоюродный брат из России" игнорируют прикрываясь фразой "подвергнуть сомнению как избранную меру ухода от ответственности". Просто владелица чем-то их заинтересовала. Вот и дали отписку - нарушение ведь не они зафиксировали, можно и отпустить не запятнав "честь мундира" в таком случае.
10.03.2017 в 19:17
Как через пять лет после продажи авто по доверенности достебаться до старого владельца и повесить всех собак, так они могут. А как одного учителя к ногтю прижать, так нет. Тупо сделать запрос через мобильных операторов, чья симка светилась в данном районе, и дать уже не пару базовых, а суток пятнадцать тюряги за лжесвидетельство органам дознания при официальном расследовании.
10.03.2017 в 19:18
. В остальных же случаях наказание за нарушение ПДД не ложится на собственника ТС.

а почему тогда требуют компенсацию вреда от владельцев ТС, которые дали покататься или продали авто по доверенности?
"Dimon190":

Не путаете пожалуйста с причинением УЩЕРБА средством повышенной опасности. Если бы была авария, афтар мог бы подать ГРАЖДАНСКИЙ ИСК в суд, против владельца. А так, идем прямо, дышим ровно.
10.03.2017 в 19:22
Наказать тошноту по полной, былоб на чем подрезать .Не позорилась бы уже
10.03.2017 в 19:25
Топовый комментатор прав-это пробел в законодательстве. И это нужно менять-вносить изменения в КоАП. Автомобиль-это источник повышенной опасности. Поэтому ответственность нужно возлагать на собственника. И это поймут только те, кто с этим столкнулся. Вы же все тут возмущаетесь хамством на дороге. А это не просто хамство, а создание АС. И если бы автор ролика впилил этой киа в зад со всей дури, то без регика по ПДД он был бы виноват однозначно-несоблюдение дистанции. А регики есть не у всех. Вот и думайте сами. Из своей практики могу посоветовать только одно: старайтесь увидеть лицо водителя. Или хотя бы пол определить. Так надежнее, да и сотрудникам ГАИ проще. Было несколько таких ситуаций у меня. Правда, днем. Но я всегда помнила про этот казус в законодательстве, поэтому старалась рассмотреть лица водителей. И в своем заявление указывала, что я видела, кто за рулем и смогу опознать. Но только после того, как владелец автомобиля или тот, кто был за рулем его автомобиля, даст показания в ГАИ с подписанием ст.24.4 КоАП о лжесвидетельстве. А то повадились ГАИ меня на опознание приглашать. Я им четко объяснила, что сначала идет опрос владельца автомобиля или по доверенности. И если он отрицает, то я приеду и опознаю: он не он. А ответственность по ст.24.4 КоАП уже другая. А то тоже было: и машина продана по доверенности, и брат ездит, и сват, и вообще вся деревня. И о чудо! Оказалось в 4-х таких случаях из 4-х отрицающих свой факт нахождения за рулем, что за рулем были все-таки собственники либо по владеющие авто по доверенности. Никаких родственников и сельчан. Все собиралась выложить и видео и ответы на них ГАИ на форуме, да времени не хватает. Как-нить соберусь с духом.
10.03.2017 в 19:26
Странно, что у брата женская стрижка на голове.
10.03.2017 в 19:29
Как через пять лет после продажи авто по доверенности достебаться до старого владельца и повесить всех собак, так они могут. А как одного учителя к ногтю прижать, так нет. Тупо сделать запрос через мобильных операторов, чья симка светилась в данном районе, и дать уже не пару базовых, а суток пятнадцать тюряги за лжесвидетельство органам дознания при официальном расследовании.
"Drakon-444":

смешной. ну скажет ехала на такси рядом
10.03.2017 в 19:29
Вообще-то, это нормально доказать вину человека, если его в чем-то обвиняешь. Взрослые люди сами несут за себя ответственность, а не их друзья и родственники.
10.03.2017 в 19:30
если скорость на трассе то наказывают владельца транспортного средства ....... а тут что поменялось ?Есть машина .... есть владелец (тем более говорит что сидела рядом ) Ну так накажите что бы в следующий раз думала головой кого садит за руль своей машины . Что за детский сад . Особенно брат из России который БОМЖ без адреса и контактов . В ГАИ просто не захотели разбираться .
"anastahsa":

все по закону
10.03.2017 в 19:30
не знаю почему, но я за киа
как всегда автор такой белый и пушистый, учат ни за что, но видео за 30 секунд ДО выложить слабо )))
10.03.2017 в 19:31
Ха-ха-ха!!! Ну вот собственно и все. Записи с регистраторов можно больше не публиковать, если на них нет лица владельца. Думаю у всех есть брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
Расходимся.
"Jimmy81":

не обязательно даже брат сват кум в ближнем или дальнем зарубежье.
достаточно сказать, что передавал близкому родственнику и всё.
а вообще такие телефонные приглашения из ГАИ "на беседу" следует игнорировать.
вежливо ответить, что нет времени на всякую ерунду, шлите повестку.
"Перелётов":

С языка сняли про близкого родственника. На сколько мне не изменяет память, можно не давать показаний против близких родственников. Соответсвенно, имея 2-х с правами (чтобы не пришили передачу управления лицу без прав), говорим что передали одному из... Профит.
Но с дальним родствеником-другом из Новой Гвинее проще.
"Jimmy81":

все верно. делал так раз 10 точно. всегда при звонке от гаи говорил всякий бред и ложил трубку. да, это нехорошо, но я лучше как всегда отправлю лишние деньги в детдом, чем оплачу какие то штрафы на ледовый дворец
10.03.2017 в 19:36
не знаю почему, но я за киа
как всегда автор такой белый и пушистый, учат ни за что, но видео за 30 секунд ДО выложить слабо )))
"KSSS":

Да тошнот, и так понятно
10.03.2017 в 19:37
была причина поучить...чего уж тогда ныть .
10.03.2017 в 19:37
ГАИ этим не занимается! Тяжёлая очень задача , не по зубам!
10.03.2017 в 19:39
Топовый комментатор прав-это пробел в законодательстве. И это нужно менять-вносить изменения в КоАП. Автомобиль-это источник повышенной опасности. Поэтому ответственность нужно возлагать на собственника. И это поймут только те, кто с этим столкнулся. Вы же все тут возмущаетесь хамством на дороге. А это не просто хамство, а создание АС. И если бы автор ролика впилил этой киа в зад со всей дури, то без регика по ПДД он был бы виноват однозначно-несоблюдение дистанции. А регики есть не у всех. Вот и думайте сами. Из своей практики могу посоветовать только одно: старайтесь увидеть лицо водителя. Или хотя бы пол определить. Так надежнее, да и сотрудникам ГАИ проще. Было несколько таких ситуаций у меня. Правда, днем. Но я всегда помнила про этот казус в законодательстве, поэтому старалась рассмотреть лица водителей. И в своем заявление указывала, что я видела, кто за рулем и смогу опознать. Но только после того, как владелец автомобиля или тот, кто был за рулем его автомобиля, даст показания в ГАИ с подписанием ст.24.4 КоАП о лжесвидетельстве. А то повадились ГАИ меня на опознание приглашать. Я им четко объяснила, что сначала идет опрос владельца автомобиля или по доверенности. И если он отрицает, то я приеду и опознаю: он не он. А ответственность по ст.24.4 КоАП уже другая. А то тоже было: и машина продана по доверенности, и брат ездит, и сват, и вообще вся деревня. И о чудо! Оказалось в 4-х таких случаях из 4-х отрицающих свой факт нахождения за рулем, что за рулем были все-таки собственники либо по владеющие авто по доверенности. Никаких родственников и сельчан. Все собиралась выложить и видео и ответы на них ГАИ на форуме, да времени не хватает. Как-нить соберусь с духом.
"Nikodin911":

Ахах, у меня у знакомых сестер-близняшек была одна машина на двоих. Заколебались бы их опознавать)
10.03.2017 в 19:44
не закон ,а дышло ,как повернешь так и вышла,так и во все 25 лет
10.03.2017 в 19:54
А злопамятный народ стал или мужик уже не тот,я бы послал в след парочку ласковых и забыл.
10.03.2017 в 20:02
Надуманный двоюродный брат - вторая (черная) половина владелицы! Впаять за (незаконную или надуманную!) передачу управления неизвестному лицу!
10.03.2017 в 20:03
Дожились. Бабы на корейцах учат тошнотов, а те бегают в ГАИ с заявлениями ахахах
10.03.2017 в 20:14
Надуманный двоюродный брат - вторая (черная) половина владелицы! Впаять за (незаконную или надуманную!) передачу управления неизвестному лицу!
"ViktorFora":

ахахах сделал мой вечер ))
10.03.2017 в 20:15
Топовый комментатор прав-это пробел в законодательстве. И это нужно менять-вносить изменения в КоАП. Автомобиль-это источник повышенной опасности. Поэтому ответственность нужно возлагать на собственника. И это поймут только те, кто с этим столкнулся. Вы же все тут возмущаетесь хамством на дороге. А это не просто хамство, а создание АС. И если бы автор ролика впилил этой киа в зад со всей дури, то без регика по ПДД он был бы виноват однозначно-несоблюдение дистанции. А регики есть не у всех. Вот и думайте сами. Из своей практики могу посоветовать только одно: старайтесь увидеть лицо водителя. Или хотя бы пол определить. Так надежнее, да и сотрудникам ГАИ проще. Было несколько таких ситуаций у меня. Правда, днем. Но я всегда помнила про этот казус в законодательстве, поэтому старалась рассмотреть лица водителей. И в своем заявление указывала, что я видела, кто за рулем и смогу опознать. Но только после того, как владелец автомобиля или тот, кто был за рулем его автомобиля, даст показания в ГАИ с подписанием ст.24.4 КоАП о лжесвидетельстве. А то повадились ГАИ меня на опознание приглашать. Я им четко объяснила, что сначала идет опрос владельца автомобиля или по доверенности. И если он отрицает, то я приеду и опознаю: он не он. А ответственность по ст.24.4 КоАП уже другая. А то тоже было: и машина продана по доверенности, и брат ездит, и сват, и вообще вся деревня. И о чудо! Оказалось в 4-х таких случаях из 4-х отрицающих свой факт нахождения за рулем, что за рулем были все-таки собственники либо по владеющие авто по доверенности. Никаких родственников и сельчан. Все собиралась выложить и видео и ответы на них ГАИ на форуме, да времени не хватает. Как-нить соберусь с духом.
"Nikodin911":

когда собаке заняться нечем, она будку красит.
10.03.2017 в 20:28
а в каком месте этот плакса — потерпевший?
"Перелётов":

Жевал сопли за рулем. По видео видно... Потом сказки рассказывает... Ничего опасного киа не сделал. Давайте видео на 5 минут раньше что натворил автор. Просто так учить бы не стали.
10.03.2017 в 20:28
как только возникла угроза платной анальной интервенции у хабалки братан нарисовался)) неизвестный солдат)))))
10.03.2017 в 20:33
ой госпади случилось что ужас
10.03.2017 в 20:40
дать уже не пару базовых, а суток пятнадцать тюряги за лжесвидетельство органам дознания при официальном расследовании.
"Drakon-444":

нет ответственности за дачу ложных показаний если вы обвиняемый
ответственность есть только для свидетеля
10.03.2017 в 20:41
снежжок, очень метко, но к сожалению удалят ))))
10.03.2017 в 20:42
женщина привыкла зад поставлять. сектритутка штале?
10.03.2017 в 20:43
была причина поучить...чего уж тогда ныть .
"artsiom7":

хочешь поучить - иди в школу работай
на дороге оттормаживать это моветон
максимум что делал с клиническим тошнотом - опередил и ехал перед ним наравне с фурой , и то пока его не догнали другие ТС, они ж не виноваты ни в чем
10.03.2017 в 20:49
а вообще какой у женщины статус? яжежмать или предпрынимательницатруханими?
10.03.2017 в 20:53
Наказать ВЛАДЕЛЬЦА \владелицу\ ТС . Пусть думают кому передают право управления ТС.
10.03.2017 в 20:55
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

Это не пробел, а способ укрывательства.
10.03.2017 в 20:55
Учителя нужно найти и наказать....!!!
"simsim.siim":

позняк метаться
"1926967":

Если не устранят пробел, то в таких случаях надо было бить в бампер.Так сказать-выразить активную гражданскую позицию. Тем более есть видео с регистратора.
10.03.2017 в 20:58
спасибо, будем пользоваться этой лазейкой...
10.03.2017 в 21:01
а в каком месте этот плакса — потерпевший?
"Перелётов":

Жевал сопли за рулем. По видео видно... Потом сказки рассказывает... Ничего опасного киа не сделал. Давайте видео на 5 минут раньше что натворил автор. Просто так учить бы не стали.
"freelancer_4d":

Автору делать левый поворот, впереди очередь машин и красный свет-нахуа ему давить педаль газа "в пол",а потом давить педаль тормоза "в пол". у кого "шило в жопе"- соседние полосы практически свободны.но нет,надо "павучыць", кэлх.
10.03.2017 в 21:02
Давно пора ввести ответственность именно ВЛАДЕЛЬЦА автомобиля!!!
10.03.2017 в 21:04
Не мешай другим ехать,и тебя не будут наказывать(учить)Закон дороги!!
10.03.2017 в 21:07
Так была же статья о том, что хватит уже ныть от подрезаний! Не надо тошнить в левой и всё будет нормально! И, пожалуйста, выкладывайте полное видео - там скорее всего конфликт создаёте именно вы! )))
10.03.2017 в 21:10
Давно пора ввести ответственность именно ВЛАДЕЛЬЦА автомобиля!!!
"woland21":

— сказал человек без машины..
10.03.2017 в 21:26
это не пробел, это надо в прокуратуру писать
10.03.2017 в 21:29
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
10.03.2017 в 21:53
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
10.03.2017 в 22:06
Чё-то я не понял. Как на камеру скорости попасть так сразу бы штраф впаяли! И плевать кто там был за рулём!
10.03.2017 в 22:11
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
"Бэтmen":

Больше тридцати лет вожу машину и шило от мыла отличить смогу.А детский лепет дома рассказывайте .
10.03.2017 в 22:20
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

Учитывая, что впереди красный, 52 км/ч за 100 метров до светофора вы считаете тошнотством?
"Pol":


Тошнотство по сравнению с остальными участниками ДД, которые попали на видео.
10.03.2017 в 22:21
Андрею нечего обижаться. По видео видно, что по сравнению с машиной перед ним, он едет, как автобус. Нажал бы нормально на педаль, инцидента не было бы
"PhoeniX--2008":

А смысл там было газовать, если красный впереди??? Видео смотрели вообще?
"Jimmy81":

Действительно. Надо было просто встать посреди дороги. Ну а чо, впереди красный. А так и колодки сберечь можно, и топливо, и ресурс двигателя.
"_Kostofey":

Вот не поверите, не вижу смысла делать тапкой в пол, если вижу впереди красный.
"Jimmy81":


Так никто не говорит про тапку в пол - ехать надо хотя бы вровень с машиной впереди
10.03.2017 в 22:22
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
"Бэтmen":


Если правый ряд едет быстрее вас, то вы - нарушитель
10.03.2017 в 22:22
проскользила между Е
10.03.2017 в 22:23
Дамочку за дачу ложных - уголовка! И в плечи административку за создание аварийной ситуации.
А то не знает где живет, ни телефона! Но за руль пустила.
10.03.2017 в 22:23
а в каком месте этот плакса — потерпевший?
"Перелётов":

Жевал сопли за рулем. По видео видно... Потом сказки рассказывает... Ничего опасного киа не сделал. Давайте видео на 5 минут раньше что натворил автор. Просто так учить бы не стали.
"freelancer_4d":

Автору делать левый поворот, впереди очередь машин и красный свет-нахуа ему давить педаль газа "в пол",а потом давить педаль тормоза "в пол". у кого "шило в жопе"- соседние полосы практически свободны.но нет,надо "павучыць", кэлх.
"Monza2013":


Ехать надо было вровень с машиной впереди, а потом заранее показать левый поворот
10.03.2017 в 22:30
Так а в чем аварийность ситуации? Владелец регистратора обиделся? Торможения "в пол" не замечено, водитель Киа вполне может сказать в ГАИ, что дорогу перебегала кошка-мышка и этого будет вполне достаточно для маневра торможения. А если кто-то не умеет держать дистанцию - это авария в голове а не на дороге. Видишь неадеквата - притормози а не провоцируй.
10.03.2017 в 22:32
"Предпосылок к подрезанию и „учительству“ не было..."
Да - все так говорят. А видео почему-то не с начала и без звука.
10.03.2017 в 22:37
Цитата и фильма "Особенности национальной рыбалки" - Эти русские совсем обнаглели, разъезжают, как у себя дома!
10.03.2017 в 22:53
Виновнику 3 года строгоча дать.
10.03.2017 в 22:55
а в каком месте этот плакса — потерпевший?
"Перелётов":

Жевал сопли за рулем. По видео видно... Потом сказки рассказывает... Ничего опасного киа не сделал. Давайте видео на 5 минут раньше что натворил автор. Просто так учить бы не стали.
"freelancer_4d":

Автору делать левый поворот, впереди очередь машин и красный свет-нахуа ему давить педаль газа "в пол",а потом давить педаль тормоза "в пол". у кого "шило в жопе"- соседние полосы практически свободны.но нет,надо "павучыць", кэлх.
"Monza2013":


Ехать надо было вровень с машиной впереди, а потом заранее показать левый поворот
"PhoeniX--2008":

Я думаю надо было бить КИА...
10.03.2017 в 22:57
salabaganza, вот купишь машину, тогда и будешь рассказывать, умник.
Автор, если есть номер "учителя" найти его не так уж и трудно. Если ты и правда не спровоцировал эту ситуацию, то вполне имеешь моральное право вернуть должок.
10.03.2017 в 23:02
да и на месте можно было сориентироваться, пока красный, вполне хватало времени по третьей полосе проехать за стоп-линию, и перегородить проезд КИА. Ну а там на усмотрение автора..Тем более потом можно сказать, что лицо "брату из России" разукрасил "свёкр из Киргизии"
10.03.2017 в 23:08
Конфисковать машину, и "хитро-продуманный" брат сразу найдется. А не найдется продать и деньги в детский дом.
10.03.2017 в 23:13
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

просто нужно было бить ... видео есть все видно
10.03.2017 в 23:15
Видео за минуту-две до этого в студию, а то походу натошнил так, что русалки начали подрезать)))
10.03.2017 в 23:19
нормальный отмаз...принял на вооружение...тошноты - берегись!...
10.03.2017 в 23:24
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":
Что бы так сделать надо поменять критерий оценки работы ГАИ. Сейчас ГАИ хорошо работает если мало ДТП и много штрафов. Нотна самом деле ГАИ хреново работает! Потому что нарушают-то много!
Если бы ГАИ хорошо работало бы, то было бы мало ДТП и мало штрафов! Ведь в таком случае это значилотбы, что нарушать стали меньше.
10.03.2017 в 23:30
Минуточку !
А как же превышение скорости с камер наблюдения на дорогах ? Ведь мужчины в ярких одеждах и одинаковых ботинках штрафуют владельца авто, а тут "Не могут разобраться " ???
Есть авто нарушителя, есть факт нарушения, есть доказательная база, есть владелец авто и видимо есть ЗВОНОК ДРУГУ.
Коррупция !
10.03.2017 в 23:32
Видео за минуту-две до этого в студию, а то походу натошнил так, что русалки начали подрезать)))
"nikl7":

Опять за рибу гроши...
Даже если и "тошнил" автор 52 км/ч перед красным сигналом светофора, кто или что даёт право "учить"???????? Если каждый будет вырабатывать свои "правила и понятия", то на дорогах будет анархия.
Ну надо мне быстрее и свободны соседние полосы-опередил и забыл. Зачем подвергать опасности себя и окружающих? Выпепендрится?
10.03.2017 в 23:44
нормальный отмаз...принял на вооружение...тошноты - берегись!...
"Belarus-16":

ДРУЖОК ! Эта монтана не работает ! Просто надо знать, что при этом делать. Я знаю )))
Могу разочаровать. И ГАИ города и районов тобой очень быстро займутся.
Проверено !!!
11.03.2017 в 0:15
"Собственно, по этой причине — невозможности установить виновного — дело прекратили"

Если бы был ограблен банк, то такая формулировка тоже бы прокатила? Нет?
11.03.2017 в 0:53
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
"Бэтmen":


Если правый ряд едет быстрее вас, то вы - нарушитель
"PhoeniX--2008":

Если только в вашей голове. Правила внимательно почитайте
11.03.2017 в 0:57
Думаю что регик не всё показал, чем-то он ранее "насолил" КИАводу!
11.03.2017 в 1:11
Если ничего не было, то почему не показать все видео целиком? Вот я таким "правильным не верю".
11.03.2017 в 1:27
Я ОБ ЭТОМ ТВЕРДИЛ С ТОГО МОМЕНТА, КАК ПОЯВИЛСЯ - ПЕРЕХВАТ!!!
Но все типа вумные комментаторы орали - у ПЕРАХВАТ СДАТЬ ЯГО )))))))
Вся ещё намного проще, говорите что за рулём сидел близкий родственник, а против него, я свидетельствовать не буду !!! ВСЁ !!!!!
Лично так делал!!! Была нервная попытка от ГАИ, пригласить меня на беседу)))
Всё закончилось 1.5 минутным разговором по телефону.
ЗЫ, Андрэй - научись ездить не мешая другим ! И не НОЙ !
11.03.2017 в 1:30
А всем тем, которым выписали штрафы через перехват и т.д. основываясь на подобных роликах с регистратора - необразованные автолюбители. Хоть инфы предостаточно везде.
11.03.2017 в 1:46
Ой, ну кто бы мог подумать.
11.03.2017 в 11:07
Просто у нас пока еще не считается, что каждое нарушение должно быть наказано. ГАИ боится столько работы на себя взвалить, несмотря на то что штат у них раздут до невменяемости. Иной раз даже когда гаишники стоят, на их глазах совершаются нарушения, но они не реагируют - "заняты".

Пройти мимо припаркованных с нарушениями авто для них вообще каждодневное занятие. Их труд неэффективен, но никто даже не хочет эту эффективность повышать. Зачем? Если труд станет эффективнее, придется штат сократить. А тем кто останется, придется стать более квалифицированным и усердным работником. Кому и зачем это нужно, если и сейчас их всё устраивает? Зарплаты чай повыше средних, и на пенсию пораньше - только сиди и поменьше высовывайся.
11.03.2017 в 11:18
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
"Бэтmen":


Если правый ряд едет быстрее вас, то вы - нарушитель
"PhoeniX--2008":

Если только в вашей голове. Правила внимательно почитайте
"Бэтmen":


79.2 читаем внимательно
11.03.2017 в 11:21
Просто у нас пока еще не считается, что каждое нарушение должно быть наказано. ГАИ боится столько работы на себя взвалить, несмотря на то что штат у них раздут до невменяемости. Иной раз даже когда гаишники стоят, на их глазах совершаются нарушения, но они не реагируют - "заняты".

Пройти мимо припаркованных с нарушениями авто для них вообще каждодневное занятие. Их труд неэффективен, но никто даже не хочет эту эффективность повышать. Зачем? Если труд станет эффективнее, придется штат сократить. А тем кто останется, придется стать более квалифицированным и усердным работником. Кому и зачем это нужно, если и сейчас их всё устраивает? Зарплаты чай повыше средних, и на пенсию пораньше - только сиди и поменьше высовывайся.
"Широкомордый":


Так гаишникам интересно спрятаться в кустах с радаром и поймать того, кто повторно в течение года на 21 км/ч превысил скорость - им за это премии дают
11.03.2017 в 11:36
Как же задолбали уже эти [censored]-фантазеры, и тошнотом автора обозвали, хотя едет больше 50, учитывая, что через 100 метров красный горит и ему нужно налево, и прямо во всех тяжких его обвинили. А сами даже статью внимательно прочитать не могут. Черным по белому написано, перед этим автор поворачивал налево, заканчивал маневр, пропуская пешеходов - где там такое возможно? Может при выезде из Короны, не? Так о каком тошнотстве может идти речь, если автор только повернул и впереди красный? Лишь бы блин языком ляпать, кучка школьников, большинство из которых даже своего авто не имеют. Вот интересно, если автор решит выложить предыдущий ролик (если он есть), многие ли из тех, кто его оскорблял и обвинял, извинятся перед ним. Что за люди...
11.03.2017 в 11:49
В таких случаях (если есть желание привлечь к ответственности), нужно проследовать за нарушителем и глянуть на водителя сбоку, или заснять (что лучше). Потом можно провести опознание. В своё время я так выставил горисполкомовскую шишку - тоже утверждал что за рулём служебного авто был не он. Но я просто предоставил следующий кусочек записи, и вуаля. Хоть и насчитали этому "своему" самый минимум, но его попоболь от "наказания ненаказываего" была видимо ужасна - смотрел он на меня весьма плотоядно. Да и пофик.
11.03.2017 в 11:56
Как же задолбали уже эти задроты-фантазеры, и тошнотом автора обозвали, хотя едет больше 50, учитывая, что через 100 метров красный горит и ему нужно налево, и прямо во всех тяжких его обвинили. А сами даже статью внимательно прочитать не могут. Черным по белому написано, перед этим автор поворачивал налево, заканчивал маневр, пропуская пешеходов - где там такое возможно? Может при выезде из Короны, не? Так о каком тошнотстве может идти речь, если автор только повернул и впереди красный? Лишь бы блин языком ляпать, кучка школьников, большинство из которых даже своего авто не имеют. Вот интересно, если автор решит выложить предыдущий ролик (если он есть), многие ли из тех, кто его оскорблял и обвинял, извинятся перед ним. Что за люди...
"Pol":

Какая разница? Хоть пусть автор там кидался какашками из окна и материл всех - разве это оправдывает заведомое создание аварийной обстановки?
Я считаю так - если видишь вопиющее нарушение, из рамок вон которое (чуть не сбил пешехода, пролетел на чёткий красный перед носом начинающих движение, обогнал так что чуть люди в кювет не отправились, итд...) и твоя гражданская позиция сказала "такое прощать нельзя" - спокойно зафиксируй, догони, сообщи в ГАИ, дождись, предъяви, получи отчёт что наказали по полной программе, насладись ощущением своей пользы обществу. И только так.
А начинать творить дичку, в стиле унылых боевиков - это колхозанство и былдячество во всей красе. Фу-фу-фу.
11.03.2017 в 11:57
нормальный отмаз...принял на вооружение...тошноты - берегись!...
"Belarus-16":

давай вылетай!
фонарей много!
11.03.2017 в 12:02
Я ОБ ЭТОМ ТВЕРДИЛ С ТОГО МОМЕНТА, КАК ПОЯВИЛСЯ - ПЕРЕХВАТ!!!
Но все типа вумные комментаторы орали - у ПЕРАХВАТ СДАТЬ ЯГО )))))))
Вся ещё намного проще, говорите что за рулём сидел близкий родственник, а против него, я свидетельствовать не буду !!! ВСЁ !!!!!
Лично так делал!!! Была нервная попытка от ГАИ, пригласить меня на беседу)))
Всё закончилось 1.5 минутным разговором по телефону.
ЗЫ, Андрэй - научись ездить не мешая другим ! И не НОЙ !
"IneSKo...":


Каждая "палка" имеет два конца. Как и каждое событие имеет хорошие и плохие стороны. Вы гордитесь тем, что имеете возможность невозбранно нарушать - радуйтесь. Но будьте готовы к тому, что подобное может обернуться и ПРОТИВ Вас, причём такой же "дыркой в законе" и долгим причитанием "ну як жа так, я жа неуиноуны!!!"
11.03.2017 в 13:34
вроде уже взрослые люди а как дети маленькие, одни ябеды и обиженки
11.03.2017 в 14:07
Не знает телефона двоюродного брата, которому доверяла свою машину. Смешно. Пора менять законодательство.
11.03.2017 в 14:14
Нечего влазить в крайний левый ряд и плестись, тогда и не будет учителей. Конечно, сейчас начнет песни петь , что для совершения маневра(поворота налево), но по своему опыту с уверенностью могу сказать, что становятся такие за три-четыре километра до этого и плетутся, хотя места для такой езды в других полосах хватает.
Таких как Вы наказывать нужно, что бы не создавали пробки на ровном месте !
Как в США 500 $ и всех как волной смоет, и учителей не будет, и кляузы писать не на кого .
"vid1963":

Да, опыта у вас много я смотрю. Особенно оправдывая водителя киа, поучить в левой полосе и через 50 метров повернуть направо. Может вы прикажите вообще не выезжать из дом?я так уже никогда не перестраиваюсь во второй ряд, а еду по левому с максимально разрешенной скоростью, потому что там удобно и не нужно перед каждым впереди авто или светофором метаться по рядам и перестраиваться.
"Бэтmen":


Если правый ряд едет быстрее вас, то вы - нарушитель
"PhoeniX--2008":

Если только в вашей голове. Правила внимательно почитайте
"Бэтmen":


79.2 читаем внимательно
"PhoeniX--2008":


Читаем. Где здесь про быстро едущий правый ряд? Просто любопытно.
при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота
11.03.2017 в 15:12
Pol, так а почему автор тогда не предоставил видео с момента его левого поворота и пропуска пешеходов???
11.03.2017 в 17:23
Так если авто в ДТП попадает и за рулем не собственник авто, ответственность несет не водитель, а собственник, если нет доверенности на управление авто. Почему в данном случае собственник не получил штраф? Бред.
11.03.2017 в 17:27
Читателям предоставилась возможность научиться. А чему учиться, каждый выбирает сам.
11.03.2017 в 17:34
надо было въехать ему в Ж - водитель бы и показался
11.03.2017 в 19:54
Вывод? Учить можно! Но иногда даже нужно!
11.03.2017 в 21:04
Позор! В России хозяину авто был бы штраф!
11.03.2017 в 21:04
Так если авто в ДТП попадает и за рулем не собственник авто, ответственность несет не водитель, а собственник, если нет доверенности на управление авто. Почему в данном случае собственник не получил штраф? Бред.
"letizia7":

В статье КоАП прописано, что за такие-то нарушения несет ответственность водитель, а не собственник. А вообще конечно хитрая мадама, наверное, жена того, на тайоте.
11.03.2017 в 21:43
нормально за скорость и ДТП владелец, а за все остальное кто?
11.03.2017 в 22:21
Как же задолбали уже эти [censored]-фантазеры, и тошнотом автора обозвали, хотя едет больше 50, учитывая, что через 100 метров красный горит и ему нужно налево, и прямо во всех тяжких его обвинили. А сами даже статью внимательно прочитать не могут. Черным по белому написано, перед этим автор поворачивал налево, заканчивал маневр, пропуская пешеходов - где там такое возможно? Может при выезде из Короны, не? Так о каком тошнотстве может идти речь, если автор только повернул и впереди красный? Лишь бы блин языком ляпать, кучка школьников, большинство из которых даже своего авто не имеют. Вот интересно, если автор решит выложить предыдущий ролик (если он есть), многие ли из тех, кто его оскорблял и обвинял, извинятся перед ним. Что за люди...
"Pol":


Не 100 м., а почти 1 км.
12.03.2017 в 0:10
Короче можно делать все что угодно на дороге а потом придумывать истории и тебе ничего не сделают!
12.03.2017 в 11:47
Тетка хитрая своего "гопника" не выдала, ну ничего все равно с такой ездой где нибудь отметиться
12.03.2017 в 12:10
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

Это основопологающее право человека, закрепленное конституцией и Ст. 4.6 ПИКоАП РБ в частности.
"rauf_k":

не свидетельствовать против себя и близких
12.03.2017 в 12:50
То есть по нашему закону сбил пешехода , удрал, на завтра сказал что друг из России был за рулем как зовут не знаю где точно живет не знаю. Все алиби в кармане и все прокатит? Причасность к дтп хозяина не установлена. Ищите дядю Ваню из России.
12.03.2017 в 13:12
Теперь буду учить и по закону получается))))
12.03.2017 в 13:56
А можно тогда уточнить у ГАИ ,если бы водитель(регистратора) не успел среагировать и "дал в зад" (можно слегка, чтобы себе не накладно) - при наличии видео записи с регистратора - когда приехал патруль ГАИ кто бы был виновен в такой ситуации ? Т.К. не сдержал дистанцию это не в этой ситуации?
12.03.2017 в 18:54
Че жалобщики с региками начали понимать что регистратор поможет им только при защите? А другим не нагадить на коврике?
12.03.2017 в 19:39
Виноваты все, но не я
12.03.2017 в 19:44
хозяйку наказать или пусть "брата" сдаёт... если таковой был
12.03.2017 в 19:47
Так 30% водил в минске делают
12.03.2017 в 21:36
Выходит, любой человек, даже в случае, если он виновен, может выдумать что-нибудь подобное, и это позволит ему избежать наказания.
- тоже был сильно удивлен, когда это узнал от сотрудника ГАИ.
Присылают видео запись: джип через двойную сплошную, по встречке, подрезает, создает аварийные ситуации. Устанавливаем владельца, связываемся, просим дать пояснения. Слышим ответ: Я не помню, что сегодня на завтрак ел, не говоря о том, кто за рулем моего авто тогда-то и тогда-то был. Все дело, дело в мусорку. Виновного не удалось установить.
Такая же схема и с парковкой в неположенном месте. Ваша машина там стояла - наверное моя. Кто за рулем? - Не знаю/не помню. - Прощайте.
p.s.: тут не лазейка в законодательстве - тут провал размером с лунный кратер.
12.03.2017 в 23:36
Без полного видео донос не засчитан.
Крайне редко подобное происходит без существенного повода, как правило это или серьёзная аварийная ситуации, созданной региком или похожая дурость с его же стороны.
13.03.2017 в 1:04
Я бы поехала прямо-только для того,чтобы посмотреть: кто был за рулём?
13.03.2017 в 8:15
Это существенный пробел в законодательстве, позволяющий хитросделанным уходить от ответственности.
"1587800":

А как Вы хотите? Чтобы всех без разбору наказывали? Так и Вас когда-нибудь привлекут за то, что Вы не совершали. Доказательства должны быть, а если их нет - то и об ответственности никакой говорить не приходится.
13.03.2017 в 9:35
видимо владелец имеет очень волосатую руку, раз ГАИ не удосужилось взять распечатку нахождения сотового телефона владельца ТС.
13.03.2017 в 9:40
а вот нефиг подобным сам-себе-режиссерам ждать... тебя обучили и создали АС? запись на регике есть? звони в гаи и говори что неадекват, подрезает, создает АС, может пьяный, есть запись на регике, задержите его и ехжай за ним. а как осановят - дай интпекторам запись и никто уже не отвертится....
Здесь не столько пробел в законродательстве, сколько пробел в квалификации гайских кадров и их желании работать. Истечение срока подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению (10 суток) -- косяк капитана, который готовил материал. Это ещё надо было додуматься -- указать в постановлении свой откровенный щелчок! Необходимо подать жалобу в районную прокуратуру на незаконное и необоснованное постановление о прекращении дела. Основание -- проверка проведена неполно, не приняты меры по установлению лица, находящегося за рулём и совершившего деяние с признаками правонарушения. Был ли мнимый брат в это время в РБ, не так уж трудно проверить. Примерно на 6-й отмене постановления как незаконного и необоснованного до гайцев начнёт доходить, что так просто спулить материал не получится.
13.03.2017 в 12:18
найди тачку по номеру и сверши правосудие, какие проблемы?
14.03.2017 в 0:08
Так можно всем делать
И наказывать будет некого
14.03.2017 в 1:34
Так что, может за них теперь выполнить работу по поиску так называемого "брата"? А на деле окажется, что никакого брата у неё отродясь не было?
14.03.2017 в 12:44
В таком случае необходимо снять личико водителя и фото в конце видоса прицепить. Очень был гаец недоволен когда не удалось соскочить по стандартной отписке (лицо...не установлено ...). Теперь только так, т.к. у всех понтоватых нарушителей есть родственники в РФ и нет желания отвечать за свои действия.