221
27 мая 2017 в 8:00
Автор: Андрей Журов. Фото: Александр Ружечка
«Многие родители не умеют правильно держать детей за руку». Разбор наезда на ребенка с самокатом

Много обвинений при обсуждении этого ДТП было высказано в адрес ребенка, ехавшего на самокате, и его отца. Это типично для «адвокатов» из числа комментаторов. Некоторые из них сами еще недавно были подростками, а теперь уже забыли, почему дети порой ведут себя непредсказуемо. У Юрия Краснова, много лет обучавшего школьников безопасному поведению на дороге, есть замечания по поводу действий обеих сторон. Разбираем происшествие в центре Минска.



Эта запись сделана не автомобильным регистратором, как бывает обычно, а уличной камерой видеонаблюдения. Благодаря ракурсу можно хорошо понять, где находились и как двигались участники событий. Напомним, ДТП случилось около восьми утра 6 мая (была рабочая суббота) на перекрестке проспекта Независимости и улицы Комсомольской.

«Водитель автомобиля Audi Q7 совершил наезд на ребенка, который на самокате пересекал проезжую часть. После происшествия водитель пообщался с отцом ребенка, оставил ему свои данные, уехал в сторону площади Победы. Мужчина с ребенком также покинули место происшествия», — рассказали в ГАИ.



— Особенность работы светофора заключается в том, что сначала загорается основной красный, но дополнительная стрелка, разрешающая движение прямо, еще включена, — рассказывает Юрий Краснов на месте происшествия. — Сразу после включения основного красного стрелка моргает в течение примерно трех секунд и гаснет.

Говорят, когда-то на этом перекрестке происходило много попутных столкновений. Тогда молодой сотрудник ГАИ предложил установить дополнительную секцию светофора — число таких ДТП сократилось.

— Получается неоднозначная ситуация, — считает эксперт. — С одной стороны, водители, переехавшие стоп-линию, могут продолжать движение прямо, с другой — они не успевают пересечь переход, а пешеходам уже загорается зеленый, и люди начинают движение.

Повезло, что в данной ситуации мужчина, управлявший Audi, не стартанул резко, а наезд случился при торможении. Фактически автомобиль толкнул ребенка.

Юрий Краснов напоминает про пункт 101 ПДД: «Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться». В Минске же автомобилисты, увы, порой действуют иначе. По мнению эксперта, если бы водитель Audi остановился перед стоп-линией, а не продолжил движение по стрелке, то ДТП бы не было.

Был еще один момент, на который мы обратили внимание и который незаметен на видеозаписи. Ориентируясь по ролику, мы установили примерное место выхода ребенка на проезжую часть. Оказалось, что как раз в этой точке бордюр понижен, а в зоне пешеходной разметки он несколько выше. То есть ребенок действовал логично, выезжая на дорогу в более удобном месте.

— Если бы водитель повернул голову и посмотрел в боковое стекло, то, наверное, смог бы заметить ребенка, — предполагает Юрий Краснов. — А вот когда тот оказался у переднего правого колеса, то уже возникает вопрос: мог ли мужчина видеть пешехода? Все-таки Audi Q7 имеет большие габариты и высокую линию стекол, а водитель, если сравнивать его с отцом ребенка, не очень высокого роста.

Вообще, кроссоверы и внедорожники эксперты по безопасности дорожного движения иногда называют злыми автомобилями. На то есть причины.

Если при наезде на взрослого пешехода стандартным хетчбэком или седаном удар приходится примерно в район бедра, то в аналогичной ситуации высокий автомобиль бьет в жизненно важные органы. В рассматриваемой же ситуации вообще был ребенок…

— Мне сразу вспомнился такой случай. На светофоре стояли автомобили, все ряды были плотно заняты, — показывает ситуацию на конфетах эксперт. — А пешеход решил перебежать дорогу наискосок, да еще между машинами. В этот момент для транспорта загорелся зеленый, водитель, чей автомобиль находился в среднем ряду, начал движение, и произошел наезд. Какой вывод? Ну ничего не поделаешь: перед тем как начать движение, надо посмотреть вокруг, в особенности на пешеходном переходе. Необязательно будет бежать пешеход, это может быть велосипедист или мотоциклист, например.

По видеозаписи хорошо видно, что водитель кроссовера остановился перед переходом, но продолжал ме-е-едленно подкатываться, чтобы стартануть. Так совпало, что именно в этот момент на проезжей части оказался ребенок.

Вообще, обвинять в подобной ситуации детей, на наш взгляд, верх цинизма. Ребенок ведет себя соответственно возрасту, для него нормально быть подвижным, прыгать, бегать, а требовать чего-то иного значит идти против естественного. Невозможно сделать из детей роботов…

— В свое время я очень много работал с детьми, объяснял основы безопасного поведения на дороге, — вспоминает Юрий Краснов. — Надо учитывать много особенностей. Например, где-то до 10—12 лет ребенок неправильно оценивает обстановку, скажем, считая большой автомобиль быстрым, а маленький — нет. Или вот он дотошно следует пункту ПДД, идя на зеленый, но не смотрит по сторонам, а там мчится нарушитель. Все это надо учитывать взрослым.

Разумеется, раз речь зашла о ребенке, то нельзя не упомянуть роль его отца. Тот шел в нескольких метрах позади, а после наезда на эмоциях ударил по капоту.

— На месте мужчины я бы перед выходом на проезжую часть взял самокат и держал ребенка за руку, — говорит эксперт. — К сожалению, у нас взрослые даже не знают, как правильно это делать. Обычно берут за пальцы, и ребенок может легко вырваться и побежать. Пару ДТП в Минске произошли при подобных обстоятельствах. Нужно же держать крепко, в районе запястья. Может быть, несколько жестко, но такова вынужденная необходимость.

В Великобритании есть специальный курс для детей. Там не учат ПДД, а преподают основы безопасного поведения, которые учитывают нарушителей, нестандартные ситуации и так далее. Интересно, что семинары рассчитаны не только на подростков, но и на их родителей. Присутствие взрослых является обязательным условием.

После наезда водитель вышел из машины, о чем-то поговорил с отцом ребенка, потом принял правее и остановился. А затем после беседы окончательно уехал. Сколько раз мы предупреждали: не делайте так! Всегда вызывайте скорую и ГАИ, даже если пешеход возражает. Пребывая в шоке, люди не чувствуют боли, а через несколько часов обращаются к медикам, те же по закону обязаны сообщать о таких случаях в милицию. Начинаются поиски водителей, которые с правовой точки зрения оказываются в проигрышном положении.

— Я сам как-то оказался в подобной ситуации, — рассказывает Юрий Краснов. — В мою машину врезался пьяный водитель.

Сразу чувствовал себя нормально, от медпомощи отказывался. А наутро стало плохо, обратился к врачам. Выяснилось, что у меня сотрясение головного мозга и повреждение шейного позвонка.

Этот перекресток (если точнее, на пересечении проспекта Независимости и улицы Комсомольской их несколько) считается местом концентрации ДТП. Буквально на этой неделе ночью был совершен наезд на пешехода. А год назад мы с Юрием Красновым уже разбирали столкновение здесь двух автомобилей, причем тогда также фигурировали светофор, затор и неосмотрительный выезд на перекресток.

— Не все водители знают, что за рулем иногда надо менять положение корпуса, чтобы получше рассмотреть окружающую обстановку, — советует эксперт. — Так, из-за широкой стойки в некоторых машинах можно не увидеть пешехода или другой движущийся объект. По поводу самих автомобилей… Было бы здорово, если бы грузовики, автобусы, внедорожники и другие габаритные транспортные средства оснащали системами безопасности, которые останавливали бы автомобиль, если водитель не видит препятствие.

Фактически Юрий Краснов говорит о части системы автономного управления. Первым производителем, который поставил такую опцию на серийные машины, был Volvo (на кроссовер XC60) в 2008 году. С тех пор премиальные марки получили такую функцию, и теперь она постепенно внедряется в моделях средней ценовой категории.

Однако пока на дороге много машин, в которых таких датчиков нет. По-прежнему в наших условиях многое зависит от человеческого фактора и автомобилист несет большую ответственность. Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста. Аргументы вроде «А куда потерпевший сам смотрел?», как показывает практика, рассыпаются во время судебных заседаний и актуальны только на форумах.


— Давайте вспомним 25-й закон безопасного поведения на дороге, — подытоживает выпуск Юрий Краснов. — Если вы хотите перейти проезжую часть с маленьким ребенком, то возьмите его за руку и держите крепко, чтобы с ним ничего не случилось.

Видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. sk@onliner.by

Автор: Андрей Журов. Фото: Александр Ружечка
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.05.2017 в 8:06
В "невидимую" зону попал ребенок, водитель не увидел, а родитель не усмотрел, считаю мирно разойтись нужно, каждому по базовой штрафа 23 рубля и будут знать на будущее
27.05.2017 в 8:08
Реакция водителя после дтп адекватная - не стал ничего качать .Но интересно,что ему будет?
27.05.2017 в 8:10
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
27.05.2017 в 8:10
Я вообще не понимаю родителей, который спокойно в условиях плотного дорожного движения допускают детям бегать возле края дороги или кататься на велосипеде или самокате (или на роликах). Ведь ребенок - это ребенок, он всегда непредсказуем. Опять таки, ребенку может не хватить мастерства управления тем же самокатом, растеряется и выкатит на проезжую часть под машину. Ответственность прежде всего лежит на родителях.
Хотя, вот вчера у нас в Могилеве взрослый [censored]на Инфинити положил на переходе взрослую же уже девушку. Поэтому отметать ответственность водителей тоже нельзя никогда.
https://www.youtube.com/watch?v=qplACTFmCcA&feature=youtu.be
27.05.2017 в 8:11
Дитёнку ремня.
Водителю штраф и лишение в/у.
Родителям, - штраф.
"1994837":

Вы, видать, не в курсе что родители несут ответственность за ребенка вплоть до 18 лет. Нормальные родители берут самокат/велосипед/санки в руки, ребенка за руку, и только так переходят дорогу.
27.05.2017 в 8:12
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
27.05.2017 в 8:20
Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
27.05.2017 в 8:33
А что за перестроения на перекрестке ???? здесь круг? нет
27.05.2017 в 8:36
Виноваты родители. У них в подсознании сидит МЫСЛЬ "если они с ребенком - весь МИР им должен". Они сами не соблюдают элементарные правила движения и детей не могут ничему научить , т к сами не знают как следует вести себя в городе не улице. Это не деревня из которой они приехали... Они отпускают детей в свободное движение и уверены, что остальные участники движения будут оберегать их чад...
27.05.2017 в 8:44

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
27.05.2017 в 8:45
Многие родители не умеют правильно держать детей за руку

Многие родители не только это не умеют в воспитании детей.
27.05.2017 в 8:48
Водители и так уже нагружены многими "должен" и "обязан". Особенно чего-то ожидать на проезжей части вне перехода.
Ответственность родителей за поведение детей на улице пора бы тоже ужесточить. Да так, чтобы в аналогичном случае папаша схватил бы ребенка и бегом отсюда пока не наказали!
27.05.2017 в 8:51
Мне иногда кажется что я один смотрю во все стороны, и скорость снижаю перед ПП.
27.05.2017 в 8:57
Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены
"sad0":

Я вижу как авто у ауди слева стоит и пропускает пешеходов, а ауди - нет.
27.05.2017 в 9:04
Держать за руку...Я вас умоляю: у многих детей родителей нет вообще и это при том, что они вроде как есть! )))
27.05.2017 в 9:10
Раздельный "зеленый" решил бы проблему.
27.05.2017 в 9:11
Наши ПДД сами толкают людей под колеса. Это же надо додуматься - общий сигнал для авто и пешиков.
27.05.2017 в 9:15
не кажется ли вам, что в нашей стране сбивают очень часто пешеходов! Пора менять ПДД - ужесточить штраф для пешеходов.? Провести опрос, общественное мнение!!!
27.05.2017 в 9:18
не кажется ли вам, что в нашей стране сбивают очень часто пешеходов! Пора менять ПДД - ужесточить штраф для пешеходов.? Провести опрос, общественное мнение!!!
"x_dimati":


есть даже лучше идея. не кажется ли вам, что у нас слишком много людей? ужесточить штрафы для людей!

логика у вас чудесна - пешиков сбивают, значит надо штрафовать пешиков.
27.05.2017 в 9:30
Повелители колец пакие спешуны . Остановился в тетьем ряду , так и стой . Нет во второй полез.
27.05.2017 в 9:32
почему не обратили внимание, что папаша с ребенком на красный первый переход переходили? тоже водители виноваты?
27.05.2017 в 9:34
Pashka216,

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

какая косвенная вина? прямая вина! пока все пешеходы не пройдут нечего трогаться!
27.05.2017 в 9:51
Малого за руку, велосипед под мышку и переходить, папаша спит на ходу
27.05.2017 в 9:53
а зачем вообще перестраиваться с полосы в полосу прямо на перекрестке? да и это постепенное подкатывание к переходу... почему просто не остановиться, как сосед сделал?
27.05.2017 в 10:26
Дитёнку ремня.
Водителю штраф и лишение в/у.
Родителям, - штраф.
"1994837":

Водителя оправдать. Лн не мог увидеть ребенка. Все остальное по делу
"Pashka216":

водитель не должен двигаться на запрещающий сигнал светофора + пока по не му двигаются пешеходы. - потоки не разделены зеленой зоной - стой и пропускай всех
27.05.2017 в 10:27
почему просто не остановиться, как сосед сделал?
"1763864":

"спешил в роддом, жена рожала"
27.05.2017 в 10:31
почему просто не остановиться, как сосед сделал?
"1763864":

"спешил в роддом, жена рожала"
"Фенрир":

Где-то в диких Европах или штатах уже бы машину продавал, а тут ездит как ни в чем не бывало.
27.05.2017 в 10:40
Отец ребенка способствовал наезду. На 4 сек. при переходе предыдущего пешеходного он отпускает ребенка и тот катит себе в сторону проспекта... иди малыш. покатайся... Докатался... Надо отцу в начале объяснить его обязанности, а потом уже ребенка поручать... Водитель на таком авто был беспомощен в этой ситуации и не виноват. А за другие нарушения - выезд на перекресток и т.п. как говорит Краснов, можно и "притянуть" ответственность.. Но она уже другая...
27.05.2017 в 10:43
Во всём виноват отец!
27.05.2017 в 10:49
Или вот он дотошно следует пункту ПДД, идя на зеленый, но не смотрит по сторонам, а там мчится нарушитель. Все это надо учитывать взрослым.


О чем вы говорите... Сплошь и рядом встречаются взрослые, которые перед выходом на перекресток не смотрят по сторонам, вот ведь верно как-то вешали Гаишники Гродно плакат с надписью "Пешеход, умирая на переходе, знай — ты был прав! "
27.05.2017 в 10:56
почему не обратили внимание, что папаша с ребенком на красный первый переход переходили? тоже водители виноваты?
"led_soloviev":

А вот тут мужик поступил точно как и водители - вышел то он на разрешающий, а там уж завершал маневр.
Водители, от вас пешеходы учатся плохому!
27.05.2017 в 10:58
Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?....
"Татьяна246":

Я, как водитель, считаю, что вина исключительно водителя авди. Не умеет ездить на такой машине, то пусть берет малолитражку. А то по вашим словам получается, что водителям ку7 можно давить детей, которые приближаются к машине справа.
27.05.2017 в 11:00
Обратите внимание на машину слева от героя - имел возможность запросто проехать до того как пешеходы путь перегородили, но стоял и ждал. Учитесь!
27.05.2017 в 11:02
на 27 секунду справа внизу какой-то вроде школьник чешет на красный - найти и наказать, тут уж 146% пешеход виновен.
27.05.2017 в 11:07
Краснов тут не прав, ауди на запрещающий сигнал сфетофора решил проехать, совершил наезд на человека. Тут минимум 2 протокола с лишением прав!
27.05.2017 в 11:10
Найдите отца [censored], который сам не умеет переходить дорогу правильно и сына не учит, пускай расскажет что он думает об этой ситуации.
27.05.2017 в 11:17
водила дернулся раньше положенного - его вина. так сказать не удостоверился в безопасности маневра как говорят в гаи.
малой - не спешился, и начал переход не по разметке - его вина.
папашка считал ворон в небе походу - его вина еще больше, чем малого.

ну и кого наказывать? может тех, ктов этом месте так криво организовал проезд перекрестка и пересечение его пешеходами?
27.05.2017 в 11:27
Татьяна246, В чем вина водителя? Лишать его за что? Это вас нужно лишить обсуждений данных тем, так как неадекватные выводы делаете.
27.05.2017 в 11:30
Татьяна246, виноват, не так увидел)) Прошу прощения.
27.05.2017 в 11:34

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Согласен. Но ВИНА водителя мы получаем справку и вод. удоств. как раз на такие случаи.Не надо снимать с нас ответственность
27.05.2017 в 11:45
Даярам,
водила дернулся раньше положенного - его вина. так сказать не удостоверился в безопасности маневра как говорят в гаи.
малой - не спешился, и начал переход не по разметке - его вина.
папашка считал ворон в небе походу - его вина еще больше, чем малого.

ну и кого наказывать? может тех, ктов этом месте так криво организовал проезд перекрестка и пересечение его пешеходами?
"bulbashenko":


Браво! Хоть у кого-то адекватный комментарий)
27.05.2017 в 11:47
Мне папаша понравился, хз чем он может малого научить, когда на первых секундах видео спокойно шурует на красный свет, а потом отпускает малого под колеса ) мож это не его ребенок? просто мимо шел )
27.05.2017 в 11:49

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

У вас суждение человека, которому права вместе с машиной подарили.
Если водитель сам себе выбирал Ку7, то он прекрасно знал о ее особенностях. Стоишь перед переходом и не видишь, что у тебя СПРАВА - стой и жди, когда пешеходам зеленый загорится, если седушка выше не поднимается.
В момент наезда ребенок уже даавно был в пределах зоны ПП и находился практически прямо перед капотом. Куда втыкал водитель ауди - непонятно. Но тебе подобные будут его оправдывать, т.к. сами еще те рукожопы, которым должны все вокруг: и пешики, и велосипедисты, и мотоциклисты, и водители грузовиков.
27.05.2017 в 11:49
Многие родители не умеют правильно держать руль
27.05.2017 в 11:51
Мне папаша понравился, хз чем он может малого научить, когда на первых секундах видео спокойно шурует на красный свет, а потом отпускает малого под колеса ) мож это не его ребенок? просто мимо шел )
"KORZHIK-13":

"Завершали маневр". Водители так любят оправдывать свой выезд на желтый/красный на перекресток.
27.05.2017 в 11:55
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
27.05.2017 в 11:56
Нечего здесь сопли жевать. Водитель виноват 100%. И не важно кто как пошел, кто кого держал, с самокатом или без. Водителю горел красный и этим все сказано.
27.05.2017 в 11:58

kniaz186 Сегодня в 11:45
Даярам,
водила дернулся раньше положенного - его вина. так сказать не удостоверился в безопасности маневра как
"led_soloviev":

Удивлю, но ДА. Станьте возле любого пере перекрестка в Минске, где есть хоть какой-то поток авто и посмотрите сколько машин проезжает на "розовый", якобы завершая маневр. Вот и пешики учатся тому же.
27.05.2017 в 12:05
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Вы бред несете, ввиду неспособности дедуктивно.
Пешеходы не бросаются спецом под колеса. Они просто в силу своего опыта не всегда способны просчитать, что может произойти при определенных обстоятельствах. То же и с автомобилистами - сколько каждый день ДТП происходит чисто с ними? Когда они "думать" начнут?
А сколько уже в комментах отписалось водителей которые, минуточку, ПОМЕНЯЛИ стиль перехода по ПП после того, как сели за руль и увидели пешеходов из авто?
Пешеход ВСЕГДА должен быть прав на ПП, т.к. пешеход - любой человек с рождения. А вот водителем может стать далеко не каждый, но только уж очень много псевдоводителей у нас на дорогах, которым случайно повезло получить права и которые забыли, что сами когда-то были пешиками 100% времени.
27.05.2017 в 12:06
почему все молчат что ребёнок и родитель предыдущий пешеходный переход на красный прошли неторопясь?
27.05.2017 в 12:10
Конечно, водителя в первую очередь сделают виновным, но папаша хренов какого не держал ребенка за руку?
27.05.2017 в 12:11
Pashka216,

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

какая косвенная вина? прямая вина! пока все пешеходы не пройдут нечего трогаться!
"battonn":

Все какбы и прошли...те что стояли на переходе, а мелкий с боку выехал
27.05.2017 в 12:11
Вообще дтп не было бы, если бы они до этого не перешли переход на красный(в самом начале видео)
27.05.2017 в 12:13
Хватает баранов как на 4 колесах, так и на 2 ногах.
27.05.2017 в 12:14
Справа пешеход идёт , значит ещё нужно было стоять, а он все равно поехал!
27.05.2017 в 12:15
Вообще дтп не было бы, если бы они до этого не перешли переход на красный(в самом начале видео)
"vipsignum":

а водитель поехал другой дорогой) о ты выдал
27.05.2017 в 12:21
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

адекватный комментарий ! лайк
27.05.2017 в 12:26
Не оправдываю водителя Ауди, на ПП он в любом случае виноват,но родитель пострадавшего ребенка сам по себе [censored]. Обращаем внимание на то,что предыдущий переход этот папа с ребенком прошли на уверенный красный сигнал светофора. Причем ребенок, шествуя с папой на красный,катится метрах с трех от родителя,которому на ПДД поровну в принципе . Потом этот же родитель молча смотрит на то,что его чадо катится на своем самокате справа-сзади -по диагонали прямо под Ауди , в "мертвой зоне "от водителя.Никаких попыток остановить ребенка не наблюдается. И лишь после того,как драгоценное чадо оказалось под бампером,папаша вдруг прозрел! А раньше никак нельзя было за ребенком следить? научить его правильно переходить дорогу на личном примере, снять ребенка с самоката и вести рядом с собой,взяв за руку,как все нормальные люди делают? Сам себе Буратино,что называется.. Почему-то достаточно большая часть населения считает,что главное- это ребенка родить, а все остальное само приложится. И даже в таких вот случаях будут искренне думать,что в происшествии с ребенком они не виноваты,это все кто-то другой. По справедливости , [censored]по полной надо и водителя, и родителя..Причем родителя даже больше.
27.05.2017 в 12:29
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
27.05.2017 в 12:33

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Ужасно читать такие вещи, если вы еще и водитель и родитель. Таких спешунов постоянно видно и карма их догоняет. Головой надо крутить, а не только на педальки своего танка нажимать. Высоко? Не видно? Езди на ОТ. А вообще, правильно было бы заодно лишать прав и за такие "оправдательные" комментарии.
27.05.2017 в 12:35

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Косвенная вина у родителя. На зеленый наехать стало косвенной виной? У нас взрослые не могут мусор в мусорку выкидывать, а все хотят от детей того чего сами не умеют
27.05.2017 в 12:36
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
"win98":

Сколько таких "реально не видно" было? А сколько "не вижу, но еду"?
27.05.2017 в 12:36
Краснов как всегда, красиво расписал почему не виновный виноват
27.05.2017 в 12:36
Мне папаша понравился, хз чем он может малого научить, когда на первых секундах видео спокойно шурует на красный свет, а потом отпускает малого под колеса ) мож это не его ребенок? просто мимо шел )
"KORZHIK-13":

Когда он выходил на ПП горел разрешающий.
27.05.2017 в 12:39
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Тогда пусть водитель водительское удостоверение пешеходам отдает, раз он не должен и не обязан.
27.05.2017 в 12:40

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Ужасно читать такие вещи, если вы еще и водитель и родитель. Таких спешунов постоянно видно и карма их догоняет. Головой надо крутить, а не только на педальки своего танка нажимать. Высоко? Не видно? Езди на ОТ. А вообще, правильно было бы заодно лишать прав и за такие "оправдательные" комментарии.
"sergeus":


Из окна Запарожца оно виднее.
27.05.2017 в 12:40
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Покупай ЛИТЛАВТО если не можешь управлять нормальным авто.
А у нас не учат, что пешеход прав. Просто у водителя больше обязанностей в виде того, что он управляет средством повышенной опасности, получаем мед справку и вод удоств. и должен сам контролировать ситуацию(вот на таких неадекватов), а тут банальная невнимательность водителя
27.05.2017 в 12:41
Не оправдываю водителя Ауди, на ПП он в любом случае виноват,но родитель пострадавшего ребенка сам по себе еще тот олень. Обращаем внимание на то,что предыдущий переход этот папа с ребенком прошли на уверенный красный сигнал светофора. Причем ребенок, шествуя с папой на красный,катится метрах с трех от родителя,которому на ПДД поровну в принципе . Потом этот же родитель молча смотрит на то,что его чадо катится на своем самокате справа-сзади -по диагонали прямо под Ауди , в "мертвой зоне "от водителя.Никаких попыток остановить ребенка не наблюдается. И лишь после того,как драгоценное чадо оказалось под бампером,папаша вдруг прозрел! А раньше никак нельзя было за ребенком следить? научить его правильно переходить дорогу на личном примере, снять ребенка с самоката и вести рядом с собой,взяв за руку,как все нормальные люди делают? Сам себе Буратино,что называется.. Почему-то достаточно большая часть населения считает,что главное- это ребенка родить, а все остальное само приложится. И даже в таких вот случаях будут искренне думать,что в происшествии с ребенком они не виноваты,это все кто-то другой. По справедливости , иметь по полной надо и водителя, и родителя..Причем родителя даже больше.
"Ангел-А":

Может не будем перекладывать с больной головы на здоровую? Сосед ауди все время пока пешеходы переходили стоял и ждал.
Вроде даже в ПДД есть такое, если стоит авто перед пешеходным в соседней полосе, то ты тоже остановись. Я не ошибаюсь?
27.05.2017 в 12:45
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
"win98":

Сколько таких "реально не видно" было? А сколько "не вижу, но еду"?
"трямс":


Вы, уважаемый, выдаёте свои личные наблюдения и предположения за действительность, не зная точных цифр. Такое поведение присуще людям, которые не владеют фактами, но любят осуждать.
27.05.2017 в 12:55
Водитель молодец, несмотря на то что это Audi
"Татьяна246":

Сбил ребенка на пп и молодец.
Я просто в шоке от наших людей. Таким только ОТ необходим и точка.
27.05.2017 в 12:57
Pashka216,

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

какая косвенная вина? прямая вина! пока все пешеходы не пройдут нечего трогаться!
"battonn":

Окей, ребенок начал переходить по ПРОЕЗЖЕЙ части - очевидная вина родителя, далее бросился под колеса, здесь родителям штраф нужен, а не водителю...
27.05.2017 в 13:01
В самом начале видео ребенок проехал на красный свет. !!! Вот начало цепочки. И водитель ауди тут ни при чеем. Это привычка не соблюдать правила со стороны родителей.
27.05.2017 в 13:04
Так называемого "папашу" тоже не мешало бы привлечь к ответственности (не снимаю вину с водителя ауди, он тоже должен был быть на дороге чуть более внимательным), мало того что этот "цензоред" изначально откровенно плюет на правила и переходит на запрещающий сигнал светофора (вместо того чтобы увидев мигающий зеленый, остановиться и подождать), так еще и наплевательски относится к безопасности ребенка! Мало на дороге пьяный будет или лихач, всегда нужно брать ребенка за руку, даже если он против этого и сопротивляется, безопасность дороже. Наказать по самое "не балуй" такого "папашку"!
27.05.2017 в 13:14
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
"win98":

Сколько таких "реально не видно" было? А сколько "не вижу, но еду"?
"трямс":


Вы, уважаемый, выдаёте свои личные наблюдения и предположения за действительность, не зная точных цифр. Такое поведение присуще людям, которые не владеют фактами, но любят осуждать.
"win98":

Ну так выложите факты. Я так понимаю вы в белстате работаете и у вас со статистикой проблем не будет?
27.05.2017 в 13:16
Водитель молодец, несмотря на то что это Audi
"Татьяна246":

Сбил ребенка на пп и молодец.
Я просто в шоке от наших людей. Таким только ОТ необходим и точка.
"Даярам":

ОТ - полумера. Таких из страны выселять надо, тогда может что и поменяется к лучшему.
27.05.2017 в 13:29
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
"win98":

Сколько таких "реально не видно" было? А сколько "не вижу, но еду"?
"трямс":


Вы, уважаемый, выдаёте свои личные наблюдения и предположения за действительность, не зная точных цифр. Такое поведение присуще людям, которые не владеют фактами, но любят осуждать.
"win98":

Ну так выложите факты. Я так понимаю вы в белстате работаете и у вас со статистикой проблем не будет?
"трямс":


Мне нет нужды факты выкладывать, потому что НЕ Я к ним апеллировал. А вот Вы потрудитесь предоставить, чтобы балаболом не выглядеть.
27.05.2017 в 13:34
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":


Главное правило в жизни - не зарекайся. Не дай бог попасть в ситуацию, когда пешехода действительно не видно. Первым будешь сопли размазывать и просить, чтобы не наказывали сильно.
"win98":

Сколько таких "реально не видно" было? А сколько "не вижу, но еду"?
"трямс":


Вы, уважаемый, выдаёте свои личные наблюдения и предположения за действительность, не зная точных цифр. Такое поведение присуще людям, которые не владеют фактами, но любят осуждать.
"win98":

Ну так выложите факты. Я так понимаю вы в белстате работаете и у вас со статистикой проблем не будет?
"трямс":


Мне нет нужды факты выкладывать, потому что НЕ Я к ним апеллировал. А вот Вы потрудитесь предоставить, чтобы балаболом не выглядеть.
"win98":

Когда вы написали, что я выдаю личные наблюдения за действительность, вы опровергли сказанное мной. Выходит у вас есть противоположные сведения. Так не стесняйтесь - выкладывайте их здесь.
А я основывался на новостные ленты, в которых были освещены практически все сколь значимые ДТП с участием детей. И в 99% причиной ДТП являлась невнимательность и игнорирование ПДД со стороны взрослых.
27.05.2017 в 13:36
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Вы бред несете, ввиду неспособности дедуктивно.
Пешеходы не бросаются спецом под колеса. Они просто в силу своего опыта не всегда способны просчитать, что может произойти при определенных обстоятельствах. То же и с автомобилистами - сколько каждый день ДТП происходит чисто с ними? Когда они "думать" начнут?
А сколько уже в комментах отписалось водителей которые, минуточку, ПОМЕНЯЛИ стиль перехода по ПП после того, как сели за руль и увидели пешеходов из авто?
Пешеход ВСЕГДА должен быть прав на ПП, т.к. пешеход - любой человек с рождения. А вот водителем может стать далеко не каждый, но только уж очень много псевдоводителей у нас на дорогах, которым случайно повезло получить права и которые забыли, что сами когда-то были пешиками 100% времени.
"трямс":

Немало кидается, поверьте
27.05.2017 в 13:52
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Покупай ЛИТЛАВТО если не можешь управлять нормальным авто.
А у нас не учат, что пешеход прав. Просто у водителя больше обязанностей в виде того, что он управляет средством повышенной опасности, получаем мед справку и вод удоств. и должен сам контролировать ситуацию(вот на таких неадекватов), а тут банальная невнимательность водителя
"Александр.М":

Я работаю с людьми и вижу часто их детей+ вижу как переходят дорогу их дети. Сложилось впечатление, что в школе последние 5 лет только и твердят, что пешеход прав всегда! Сам, как пешеход, значительно поменял тактику перехода (один раз вообще пришлось убегать с изменением траектории движения), + пару отпрысков успел схватить за руку и предотвратить на них наезд в первые секунды зеленого. Так что давайте будем уважать друг-друга.
---
невнимательность водителя могла быть компенсирована должным вниманием или выполнением мер предосторожности родителем, что и явилось второй причиной наезда, о чем говорит и товарищ Краснов
27.05.2017 в 13:55
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Вы бред несете, ввиду неспособности дедуктивно.
Пешеходы не бросаются спецом под колеса. Они просто в силу своего опыта не всегда способны просчитать, что может произойти при определенных обстоятельствах. То же и с автомобилистами - сколько каждый день ДТП происходит чисто с ними? Когда они "думать" начнут?
А сколько уже в комментах отписалось водителей которые, минуточку, ПОМЕНЯЛИ стиль перехода по ПП после того, как сели за руль и увидели пешеходов из авто?
Пешеход ВСЕГДА должен быть прав на ПП, т.к. пешеход - любой человек с рождения. А вот водителем может стать далеко не каждый, но только уж очень много псевдоводителей у нас на дорогах, которым случайно повезло получить права и которые забыли, что сами когда-то были пешиками 100% времени.
"трямс":

Немало кидается, поверьте
"dima21011994":

Еще раз повторяю: "кидается" - это только в вашем понимании. Для пешика это выглядит как обычный переход дороги и он полагает, что у вас есть техническая возможность остановиться. Ни один пешик в здравом уме не будет идти к вам под авто, заранее зная, что он непременно окажется в больнице/на кладбище. Но не все пешики могут грамотно спрогнозировать ситуацию и оценить окружающую обстановку дабы определить действительно ли переход по ПП для них будет безопасен. Да к тому же тут вплетается низкая культура водителей, которые не спешат останавливаться перед ПП видя подошедшего к ПП пешика. Вот и получается, что видя пешика водитель не спешит останавливаться, надеясь успеть проскочить перед ним, а пешик видит, что машина не у самого ПП и места для остановки по его мнению хватает. Но водитель останавливаться не собирался и в итоге получаем, что пешик "бросается" под колеса.
27.05.2017 в 14:06
Смешно о том как надо держать ребенка :) ну возьми его за кисть и через пару секунд он уже будет стонать и вырываться, а с учетом того, что надо будет пару раз брать ребенка так, то что то мне подсказывает, что при подходе к переходу, ребенок побежит :)
27.05.2017 в 14:08
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Покупай ЛИТЛАВТО если не можешь управлять нормальным авто.
А у нас не учат, что пешеход прав. Просто у водителя больше обязанностей в виде того, что он управляет средством повышенной опасности, получаем мед справку и вод удоств. и должен сам контролировать ситуацию(вот на таких неадекватов), а тут банальная невнимательность водителя
"Александр.М":

Я работаю с людьми и вижу часто их детей+ вижу как переходят дорогу их дети. Сложилось впечатление, что в школе последние 5 лет только и твердят, что пешеход прав всегда! Сам, как пешеход, значительно поменял тактику перехода (один раз вообще пришлось убегать с изменением траектории движения), + пару отпрысков успел схватить за руку и предотвратить на них наезд в первые секунды зеленого. Так что давайте будем уважать друг-друга.
"dima21011994":

Уважать друг-друга - это не выезжать на перекресток на желтый-красный, заранее зная, что будешь его заканчивать пересекая ПП на котором уже будет гореть зеленый для пешиков. То, что вы поменяли тактику перехода лишь свидетельствует о том, что все больше водителей не соблюдают ПДД. И с этим надо бороться, ужесточать ответственность и неотвратимость наказания. А то не за горами будет время, когда пешики с ножами будут отстаивать свое право перехода по ПП (пример в соседней новости).

невнимательность водителя могла быть компенсирована должным вниманием или выполнением мер предосторожности родителем, что и явилось второй причиной наезда, о чем говорит и товарищ Краснов
"dima21011994":

Причина наезда - это невнимательность водителя: именно он давил на педаль газа, ВИДЯ что пешикам горит зеленый и НЕ ВИДЯ, что у него происходит перед капотом.
27.05.2017 в 14:09
посмотрите, как ведет себя водитель легковушки - он ждет, пока пешеходы с обратной стороны перейдут дорогу, а водитель внедорожника очень хотел проскочить - это уже неправильно
27.05.2017 в 14:15
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
27.05.2017 в 14:24
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
27.05.2017 в 14:31
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

Однако рядом стоял другой водитель, и спокойно ждал, ждал пока пешеходы подойдут, ждал пока пройдут, ждал пока подойдут с другой стороны... хотя имел возможность проехать сразу. Разительный контраст со спешащим водителем ауди.
27.05.2017 в 14:52

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

А как по мне, так водитель в большей степени виноват, чем ребенок. Справа от него стоит машина и никуда не рыпается, а он лезет. Пешеходов он пропустил не всех - отец уже вышел на дорогу. Куда смотрел водитель? Скорее всего он как раз и смотрел на отца, в момент, когда начал ускоряться, а ребенок уже был перед ним. Отца он пропускать явно не собирался - хотел поскорее проскочить.
27.05.2017 в 15:02
Этот вопрос гораздо шире.
ДТП произошло в результате распространения среди родителей крайне вредной и, как теперь наглядно видим, опасной системы "никаких запретов детям". Многие родители с удовольствием восприняли эту систему, вообще устранившись от воспитания собственных чад.
27.05.2017 в 15:04

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Очень жаль, что такие, как вы и "лайкнувшие" становятся водителями. Краснов распинался зря. Незнание закона , вернее его игнорирование .... Если слепой или калека, "прибегай к помощи других лиц", как при движении задним ходом.
Водитель- это прежде всего- ответственность, и так будет всегда.
За наезд- пожизненное лишение ( а если будет продолжать ездить- уголовку)!
27.05.2017 в 15:44
"В Исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат.
Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке в старое время:
если ты упал, ты идиот."
(c) Клинт Иствуд
И нечего по капоту стучать. Обычно, в такой ситуации я на стороне пешеходов. Но не в данном случае.
27.05.2017 в 15:46
x_dimati, Нужно разделить потоки!Если пешеходу зеленый,то автомобилю красный или наоборот!!
27.05.2017 в 16:44
При всей возможности двоякого трактования ситуации отец ребенка конкретный (цензура
27.05.2017 в 18:00
Реакция водителя после дтп адекватная - не стал ничего качать .Но интересно,что ему будет?
"vasil123":

Какая адекватная? В ПДД всё чётко расписано и Краснов для тех кто читать не умеет рассказал, что делать при ДТП.Вы похоже или не учились в автошколе или права купили.
А водитель решил просто соскочить так как понял за то, что сбил малого на ПП да ещё на зеленый для пешиков, не подумал про камеры. Теперь штраф, лишение и может иск за нанесение ущерба здоровью.
27.05.2017 в 18:09
При всей возможности двоякого трактования ситуации отец ребенка конкретный (цензура
"g-earth":

Прежде чем маламу сначала водителю не мешало по пятой точке плетей врезать может тогда соблюдать ПДД начнёт. Сколько он нарушил пунктов ПДД ? Похоже он не приспособлен к передвижению на авто раз не может в его возрасте понять элементарного затор не чего выезжать на перекресток. Из-за таких в основном пробки образуются.
27.05.2017 в 18:18
За несколько секунд до случившегося это "чудо" перешло примыкающую дорогу на красный, папаша сам себе, дитёнок сам себе. И сколько раз повторять: НУЖНО СПЕШИВАТЬСЯ ПЕРЕД ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! как с велосипеда, так и с самоката. Родители, покупая ТС ребёнку, должны об этом знать и научить чадо!!! Ощущение, что пешеходы в Минске вообще с ПДД не знакомы.
27.05.2017 в 18:19
butich, так это неумышленный наезд, а не ДТП. Водителю респект!
27.05.2017 в 18:20
Эм,про историю в конце,трудно догадаться выставить знак аварийной остановки,если ты стоишь на "изгибе"-как он выразился (на опасном повороте) или если у тебя мигалки,то у тебя по умолчанию неприкасаемость?
27.05.2017 в 18:27
Виноват тот, кто не научил ребёнка слезать с самоката/велосипеда при пересечении проезжей части! В Минске об этом вообще никто похоже не знает. Каждый день переезжают, заср...цы! Это всё равно, что на другом авто поперёк дороги выехать!
27.05.2017 в 19:02
За несколько секунд до случившегося это "чудо" перешло примыкающую дорогу на красный, папаша сам себе, дитёнок сам себе. И сколько раз повторять: НУЖНО СПЕШИВАТЬСЯ ПЕРЕД ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! как с велосипеда, так и с самоката. Родители, покупая ТС ребёнку, должны об этом знать и научить чадо!!! Ощущение, что пешеходы в Минске вообще с ПДД не знакомы.
"просто_леший":

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
27.05.2017 в 19:10
Держать за руку...Я вас умоляю: у многих детей родителей нет вообще и это при том, что они вроде как есть! )))
"Johnny145":

Золотые слова)
27.05.2017 в 19:34
Покуда не будет думать пешеход о своей безопасности- будет столько наездов, сколько и сейчас. Водителю помогайте себя увидеть, а не он должен и обязан и мне плевать на него!!!
Теперь вопросы к ГАИ: когда перестанем гнуть линию *пешеход всегда прав*???? Когда будем лучше рассматривать ДТП, особенно с пешеходами???
Почему в статье нет ни слова, что грозило бы Аудисту, если бы остался даже в одиночке ждать ГАИ??? Что ему грозит сейчас, ведь место ДТП покинули оба участника???
"dima21011994":

Покупай ЛИТЛАВТО если не можешь управлять нормальным авто.
А у нас не учат, что пешеход прав. Просто у водителя больше обязанностей в виде того, что он управляет средством повышенной опасности, получаем мед справку и вод удоств. и должен сам контролировать ситуацию(вот на таких неадекватов), а тут банальная невнимательность водителя
"Александр.М":

Я работаю с людьми и вижу часто их детей+ вижу как переходят дорогу их дети. Сложилось впечатление, что в школе последние 5 лет только и твердят, что пешеход прав всегда! Сам, как пешеход, значительно поменял тактику перехода (один раз вообще пришлось убегать с изменением траектории движения), + пару отпрысков успел схватить за руку и предотвратить на них наезд в первые секунды зеленого. Так что давайте будем уважать друг-друга.
---
невнимательность водителя могла быть компенсирована должным вниманием или выполнением мер предосторожности родителем, что и явилось второй причиной наезда, о чем говорит и товарищ Краснов
"dima21011994":

Никто так не твердит, везде говорят смотреть если даже зеленый. Плевать на этого папашу...Думай о том что ТЫ мог убить!!! Вы опять пытаетесь перевести ответственность. Сел за рул, мед справку, вод удоств, экзамены сдал. Управляешь средством повышенной опасности! Умей и брать на себя ответственность.
А родителей всегда будет таких хватать, но это не значит, что я как водитель должен их давить и говорить "а где были родители"
27.05.2017 в 20:31
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

Однако рядом стоял другой водитель, и спокойно ждал, ждал пока пешеходы подойдут, ждал пока пройдут, ждал пока подойдут с другой стороны... хотя имел возможность проехать сразу. Разительный контраст со спешащим водителем ауди.
"1763864":


если бы этому "другому водителю" под колеса по-пластунски с тыла приполз какой-нибудь псих , то вы бы и на него накинулись - обязан был убедиться в безопасности! выйти и проверить, свободен ли путь!
ваш другой водитель - просто банальный тошнот, без обид. нкого он не видел и никого не пропускал.
27.05.2017 в 20:34
Вот что интересно, пешеходы то (сын и папаша) изначально нарушили ПДД переходя на красный ул. Комсомольская. Вывод - априори не научены соблюдать правила... А теперь причинно логическая связь, не нарушили бы они при переходи Комсомольской, не попали бы под колеса на проспекте. И да - детей при переходи через дорогу нужно держать за руку !!!
27.05.2017 в 20:35
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
"трямс":

правила хорошего тона почитай. меня не устраивает одно: что по улицам разнкливают неадекваты, уверенные что им все кругом должны, и прыгающие под колеса лишь потому, что ПДД (по их мнению) на их стороне.
так что давай сам гоу в Африку - тут станет намного спокойнее и безопаснее.
27.05.2017 в 20:37
Можно много раз просматривать запись и разделять ответственность между водителем и отцом ребенка , НО как не крути ВИНОВАТ только водитель т.к. не надо спешить и просматривать все стороны \дети часто гуляют и без родителей\ .
27.05.2017 в 20:42

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
27.05.2017 в 20:44
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
"трямс":

правила хорошего тона почитай. меня не устраивает одно: что по улицам разнкливают неадекваты, уверенные что им все кругом должны, и прыгающие под колеса лишь потому, что ПДД (по их мнению) на их стороне.
так что давай сам гоу в Африку - тут станет намного спокойнее и безопаснее.
"a320":

а ты готов убить ребенка из-за дураков - родителей? Из принципа сесть в тюрьму? Нести этот крест всю жизнь? И все из-за того что не посмотрел внимательно по сторонам?
Мы водители для этого учимся, получаем справки, управляем средством повышенной опасности и т.д НЕ готов? не садись за руль, ибо всегда будут неадекваты
27.05.2017 в 20:52
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.

а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
"трямс":

правила хорошего тона почитай. меня не устраивает одно: что по улицам разнкливают неадекваты, уверенные что им все кругом должны, и прыгающие под колеса лишь потому, что ПДД (по их мнению) на их стороне.
так что давай сам гоу в Африку - тут станет намного спокойнее и безопаснее.
"a320":

а ты готов убить ребенка из-за дураков - родителей? Из принципа сесть в тюрьму? Нести этот крест всю жизнь? И все из-за того что не посмотрел внимательно по сторонам?
Мы водители для этого учимся, получаем справки, управляем средством повышенной опасности и т.д НЕ готов? не садись за руль, ибо всегда будут неадекваты
"Александр.М":


оказывается, комментить не читая можно не только статьи, но и другие комменты.
еще раз: внимательно смотреть по сторонам обучен любой вменяемый опытный водитель. однако бывают ситуации (и это одна из них), когда водитель, проявив РАЗУМНУЮ (а не параноидальную) внимательность, не мог заметить опасность. НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ. и между прочим суд рассуждает именно так. нельзя обязать водителей перед каждым троганьем с места выходить из машины и заглядывать под колеса. есть здравый смысл. и когда кто-то действует вопреки ему (в этом случае - ребенок по недосмотру папаши) - то он и виноват в последствиях. как ни жаль.
27.05.2017 в 21:02
это он что, по машине ударил?
27.05.2017 в 21:48
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.
а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

Однако рядом стоял другой водитель, и спокойно ждал, ждал пока пешеходы подойдут, ждал пока пройдут, ждал пока подойдут с другой стороны... хотя имел возможность проехать сразу. Разительный контраст со спешащим водителем ауди.
"1763864":


если бы этому "другому водителю" под колеса по-пластунски с тыла приполз какой-нибудь псих , то вы бы и на него накинулись - обязан был убедиться в безопасности! выйти и проверить, свободен ли путь!
ваш другой водитель - просто банальный тошнот, без обид. нкого он не видел и никого не пропускал.
"a320":

это с вашей спешунской-летунской точки зрения он тошнот, а с моей пешеходной - он вежливый и культурный участник дорожного движения, побольше бы таких.
27.05.2017 в 21:50

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

ржу-не-могу
бедным водителям приходится выезжать на желтый поскольку он загорается слишком внезапно... а мигающий перед этим зеленый конечно же ни о чем не говорит, это типа такая иллюминация в стиле нашего флага
27.05.2017 в 21:51
По мнению эксперта, если бы водитель Audi остановился перед стоп-линией, а не продолжил движение по стрелке, то ДТП бы не было.

А мнение эксперта по поводу вылета пешеходов в нарушение ПДД не убедившись в безопасности? Это кстати в ПДД указанно - почему все время водителей хают?
Эксперт - зачем водителю смотреть в той ситуации в зеркало ? (что за эксперт?)

Может уже пора про неосторожность пешеходов говорить? Что прыгают под авто , а потом водитель виновен .
27.05.2017 в 21:52

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

Угу, у пешехода корона, а у водителя ауди тогда что? Он же даже не остановился, так и полз потихоньку по дороге, пофигу ему и пешеходы и ПДД.
27.05.2017 в 21:53
Начнем с того, что папаша с ребенком сначала пошли на красный по переходу справа. Ну и премию Дарвина папуле конечно обязательно выдать
27.05.2017 в 21:54
между прочим суд рассуждает именно так. нельзя обязать водителей перед каждым троганьем с места выходить из машины и заглядывать под колеса.
"a320":

Ауди не трогался с места, он продолжал ехать.
27.05.2017 в 21:55
По мнению эксперта, если бы водитель Audi остановился перед стоп-линией, а не продолжил движение по стрелке, то ДТП бы не было.

А мнение эксперта по поводу вылета пешеходов в нарушение ПДД не убедившись в безопасности? Это кстати в ПДД указанно - почему все время водителей хают?
Эксперт - зачем водителю смотреть в той ситуации в зеркало ? (что за эксперт?)

Может уже пора про неосторожность пешеходов говорить? Что прыгают под авто , а потом водитель виновен .
"tinyamur":

1) у пешеходов преимущество на ПП
2) у пешеходов горит зеленый, у водителя ку7 - красный
.
куда вы ломитесь постоянно на красный как слепые, а потом сопли растираете "может уже пора про неосторожность пешеходов говорить? Что прыгают под авто"
27.05.2017 в 21:59

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":



Нужно просто с водителе ответственность снять ,если пешеход бросается под колеса. А то многие даже не смотрят по-сторонам ! Не дорожишь жизнью - держи надгробье! -сам виноват.
27.05.2017 в 22:01
Начнем с того, что папаша с ребенком сначала пошли на красный по переходу справа. Ну и премию Дарвина папуле конечно обязательно выдать
"Kati_ZZZ":

как вам напишут в ГАИ, ваш наезд на пешехода не состоит в причинно-следственной связи с пересечением этого пешехода ПП две минуты назад/день назад/в прошлом году
будете нести отвественность по полной
27.05.2017 в 22:02
Виноват тот, кто не научил ребёнка слезать с самоката/велосипеда при пересечении проезжей части! В Минске об этом вообще никто похоже не знает. Каждый день переезжают, заср...цы! Это всё равно, что на другом авто поперёк дороги выехать!
"просто_леший":

Самокат - это пешком. Стыдно должно быть до красных пятен на лице.
27.05.2017 в 22:03

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":



Нужно просто с водителе ответственность снять ,если пешеход бросается под колеса. А то многие даже не смотрят по-сторонам ! Не дорожишь жизнью - держи надгробье! -сам виноват.
"tinyamur":

а еще надо снять ответственность с водителей МАЗов, когда им под колеса легковые корытца ломятся. по сторонам же не смотрят, жизнью не дорожат - сами виноваты
27.05.2017 в 22:09
это он что, по машине ударил?
"pacha2404":

это он так руки развел, чтобы сказать водителю "ку" два раза )
27.05.2017 в 22:19
Идеальный мир. Увидеть ребенка сзади?
Водители, выезжающие с дворовой территории, как правило, смотрят строго вперед, угол обзора 5 градусов
Выкатываются и занимают всю полосу, потом могут посмотреть на твои мучения с объездом на велосипеде, а могут и не посмотреть
27.05.2017 в 22:34
Pashka216,

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

какая косвенная вина? прямая вина! пока все пешеходы не пройдут нечего трогаться!
"battonn":

Будьте добры расскажите как вы пропускаете пешеходов которых не видите и которые выныривают из ниоткуда целуя ваш бампер?? дайте угадаю сча вы скажете что с вами такого не бывает вы видите все и вся даже если ребенок на четвереньках будет проползать пешеходный переход вы все равно его то ли учуете то ли увидите то ли предвидите... у вас наверно сверхспособности есть и вы уникальный супергерой..
27.05.2017 в 22:37
вы тут лапшу-то не вещайте((( вопрос простой-как наказан ауди за наезд?
27.05.2017 в 22:56

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

Угу, у пешехода корона, а у водителя ауди тогда что? Он же даже не остановился, так и полз потихоньку по дороге, пофигу ему и пешеходы и ПДД.
"1763864":


Я лишь указал на то, что пешеходы - тоже нарушают...Ну а водитель формально виноват, хотя объективно конечно мог и не видеть мелкого в виду его траектории движения и скорости. Но лично я бы, стоял пока пешикам не загорится красный.
27.05.2017 в 23:01

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

ржу-не-могу
бедным водителям приходится выезжать на желтый поскольку он загорается слишком внезапно... а мигающий перед этим зеленый конечно же ни о чем не говорит, это типа такая иллюминация в стиле нашего флага
"vasolabl":


А ты не ржи, а читать и думать научись...
27.05.2017 в 23:13

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Да видно,что водитель ёрзал на низком старте,он не видел что люди дорогу переходят,хотел между пешеходами проскочить...?
27.05.2017 в 23:17
Машинам не надо рвать с места, а ехать медленнее
27.05.2017 в 23:19
Будьте добры расскажите как вы пропускаете пешеходов которых не видите и которые выныривают из ниоткуда целуя ваш бампер?? дайте угадаю сча вы скажете что с вами такого не бывает вы видите все и вся даже если ребенок на четвереньках будет проползать пешеходный переход вы все равно его то ли учуете то ли увидите то ли предвидите... у вас наверно сверхспособности есть и вы уникальный супергерой..
"zloba636":

наверное надо перестать ездить на красный свет
27.05.2017 в 23:21
Не все в течении дня имеют возможность водить своих детей за руку через дорогу или нанять для этого сопровождающего!!!Да и не все водят пацана лет 10-12...за руку.
27.05.2017 в 23:22
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.

а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
"трямс":

правила хорошего тона почитай. меня не устраивает одно: что по улицам разнкливают неадекваты, уверенные что им все кругом должны, и прыгающие под колеса лишь потому, что ПДД (по их мнению) на их стороне.
так что давай сам гоу в Африку - тут станет намного спокойнее и безопаснее.
"a320":

а ты готов убить ребенка из-за дураков - родителей? Из принципа сесть в тюрьму? Нести этот крест всю жизнь? И все из-за того что не посмотрел внимательно по сторонам?
Мы водители для этого учимся, получаем справки, управляем средством повышенной опасности и т.д НЕ готов? не садись за руль, ибо всегда будут неадекваты
"Александр.М":


оказывается, комментить не читая можно не только статьи, но и другие комменты.
еще раз: внимательно смотреть по сторонам обучен любой вменяемый опытный водитель. однако бывают ситуации (и это одна из них), когда водитель, проявив РАЗУМНУЮ (а не параноидальную) внимательность, не мог заметить опасность. НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ. и между прочим суд рассуждает именно так. нельзя обязать водителей перед каждым троганьем с места выходить из машины и заглядывать под колеса. есть здравый смысл. и когда кто-то действует вопреки ему (в этом случае - ребенок по недосмотру папаши) - то он и виноват в последствиях. как ни жаль.
"a320":

Он вообще должен был пропустить пешехода (отца). Учите ПДД
Если видишь, что пешеход приближается ты должен остановится.
Именно так будет рассуждать СУД и поверьте возможность увидеть была
27.05.2017 в 23:44
maximich_017, Почитай статью еще пару раз, тогда возможно поймешь, что на ПП горел зеленый сигнал.
27.05.2017 в 23:59

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":



Нужно просто с водителе ответственность снять ,если пешеход бросается под колеса. А то многие даже не смотрят по-сторонам ! Не дорожишь жизнью - держи надгробье! -сам виноват.
"tinyamur":

а еще надо снять ответственность с водителей МАЗов, когда им под колеса легковые корытца ломятся. по сторонам же не смотрят, жизнью не дорожат - сами виноваты
"vasolabl":

+10000000. Как какой МАЗ легковуху размажет, так визжат, что МАЗист нехороший человек и прям таки ОБЯЗАН был уступить, ведь в ПэДэДэ так написано. Как пешика задавят на ПП, так водитель типа не причем.
28.05.2017 в 0:03

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

ржу-не-могу
бедным водителям приходится выезжать на желтый поскольку он загорается слишком внезапно... а мигающий перед этим зеленый конечно же ни о чем не говорит, это типа такая иллюминация в стиле нашего флага
"vasolabl":

А ты не ржи, а читать и думать научись...
"ChelOut":

Так начните с себя. Ибо мне тоже смешно читать этот бред про остановку полуторатонного авто. Полуторатонный авто прекрасно останавливается перед стоплинией, если увидев мигающий зеленый начинать притормаживать, а не жать сильнее газ в надежде проскочить на розовый.
28.05.2017 в 0:13
Кричу во весь голос про правило: "не выезжаем на перекресток, если там затор", Каждый месяц.
ГАИ про это правило совсем забыли, а это правило очень сильно повысило бы культуру водителей!
Например поворот с Б.Хмельницкого на Куйбышева в Минске в час пик! Там почти сразу идет поворот налево на Сурганова, все хотят успеть повернуть, при этом загромождают проезд прямо на Л.Беды, затор не может рассосаться пока не повернет часть на Сурганова, но те в свою очередь пропускают, кто едет прямо с Беды на Куйбышева! в итоге получаем чтобы проехать на Л.Беды: сначала едут вчтречные, потом поворачивают налево и только потом те кто едет с Куйбышева на Л.Беды
28.05.2017 в 0:44

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

Угу, у пешехода корона, а у водителя ауди тогда что? Он же даже не остановился, так и полз потихоньку по дороге, пофигу ему и пешеходы и ПДД.
"1763864":


Я лишь указал на то, что пешеходы - тоже нарушают...Ну а водитель формально виноват, хотя объективно конечно мог и не видеть мелкого в виду его траектории движения и скорости. Но лично я бы, стоял пока пешикам не загорится красный.
"ChelOut":

конечно пешеходы нарушают, никто и не спорит. На этом же видео есть как подросток с рюкзаком попер вообще на красный. Но суть то в том, что сосед ауди стоял, вы бы стояли, а вот ауди стоять на красный перед переходом не захотелось.
28.05.2017 в 0:57
Было бы здорово, если бы грузовики, автобусы, внедорожники и другие габаритные транспортные средства оснащали системами безопасности, которые останавливали бы автомобиль, если водитель не видит препятствие.


Фактически Юрий Краснов говорит о части системы автономного управления. Первым производителем, который поставил такую опцию на серийные машины, был Volvo (на кроссовер XC60) в 2008 году. С тех пор премиальные марки получили такую функцию, и теперь она постепенно внедряется в моделях средней ценовой категории.

Однако пока на дороге много машин, в которых таких датчиков нет.

1. Такие датчики, о которых говорит "эксперт", работали на автомобили а не пешеходов "ставились с 2008 года на серийных моделях" - те на базовые комплектации???
2. Датчики на пешеходов ставились в совокупности с другими системами и стоили 2000 евро
3. 2000 евро, извините, это почти половина стоимости авто из рубрики "тачки нарасхват" - как мерило популярного ценового диапазона автомобиля для рб.
4. самое главное. Эти системы (за бешеные бабки для РБ) работают на пешехода, но не на ребенка.
Итог. Эксперт финальным утверждением говорит о системе по стоимости равной половине стоимости среднестатистического автомобиля в стране, плюс равной почти полугодовой средней зарплате по стране, КОТОРАЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НИЧЕМ БЫ НЕ ПОМОГЛА?!? И зачем был этот [censored]?!?
Если г-н краснов и редакторы онлайнера не знают особенности работы системы защиты наезда на пешехода - пишите в личку, объясню.
28.05.2017 в 0:59
каждый опытный водитель, пересекая ПП, смотрит налево-направо: не двигаются ли по ПП пешеходы и нет ли такого, кто быстрым шагом приближается к ПП.
водитель Ауди так и сделал.

а то, что пешеход, да еще и ребенок (то есть маленького роста), а еще и на самокате (быстро) въедет на переход прямиком под колеса из мертвой зоны - водитель предполагать НЕ ДОЛЖЕН. иначе это уже не опытность, а паранойя.
"a320":

ПДД почитай. Судя по написанному выше бреду откроешь для себя много нового, но неприятного для тебя. Сел за руль - уже автоматом должен другим участникам ДД. Что-то не устраивает - езди на ОТ или езжай в Африку: может там ты никому не будешь должен.
"трямс":

правила хорошего тона почитай. меня не устраивает одно: что по улицам разнкливают неадекваты, уверенные что им все кругом должны, и прыгающие под колеса лишь потому, что ПДД (по их мнению) на их стороне.
так что давай сам гоу в Африку - тут станет намного спокойнее и безопаснее.
"a320":

а ты готов убить ребенка из-за дураков - родителей? Из принципа сесть в тюрьму? Нести этот крест всю жизнь? И все из-за того что не посмотрел внимательно по сторонам?
Мы водители для этого учимся, получаем справки, управляем средством повышенной опасности и т.д НЕ готов? не садись за руль, ибо всегда будут неадекваты
"Александр.М":


оказывается, комментить не читая можно не только статьи, но и другие комменты.
еще раз: внимательно смотреть по сторонам обучен любой вменяемый опытный водитель. однако бывают ситуации (и это одна из них), когда водитель, проявив РАЗУМНУЮ (а не параноидальную) внимательность, не мог заметить опасность. НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ. и между прочим суд рассуждает именно так. нельзя обязать водителей перед каждым троганьем с места выходить из машины и заглядывать под колеса. есть здравый смысл. и когда кто-то действует вопреки ему (в этом случае - ребенок по недосмотру папаши) - то он и виноват в последствиях. как ни жаль.
"a320":

Он вообще должен был пропустить пешехода (отца). Учите ПДД
Если видишь, что пешеход приближается ты должен остановится.
Именно так будет рассуждать СУД и поверьте возможность увидеть была
"Александр.М":


пересмотрел видео. вношу уточнения в свою точку зрения:
1. разумеется, Ауди был обязан пропустить всех пешеходов, идущих на свой законный зеленый. то, что он поехал - косяк.
2. при этом ребенка на самокате он видеть НЕ МОГ по изложенным выше причинам, и при отсутствии других пешеходов вполне мог начать движение (у него горела зеленая стрелка прямо)
3. папаша выскочил на переход тоже - как и его сын - из-за пределов зоны видимости водителя Ауди - по сути, устремился вслед движущемуся авто, желая непременно пройти перед его бампером. в контексте это ясно: побежал спасать ребенка. но вне контекста это была бы просто подстава.
4. тот, кто придумал на этом перекрестке вот такой режим работы светофоров - зеленый и пешеходам и автомобилям - должен быть представлен к награде (если это действительно так).
28.05.2017 в 1:02
Он вообще должен был пропустить пешехода (отца). Учите ПДД
Если видишь, что пешеход приближается ты должен остановится
"a320":

и кстати эта нелепая мантра "учите ПДД" уже утомила. чему Вы предлагаете мне их учить и каким образом Вам это представляется?
если имелось в виду "изучать", то будьте так любезны указать пункт, который предписывает всем водителям немедленно встать как вкопанным при появлении пешехода на горизонте.
28.05.2017 в 1:19

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":
самый глупый комент как обычно набрал макс кол-во пальцев вверх

смотрите на светофор который слева - на нём отлично видны сигналы. У кюшника - выезд на перекрёсток когда затор - это запрещено. Не выехал-бы - всё было-бы иначе. Далее - перестроение на перекрёстке - это запрещено. и вишенка на торте - проезд пешеходного на ВОТ ТАКОЙ красный
28.05.2017 в 1:40

пересмотрел видео. вношу уточнения в свою точку зрения:
1. разумеется, Ауди был обязан пропустить всех пешеходов, идущих на свой законный зеленый. то, что он поехал - косяк.
2. при этом ребенка на самокате он видеть НЕ МОГ по изложенным выше причинам, и при отсутствии других пешеходов вполне мог начать движение (у него горела зеленая стрелка прямо)
3. папаша выскочил на переход тоже - как и его сын - из-за пределов зоны видимости водителя Ауди - по сути, устремился вслед движущемуся авто, желая непременно пройти перед его бампером. в контексте это ясно: побежал спасать ребенка. но вне контекста это была бы просто подстава.
4. тот, кто придумал на этом перекрестке вот такой режим работы светофоров - зеленый и пешеходам и автомобилям - должен быть представлен к награде (если это действительно так).
"a320":

Насколько мне видно, на 6 секунде видео сигнал светофора меняется с желтого на красный, ауди перед перекрестком еще, перед линией. Я так понимаю он видел что желтый и решил притопить, но даже так вылетел уже на красный.
28.05.2017 в 2:36
самое страшное это сбить пешехода, упаси.
28.05.2017 в 9:55
На месте мужчины я бы перед выходом на проезжую часть взял самокат и держал ребенка за руку, — говорит эксперт. — К сожалению, у нас взрослые даже не знают, как правильно это делать.

Вот оно! При чем касается это абсолютно всего! Но каждый баран не упустит случая поучить другого.
28.05.2017 в 10:28

нет, вышел на дорогу он на зеленый, а потом "завершал маневр", как любят отмазываться водители.
"1763864":


Что ж вы пытаетесь сравнить не сравнимое ? Он только ступил на проезжую часть и ему загорелся красный. Сделай шаг назад. Не ? Корона поди...Это не одно и то же, что остановить полуторатонный автомобиль на скорости 40-50 км/ч.
Я не оправдываю водителей на желтый выезжающих на перекресток, но тут явно видно пренебрежение данного родителя ПДД. Как говориться, своим примером учит своего ребенка. БРАВО ! Ну и мгновенная карма...Хотя ребенка жаль...
"ChelOut":

ржу-не-могу
бедным водителям приходится выезжать на желтый поскольку он загорается слишком внезапно... а мигающий перед этим зеленый конечно же ни о чем не говорит, это типа такая иллюминация в стиле нашего флага
"vasolabl":

А ты не ржи, а читать и думать научись...
"ChelOut":

Так начните с себя. Ибо мне тоже смешно читать этот бред про остановку полуторатонного авто. Полуторатонный авто прекрасно останавливается перед стоплинией, если увидев мигающий зеленый начинать притормаживать, а не жать сильнее газ в надежде проскочить на розовый.
"трямс":


Да достали вы уже со своими "МАЗы давят легковушки" и "начните с себя"...как попка, об одном и том же.... противно читать из форума в форум сплошные клише. Вот вы с себя и начните, уважать окружающих и соблюдать правила, ну и кругозор расширьте...права на управление автомобилем попробуйте получить, может получится и многое будет уже выглядеть не так однозначно.
28.05.2017 в 10:37
Все спешат, всем нужнее, потому так и получается. И водитель мог бы подождать, не лететь на желтый, и ребенок, и папаша. Штраф всем минимальный и отправить учить ПДД.
28.05.2017 в 10:37

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

А Вы немножко видео смотрели? На нем преотлично видно, какие папа и сынишка пешеходы! Они до этого абсолютно спокойно перешли дорогу на красный свет. тем же макаром! Папа себе, сынишка себе на самокате! Чисто на красный свет! Как у себя в селе по полю! Так и не поняли, что они на дороге и вокруг машины! Ничего удивительного, что в итоге чуть не сбили! А могли уже на предыдущем перекрестке эту парочку уложить! Извините, но правила написаны не только для пеших! Может пора соблюдать? Нет?
28.05.2017 в 10:41
Правила не только для водителей! Пешеходам тоже надо их соблюдать! Что б потом не искать виноватых! Ребенка крепко за руку, в другой руке самокат и четко на зеленый! И никаких выпрыгиваний на дорогу из-за куста или растянутое дифиле на красный!
28.05.2017 в 11:19
А что тут разбираться? Папа с ребенком перешли спокойно предыдущий перекресток на красный свет. И на следующем перекрестке, ребенок с самокатом себе выезжает сбоку на дорогу, а папа идет себе. Хорошо, что отделались легким испугом! Думаю, что для отца это будет урок. И впредь он будет учить ребенка переходить дорогу правильно : только на зеленый свет, самокат везти рядом, сбоку из кустов резко на дорогу не выбегать. Ничего сложного, но эти золотые правила- сохранят жизнь, здоровье, нервы.
28.05.2017 в 12:27
а вот как перейти через дорогу с двумя маленькими детьми и двумя самокатами ?
28.05.2017 в 14:00

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

А Вы немножко видео смотрели? На нем преотлично видно, какие папа и сынишка пешеходы! Они до этого абсолютно спокойно перешли дорогу на красный свет. тем же макаром! Папа себе, сынишка себе на самокате! Чисто на красный свет! Как у себя в селе по полю! Так и не поняли, что они на дороге и вокруг машины! Ничего удивительного, что в итоге чуть не сбили! А могли уже на предыдущем перекрестке эту парочку уложить! Извините, но правила написаны не только для пеших! Может пора соблюдать? Нет?
"1957330":

Они точно так же там перешли как и водитель перекресток переехал. В этом они абсолютно одинаковы.
28.05.2017 в 14:02
Правила не только для водителей! Пешеходам тоже надо их соблюдать! Что б потом не искать виноватых! Ребенка крепко за руку, в другой руке самокат и четко на зеленый! И никаких выпрыгиваний на дорогу из-за куста или растянутое дифиле на красный!
"1957330":

Но и водителям правила нужно соблюдать, а еще быть хоть минимально вежливыми, а то вылетают на красный уже, прямо на перекрестке полосы меняют...
28.05.2017 в 15:44
Говорил и еще повторю: не играют и не шалят только больные, забитые и зажатые дети. Вы хотите, чтобы ваш ребенок был таким?
28.05.2017 в 15:48
Малого за руку, велосипед под мышку и переходить, папаша спит на ходу
"viktor500011":

Сами-то вы велик способны на руках перенести через дорогу? И так на каждом переходе?
28.05.2017 в 15:50
Вина пешеходов тут нисколько не больше, чем водителя. Ребенок не там на дорогу вышел? Ну так и ты, водитель, не так через перекресток ехал! Причем ты-то знал, к чему это может привести, а ребенок всилу своего возраста - нет.
28.05.2017 в 17:20
увы,если детишек не будут воспитывать родители,то их будут воспитывать посторонние люди.
28.05.2017 в 18:13
Смотреть по сторонам - вот чему нужно родителям учить детей, а не только на сигнал светофора !
28.05.2017 в 18:15
а вот как перейти через дорогу с двумя маленькими детьми и двумя самокатами ?
"loja777l":

Молча ! Остановился, посмотрел по сторонам, убедился в безопасности и начали переходить !
28.05.2017 в 19:01
а вот как перейти через дорогу с двумя маленькими детьми и двумя самокатами ?
"loja777l":

Молча ! Остановился, посмотрел по сторонам, убедился в безопасности и начали переходить !
"vid1963":

Прикольно. Все то же самое справедливо и в отношении водителя.
28.05.2017 в 19:04
кстати, папаша с ребенком на моргающий зеленый Комсомольскую начал переходить..
28.05.2017 в 19:36
Я вообще не понимаю родителей, который спокойно в условиях плотного дорожного движения допускают детям бегать возле края дороги или кататься на велосипеде или самокате (или на роликах). Ведь ребенок - это ребенок, он всегда непредсказуем. Опять таки, ребенку может не хватить мастерства управления тем же самокатом, растеряется и выкатит на проезжую часть под машину. Ответственность прежде всего лежит на родителях.
Хотя, вот вчера у нас в Могилеве взрослый [censored]на Инфинити положил на переходе взрослую же уже девушку. Поэтому отметать ответственность водителей тоже нельзя никогда.
https://www.youtube.com/watch?v=qplACTFmCcA&feature=youtu.be
"Гамадрила":

Где ты видел и в какой книге прочитал, что движение на красный называется слепая зона???? А если уже и проехал до дождись зеленого или на 100% убедись что все перешли!!
28.05.2017 в 21:13
«Многие родители не умеют правильно держать детей за руку».

Пора родителем рассказать, что детей надо не только делать, а ещё и воспитывать и нести ответственность.
Хотя, я смотрю и тут хватает особо умных, которые водителя винят.
28.05.2017 в 21:18
а вот как перейти через дорогу с двумя маленькими детьми и двумя самокатами ?
"loja777l":

Молча ! Остановился, посмотрел по сторонам, убедился в безопасности и начали переходить !
"vid1963":

Прикольно. Все то же самое справедливо и в отношении водителя.
"1763864":

прикольное, прикольное мнение. Я на переходе или очереди подойду к тебе сзади, наступлю на ноги и ещё дам леща за то, что ты не смотришь по сторонам...вот твоё мнение
28.05.2017 в 21:23
кстати, папаша с ребенком на моргающий зеленый Комсомольскую начал переходить..
"andyb":

обожаю тех, кто на моргающий по дигонали бегут через дорогу)))))))Особенно на остановках...пряммм.... вот откуда эта торопливость??? 1.5 минуты прям решаютвсе вопросы этих людей? Это как и те, которые на переходе влазят перед тобой...пол ноги свисает с бордюра, но он первый стоит
28.05.2017 в 21:41
Вот, кстати, что мне не нравится в нашей стране, так это всех учат топорно следовать правилам и законам, которые никто не соблюдает
28.05.2017 в 22:16
Он сам должен быть заинтересован в том, чтобы увидеть пешехода или велосипедиста.

Золотые слова, а у нас все заинтересованы, чтобы в случае чего отпихнуть свою вину на другого т.е. родителей, детей, стариков, а то, что сами должны принять участие в безопасности по отношению к детям и т.д. в голове откладывается не у всех, к сожалению
"Даярам":

Почему многие считают, что только водитель все должен и обязан? Почему пешеходы не обязаны соблюдать ПДД? Почему родители плохо воспитывают своих спиногрызов, а потом все спихивают на водителей? Ай-яй-яй, он не увидел его, он сзади подходил, а он не увидел. Давно пора ввести штрафы (и не маленькие), вот за таких вот пешеходов, достали уже вконец!!!
28.05.2017 в 22:57
Краснов конечно молодец, но при каждом торможении смотреть через плечо - лишнее.. Накосячил малой, хорошо, что обошлось..
28.05.2017 в 23:09
Почему многие считают, что только водитель все должен и обязан? Почему пешеходы не обязаны соблюдать ПДД?
"omega-onega":

Пешеходы конечно обязаны соблюдать ПДД, но водитель это ПДД зубрит, сдает и получает удостоверение. И не нужно водителям свои косяки перекладывать на других.
29.05.2017 в 0:37
Татьяна246, Несмотря на то что я крайне осуждаю отца ребенка, считаю что водитель Audi не прав по всем возможным пунктам:
1)Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора
2)Перестроился на перекрестке.
3)Перестроился без включенного сигнала поворота
4)Не позволил пешеходам идущим слева направо пройти проезжую часть.
т.е. еще до того как он совершил наезд на ребенка, он нарушил четыре пункта пдд.
Вот и летают такие лоси по городу которых жизнь к сожалению научит только после того как они покалечат себя или кого нибудь другого.
29.05.2017 в 1:56
Опять так организовано движение? Когда нибудь кто нибудь из организаторов движения ответил за такую организацию? Нет! Водители отвечают, а пешеходы гибнут. Кто из не умалишенных мог бы для удобства пассажиров общественного транспорта, организовать пешеходный переход в нарушение п. 99.2 главы 13 ПДД РБ, запрещающей остановку транспортных средств ближе 15 метров от пешеходного перехода. А таких габаритных, как общественный транспорт, подавно. Однако пешеходные переходы у нас имеются прямо на остановочных пунктах. Все остается как есть, и организаторов ни кто не наказал.
29.05.2017 в 7:22

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Жалко водителя? А ребенок хоть и выбежал но он же пострадал!
29.05.2017 в 9:41
Пусть примерам это видео послужит для остальных маленьких пешеходов!!! Водитель вообще не виноват, нечего всякой малышне ездить по дороге на самокате, или полосок не видно разметка новая ведь !!!! ???
29.05.2017 в 10:47
виноват водитель и нечего тут пытаться спихнуть вину и разделить ее пополам, ребенок в момент зеленого был в пределах разметки, какого там делал водитель?
какой пункт правил нарушил ребенок? да никакой, он переходил на зеленый. Двойка комментаторам. У всех уже из бт заложено, что все кругом виноваты. Так вот виноват всегда кто-то один, двоих виноватых не бывает.
29.05.2017 в 11:12
Водитель однозначно ВИНОВЕН.
Надо крутить головой, не надо подъезжать к ПП в притык (остановился на линии разметки).
А к папаше претензии абсолютно правильные!!!
29.05.2017 в 11:20
Ребенка - без мультиков оставить. Доходчиво!
29.05.2017 в 11:20
Один я только видел, что отец с ребенком до ДТП на красный прошли другую дорогу. Как такой отец может научить ребенка ПДД?
29.05.2017 в 12:15
Даярам, то есть по Вашему, водители также не могут быть уставшими, как родители? бред. Каждый должен отвечать за свои поступки и быть осмотрительным. А родители должны нести ответственность и за себя и за ребенка
29.05.2017 в 12:25
Зачем он катится когда пешеходы уже переходят дорогу?
Очередной спешун которому надо больше чем всем остальным участникам дорожного движения, вот и всё.
29.05.2017 в 12:29
Во всём виноват отец!
"1725913":

Вообще бред полный. Надо срочно ужесточать штрафы и сроки за наезд на пешехода. Водитель нарушил пдд и это привело к наезду на ребёнка. В нормальных странах ему за это тюрьма светит, потому что водителей много, а детей мало.
29.05.2017 в 12:32
Теперь штраф, лишение и может иск за нанесение ущерба здоровью.
"butich":

Это слишком мягко. Должно быть много лет тюрьмы, тогда водители не будут "катиться" на зеленый свет.
29.05.2017 в 12:36
Один я только видел, что отец с ребенком до ДТП на красный прошли другую дорогу. Как такой отец может научить ребенка ПДД?
"uncle-fro":

может ничуть не хуже чем тот, который на красный на перекресток выкатился.
29.05.2017 в 12:37
Даярам, то есть по Вашему, водители также не могут быть уставшими, как родители? бред. Каждый должен отвечать за свои поступки и быть осмотрительным. А родители должны нести ответственность и за себя и за ребенка
"katyusha_faberlic":

уставший водитель? что там ПДД по этому поводу говорит?
29.05.2017 в 12:40
Потом этот же родитель молча смотрит на то,что его чадо катится на своем самокате справа-сзади -по диагонали прямо под Ауди , в "мертвой зоне "от водителя.
"Ангел-А":

Никто из пешеходов не должен думать о водителе и его мертвых зонах и тонкой когнитивной организации. Водитель садится за руль источника повышенной опасности и поэтому он должен думать и заботиться о других. Пешеход не может убить водителя, поэтому он не должен думать о мертвых зонах поля зрения водителя и прочей по...бени.
29.05.2017 в 12:45
Виноват тот, кто не научил ребёнка слезать с самоката/велосипеда при пересечении проезжей части! В Минске об этом вообще никто похоже не знает. Каждый день переезжают, заср...цы! Это всё равно, что на другом авто поперёк дороги выехать!
"просто_леший":


Вы больной или прикалываетесь? Или у вас кто угодно виноват, но не тошнот проехавщий на красный?
29.05.2017 в 12:47
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

но конкретно в этой ситуации папаша просто шел рядом, даже сзади и особо не проявлял рвения контролировать ребенка. и кстати, на предыдущий светофор вышли на красный, через комсомольскую или как там ее.
29.05.2017 в 12:53
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

но конкретно в этой ситуации папаша просто шел рядом, даже сзади и особо не проявлял рвения контролировать ребенка. и кстати, на предыдущий светофор вышли на красный, через комсомольскую или как там ее.
"Александр_Минск":

папа на зеленый вышел, а вот ребенок на красный.
29.05.2017 в 13:01
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

но конкретно в этой ситуации папаша просто шел рядом, даже сзади и особо не проявлял рвения контролировать ребенка. и кстати, на предыдущий светофор вышли на красный, через комсомольскую или как там ее.
"Александр_Минск":

папа на зеленый вышел, а вот ребенок на красный.
"1763864":

на моргающий нельзя, это четко прописано в пдд, пункт сами найдете, заодно и остальное повторите
29.05.2017 в 13:16

на моргающий нельзя, это четко прописано в пдд, пункт сами найдете, заодно и остальное повторите
"Александр_Минск":

Кстати это одна из причин, по которой я переезжаю ПП на велосипеде: для пешехода мигающий зеленый является запрещающим, а для меня (если я еду) - нет. Я же -
транспортное средство!
29.05.2017 в 13:17
Nick_Mozart, Водитель перестраивался менял полосу движения на перекрестке! Нарушение как минимум! Видел водителя который не знал что если тротуар прерывается проезжей частью то это пешеходный переход! Считаю у нас учат ПДД а не безопасности! Потом ПДД часто меняют! А вероятность нарушения безопасности растет! Нельзя усложнять и увеличивать текст ПДД! Решения водитель принимает за микросекунды! И что он помнит исключения??? ИЛИ отличит мост от путепровода или эстакады? Просто появляются ушлые ГАИшники, адвокаты, эксперементаторы да и государство лишь чтоб наварить денег на этом! И вносят изменения направо налево! Короткие маленькие пдд самое необходимое и водитель помнит и ясность однозначность! А так можно бесконечно хватать детей за запястья потом синяки, сломаные руки вот блин теоретики, у них хоть дети то есть?
29.05.2017 в 13:48
Во первых ауди проехал на красный, а раз проехал на красный стой и жди перед пешеходным пока загорится зеленый. Ему нужно было машину вообще разбить и лицо начистить.
29.05.2017 в 14:26
Если бы водитель не выехал уже на красный, на перекресток с пробкой, остановился на нем, и тем более раз уж оплошал не пытался проскочить раньше чем ему загорелся зеленый, он бы не смог задеть ни одного сколь угодно плохо воспитанного ребенка.

Кстати неплохо посчитать сколько же на этом видео людей выехали на перекресток с затором, и выехали уже на красный. И тут это постоянно. Каждый день езжу - каждый день такие как этот джип перегораживают движение тем кому загорается зеленый поперек проспекта.
29.05.2017 в 14:41
Папаша с ребенком пересекали улицу перпендикулярную проспекту на красный сигнал.. и начали на мигающий, что правилами запрещено! результат их шатаний известен.
29.05.2017 в 14:41
Так то все по делу, особенно про "крутить башкой". Не понравилось смещение акцента на водителя. И машина у него злая и к переходу подкрадывался. Конечно формально большая часть вины в дтп на водителе, но не будем забывать и про папашку, который щелкал клювом. Проспект не пешеходная зона, где водитель обязан ожидать что из-за любого препятствия может выбежать ребенок. На нагруженых магистралях это физически малореально. Скажем прямо - пешеходные переходы через дороги с 6 и более полосами - это переходы на тот свет. И да, если уж мы киваем на Британию, то водитель не "подкрадывался к переходу", а вел автомобиль экологично. Этому в ваших европах мало того что учат, так еще и контролируют при сдаче на права.
29.05.2017 в 15:08
А родителей всегда будет таких хватать, но это не значит, что я как водитель должен их давить и говорить "а где были родители"
"Александр.М":

Кривая логика "а родителей всегда будет таких хватать". Водителей "таких" тоже всегда будет хватать: тупо пьяных или под наркотой, старых дедков, баб которые педали путают, водителей неисправных тс (каждый второй-третий грузовик с проблемами по тормозной). Безопастность движения - коммандная игра. Попытки перевесить всю ответственность на водилу ничем хорошим не закончатся. Часть ответственности за дтп на папашке как опекуне недееспособного лица (ребенка).
29.05.2017 в 15:21
Вообще смешно иногда слушать от некоторых про плохо ребенка, плохих родителей.
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

но конкретно в этой ситуации папаша просто шел рядом, даже сзади и особо не проявлял рвения контролировать ребенка. и кстати, на предыдущий светофор вышли на красный, через комсомольскую или как там ее.
"Александр_Минск":

папа на зеленый вышел, а вот ребенок на красный.
"1763864":

на моргающий нельзя, это четко прописано в пдд, пункт сами найдете, заодно и остальное повторите
"Александр_Минск":

у меня возле дома переход, 4 полосная дорога, островок безопасности... пока светофор горит зеленым успеешь дойти только до островка. потом он начинает моргать и моргает в 1.5-2 раза дольше. Там нарушают 90% пешеходов.
Суть в том, что этому пешеходов научили водители.
29.05.2017 в 15:24
Папаша с ребенком пересекали улицу перпендикулярную проспекту на красный сигнал.. и начали на мигающий, что правилами запрещено! результат их шатаний известен.
"Tjapukai":

можно подумать водителю было разрешено выкатываться на желтый... результат его шатаний известен.
29.05.2017 в 15:41
внимательно смотрим на видео с 7:08 на предыдущий светофор отца и ребенка и все становится понятно !
29.05.2017 в 16:37
Откуда вы берете этих "экспертов"? Почему всегда пытаются скинуть всю ответственность на водителей, игнорируя ПДД? Разве водитель сверхчеловек, который способен одновременно контролировать ситуацию на 360 градусов? Он как и любой человек может контролировать одновременно только один сектор в 110 градусов. Соответственно перед началом движения водитель может посмотреть направо, налево, а затем прямо. И таким способом убедиться в безопасности начала движения.
"Если бы он посмотрел через плечо...". Так он может и посмотрел через плечо, а потом через второе, а потом прямо. А пока он это делал - ребенок как раз выкатился на дорогу. Но это все лирика. С точки зрения ПДД, вины водителя нет(как мне видится):
1. На регулируемом пешеходном переходе при подаче разрешающего сигнала регулировщиком или включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги(п. 115) - водитель вроде уступает в начале видео. Сомневаюсь, что он наехал на ребенка целенаправлено.
Эксперт тут спрашивает, зачем водитель выехал на перекресток, если он видит впереди затор. Как по мне - вопрос некорректный. Если бы подобное произошло не на перекрестке, а просто на нерегулируемом наземном пешеходном переходе, ничего бы не изменилось.
2. Пешеходу запрещается переходить (пересекать) проезжую часть вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов на участке дороги, с разделительной зоной, разделительной полосой, с общим числом полос движения шесть и более (18.3.1, 18.3.2). Как видно на видео: ребенок пересекал проезжую часть вне наземного пешеходного перехода. Только в момент дтп, ребенок таки выехал на пешеходный переход.
3. Пы.Сы. ИМХО, Пункт 151 ПДД тут не применим(видел ссылку на него в комментах). Так как самокат - это не велосипед(во всяком случае в России): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82 . И приводится он в движение не мускульной силой, а толчковой: http://vctos.livejournal.com/5812.html
4. При сопровождении детей принимать все возможные меры по недопущению их самостоятельного выхода на проезжую часть дороги (кроме жилых и пешеходных зон)(7.3).
5. Ну и мое любимое: не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования(7.2)
Для себя, я сделал вывод, что виноват все же отец ребенка. Контролировать своего ребенка проще, чем водителю предположить, что сейчас из слепой зоны, вне пешеходника появится ребенок, или группа детей, или выпадет под колеса из вертолета=)
Человек не может контролировать ситуацию, которую он не может предположить. Человек не может контролировать все сценарии, которые он может предположить.
29.05.2017 в 17:16
Человек не может контролировать все сценарии, которые он может предположить.
"maginaigelu":

Для этого есть специально обученные люди, которым за это деньги платят. Это организаторы движения. А ребенок с определенного возраста может перемещаться без родителя и при этом всё равно наискосок переходить. Работу светофора можно корректировать, чтобы на стоп-линии оставались и ограждение мешающее переходить наискосок для пешеходов установить. Очень распространенная ситуация. Погибшая девочка велосипедистка в прошлом году заехала наискосок под МАЗ. Если водители и дети не виноваты, значит остаются организаторы движения.
29.05.2017 в 18:25
1. На регулируемом пешеходном переходе при подаче разрешающего сигнала регулировщиком или включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги(п. 115) - водитель вроде уступает в начале видео. Сомневаюсь, что он наехал на ребенка целенаправлено.
"maginaigelu":

Водителю горел красный, о каком разрешающем сигнале вы рассуждаете?
29.05.2017 в 18:29
Для себя, я сделал вывод, что виноват все же отец ребенка. Контролировать своего ребенка проще, чем водителю предположить, что сейчас из слепой зоны, вне пешеходника появится ребенок, или группа детей, или выпадет под колеса из вертолета=)
Человек не может контролировать ситуацию, которую он не может предположить. Человек не может контролировать все сценарии, которые он может предположить.
"maginaigelu":

Лучше бы этот водитель контролировал свой выезд на перекресток на желтый-красный сигнал и перестроение из полосы в полосу прямо на перекрестке. Или тоже не мог предположить, что красный загорится?
29.05.2017 в 19:23
Пешеходам горит зеленый, они переходят дорогу. И тут водятел из Q7 решает мол "..хватит тут перед машиной лазить, я уже ехать хочу. И мне пофиг что Вам зеленый...". Может ему еще раньше надо было своим быдловозом растолкать всех пешеходов и стартануть дальше по проспекту?
29.05.2017 в 19:53
Ясама пешеход. Но наказывала бы в первую очередь горе родителей. В ПДД четко написано- ни на велосипеде, ни, конечно, на самокате ехать по переходу нельзя- необходимо спешиваться. А, практически в 90 случаях из 100 я аблюдаю обратную картину. Родители- запретите детям ездить на самокатах, велосипедах по переходам. В данном случае удивительно как ребенок не попал под машину до этого. Он на самокате едет как хочет, а папа еле плетется сзади. дошли до перехода, родитель забрал самокат, ребенка за руку захватом, чтобы не вырвался. и перешли дорогу. Тогда бы многих аварий можно было избежать. поверьте- если взять за руку+ обхватить больщим и средним пальцем запястье, то ребенок НИКОГДА не вырвеься. Это проверено на моих двоих детях.
29.05.2017 в 21:00
откуда родом краснов ?
29.05.2017 в 21:19
Еду утром по Сурганова в крайнеправой. На ПП горит мой зелёный.стоит мамаша с ребенком на самокатная щёлкает клювом в телефон и тут я замечаю,что дитя катится на ПП. Хорошо что полоса слева была свободна, пришлось резко повернуть влево. И кто тут виноват??? Маман! Я своего ребенка метровой хваткой держу за запястье при переходе ПП и самокат сама веду, хотя ей 6лет. Так что многое закладывают и приучают родители!
29.05.2017 в 21:20
user_1453818, все правильно! И я о том же.
29.05.2017 в 21:47
бред: водилы выгораживают водителя, а пешеходы пешеходов.
Пора вводить такие штрафы и адекватную ответстаеность, чтоб водители и пешеходы ДУМАЛИ прежде чем действовать
30.05.2017 в 8:39

Башкой крутить водителю иногда надо. Тогда и ребенка увидел бы
"user_9280840":

Суждение пешехода. Посмотрите внимательно видео. Можно увидеть РЕБЕНКА если он подкатывается слева, но справа ....КАК?.... Пешеходы на переходе были пропущены, папаша идет на приличном расстоянии (если бы он находился рядом с ребенком, ничего бы не случилось. Движение ребенок начал по проезжей части, причем именно там, где находится "слепая зона". Ребенок как-будто огибает машину и устремляется ровно под колеса. Водитель молодец, несмотря на то что это Audi Q7 не "рвет" резко с места, а начинает ехать не спеша. Последствия могли быть намного хуже. И мне, честно говоря, в данной ситуации жалко водителя. Да виноват, да не досмотрел, но вина косвенная. Надеюсь обойдется небольшим штрафом.
А вообще, правильно было бы вводить ответственность пешеходам, которые за своими чадами не следят. Хватит уже только на водителей нападать.
"Татьяна246":

Отвечу так. Я ехал рядом с тем дятлом который был за рулём ауди. Он всю дорогу ковырялся в своём грёбаном телефоне и не смотрел на дорогу. Так что тут виноват водятел.
30.05.2017 в 9:40
1. На регулируемом пешеходном переходе при подаче разрешающего сигнала регулировщиком или включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги(п. 115) - водитель вроде уступает в начале видео. Сомневаюсь, что он наехал на ребенка целенаправлено.
"maginaigelu":

Водителю горел красный, о каком разрешающем сигнале вы рассуждаете?
"1763864":


Немного проясню. Тут лучше использовать вот этот пункт: "106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." Но в этом пункте ничего не сказано про уступить дорогу пешеходам. Я хотел показать, что водитель уступает дорогу пешеходам.
30.05.2017 в 9:44
Для себя, я сделал вывод, что виноват все же отец ребенка. Контролировать своего ребенка проще, чем водителю предположить, что сейчас из слепой зоны, вне пешеходника появится ребенок, или группа детей, или выпадет под колеса из вертолета=)
Человек не может контролировать ситуацию, которую он не может предположить. Человек не может контролировать все сценарии, которые он может предположить.
"maginaigelu":

Лучше бы этот водитель контролировал свой выезд на перекресток на желтый-красный сигнал и перестроение из полосы в полосу прямо на перекрестке. Или тоже не мог предположить, что красный загорится?
"1763864":


Повторю еще раз: Если подобная ситуация происходила на нерегулируемом пешеходном переходе - ничего бы не изменилось. Или вы считаете, что причина дтп в том, что водитель выехал на перекресток на желтый?
30.05.2017 в 10:22
Дети есть дети: у них нету опыта на дороге, нету чувства страха, дети не так сконцентрированы, а родители просто могут быть уставшими и на секунду расслабиться в то время как ребенок вырвется или выскочит.
"Даярам":


Как раздражает фраза "Дети есть дети". Воспитывать их надо, а не выпускать в вольное плаванье на самокате, около дороги. Опять же "Уставшие родители", Вы серьезно, проспект - место повышенной опасности, думаю стоит взбодриться, взять в одну руку ребенка, в другую - самокат и пройти через дорогу.
Я уже не говорю у "Мамочках" которые переходят через дорогу с колясками, это отдельная тема.
Не стоит винить лишь водителей или же пешеходов. Тут слишком много "а-если". Но думаю, что элементарно, взять ребенка за руку при переходе дороги - было можно.
30.05.2017 в 10:25
1763864,
ему не горел красный, там есть доп секция со стрелкой
"— Особенность работы светофора заключается в том, что сначала загорается основной красный, но дополнительная стрелка, разрешающая движение прямо, еще включена, — рассказывает Юрий Краснов на месте происшествия. — Сразу после включения основного красного стрелка моргает в течение примерно трех секунд и гаснет.
30.05.2017 в 11:17
1. На регулируемом пешеходном переходе при подаче разрешающего сигнала регулировщиком или включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги(п. 115) - водитель вроде уступает в начале видео. Сомневаюсь, что он наехал на ребенка целенаправлено.
"maginaigelu":

Водителю горел красный, о каком разрешающем сигнале вы рассуждаете?
"1763864":


Немного проясню. Тут лучше использовать вот этот пункт: "106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." Но в этом пункте ничего не сказано про уступить дорогу пешеходам. Я хотел показать, что водитель уступает дорогу пешеходам.
"maginaigelu":

он на перекресток въехал вовсе не на зеленый, а под самый самый конец желтого, когда пересек линию уже красный горел. Я хз как это может быть въездом на разрешающий.
В любом случае у пешеходов тут преимущество, им горит зеленый, а водителю красный, стой и жди, как сосед.
30.05.2017 в 11:18
Для себя, я сделал вывод, что виноват все же отец ребенка. Контролировать своего ребенка проще, чем водителю предположить, что сейчас из слепой зоны, вне пешеходника появится ребенок, или группа детей, или выпадет под колеса из вертолета=)
Человек не может контролировать ситуацию, которую он не может предположить. Человек не может контролировать все сценарии, которые он может предположить.
"maginaigelu":

Лучше бы этот водитель контролировал свой выезд на перекресток на желтый-красный сигнал и перестроение из полосы в полосу прямо на перекрестке. Или тоже не мог предположить, что красный загорится?
"1763864":


Повторю еще раз: Если подобная ситуация происходила на нерегулируемом пешеходном переходе - ничего бы не изменилось. Или вы считаете, что причина дтп в том, что водитель выехал на перекресток на желтый?
"maginaigelu":

именно в этом. если бы он въехал на зеленый, то ДТП бы не произошло вовсе.
30.05.2017 в 13:30
"Все-таки Audi Q7 имеет большие габариты и высокую линию стекол" и чьи это собственно проблемы?
глаза не видели что ноги покупают машину с убогой обзорностью?
30.05.2017 в 15:00

Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

Государство так поставило вопрос о "виновности " всех водителей, что сейчас драйверу вообще не нужно напрягаться: заметил или не заметил ребенка/пьяного/выпрыгнувшего с балкона - все равно виноват водитель. Зачем крутить головой и думать о чьей-то безопасности - все равно штраф и сядешь.
30.05.2017 в 18:22
Ставь лайк, если тоже бросаешься под машины чтобы проверить реакцию водителя.
30.05.2017 в 18:48

Поэтому водители не должны как зомби твердить и рассчитывать, что всё для них будет идеально, а должны думать на дороге, понимать, что ребенок может выскочить на дорогу, находясь у края проезжей части. А летом во время каникул, когда ещё и на великах летают, уж и подавно осторожничать надо.
"Даярам":

Государство так поставило вопрос о "виновности " всех водителей, что сейчас драйверу вообще не нужно напрягаться: заметил или не заметил ребенка/пьяного/выпрыгнувшего с балкона - все равно виноват водитель. Зачем крутить головой и думать о чьей-то безопасности - все равно штраф и сядешь.
"Малышка":

вы не правы, водителей не садят всех поголовно, многих оправдывают. В данном же случае на ауди явный спешун - машина впереди стала и пешеходов пропускает, это долго, дайка я объеду ее и втиснусь между пешиками.
30.05.2017 в 20:06
a320, Да он по пяткам ехал. На лицо нарушение. Чего тут спорить)))) все и так понятно.
01.06.2017 в 21:18
Первые 8 секунд видео ничего не смутило никого? На красный пошел ,плюс сперва держал ребенка за руку-а перед зеброй отпустил руку.
28.06.2017 в 2:22
Я знаю три случая, когда водитель, сбивший пешехода на сметь, покончил с жизнью. В двух случаях было доказано, что водитель не виновен. Когда будет принят закон о поведении пешеходов на территории проезжей части, приравнивающий их к остальным участникам движения? Наушники, телефоны, другие отвлекающие факторы должны быть запрещены на проезжей части!
28.06.2017 в 2:29
Организация движения на этом перекрестке желает быть лучше! Поворачивающие направо должны завершить маневр, стоплинии нет.