UPD
392
08 августа 2017 в 8:00
Автор: Андрей Журов. Фото: Александр Ружечка

Всем диагнозам вопреки. Как сложилась судьба девочки, которая чудом осталась жива

Шаг, второй, третий. Сейчас она перейдет дорогу и вскоре будет дома. Но, увы... Катя успела только вскрикнуть: «Ой!», а в следующую секунду ребенка сбил Honda CR-V. Потом была клиническая смерть, кома, череда операций... Матери девочки напрямую говорили, что ситуация безнадежная, мол, готовьтесь к худшему. Но женщина не дрогнула, держалась за призрачный шанс, и произошло самое настоящее чудо. Спустя два года после первой публикации рассказываем о том, как сложилась судьба Кати Ивановой.



Девочка со своей семьей живет в том же доме д. Самуэлево (Минский район), к которому она направлялась злополучным сентябрьским днем 2015-го. Тогда рейсовый автобус высадил несколько детей возле поворота к деревне. Ребятишки стали пересекать дорогу, Катя оказалась чуть впереди...

Позднее Следственный комитет пришел к выводу: «Имея техническую возможность, водитель Honda CR-V не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер, в том числе к снижению скоростного режима, по обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию».

А потом был суд, признавший водителя кроссовера виновным. В частности, 66-летний мужчина на заседании говорил: «Все нарушили мыслимое и немыслимое. Но они непричастные, и им хорошо. А я оказался не в том месте и не в ту секунду».

Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

— Мы не живем прошлым, так проще, — признается женщина. — Идем вперед и ждем. Нам все говорят: ждите! Так было с жидкостью, которая не рассасывается в головном мозге. И с катарактой, обнаружившейся в последнее время. И с поврежденной ногой.

Марина Ковчур, мать девочки

Тяжелейшие травмы, которые получила Катя, практически не оставляли ей шансов: у девочки удалили почку, произошел разрыв печени, было диагностировано сильное внутреннее кровотечение, перелом основания черепа, оказалась смещена грудная клетка, раздроблено бедро.

В тот момент Марине Ковчур больше всего нужна была поддержка. Женщине нужно было понять, что она не осталась наедине с бедой. Помогли специалисты Белорусского детского хосписа, а после выхода первой статьи отозвались читатели Onliner.by. Кто-то переводил деньги, кто-то привозил лекарства. Желание помочь было очень велико, и, быть может, лучшие мысли и добрые дела сделали свое дело — через месяц девочка пришла в себя.

Сейчас мы впервые увидели Катю, которой в марте исполнилось 11 лет, в осознанном состоянии. Голова уже не лежит беспомощно на подушке, нет гипса на правой ноге, а в уголках глаз заметно прежнее озорство. Как на той самой фотографии, которая висела над больничной кроватью. Сразу же вспомнилось прежнее сравнение — Пеппи Длинныйчулок. Ну точь-в-точь же!

Катя Иванова. Август 2017 г.

Девочка все понимает и говорит. Незнакомому человеку может показаться, что это лишь череда гласных, но постепенно сам начинаешь разбирать слова. Чаще всего звучит, конечно, «мама». А при любой возможности Катя стремится завлечь мать в свои объятия.

— Есть вероятность, что восстановится речь? — спрашиваем.

— Врачи говорят, что да. Может, через год, два или три, — женщина не торопит события, радуется тому, что уже произошел большой прогресс.

Самое удивительное, что Катя теперь может ходить. Когда ребенок находился в хосписе, невролог заметил: есть реакция, она чувствует боль, мимика меняется. Но даже самый большой оптимист не мог поверить, что девочка сможет сделать хоть один шаг.

Нужно признать, что Катя не владеет телом сполна, поврежденную ногу тянет за собой, тремор трясет руки и ноги. По поводу моторики прогнозы тоже неопределенные: «Ждите, может, через два-три года станет лучше».

— Нам прописали лечебную физкультуру, но, честно говоря, мы ее не делаем, — признается Марина. — У нас все упражнения во дворе.

Очень заметно, что женщина предоставляет дочери свободу: смело отпускает на улицу, просит убирать в своей комнате, даже завела страничку в соцсети «ВКонтакте», чтобы Катя могла переписываться с подругами.

Да, случаются жестокие столкновения с реальностью. Какая-то идиотка оставила комментарий, мол, меньше корми дочь. Вероятно, ей неизвестно, что пришлось пережить 11-летнему ребенку и почему до сих пор девочка принимает гормональные препараты.

Мать решила не поддерживать образ больного ребенка, с которого сдувают пылинки и которому постоянно напоминают о диагнозе, загоняя в больничную койку.

В этом доме постоянно бывают подруги Кати, двери для детей всегда открыты. Когда мы приехали в гости, как раз выходила одна из соседских девчонок. Врачи солидарны: это позволяет ребенку чувствовать себя обычной, не замыкаться на болезни, стремиться к жизни.

В самом деле — нет ощущения, что девочка замкнута или закомплексована. Несмотря на ограниченность в действиях, она все время что-то пыталась делать: то включала вентилятор, то хваталась за планшет, то бралась перечислять любимые мультфильмы: «Клуб Винкс», «Холодное сердце», «Рапунцель»...

— Что мы хотим? — с усмешкой обращается к дочери Марина Ковчур, когда та потянулась к косметике на тумбочке. — На помаду даже не смотри...

Но поддавшись нашим уговорам, женщина позволяет дочери почувствовать себя взрослой: старательно красит губы, накручивает ресницы. Красотка!

Достаточно побыть в доме пару часов, чтобы понять — не в правилах этой семьи так легко сдаваться. Во всяком случае, мириться со страшными диагнозами никто не собирается.

— Сейчас мы опять готовимся к школе, — показывает ученический дневник дочери Марина Ковчур. — В прошлом году к нам четыре раза в неделю приезжала учитель из Крупиц (соседней деревни, в которой находится местная школа). Наталье Николаевне удалось найти общий язык с дочерью. Это прекрасный педагог!

Как говорит мать Кати, девочка читает, пишет на ноутбуке. Учебу решили не забрасывать. Куда без нее в будущем. А будущее есть...

— Впереди еще несколько операций, — берет пухлую медицинскую карточку женщина. — Сейчас в левую ногу вставили скобы, чтобы она не росла, так как правая (поврежденная) оказалась короче. Если не поможет, то придется ставить аппарат Илизарова.

Кроме того, нужно что-то делать с носовой перегородкой — в результате полученных травм произошла деформация. Обнаружились проблемы со зрением: диагностирована катаракта. В голове не рассасывается жидкость, потому в жару приходится сидеть дома.

Уловив нить разговора, Катя показывает на щеку, мол, тут тоже нужна операция: оказывается, парализован лицевой нерв. Удивительно, что ребенок так спокойно реагирует на взрослые разговоры и даже пытается их поддерживать.

— Сравниваю ли я нынешнюю Катю с прежней? — переспрашивает Марина Ковчур, лицо которой уже не выглядит таким изможденным, как еще год назад. — Конечно. Это два разных человека. Сейчас она ведет себя соответственно возрасту, но порой проскакивают выходки как у 5-летнего ребенка.

В этот момент в нас летит мягкая игрушка. Эдакое приглашение. Принимаем правила и отправляем игрушку обратно. Катя в восторге. Сколько же пришлось пережить этой семье, чтобы вновь увидеть улыбку на лице девочки!

— Это нормально для ее состояния, — говорит мать Кати. — Врачи предупреждали о возможной резкой смене настроения — последствия страшной черепно-мозговой травмы. Иногда дочь может закричать, а через две минуты уже будет улыбаться. Отношусь к этому спокойно.

Марина Ковчур находится в отпуске по уходу за ребенком — девочке дали четвертую степень инвалидности. В по-прежнему непростой ситуации женщина не отчаивается. Говорит, вот скоро будет медико-реабилитационная экспертная комиссия, может, дадут третью.

Про деньги как-то говорить не хочется, но без этого никак. Выплаченная компенсация позволила сделать ремонт в доме. Он уже выглядит совсем по-другому: нет коптящей печи — проведено центральное отопление, старые окна заменили на новые, появилась металлическая входная дверь, отштукатурены стены.

— Это все муж потихонечку делает после работы. А еще нам выделили дополнительную жилую площадь. Хотим поклеить обои, положить линолеум, сделать ванную и туалет, чтобы не бегать на улицу, — перечисляет Марина.

По ее словам, много денег уходит на лекарства. Три ампулы одного препарата, например, стоят 1,5 тысячи рублей. Хватает, соответственно, на три дня.

Это простая семья, которая живет в деревне и ни на что не жалуется, несмотря на чудовищный удар судьбы. На вопрос, что им нужно, женщина отвечает: всего хватает. Сейчас у нее есть только одна мечта: отправить ребенка на отдых к морю, чтобы Катя могла поплескаться в соленых волнах.


Сегодняшняя история — про обычных людей, получивших один шанс из тысячи и воспользовавшихся им сполна. Они научились тому, чего не умеют многие, — радоваться текущему моменту, довольствоваться малым и не просить большего. Это хороший пример, почему нельзя отчаиваться даже в самой сложной ситуации и почему нужно всегда верить в лучшее.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Андрей Журов. Фото: Александр Ружечка
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
08.08.2017 в 8:04
Ух, молодец и мама и дочка, не здаются! Боритесь бальше!
08.08.2017 в 8:04
Катюша! Только удачи Вам по жизни в дальнейшем!!! Вы Умничка, РЕСПЕКТ Вам!
----------------------------------------------
Номер счета:
ОАО "АСБ Беларусбанк" филиал №614
143
Код филиала: 520.
УНП 600052608
Транзитный счет 3819382106084 для зачисления на благотворительный счет № 000179. Назначение платежа: для реабилитации ребенка, дочь: Иванова Екатерина Дмитриевна
ФИО вкладчика - Ковчур Марина Андреевна (мама Кати)
08.08.2017 в 8:05
Просто "железобетонная" Марина Ковчур! Счастья Вам!
Преклоняюсь....
08.08.2017 в 8:05
Молодцы что справились с бедой.Счастья вам и поддержки со всех сторон!
Здоровья девочке.
Но условия проживания девочки конечно оставляют желать лучшего. Надо бы помочь родителям с ремонтом!
08.08.2017 в 8:08
Приятно смотреть. Молодцы.
08.08.2017 в 8:08
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
08.08.2017 в 8:15
А давайте поддерживать не футболистов-хоккеистов, а таких вот детей...
08.08.2017 в 8:16
Эта семья счастлива. А вот судя по вашим комментариям, родительского тепла вам явно не хватало. Сочувствую.
08.08.2017 в 8:16
По ее словам, много денег уходит на лекарства. Три ампулы одного препарата, например, стоят 1,5 тысячи рублей. Хватает, соответственно, на три дня.
Где наша бесплатная медицина? В таких случаях очень нужна помощь государства.
08.08.2017 в 8:18
Желаю девочке выздоровления и успехов в школе, а обои поклеят, не переживайте
08.08.2017 в 8:23
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
08.08.2017 в 8:27
Ремонт у них в жилище. Вон маяки штукатурные стоят в углу на фото с окном.
08.08.2017 в 8:28
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Кстати, я смотрела фотки с места ДТП, так и не увидела там пешеходный переход возле которого якобы ребенок переходил дорогу.
08.08.2017 в 8:30
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":


я бы водителю хонды перевел.
08.08.2017 в 8:30
молодцы что не опустили руки!!!!!!!!!!!!!!! удачи!!!!!!!!!!!!
08.08.2017 в 8:31
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":


я бы водителю хонды перевел.
"самизнаетекто":

я бы тоже.
08.08.2017 в 8:32
Самая лучшая новость последних дней!!! Живи долго и счастливо!!!
08.08.2017 в 8:32
Молодцы! Полного выздоровления Вам!
08.08.2017 в 8:33
Пурга, ты читал статью? у них на лекарства за три дня уходит столько сколько ты за месяц зарабатываешь. какой нафиг ремонт?
привыкла молодежь к родительским стеклопакетам и прочим еврарамонтам.
08.08.2017 в 8:34
А давайте поддерживать не футболистов-хоккеистов, а таких вот детей...
"SOLDYK":

Тем более толку от наших горе-футболистов-хоккеистов нет вообще
08.08.2017 в 8:34
Трогательная история. Мать героиня и девочка молодец. Онлайнер, предлагаю собрать деньги на помощь этой семье. Я готов первым сделать перевод!
08.08.2017 в 8:41
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":


я бы водителю хонды перевел.
"самизнаетекто":

я бы тоже.
"Пурга":

Водитель автомобиля нам не звонил ни разу, а во время повторного осмотра места происшествия прошел мимо, даже не поинтересовавшись здоровьем дочери
И вы вот этому перечислили бы деньги? Вы в своем уме?
08.08.2017 в 8:41
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Кстати, я смотрела фотки с места ДТП, так и не увидела там пешеходный переход возле которого якобы ребенок переходил дорогу.
"Пурга":

а я увидел.
08.08.2017 в 8:45
а социальные власти в этом регионе есть вообще??? Почему дом в таком состоянии???
08.08.2017 в 8:48
[censored]
"Пурга":

Ну да, "уважаемая", вам, как и Tahasan, повезло больше, родившись в городе, в тепличных условиях, когда мамка с папкой все предоставили. Небось деревни только из окна папкиного, а в последствии и купленного вам авто видели? С таким взглядом на жизнь неудивительно, что основное ваше занятие - щелкать наманикюренными пальчиками на клавиши/кнопки/сенсор, фоточки в инсту, в вк на море. Имейте уважение к людям, ведь сегодня вы на троне, а завтра можете быть на дне. Тут не передача квартирный вопрос. По крайне мере акцент не на этом. Со всем эти люди справятся. Думаю, если девочка или ее родители, читают коменты, то им гораздо приятнее читать пожелания о здоровье, а не ваше меркантильное мнение о ремонте или доме.
Вот мне в принципе пофигу на ремонт, для меня самое главное, что этот маленький человек справляется с такими трудностями, пережив такое. Вот это вызывает большее уважение и интерес в данной статье
08.08.2017 в 8:49
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Кстати, я смотрела фотки с места ДТП, так и не увидела там пешеходный переход возле которого якобы ребенок переходил дорогу.
"Пурга":

А что с вами за 2 года произошло? Там вы писали Пурга 02.12.2015 в 8:14
Ужасно.. а сколько ещё таких детей (людей) о которых Онлайнер не пишет. Пусть все будут живы, здоровы и невредимы.
, а здесь мнение противоположное. Что за лицемерие?
И если вы действительно читали ту статью
В тот раз (авария произошла 21 сентября с. г.) водитель также остановился до пешеходного перехода. Дети вышли из автобуса и стали пересекать дорогу позади него, то есть возле «зебры», — продолжает женщина. — Так получилось, что Катя оказалась немного впереди. Как рассказывали ее подруги, она только успела воскликнуть: «Ой!» Потом подлетела, и ее отбросило.

Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
08.08.2017 в 8:53
Татьяна246, она хайп ловит. ее мнение зависит от количества лайков которые соберутся с помощью сообщения.
08.08.2017 в 8:54
Аж слеза пробила. Удачи тебе Катюша.
08.08.2017 в 9:03
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Кстати, я смотрела фотки с места ДТП, так и не увидела там пешеходный переход возле которого якобы ребенок переходил дорогу.
"Пурга":

Так вы и за рулем ездите, таких ездунов и оправдываете
08.08.2017 в 9:05
Татьяна246, она хайп ловит. ее мнение зависит от количества лайков которые соберутся с помощью сообщения.
"Glebbbb":

Но это же полное днище, нужели самой не противно, удивительно просто.
08.08.2017 в 9:10
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

 
Судя по обстановке снаружи и внутри дома, мама во всём (в том числе и ДТП) винит всех и вся, только не себя.
Ребенка жалко, но только мама (родители) виноваты, что ребенок бегает через дорогу где вздумается.
08.08.2017 в 9:12
знаю Марину лично - сильная девушка с непростой судьбой.
здоровья и удачи этой семье.
08.08.2017 в 9:14
А в моём дневнике середины 80-х
вместо этого бреда было написано, как вести себя около дороги, на воде во время купания и т.п. вещи, связанные с безопасностью.
08.08.2017 в 9:19
"Пурга":

Статью прочитать, а не только заголовок не осилили? Если что там есть ссылка на раннюю статью. Для вас будет откровением, но полстраны в сельской местности так живет...
08.08.2017 в 9:21
Онлайнер мог бы помочь этой семье и максимально упростить способ помочь им материально. Платное СМС, номер счета - хоть что-нибудь, чтобы они поняли, что они не одни. Какой толк от лайков в комментах?
08.08.2017 в 9:23
Выплаченная компенсация позволила сделать ремонт в доме.

Я конечно очень извеняюсь, но это как в другой статье, где мама троих детей, получив декретные на третьего ребенка потратила их на памятник погибшему брату, а сама побирается на сайтах "отдам даром".

Все лучшее детям - не про наш менталитет. Южные народы в этом плане далеко впереди. Они готовы всем ради детей жертвовать, а мы наоборот, зарабатываем на детях и тратим на себя.
Афигетительно!
08.08.2017 в 9:26
Молодцы!!!! Удачи Вам и вашей семье!!! Не сдавайтесь и у Вас все получиться!!!
08.08.2017 в 9:30
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":


я бы водителю хонды перевел.
"самизнаетекто":

я бы тоже.
"Пурга":

Водитель автомобиля нам не звонил ни разу, а во время повторного осмотра места происшествия прошел мимо, даже не поинтересовавшись здоровьем дочери
И вы вот этому перечислили бы деньги? Вы в своем уме?
"Татьяна246":


Чем он должен интересоваться? Сколько денег на ремонт дома не хватило?

Выплаченная компенсация позволила сделать ремонт в доме.


Вы издеваетесь вообще?
08.08.2017 в 9:40
Сейчас она ведет себя соответственно возрасту, но порой проскакивают выходки как у 5-летнего ребенка.

 
У нее и 2 года назад такие выходки проскакивали.
Одна из таких выходок и привела к ДТП.
А сейчас ждите новую выходку - она будет дёргать за провод, на котором висит удлинитель над кроватью. До тех пор, пока током не шарахнет.
Судить в этом случае будут электрика сельского РЭСа?
08.08.2017 в 9:43
На вопрос, что им нужно, женщина отвечает: всего хватает. Сейчас у нее есть только одна мечта: отправить ребенка на отдых к морю, чтобы Катя могла поплескаться в соленых волнах.


Onliner, организуйте сбор средст и киньте № счета!
08.08.2017 в 9:47
Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
"Татьяна246":

разве там был школьный автобус в соотв. раскраске ? нет...
08.08.2017 в 9:47
Судя по комментариям, я поняла, если ты сбил ребенка ( ключевое слово ), то неважно, прав ты или нет, ты все равно censored ?
И компенсация на ремонт ?
Столько ошибок матери (не научила правилам перехода дороги и трата денег на второстепенное), а теперь «подайте»
08.08.2017 в 9:49
И сибирского здоровья Вашей семье!!!!!
Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
"Татьяна246":

разве там был школьный автобус в соотв. раскраске ? нет...
"artserge":

Даже обычный автобус остановившийся у остановки какбэ намекает
08.08.2017 в 9:51
молодцы что не сдавались удачи вам
08.08.2017 в 9:51
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":

Эта семья получила достаточно от по сути невиновного водителя, которого мама "так и не простила". Да и на онлайнере собрали тогда немало. Мамке даже на айфон хватило.
Девочке искренне желаю полного выздоровления. И лучше не пренебрегать советами врачей и заняться лечебной физкультурой. Ребенку это пойдет только на пользу.
08.08.2017 в 9:51
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
08.08.2017 в 9:59
Хотим поклеить обои, положить линолеум, сделать ванную и туалет, чтобы не бегать на улицу, — и невиновный за это заплатил респект
08.08.2017 в 10:00
Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
"Татьяна246":

разве там был школьный автобус в соотв. раскраске ? нет...
"artserge":

Даже обычный автобус остановившийся у остановки какбэ намекает
"ОбокраденныйШпак":

он остановился не у остановки
08.08.2017 в 10:03
Дай бог, чтобы девочка полностью выздоровела.
08.08.2017 в 10:03
Как 2 года назад, так и сейчас повторю: водитель не виноват! Он такая же жертва, как и эта девочка.
08.08.2017 в 10:03
Я думал, компенсация должна идти на оздоровление, а они за эти деньги ремонт делают...
"дерепанмодаз":

денежки закончились, ремонт не доделан, пошли тонкие намеки, что лекарства дорогие, на море ребенка надо бы свозить
ага, какое там море если надо поклеить обои, линолеум положить, ванну, туалет сделать
интересно, что мешало мужу раньше, еще до ДТП, сделать ту ванну, туалет в доме?

З.Ы. этой семье помогать можно только конкретными лекарствами, которые уж точно достанутся ребенку, либо путевкой в санаторий, которую обменять на деньги нельзя
08.08.2017 в 10:06
Онланер, можно было бы и написать немного про судьбу сбившего водителя, помимо "полностью выплатил компенсацию".
Все же и правда его вина в основном заключается в том, что оказался не в то время и не в том месте.
08.08.2017 в 10:08
Сижу и плачу, от счастья что у девочки дела идут на поправку!!!! Очень тяжелая история надеюсь с очень хорошим концом!!!
08.08.2017 в 10:10
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
08.08.2017 в 10:12
Как сообщили Onliner.by участники процесса, 66-летний водитель Honda CR-V приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения и лишению права управления транспортными средствами на пять лет, кроме того, он должен выплатить вред потерпевшей стороне в размере 300 миллионов рублей.

Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

Внимание, теперь условия проживания потерпевшего ребенка!
Я понимаю, конечно, что не малая часть денег ушла на лечение, но 150 тысяч долларов! Неужели нельзя было часть этих денег потратить на улучшение жилищных условий ребенка? Мутно как то. Ребенку выздоровления!
08.08.2017 в 10:12
Марина Ковчур, и ничего страшного, что водитель автобуса высадил детей на дороге, а не на остановке, конечно, лучше обвинить водителя автомобиля.
08.08.2017 в 10:13
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

Стечение обстоятельств, а не виновник.
08.08.2017 в 10:14
Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
"Татьяна246":

Хватит фантазий, там был обычный автобус.
08.08.2017 в 10:16
Не уж то баловень судьбы на хонде не видел детский школьный автобус и выходящих детей? По правилам он прав, а по человечески пи-пи-пи!
"Татьяна246":

разве там был школьный автобус в соотв. раскраске ? нет...
"artserge":

И еще, как адекватный человек, может понять, что автобус будет высаживать людей не на ОСТАНОВОЧНОМ ПУНКТЕ? Откуда он мог знать, что автобус остановился не просто так, а для высадки пассажиров в неположенном месте? Короче, виноват полностью водитель автобуса, а загубленные жизни 2 человек ему еще аукнутся.
08.08.2017 в 10:17
Жаль , что в государстве нет нормальных реабилитационных центров , а если и есть то для избранных....
08.08.2017 в 10:17
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
08.08.2017 в 10:20
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":

Вот или адрес люди очень скромно живут. Можно было что нибудь выслать.
08.08.2017 в 10:21
дерепанмодаз, по переходу ЗА автобусом - это где вздумается? хм...
08.08.2017 в 10:22
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
08.08.2017 в 10:23
Напишите, кто знает, в личку адрес/телефон семьи - хочу помочь.
08.08.2017 в 10:25
плохого человека на хонде казнили?
08.08.2017 в 10:25
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

писали ж вроде ВБЛИЗИ ПП, как будто это что-то меняет... проще всю вину скинуть на водителя и дело закрыто .
не каждый подумал бы, что нужно сбросить скорость на загородной дороге, если остановился автобус на обочине
08.08.2017 в 10:25
-DHB-, ремонт - чтобы ребенок не простыл, не мерз... и если у них получится, то жил с комфортом (в туалет в доме, а не на улице... ванна...). Где тут на себя они потратили? Или им надо было не ремонтировать и бесконечно лечить ребенка, который и так в не идеальном состоянии и сквозняки могут быть опасны.
08.08.2017 в 10:27
плохого человека на хонде казнили?
"Kaliani":

ой казнители, мать вашу! права-то хотябы есть ??
"2273784":

я думаю, что это сарказм
08.08.2017 в 10:28

Слушай, это уже не просто отсутствие совести, это какая-то девиация в наличии.
"xedin":

 
Девиация - это когда человек без мед.образования пытается ставить диагнозы?
08.08.2017 в 10:28
По ее словам, много денег уходит на лекарства. Три ампулы одного препарата, например, стоят 1,5 тысячи рублей. Хватает, соответственно, на три дня.
Где наша бесплатная медицина? В таких случаях очень нужна помощь государства.
"miha312":

Да позор этому государству! Ребёнка не защитило на дороге, дак теперь глянешь на условия лечения и проживания, волосы дыбом.....как так возможно в обще?
08.08.2017 в 10:30
mr.baraxlo, представьте какого этой девочке ходить в туалет на улицу, или по холодному полу... жить с плесенью на стенах и мыться в бане (да еще и не сильно прогретой, так как в ее состоянии ей нельзя)... Да для нее любой сквозняк/простуда - новые дорогостоящие лекарства. Они же не на платья потратили деньги! Не на бухло! А на создание комфортной среды для ребенка.
08.08.2017 в 10:30
плохого человека на хонде казнили?
"Kaliani":

ой казнители, мать вашу! права-то хотябы есть ??
"2273784":

я думаю, что это сарказм
"CbIPHuK":

может быть, тогда сори.
просто, я смотрю, плаксивую историю написали, на чувствах многих сыграли, а "слабые" и нюни распустили. да, жалко девочку, но водитель не виноват во всех вселенских стечениях, которые произошли в тот момент в том месте
08.08.2017 в 10:31
Как сообщили Onliner.by участники процесса, 66-летний водитель Honda CR-V приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения и лишению права управления транспортными средствами на пять лет, кроме того, он должен выплатить вред потерпевшей стороне в размере 300 миллионов рублей.

Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

Внимание, теперь условия проживания потерпевшего ребенка!
Я понимаю, конечно, что не малая часть денег ушла на лечение, но 150 тысяч долларов! Неужели нельзя было часть этих денег потратить на улучшение жилищных условий ребенка? Мутно как то. Ребенку выздоровления!
"RIP":

 
15 , а не 150.
Но тем не менее, до этого ДТП никто об обустройстве дома и не думал.
Более того, ни в одной статье нет фото отца (мужа мамы) - тоже неспроста.
08.08.2017 в 10:33
— Нам прописали лечебную физкультуру, но, честно говоря, мы ее не делаем, — признается Марина.
Ну как так-то?!!!
08.08.2017 в 10:34
Сча им компенсацию еще и сердобольные онлайнеровцы соберут ))
Главное , пустить на фото слезу и чтобы на главном фоне были обшарпанные стены и вуаля - дайте номер карты, хочу помочь, бедныя-нясчастныя.
08.08.2017 в 10:40
ВОТ ПОЧЕМУ, ЛЮДИ ТОЛЬКО ПИШУТ КОММЕНТАРИИ????
Там было написано в статье что, все деньги уходят на лекарство, + она ещё и умудряется делать в трущобах как мы видим не плохой ремонт!
Так почему тут нету ни одного специалиста, который готов за СПАСИБО помочь ремонт!
Да нет таких людей, деньги убивают.
08.08.2017 в 10:40
Как сообщили Onliner.by участники процесса, 66-летний водитель Honda CR-V приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения и лишению права управления транспортными средствами на пять лет, кроме того, он должен выплатить вред потерпевшей стороне в размере 300 миллионов рублей.

Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

Внимание, теперь условия проживания потерпевшего ребенка!
Я понимаю, конечно, что не малая часть денег ушла на лечение, но 150 тысяч долларов! Неужели нельзя было часть этих денег потратить на улучшение жилищных условий ребенка? Мутно как то. Ребенку выздоровления!
"RIP":

 
15 , а не 150.
Но тем не менее, до этого ДТП никто об обустройстве дома и не думал.
Более того, ни в одной статье нет фото отца (мужа мамы) - тоже неспроста.
"дерепанмодаз":

Согласен, ошибся. На счет отца семейства - это да!
08.08.2017 в 10:41
мда...девочка и мама молодцы. Но вот кто пожалеет водителя, у которого проблемы по сути то не по его вине. Читал статью про эту аварию....ехал себе человек и виноват в том, что НЕ СМОГ ПРЕДВИДЕТЬ, ЧТО КТО-ТО ГРУБО НАРУШИТ ПДД. Бред какой то... Кто нибудь поинтересовался, как там ему живется и какие у него проблемы?
08.08.2017 в 10:43
Я так понимаю, скоро будут еще суды, т.к. на ремонт денег не хватило, а девочке нужен еще целый курс реабилитаций
08.08.2017 в 10:44
Южные народы в этом плане далеко впереди. Они готовы всем ради детей жертвовать, а мы наоборот, зарабатываем на детях и тратим на себя.
"-DHB-":

ой не надо только про южные народы.
08.08.2017 в 10:44
Двоякие чувства. Жаль девочку конечно, и молодец что на поправку идёт, но водителя стопроцентно виноватым не считаю. Разве только что ехал с превышением лопух. Если уж тут водителей и наказывать, то я бы ещё и про водителя автобуса вспомнил. Ибо из-за его остановки и высадки пассажиров в неположенном месте такая ситуация и сложилась. А как себя вел водила хонды - не нам судить. Фиг знает чтобы сами делали при таком раскладе (не дай бог узнать
кому-нибудь это, конечно). Реально не в том месте и не в то время оказалось несколько человек.
08.08.2017 в 10:45
Ну так вы посмотрите, гаишник побил мужика за то что он перешел не в том месте, мент выстрелил за то что его послали. Система постепенно пожирает сама себя. ДЕНЕГ НЕТ И НЕ БУДЕТ. А поддерживать на том уровне благосостояние УЖЕ НЕ ВОЗМОЖНО ВСЕ ВРЕМЯ УШЛО. А ВЛАСТИ ХОЧЕТСЯ,
08.08.2017 в 10:46
мда...девочка и мама молодцы. Но вот кто пожалеет водителя, у которого проблемы по сути то не по его вине. Читал статью про эту аварию....ехал себе человек и виноват в том, что НЕ СМОГ ПРЕДВИДЕТЬ, ЧТО КТО-ТО ГРУБО НАРУШИТ ПДД. Бред какой то... Кто нибудь поинтересовался, как там ему живется и какие у него проблемы?
"iceberg-as":

ну все, пока...сейчас яжматери тебя порвут. Они уже и переход видят, по которому девочка переходила, и школьный автобус, завтра про светофор еще что нибудь придумают..
08.08.2017 в 10:46
умудряется делать в трущобах как мы видим не плохой ремонт!
"Jenqe":

не видим. где там неплохой ремонт?
Так почему тут нету ни одного специалиста, который готов за СПАСИБО помочь ремонт!
"Jenqe":

было бы неплохо наверное, да.
08.08.2017 в 10:48
Более того, ни в одной статье нет фото отца (мужа мамы) - тоже неспроста.
"дерепанмодаз":

Может человек просто не хочет, да и уверен что эта женщина тоже бы не стала, если бы денег хватало.
08.08.2017 в 10:48
http://www.pristalica.by/новости_регионов/минский/марина_ковчур_не_оставлю_и_не_предам.html
НЕ знаю действующий ли счет.
08.08.2017 в 10:48
дерепанмодаз, по переходу ЗА автобусом - это где вздумается? хм...
"madhed":

 
А школьный автобус, рассказали нам в СШ, не положен, поскольку регулярно ходит рейсовый.
Расположение остановки, рядом с которой все случилось, заслуживает отдельного упоминания. Раньше автобус останавливался на Т-образном перекрестке. Несколько лет назад знак 5.12.1, скамейку и урну отнесли подальше — так, мол, безопаснее. Однако жители Самуэлево просили и просят водителя останавливаться не доезжая остановки, чтобы меньше было идти. Такова человеческая логика…
— В тот раз (авария произошла 21 сентября с. г.) водитель также остановился до пешеходного перехода. Дети вышли из автобуса и стали пересекать дорогу позади него, то есть возле «зебры», — продолжает женщина. —

 
Именно так.
Автобус школьный не положен, жители сами требуют от водителя нарушать ПДД, переходят дорогу тоже с нарушение ПДД (показывая своим несмышленным детям пример), а виноват оказывается какой-то стрелочник-пенсионер.
08.08.2017 в 10:49
мда...девочка и мама молодцы. Но вот кто пожалеет водителя, у которого проблемы по сути то не по его вине. Читал статью про эту аварию....ехал себе человек и виноват в том, что НЕ СМОГ ПРЕДВИДЕТЬ, ЧТО КТО-ТО ГРУБО НАРУШИТ ПДД. Бред какой то... Кто нибудь поинтересовался, как там ему живется и какие у него проблемы?
"iceberg-as":

ну все, пока...сейчас яжматери тебя порвут. Они уже и переход видят, по которому девочка переходила, и школьный автобус, завтра про светофор еще что нибудь придумают..
"CbIPHuK":

я готов))
08.08.2017 в 10:49
мда...девочка и мама молодцы. Но вот кто пожалеет водителя, у которого проблемы по сути то не по его вине. Читал статью про эту аварию....ехал себе человек и виноват в том, что НЕ СМОГ ПРЕДВИДЕТЬ, ЧТО КТО-ТО ГРУБО НАРУШИТ ПДД. Бред какой то... Кто нибудь поинтересовался, как там ему живется и какие у него проблемы?
"iceberg-as":

да вы о чем, его ж во всем виновным сделали... я вот не помню, вспоминали ли про все его нарушения за последние 10 лет?? а то как-то не полная картина "злостного нарушителя" складывается
08.08.2017 в 10:49
Никого не хочу здесь судить, разбирать кто прав, кто виноват.. Рад только тому, что девочка пошла на поправку..
08.08.2017 в 10:53
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

писали ж вроде ВБЛИЗИ ПП, как будто это что-то меняет... проще всю вину скинуть на водителя и дело закрыто .
не каждый подумал бы, что нужно сбросить скорость на загородной дороге, если остановился автобус на обочине
"2273784":

я часто вижу как и перед пешеходным переходом возле остановки со стоящим автобусом водители едут как ехали. много водителей в принципе начинают пропускать пешехода только когда его увидят уже на дороге.
08.08.2017 в 10:54
fiston
Сегодня в 9:47

Судя по комментариям, я поняла, если ты сбил ребенка ( ключевое слово ), то неважно, прав ты или нет, ты все равно censored ?
И компенсация на ремонт ?
Столько ошибок матери (не научила правилам перехода дороги и трата денег на второстепенное), а теперь «подайте»
"fiston":

Племянник лежал в травме с мальчиком. сбитым машиной. Вины водителя не было, но человек так казнился. Каждый день в больницу бабушку мальчика привозил, а вечером - из больницы домой. Каждый день фрукты. Бабушка говорила, что он ничего не должен, что мальчик вылетел на дорогу на глазах родителей , и никто и ахнуть не успел. Результат - переломы руки и ноги и сотрясение мозга. Пока ребенок не поправился, водитель принимал участие в лечении . Он по правилам не был виноват, но по совести вину свою чувствовал.
08.08.2017 в 10:55
2273784, да, уж....часто вижу ситуацию - кто сильнее пострадал, тот значит не виноват. Особенно в детском саду и школе такое часто встречается...кто побитый, тот не виноват....и никого не интересует, за что его побили и как это произошло.
08.08.2017 в 10:56
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
08.08.2017 в 10:56
Как сообщили Onliner.by участники процесса, 66-летний водитель Honda CR-V приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения и лишению права управления транспортными средствами на пять лет, кроме того, он должен выплатить вред потерпевшей стороне в размере 300 миллионов рублей.

Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

Внимание, теперь условия проживания потерпевшего ребенка!
Я понимаю, конечно, что не малая часть денег ушла на лечение, но 150 тысяч долларов! Неужели нельзя было часть этих денег потратить на улучшение жилищных условий ребенка? Мутно как то. Ребенку выздоровления!
"RIP":

Ноликом не ошиблись? 15 000 $.
08.08.2017 в 10:59
2273784, да, уж....часто вижу ситуацию - кто сильнее пострадал, тот значит не виноват. Особенно в детском саду и школе такое часто встречается...кто побитый, тот не виноват....и никого не интересует, за что его побили и как это произошло.
"iceberg-as":

полностью с вами согласен!
в саду было вообще не справедливо!) сам не понимал, почему виноват был за драку, хотя сам никого не трогал
08.08.2017 в 11:00
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
08.08.2017 в 11:01
Какая-то идиотка оставила комментарий

то есть авторов онлайнер не цензурит?
08.08.2017 в 11:01
Онлайнер сбросьте мне адрес а ЛС, Я отправлю игру для развития моторики.
08.08.2017 в 11:03
Очень рад за них!!!
08.08.2017 в 11:03
Статья 428. Служебная халатность
Неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшие по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, либо незаконные отчуждение или уничтожение государственного имущества, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере, в том числе при его разгосударствлении или приватизации, –
 
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

 
Какого гаишника судили по этой статье? Или никто не знал, что автобус останавливается с нарушением ПДД?
08.08.2017 в 11:04
Молодец мама, молодец дочка. Столько сил далеко не у всех найдется.
08.08.2017 в 11:09
fiston
Сегодня в 9:47

Судя по комментариям, я поняла, если ты сбил ребенка ( ключевое слово ), то неважно, прав ты или нет, ты все равно censored ?
И компенсация на ремонт ?
Столько ошибок матери (не научила правилам перехода дороги и трата денег на второстепенное), а теперь «подайте»
"fiston":

Племянник лежал в травме с мальчиком. сбитым машиной. Вины водителя не было, но человек так казнился. Каждый день в больницу бабушку мальчика привозил, а вечером - из больницы домой. Каждый день фрукты. Бабушка говорила, что он ничего не должен, что мальчик вылетел на дорогу на глазах родителей , и никто и ахнуть не успел. Результат - переломы руки и ноги и сотрясение мозга. Пока ребенок не поправился, водитель принимал участие в лечении . Он по правилам не был виноват, но по совести вину свою чувствовал.
"Автопилот":

Какая вина по совести ?
Может, он просто боялся, чтобы ему не залупили компенсацию в несколько сотен лямов родители мальчика, вот и выслуживался.
Кстати, открою Вам секрет - водитель и по совести невиновен.
08.08.2017 в 11:10
Племянник лежал в травме с мальчиком. сбитым машиной. Вины водителя не было, но человек так казнился. Каждый день в больницу бабушку мальчика привозил, а вечером - из больницы домой. Каждый день фрукты. Бабушка говорила, что он ничего не должен, что мальчик вылетел на дорогу на глазах родителей , и никто и ахнуть не успел. Результат - переломы руки и ноги и сотрясение мозга. Пока ребенок не поправился, водитель принимал участие в лечении . Он по правилам не был виноват, но по совести вину свою чувствовал.
"Автопилот":

 
Он вину по совести чувствовал, потому что его никто не обвинял в ДТП.
А в данном случае мама сваливает вину на водителя-пенсионера, а не на себя с папой - в том, что не научила своего ребенка простейшим правилам перехода через дорогу. И на 100% уверен, что сама тысячу раз переходила эту дорогу с нарушением ПДД, подавая тем самым дурной пример.
08.08.2017 в 11:12
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
08.08.2017 в 11:18
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
"1763864":

Такое же как и этот ПП, т.е. вообще никакого, но вы же его фото сюда притащили.
08.08.2017 в 11:20
Кстати, открою Вам секрет - водитель и по совести невиновен.
"fiston":

Человек понимал , что невольно причинил ребенку физические страдания. Его машина сломала ребенку руку-ногу и ушибла голову. И бояться водителю было нечего, никаких компенсаций с него не причиталось. Просто душа у человека или есть, или недовложили при рождении
08.08.2017 в 11:21
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
08.08.2017 в 11:23
fiston
Сегодня в 9:47

Судя по комментариям, я поняла, если ты сбил ребенка ( ключевое слово ), то неважно, прав ты или нет, ты все равно censored ?
И компенсация на ремонт ?
Столько ошибок матери (не научила правилам перехода дороги и трата денег на второстепенное), а теперь «подайте»
"fiston":

Племянник лежал в травме с мальчиком. сбитым машиной. Вины водителя не было, но человек так казнился. Каждый день в больницу бабушку мальчика привозил, а вечером - из больницы домой. Каждый день фрукты. Бабушка говорила, что он ничего не должен, что мальчик вылетел на дорогу на глазах родителей , и никто и ахнуть не успел. Результат - переломы руки и ноги и сотрясение мозга. Пока ребенок не поправился, водитель принимал участие в лечении . Он по правилам не был виноват, но по совести вину свою чувствовал.
"Автопилот":


Кто давал право делать выводы за водителя? По какой такой совести он свою вину чувствовал? Не смог предотвратить чужое нарушение или нарушить законы физики? За это его совесть мучила? Что творится в головах у людей, которые делают такие выводы про совесть? Заплывший мимимишностью мозг заставляет нести такой бред? Это не совесть, это проявление сострадания, сочувствия, любви к детям... А муки совести - это когда виноват. Но повторюсь, никакой вины водителя не было, что подтверждают бабушкины слова.
08.08.2017 в 11:23
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
"1763864":

Такое же как и этот ПП, т.е. вообще никакого, но вы же его фото сюда притащили.
"den-1":

эту фотку я из статьи про это дтп взял. автобус остановился перед этим ПП слева.
08.08.2017 в 11:24
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
08.08.2017 в 11:30
Семья с отличной мотивацией :):):) Здоровья всей семье :)
08.08.2017 в 11:30
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
08.08.2017 в 11:31
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла


Хотя он виноват лишь в том, что экстрасенсом не родился.
08.08.2017 в 11:31
Водитель держись... такое уж у нас правовое государство.... и всем плевать на причинно следственные связи... виноват всегда водитель и во всем
08.08.2017 в 11:33
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
"1763864":

Такое же как и этот ПП, т.е. вообще никакого, но вы же его фото сюда притащили.
"den-1":

эту фотку я из статьи про это дтп взял. автобус остановился перед этим ПП слева.
"1763864":

Ну так поищите другие статьи, от этого ПП до места где сбили ребёнка приличное расстояние, равносильно с тем что вкинуть в статью фото ПП с проспекта независимости.
08.08.2017 в 11:33
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
"1763864":


Такое же, как и фотка по ссылке к месту, где реально остановился автобус.
08.08.2017 в 11:34
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
"iceberg-as":

Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
08.08.2017 в 11:35
Кстати, открою Вам секрет - водитель и по совести невиновен.
"fiston":

Человек понимал , что невольно причинил ребенку физические страдания. Его машина сломала ребенку руку-ногу и ушибла голову. И бояться водителю было нечего, никаких компенсаций с него не причиталось. Просто душа у человека или есть, или недовложили при рождении
"Автопилот":


Не нужно подменять понятия и называть сострадание совестью. Попахивает недостаточным уровнем развития, если человек не может отличить одно от другого.
08.08.2017 в 11:37
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
"den-1":

с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

вот если следовать правилам, а не толковать их каждый сообразно своему разумению, то и таких случаев будет на порядок меньше
08.08.2017 в 11:37
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
"iceberg-as":

Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
"den-1":

раз никого не было, значит и не надо снижать. Ну будьте реалистами, никто на пустом переходе скорость не снижает. Равно как никто не может и не должен ездить с расчетом на то, что кто то нарушит ПДД. Да, опытные водители могут по ситуации предположить наличие опасности, но формально водитель по моему ни при чем. Как правильно тут писали выше - водитель виноват только в том, что не родился экстросенсом.
08.08.2017 в 11:41
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
"den-1":

с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

вот если следовать правилам, а не толковать их каждый сообразно своему разумению, то и таких случаев будет на порядок меньше
"mac_os77":

ок. за сколько метров до пешеходного перехода водитель должен начать снижать скорость?????
08.08.2017 в 11:43
Правильно было бы в конце таких статей писать номер счета. Может кто-нибудь из читающих перечислит денежку, все же полегче было бы девчонке полное здоровье восстановить.
"Татьяна246":


я бы водителю хонды перевел.
"самизнаетекто":

Я то же озвучьте счет водителя хонды
08.08.2017 в 11:49
Просто хочется взять и помочь . Хоть чем нибудь
08.08.2017 в 11:50
Сразу вспоминаются статьи про "героиню", которая в Минске тупо попёрла на красный, попала под авто, водителя признали виновным, при том, что он ехал на свой зелёный, и компенсацию она с него содрала по полной.
08.08.2017 в 11:56
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
"den-1":

с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
"mac_os77":

Каким подходом? ПП никакого отношения к месту ДТП вообще не имеет. А то что кто то может выбежать из-за стоячего авто, так от этого ни я ни вы не застрахованы, да и чего тут рассуждать выскакивали и не раз, особенно дети, последний раз на велике из-за микрика на 4х полоску и он и я успели остановиться, т.к. это город, на 90 сандалики этого велосипедиста долго бы искали.
08.08.2017 в 11:57
Уважаемый онлайнер , вас читает очень много людей. Ну возьмите вы скажите номер счета , телефона . Ведь если мы ( все читатели) скинемся по 1 р, в этой ,да и многих семьях решится очень много проблем
08.08.2017 в 12:00
с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
"mac_os77":


отсюда
Было установлено, что 66-летний водитель Honda CR-V двигался со скоростью около 80 км/ч в направлении деревни Крупица Минского района. Девочка, ученица 4-го класса, выбежала на дорогу из-за задней части остановившегося автобуса, на котором приехала.
.
переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода


водитель ехал ниже разрешенной скорости, до перехода достаточно далеко, водитель видел, что на переходе и вблизи него никого нет
зачем ему было снижать скорость перед переходом?
девочка тупо кинулась ему под колеса из-за препятствия
наличие где-то там вдалеке перехода к ДТП отношения не имеет
08.08.2017 в 12:06
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
"iceberg-as":

угу, не успел снизить... сбил же он ЗА переходом, не перед... так что если снизил, то потом сразу очень быстро набрал.
08.08.2017 в 12:08
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

посмотрите фото места ДТП
где там пешеходный переход?
"KSSS":

вот он
"1763864":

Можете скинуть фото ПП с проспекта независимости около цирка? Там он тоже есть.
"den-1":

какое отношение проспект независимости имеет к фото с места дтп?
"1763864":

Такое же как и этот ПП, т.е. вообще никакого, но вы же его фото сюда притащили.
"den-1":

эту фотку я из статьи про это дтп взял. автобус остановился перед этим ПП слева.
"1763864":

Ну так поищите другие статьи, от этого ПП до места где сбили ребёнка приличное расстояние, равносильно с тем что вкинуть в статью фото ПП с проспекта независимости.
"den-1":

угу приличное... метров десять, или сколько там длина автобусов сейчас.
08.08.2017 в 12:09
Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
"den-1":

Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП.
"iceberg-as":

м? вы бы определились.
08.08.2017 в 12:11
Трогательная история. Мать героиня и девочка молодец. Онлайнер, предлагаю собрать деньги на помощь этой семье. Я готов первым сделать перевод!
"vovik115":

Раз готов, то перечисляй без лишнего показного рвения. Или стадное чувство мешает?
08.08.2017 в 12:12
Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП.
"iceberg-as":

Ну будьте реалистами, никто на пустом переходе скорость не снижает.
"iceberg-as":

Тоже будьте реалистами, не все дети строго следуют ПДД.
08.08.2017 в 12:15
Вы не поймите меня неправильно, я не бездушная сволочь, но у меня не уместный вопрос: с точки зрения гуманности, стоит ли сохранение жизни тех пожизненных мучений и страданий которые придется перенести покалеченному ребенку?
08.08.2017 в 12:15
Офисный планктон, давайте скинемся на ремонт людям. 1 раз не поедим шавэрмы, зато сделаем доброе дело.
08.08.2017 в 12:19
Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
"den-1":

Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП.
"iceberg-as":

м? вы бы определились.
"1763864":

не надо передергивать и вырывать из контекста. Так ребенок пересекал дорогу не по пешеходному переходу, то наличие такового на каком то расстоянии от места дтп не меняет сути вопроса. Тем более, что, как писали выше, водитель двигался 80 км/ч, что ниже допустимой скорости на данном участке дороги. Я не знаю, водите ли вы. Сомневаюсь.....но мой стаж 15 лет подсказывает, что в данной ситуации от водителя ничего не зависело. Ну невозможно каждый раз притормаживать перед каждым препятствием и ждать, что из-за препятствия кто то выскочит.
08.08.2017 в 12:21
iceberg-as, более того, каждый водитель предполагает, что другие участники движения, включая пешеходов, действуют согласно правил. А иначе, как предугадать действия других на дороге?
08.08.2017 в 12:23

Вы ЕС полистайте там еще хуже живут. Там есть районы контрастов. С одной стороны забора виллы, а с другой трущобы.
08.08.2017 в 12:23
Напишите лучше про судьбу водителя хонды. Это он жертва в этой истории. Но как всегда, из-за придания этой истории такой огласки, для показушности был осужден. Больше всего возмущает, за что Я_же_мать не может его простить?? За то что не научила ребенка переходить дорогу? Или за то, что он реально оказался не в том месте не в то время?.
08.08.2017 в 12:23

Ну так поищите другие статьи, от этого ПП до места где сбили ребёнка приличное расстояние, равносильно с тем что вкинуть в статью фото ПП с проспекта независимости.
"den-1":

угу приличное... метров десять, или сколько там длина автобусов сейчас.
"1763864":

1763864, выше приводила ссылку на статью, где сказано, что переход был в 30 м
08.08.2017 в 12:24
Вы не поймите меня неправильно, я не бездушная сволочь, но у меня не уместный вопрос: с точки зрения гуманности, стоит ли сохранение жизни тех пожизненных мучений и страданий которые придется перенести покалеченному ребенку?
"Pr1ha":

пусть ребенок сам решает, а не диванные философы.
08.08.2017 в 12:25
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.
"JiаYu":

После этих слов
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

ни малейшего желания не возникает. Воспользовалась нашей идиотской судебной практикой в отношении водителей, и ещё простить она его не может. Может, прежде всего, на себя, уважаемая, стОит критически взглянуть, как ребёнка воспитывали, как объясняли правила поведения на дороге?
08.08.2017 в 12:27
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.
Себя... корите себя за свою беспечность, за то что не вдолбили в голову своему ребенку правила ЖИЗНИ, а если там в силу возраста ветер, то корите себя за то, что не встречали ребенка... Можете "посинить" на водителя автобуса, который остановился на перекрестке... а не там где это положено правилами... И можете вновь винить себя вдвойне за то что испортили жизнь водителю, под чьи колеса кинулось ваше дитя... Сможет ли простить он Вас? Вот что должно вас волновать... Вам с этим жить... И с напоминанием о своей беспечности...
Много свобод и самостоятельности это хорошо только перед этим надо чему-то научить, и убедиться в эффективности преподанных уроков.
08.08.2017 в 12:28
А в моём дневнике середины 80-х
вместо этого бреда было написано, как вести себя около дороги, на воде во время купания и т.п. вещи, связанные с безопасностью.
"дерепанмодаз":

Сказочник. Оценок в дневнике не было, а была ТБ)))
08.08.2017 в 12:29
Здоровья ребенку.
08.08.2017 в 12:30
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
"iceberg-as":

угу, не успел снизить... сбил же он ЗА переходом, не перед... так что если снизил, то потом сразу очень быстро набрал.
"1763864":

Он сбил до перехода.
08.08.2017 в 12:31
Это счастье, что девочке стало лучше, но то что водителя сделали крайним это страшная несправедливость.правда на его стороне
08.08.2017 в 12:31
Господи люди , вас тут половина злых и черствых ! Вас волнует ремонт этой семьи , вы пишите стоило сохранять жизнь ребенку , оглянитесь что вы городите ! ? Не дай бог что бы такое горе коснулась ваших семей . Для матери это девочки сейчас главное что бы ребенок был жив , а не ваши комментарии о материальном обеспечении .
08.08.2017 в 12:33
Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
"den-1":

Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП.
"iceberg-as":

м? вы бы определились.
"1763864":

не надо передергивать и вырывать из контекста. Так ребенок пересекал дорогу не по пешеходному переходу, то наличие такового на каком то расстоянии от места дтп не меняет сути вопроса. Тем более, что, как писали выше, водитель двигался 80 км/ч, что ниже допустимой скорости на данном участке дороги. Я не знаю, водите ли вы. Сомневаюсь.....но мой стаж 15 лет подсказывает, что в данной ситуации от водителя ничего не зависело. Ну невозможно каждый раз притормаживать перед каждым препятствием и ждать, что из-за препятствия кто то выскочит.
"iceberg-as":

просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
08.08.2017 в 12:34
Водитель держись... такое уж у нас правовое государство.... и всем плевать на причинно следственные связи... виноват всегда водитель и во всем
"yunew":

Чего ему держатся? Это же не его дочь сбили. Мой дядя во дворе сбил ребенка, выскочил под колеса из-за припаркованного авто, перелом двух ног, сотрясения, шрамы. Дали год домашней химии. Так вот, мой дядя постоянно навещает ребенка, хотя прошло уже лет 6-7 и он вроде как тоже не виновен, по вашему мнению.
Дело в отношении, а тут водиле пофиг
08.08.2017 в 12:35
Вы не поймите меня неправильно, я не бездушная сволочь, но у меня не уместный вопрос: с точки зрения гуманности, стоит ли сохранение жизни тех пожизненных мучений и страданий которые придется перенести покалеченному ребенку?
"Pr1ha":

На этот вопрос нет ответа. Там слишком сильно всё закручено по итогу, т.к. с этим в любом случае придётся жить с кучей вопросов как было бы лучше и ответов на них точно не найдёшь. Вот просто. Если бы вы узнали что вашего особенного ребёнка без вашего ведома целенаправленно убили врачи, вам бы стало лучше? А смогли бы вы дать согласие на это? В общем лучше не попадать.
08.08.2017 в 12:38
Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер, в том числе к снижению скоростного режима, по обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию и переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.
100% Если я вижу, что дети возле дороги, то я сбрасываю скорость, независимо от ПП
08.08.2017 в 12:41
1763864, ну никто не сомневается, что где то там на этой дороге есть ПП. Вопрос в том, где остановился автобус и главный вопрос - где пересекала дорогу девочка? На сколько я помню, в правилах обозначено преимущество пешехода при пересечении дороги по ПП. Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП. Но, на сколько я помню данный случай, переход дороги осуществлялся не по ПП. А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость. Это же очевидно....
"iceberg-as":

ну и? он снижал скорость при приближении к ПП, как вы указали?
"1763864":

а при приближении - это сколько? 10 метров? 100? 1000? Ребенок сбит не на пешеходном переходе. Может чел ещё не успел начать снижать скорость, так как до перехода ещё было достаточное расстояние?
"iceberg-as":

угу, не успел снизить... сбил же он ЗА переходом, не перед... так что если снизил, то потом сразу очень быстро набрал.
"1763864":

Он сбил до перехода.
"den-1":

нет после. тут подсказывают, что через 30 метров после перехода.
08.08.2017 в 12:41
Выплаченная компенсация позволила сделать ремонт в доме.

Я конечно очень извеняюсь, но это как в другой статье, где мама троих детей, получив декретные на третьего ребенка потратила их на памятник погибшему брату, а сама побирается на сайтах "отдам даром".

Все лучшее детям - не про наш менталитет. Южные народы в этом плане далеко впереди. Они готовы всем ради детей жертвовать, а мы наоборот, зарабатываем на детях и тратим на себя.
Афигетительно!
"-DHB-":

А ребенок разве не в этом доме живет?..
08.08.2017 в 12:43
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.
Себя... корите себя за свою беспечность, за то что не вдолбили в голову своему ребенку правила ЖИЗНИ, а если там в силу возраста ветер, то корите себя за то, что не встречали ребенка... Можете "посинить" на водителя автобуса, который остановился на перекрестке... а не там где это положено правилами... И можете вновь винить себя вдвойне за то что испортили жизнь водителю, под чьи колеса кинулось ваше дитя... Сможет ли простить он Вас? Вот что должно вас волновать... Вам с этим жить... И с напоминанием о своей беспечности...
Много свобод и самостоятельности это хорошо только перед этим надо чему-то научить, и убедиться в эффективности преподанных уроков.
"yunew":

Ой, да ладно. Притормозить перед автобусом - нога отвалится? Не сделал этого - отвечай и не ной!
Не нравится притормаживать рядом с автобусами? Продай автомобиль. Все просто.
08.08.2017 в 12:44
А стоящий на обочине автобус не повод снижать скорость.
"iceberg-as":

Что за бред? Скажите, где вы ездите? Я буду избегать этих мест.
08.08.2017 в 12:46
Как правильно тут писали выше - водитель виноват только в том, что не родился экстросенсом.
"iceberg-as":

Не надо быть экстрасенсом, чтобы притормозить рядом с пассажирским автобусом, высадившим пассажиров.
Это надо быть ленивым куском мяса, который забил болт на ПДД.
08.08.2017 в 12:49
ЗДОРОВЬЯ ВАМ!!!
08.08.2017 в 12:49
fiston
Сегодня в 9:47

Судя по комментариям, я поняла, если ты сбил ребенка ( ключевое слово ), то неважно, прав ты или нет, ты все равно censored ?
И компенсация на ремонт ?
Столько ошибок матери (не научила правилам перехода дороги и трата денег на второстепенное), а теперь «подайте»
"fiston":

Племянник лежал в травме с мальчиком. сбитым машиной. Вины водителя не было, но человек так казнился. Каждый день в больницу бабушку мальчика привозил, а вечером - из больницы домой. Каждый день фрукты. Бабушка говорила, что он ничего не должен, что мальчик вылетел на дорогу на глазах родителей , и никто и ахнуть не успел. Результат - переломы руки и ноги и сотрясение мозга. Пока ребенок не поправился, водитель принимал участие в лечении . Он по правилам не был виноват, но по совести вину свою чувствовал.
"Автопилот":

какая совесть? это все делается для суда.
08.08.2017 в 12:56
умничка девочка! золотце! маме огромное уважение, это женщина с большой буквы!
08.08.2017 в 13:03
А в моём дневнике середины 80-х
вместо этого бреда было написано, как вести себя около дороги, на воде во время купания и т.п. вещи, связанные с безопасностью.
"дерепанмодаз":

Сказочник. Оценок в дневнике не было, а была ТБ)))
"Александр.М":

 
Причём тут оценки?
Не было чуши типа списка дат - День растоптанной конституции, всяких флагов, гимнов и прочей идеологической мишуры. А были правила жизни - как себя вести в жизни, в том числе около и на дороге.
08.08.2017 в 13:04
Это счастье, что девочке стало лучше, но то что водителя сделали крайним это страшная несправедливость.правда на его стороне
"Lost_Brain":

как раз таки для водителя это хуже, теперь его могут обязать постоянно выплачивать пособие на лечение, а убил - отсидел и никому ничего не должен. Жалко всех в этой ситуации!
08.08.2017 в 13:09
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
08.08.2017 в 13:12
обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию и переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.

 
Всему этому учат родители и школа.
А если, как было написано, жители всей деревни (в том числе и родители этой девочки) заставляли водителя нарушать ПДД, а затем и сами нарушали ПДД, постоянно бегая через дорогу в 30 метрах от ПП, то этих родителей тоже нужно судить.
08.08.2017 в 13:17
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
08.08.2017 в 13:18
вообще там нужен лежачий полицейский, и никакой трагедии бы не произошло.
08.08.2017 в 13:19
Слава Тебе, Господи! Слава Тебе!
08.08.2017 в 13:35
Слава Тебе, Господи! Слава Тебе!
"GVM":

Ну, конечно, куда ж без него? А где он был в момент ДТП, не подскажете?
08.08.2017 в 13:42
вообще там нужен лежачий полицейский, и никакой трагедии бы не произошло.
"1763864":

Где он нужен? На ПП? А нафига, если по ПП там не принято ходить?
08.08.2017 в 13:43
Как правильно тут писали выше - водитель виноват только в том, что не родился экстросенсом.
"iceberg-as":

Не надо быть экстрасенсом, чтобы притормозить рядом с пассажирским автобусом, высадившим пассажиров.
Это надо быть ленивым куском мяса, который забил болт на ПДД.
"Zzombik":

Правильно, кстати об этих негласных правилах еще в автошколе говорят, по крайне мере у нас говорили
08.08.2017 в 13:45
вообще там нужен лежачий полицейский, и никакой трагедии бы не произошло.
"1763864":

Где он нужен? На ПП? А нафига, если по ПП там не принято ходить?
"KP580BM80A":

ну а почему нет? ведь все равно перед ПП водители согласно ПДД притормаживают до скорости, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. так что водителям он не помешает. зато редким пешеходам в дождливую погоду будет удобно, что на ПП луж не будет. всех хорошо станет.
08.08.2017 в 13:49
А мне вот тоже больше жаль водителя Хонды. Автобус пассажиров высаживает, где попало, родители не утруждали себя объяснить ребёнку элементарные правила поведения на дороге - а виноват водитель Хонды? Это, на мой взгляд, перебор. Но ещё больший перебор со стороны матери - заявлять, что она его, видите ли, не простила. А себя простила? Или это водитель Хонды должен был объяснять её ребёнку правила дорожного движения? Себя винить надо, и только себя. Ну, можно ещё немного - водителя автобуса.
Но проще, разумеется, найти другого виноватого. Тем более наша доблестная Госавтоинспекция всё для этого сделала.
Жаль мне водителя Хонды. Без вины виноватый.
08.08.2017 в 13:49
как помочь?
08.08.2017 в 13:57
Кате скорейшего выздоровления. Матери терпения. А на остальное быдло я бы посмотрел что бы они запели , если бы с ними такое случилось
08.08.2017 в 14:01
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

 
Условия - причинно-следственные связи. "Уступить дорогу пешеходам" означает, что нужно снизить скорость так, чтобы пешеходы не изменили свою скорость и траекторию движения. То есть для выполнения этого пункта нужны как минимум пешеход(ы).
Если вам нужно "забить молотком в доску гвоздь", то вам как минимум нужны молоток, доска и гвоздь. Без чего-то одного требование "забить молотком в доску гвоздь" в принципе не выполнимо.
08.08.2017 в 14:03
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Вспомни ПДД, кто такие дети, должен ли снижать скорость видя, что у тебя ограниченная обзорность.
Даже в тестах такое было, "дети играют возле дороги, нужно ли снижать скорость?" "автобус остановился, нужно ли снижать скорость"
Но совковое мышление привыкло утверждать, что мне все должны, что все вокруг виноваты
08.08.2017 в 14:08
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Кстати, я смотрела фотки с места ДТП, так и не увидела там пешеходный переход возле которого якобы ребенок переходил дорогу.
"Пурга":

1. Автомобиль - средство повышенной опасности, управляя которым вы несёте ответственность за свои действия, об этом учат в нормальных автошколах, не ради тестов и экзаменов...
2. Проезжая мимо остановившегося автобуса можно и скинуть скорость до 70 км\ч, корона не упадёт, тем более населённик рядом
3. Нормальный адекватный взрослый человек не стал бы быковать, а принял бы вс. меру наступившей ответственности и компенсировал бы на сколько смог ущерб, тем более ребёнок на всю жизнь инвалид. А ведро - это всего лишь ведро, сегодня одно, завтра другое, а может стоит задуматься и не садиться больше за руль?
4. Если пере деревней нет знака и обозначения, украли, сгнило и т.д., будите нестись 98 км\ч и пофиг люди и другая живность, знака то нет?
08.08.2017 в 14:09
Zzombik,
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.
Себя... корите себя за свою беспечность, за то что не вдолбили в голову своему ребенку правила ЖИЗНИ, а если там в силу возраста ветер, то корите себя за то, что не встречали ребенка... Можете "посинить" на водителя автобуса, который остановился на перекрестке... а не там где это положено правилами... И можете вновь винить себя вдвойне за то что испортили жизнь водителю, под чьи колеса кинулось ваше дитя... Сможет ли простить он Вас? Вот что должно вас волновать... Вам с этим жить... И с напоминанием о своей беспечности...
Много свобод и самостоятельности это хорошо только перед этим надо чему-то научить, и убедиться в эффективности преподанных уроков.
"yunew":

Ой, да ладно. Притормозить перед автобусом - нога отвалится? Не сделал этого - отвечай и не ной!
Не нравится притормаживать рядом с автобусами? Продай автомобиль. Все просто.
"Zzombik":

Иди выбеги из за автобуса под машину... потом расскажешь как там притормаживать ему надо было...
08.08.2017 в 14:11
Онлайнер подари семье путевку на море и сделай репортаж
08.08.2017 в 14:17
Zzombik,
Вспоминать те дни Марина Ковчур, мать девочки, не хочет. Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.
Себя... корите себя за свою беспечность, за то что не вдолбили в голову своему ребенку правила ЖИЗНИ, а если там в силу возраста ветер, то корите себя за то, что не встречали ребенка... Можете "посинить" на водителя автобуса, который остановился на перекрестке... а не там где это положено правилами... И можете вновь винить себя вдвойне за то что испортили жизнь водителю, под чьи колеса кинулось ваше дитя... Сможет ли простить он Вас? Вот что должно вас волновать... Вам с этим жить... И с напоминанием о своей беспечности...
Много свобод и самостоятельности это хорошо только перед этим надо чему-то научить, и убедиться в эффективности преподанных уроков.
"yunew":

Ой, да ладно. Притормозить перед автобусом - нога отвалится? Не сделал этого - отвечай и не ной!
Не нравится притормаживать рядом с автобусами? Продай автомобиль. Все просто.
"Zzombik":

Иди выбеги из за автобуса под машину... потом расскажешь как там притормаживать ему надо было...
"yunew":

Прокладка за рулём должна реагировать, уйти в стороны и тормоз впол, а не в носу ковыряться.
08.08.2017 в 14:17
Онлайнер подари семье путевку на море и сделай репортаж
"on_samii":

Так вроде пока нельзя из-за жидкости...
08.08.2017 в 14:19
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

 
Условия - причинно-следственные связи. "Уступить дорогу пешеходам" означает, что нужно снизить скорость так, чтобы пешеходы не изменили свою скорость и траекторию движения. То есть для выполнения этого пункта нужны как минимум пешеход(ы).
Если вам нужно "забить молотком в доску гвоздь", то вам как минимум нужны молоток, доска и гвоздь. Без чего-то одного требование "забить молотком в доску гвоздь" в принципе не выполнимо.
"дерепанмодаз":

оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
08.08.2017 в 14:25
Такие все учителя ПДД , ловите "притормаживатели":
7. Участники дорожного движения обязаны:
7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и руководствоваться:
-не знаешь правил, пусть тебя забирает мама... не лезь на дорогу!!!
7.1.4. горизонтальной и вертикальной дорожной разметкой согласно приложению 3 к настоящим Правилам;
- есть пешеходный переход

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

7.3. при сопровождении детей принимать все возможные меры по недопущению их самостоятельного выхода на проезжую часть дороги (кроме жилых и пешеходных зон);
-кто сопровождал детей?!

122. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенной аварийной световой сигнализацией и имеющему опознавательный знак «Перевозка детей», водитель должен снизить скорость движения, при необходимости остановиться и уступить дорогу пешеходам.
- это обычный автобус, который стоит фиг знает где даже не на остановочном пункте

18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
- это первое что вдалбливают не выбегай на проезжую...

16. Пешеход имеет право:
16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.
готовиться предоставить преимущество кому? если не имеет преимущества пешеход выбегающий из-за автобуса...
08.08.2017 в 14:33
yunew, ну оба нарушили ПДД. девочка в общем сама и себя и родителей наказала, какие уж к ней претензии. ну а водителя суд наказал. чего уж тут.
08.08.2017 в 14:34
Вот что неприятно зацепило. Почему мать не делает с дочерью лечебную физкультуру? Она же находится в статусе ухода за инвалидом, и её прямая обязанность делать всё, что предписывает медицина для реабилитации ребёнка. Но это ж напрягаться надо, лучше помечтать насчёт в море поплескаться. А потом кто-то будет виноват, что выздоровление идёт плохо.
08.08.2017 в 14:43
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
"den-1":

с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
"mac_os77":

Каким подходом? ПП никакого отношения к месту ДТП вообще не имеет. А то что кто то может выбежать из-за стоячего авто, так от этого ни я ни вы не застрахованы, да и чего тут рассуждать выскакивали и не раз, особенно дети, последний раз на велике из-за микрика на 4х полоску и он и я успели остановиться, т.к. это город, на 90 сандалики этого велосипедиста долго бы искали.
"den-1":

увидел детей - сразу скорость ниже и ногу на тормоз, сколько бы чего ни объясняла мама 8-9 летнему ребенку, он ребенок!!! х.з. что у него у в голове (у абсолютно любого нормального ребенка может переклинить)
08.08.2017 в 14:48
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

ШТА?! Остановите землю, я сойду! Автобус, высаживающий пассажиров (не важно где) - это не повод принять меря предосторожности?!
Все очень плохо, очень плохо! :(
08.08.2017 в 14:48
Он бы и не снижал, т.к. на ПП и около него не было вообще никого и уступать было просто некому.
"den-1":

Там же есть обязанность водителя снизить скорость при приближении к ПП.
"iceberg-as":

м? вы бы определились.
"1763864":

не надо передергивать и вырывать из контекста. Так ребенок пересекал дорогу не по пешеходному переходу, то наличие такового на каком то расстоянии от места дтп не меняет сути вопроса. Тем более, что, как писали выше, водитель двигался 80 км/ч, что ниже допустимой скорости на данном участке дороги. Я не знаю, водите ли вы. Сомневаюсь.....но мой стаж 15 лет подсказывает, что в данной ситуации от водителя ничего не зависело. Ну невозможно каждый раз притормаживать перед каждым препятствием и ждать, что из-за препятствия кто то выскочит.
"iceberg-as":

гы, стаж... мой водительский стаж в 29 лет подсказывает, что береженого Б-г бережет!
а продолжение знаете? - небереженого конвой стережет!
Ни дай Б-г никому!!
08.08.2017 в 14:50
А мне вот тоже больше жаль водителя Хонды. Автобус пассажиров высаживает, где попало, родители не утруждали себя объяснить ребёнку элементарные правила поведения на дороге - а виноват водитель Хонды?
"d.a.p":

Ну так как вы объясните что-то ребенку, если вон взрослый дядя не смог понять элементарнейшего "если автобус высаживает пассажиров, значит есть высокая вероятность внезапно вышедшего на дорогу пешехода".
Это настолько очевидная вещь, что не может быть никакого оправдания водителю.
08.08.2017 в 14:51
Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер, в том числе к снижению скоростного режима, по обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию и переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.
100% Если я вижу, что дети возле дороги, то я сбрасываю скорость, независимо от ПП
"Александр.М":

люто плюсую!! лучше перебдеть... (остроумцы могут даже букву З вставить))
08.08.2017 в 14:52
Иди выбеги из за автобуса под машину... потом расскажешь как там притормаживать ему надо было...
"yunew":

Я не о том, что можно выбегать из-за автобуса, а о том, что водитель должен понимать, что это может случиться и снизить скорость до адекватной для такой ситуации.
08.08.2017 в 14:53
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
08.08.2017 в 14:55
Знаю семью не по наслышке. За это время проделала большая работа по восстановлению Кати.
Что касается жилья..... Увы, но такое жилье выдает колхоз своим работникам... Ремонт начался в апреле. То что уже сделано, это очень хороший результа, т.к. делает этот ремонт муж Марины (отчим Кати) один, работая при этом по 12-15 часов в колхозе каждый день без выходных.Он, муж Марины, - робот???? Ему отдых не нужен???? Лучше бы помогли ему быстрее сделать, чем писать "свои умозаключения". И не нужно забывать о том, что Катя проходит и дальше лечение, её нужно возить в больницу к врачам. А кто возит???? Возит отчим!!!!
Кто-то спрашивал про отца Кати??? Это вообще отдельный разговор...

Маринка, Катя, ВЫ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!!!! Главное не опускать руки!!!!

P. S. : Люди будет добрее! На месте этой семьи может оказаться каждый!!!!!
08.08.2017 в 14:56
Девочке -- полного выздоровления
08.08.2017 в 14:57
водитель видел, что на переходе и вблизи него никого нет
"KSSS":

точно видел? и сквозь автобус видел тоже?
не иначе девочка телепортировалась.
Очень благодарен своему отцу, который научил меня все стоящее или двигающееся по обочине (пешики, лисапедисты и пр.) объезжать "за километр" и быть готовым тормозить - мало ли что...
Реально несколько раз 30 лет спасало!
08.08.2017 в 14:57
yunew, что ты начинаешь додумывать? Автобус остановился и высаживает пассажиров? Для тебя это не повод снизить скорость и осторожно проехать мимо?
В таком случае ты неадекват. Поздравляю.
08.08.2017 в 15:00
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

выделенное есть чисто ваше ИМХО, ничем не подтвержденное, я же говорю - каждый по понятиям интерпретирует правила, вместо того, чтобы просто следовать им.
Сказано - в случае необходимости, вот и возникла тут эта необходимость из-за 8-9-летнего дитяти, с 60 с лишним лет опытный мужик правила похерил и оказался тупо не готов
08.08.2017 в 15:04
онлайнер вот если бы вы еще опубликовали что им сделали ремонт вы бы были на высоте
08.08.2017 в 15:05
Говорит, что виновника простить так и не смогла, хотя он выплатил компенсацию в полном размере.

двоякое чувство
помню и новость про дтп, и суд... девочка выбежала из-за автобуса который остановился не на остановке... так что винить надо себя...
"artserge":

Когда разговор о взрослом, то да. Я тот район хорошо знаю, деревня касается дороги практически в апексе поворота под 90 градусов. Причем дорога довольно нагруженая, не две машины в час. Там явно нехватает выделенного съезда для автобусной остановки. Но кто его будет делать в деревне? Печально, но факт, цивилизация в рб имеет четкую границу: мкад.
08.08.2017 в 15:07
Онлайнер, могли бы и лучшую фотографию поставить на обложку!
08.08.2017 в 15:09
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

Вы походу неадекватны, на ПП никого не сбили вообще, забудьте про него как его вообще не было. Был рейсовый автобус который остановился на обочине и из-за него резко выбежал ребёнок, не спереди, а за ним, т.е. секунды.
08.08.2017 в 15:09
yunew, что ты начинаешь додумывать? Автобус остановился и высаживает пассажиров? Для тебя это не повод снизить скорость и осторожно проехать мимо?
В таком случае ты неадекват. Поздравляю.
"Zzombik":

Красиво говришь, но в той ситуации водитель мог наблюдать автобус доли секунды. Это не на м1 произошло. Посмотри карту, все станет понятнее.
08.08.2017 в 15:10
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

ШТА?! Остановите землю, я сойду! Автобус, высаживающий пассажиров (не важно где) - это не повод принять меря предосторожности?!
Все очень плохо, очень плохо! :(
"Zzombik":

 
С чего вы взяли, что автобус кого-то высаживал?
Автобус просто стоит на обочине, водитель вышел проветрить запотевший зад.
Более того, автобус должен высаживать людей на оборудованной остановке в 30 метрах от ДТП.
Поэтому еще раз - виновата мама, остальные родственники, а также все жители, которые постоянно нарушали ПДД, вываливаясь из автобуса не на остановке, а также пересекая проезжую часть вне ПП, чем подавали пример неокрепшим умам своих и чужих отпрысков.
08.08.2017 в 15:11
Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер, в том числе к снижению скоростного режима, по обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию и переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.
100% Если я вижу, что дети возле дороги, то я сбрасываю скорость, независимо от ПП
"Александр.М":

люто плюсую!! лучше перебдеть... (остроумцы могут даже букву З вставить))
"mac_os77":

А теперь расскажите как можно перебздеть, когда вы не видите не то что детей, но и людей вовсе?
08.08.2017 в 15:14
То что уже сделано, это очень хороший результа, т.к. делает этот ремонт муж Марины (отчим Кати) один, работая при этом по 12-15 часов в колхозе каждый день без выходных.Он, муж Марины, - робот???? Ему отдых не нужен???? Лучше бы помогли ему быстрее сделать, чем писать "свои умозаключения". И не нужно забывать о том, что Катя проходит и дальше лечение, её нужно возить в больницу к врачам. А кто возит???? Возит отчим!!!!
Кто-то спрашивал про отца Кати??? Это вообще отдельный разговор...
"2274531":

 
Вот теперь всё и становится на свои места.
Отчим имеет больше ума и жизненного опыта, чтобы светиться на Онлайнере.
И уверен, что как водитель, скорее всего на стороне водителя-пенсионера, а не матери, которая не научила собственного ребенка правилам поведения на дороге.
08.08.2017 в 15:15
Кто как, а я сочувствую водителю. Едешь по правилам, кто то безмозглый выскакивает, нарушая правила, а ты виноват, потому, что "куда хочу туда верчу" (наши законы).
"LackyZ":

но-но.. не передергивайте: "по правилам"
не по правилам, а по понятиям
правила, похоже, ни вы не читали, ни хондовод -
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
не берусь судить мать с ее тратами хоть на ремонт, хоть еще на что, а девочке - скорейшего выздоровления и максимально полноценной жизни!
"mac_os77":

Фигня что пешики шли вне пешеходного.
"den-1":

с таким подходом - не дай Б-г вам повторить
"mac_os77":

Каким подходом? ПП никакого отношения к месту ДТП вообще не имеет. А то что кто то может выбежать из-за стоячего авто, так от этого ни я ни вы не застрахованы, да и чего тут рассуждать выскакивали и не раз, особенно дети, последний раз на велике из-за микрика на 4х полоску и он и я успели остановиться, т.к. это город, на 90 сандалики этого велосипедиста долго бы искали.
"den-1":

увидел детей - сразу скорость ниже и ногу на тормоз, сколько бы чего ни объясняла мама 8-9 летнему ребенку, он ребенок!!! х.з. что у него у в голове (у абсолютно любого нормального ребенка может переклинить)
"mac_os77":

Так для информации он именно так и сделал как вы советуете, как только увидел ребёнка, то сразу начал тормозить, только вот с 80ти до нуля не 2 секунды до остановки.
08.08.2017 в 15:15
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

выделенное есть чисто ваше ИМХО, ничем не подтвержденное, я же говорю - каждый по понятиям интерпретирует правила, вместо того, чтобы просто следовать им.
Сказано - в случае необходимости, вот и возникла тут эта необходимость из-за 8-9-летнего дитяти, с 60 с лишним лет опытный мужик правила похерил и оказался тупо не готов
"mac_os77":

 
Какое ИМХО?
Это цитата из действующих ПДД.
На ПП при неободимости. На ПП такой необходимости нет, так как пешеходов нет.
08.08.2017 в 15:19
Когда разговор о взрослом, то да. Я тот район хорошо знаю, деревня касается дороги практически в апексе поворота под 90 градусов. Причем дорога довольно нагруженая, не две машины в час. Там явно нехватает выделенного съезда для автобусной остановки. Но кто его будет делать в деревне? Печально, но факт, цивилизация в рб имеет четкую границу: мкад.
"greentoad":

 
В "моей" даче-деревне тоже автобус останавливался на трассе, и людям приходилось переходить-перебегать дорогу. После постоянных писем в несколько инстанций всё чудесным образом разрешилось - автобус стал поворачивать в даче-деревню на 30 метров вглубь, высаживать там на остановочном пункте людей и возвращаться опять на "большую дорогу".
08.08.2017 в 15:20
Молодчинки! Не сдавайтесь!!! Покрепче здоровья!!!!!
08.08.2017 в 15:25
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

не нужно переписывать ПДД по своему усмотрению.
там написано
"должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам."
нет никакого указания на наличие пешеходов, есть указание на скорость.
08.08.2017 в 15:26
Когда разговор о взрослом, то да. Я тот район хорошо знаю, деревня касается дороги практически в апексе поворота под 90 градусов. Причем дорога довольно нагруженая, не две машины в час. Там явно нехватает выделенного съезда для автобусной остановки. Но кто его будет делать в деревне? Печально, но факт, цивилизация в рб имеет четкую границу: мкад.
"greentoad":

 
В "моей" даче-деревне тоже автобус останавливался на трассе, и людям приходилось переходить-перебегать дорогу. После постоянных писем в несколько инстанций всё чудесным образом разрешилось - автобус стал поворачивать в даче-деревню на 30 метров вглубь, высаживать там на остановочном пункте людей и возвращаться опять на "большую дорогу".
"дерепанмодаз":

Это и есть единственно правильное решение, которое утраняет саму конфликтную ситуацию. Только для него нужны инициативные люди. Иначе в лучшем случае все закончиться еще одним бестолковым знаком 70 или лежачим полицейским, или останется как есть.
08.08.2017 в 15:26
Как помочь семье?
08.08.2017 в 15:28
Неужели нет состоятельных людей, которые бы могли помочь девочке увидеть море??
08.08.2017 в 15:30
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

выделенное есть чисто ваше ИМХО, ничем не подтвержденное, я же говорю - каждый по понятиям интерпретирует правила, вместо того, чтобы просто следовать им.
Сказано - в случае необходимости, вот и возникла тут эта необходимость из-за 8-9-летнего дитяти, с 60 с лишним лет опытный мужик правила похерил и оказался тупо не готов
"mac_os77":

 
Какое ИМХО?
Это цитата из действующих ПДД.
На ПП при неободимости. На ПП такой необходимости нет, так как пешеходов нет.
"дерепанмодаз":

оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

выделенное есть чисто ваше ИМХО, ничем не подтвержденное, я же говорю - каждый по понятиям интерпретирует правила, вместо того, чтобы просто следовать им.
Сказано - в случае необходимости, вот и возникла тут эта необходимость из-за 8-9-летнего дитяти, с 60 с лишним лет опытный мужик правила похерил и оказался тупо не готов
"mac_os77":

 
Какое ИМХО?
Это цитата из действующих ПДД.
На ПП при неободимости. На ПП такой необходимости нет, так как пешеходов нет.
"дерепанмодаз":

хватит "дуру" включать!! в каких это ПДД вы нашли фразу: Необходимость определяется наличием пешеходов.
погуглите значение слова "цитата", или вы сами себя цитируете?
08.08.2017 в 15:30
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

Вы походу неадекватны, на ПП никого не сбили вообще, забудьте про него как его вообще не было. Был рейсовый автобус который остановился на обочине и из-за него резко выбежал ребёнок, не спереди, а за ним, т.е. секунды.
"den-1":

ну давайте мысленно заменим ПП на лежекопа. если ПП не влиял на ситуацию, то и лежекоп не должен. или нет?
08.08.2017 в 15:34
"mac_os77":

увидел детей - сразу скорость ниже и ногу на тормоз, сколько бы чего ни объясняла мама 8-9 летнему ребенку, он ребенок!!! х.з. что у него у в голове (у абсолютно любого нормального ребенка может переклинить)
"den-1":

Так для информации он именно так и сделал как вы советуете, как только увидел ребёнка, то сразу начал тормозить, только вот с 80ти до нуля не 2 секунды до остановки.
это таки просто замечательно!! тока вот скорость снижать по правилам, а не по понятиям, надо "до", а не "после"
08.08.2017 в 15:34
-DHB-, ремонт - чтобы ребенок не простыл, не мерз... и если у них получится, то жил с комфортом (в туалет в доме, а не на улице... ванна...). Где тут на себя они потратили? Или им надо было не ремонтировать и бесконечно лечить ребенка, который и так в не идеальном состоянии и сквозняки могут быть опасны.
"madhed":

а айфон маме нужен, чтобы ребенку в случае чего скорую вызвать... да-да-да. Помнится, еще при разборе этого случая водитель хонды рассказывал, что мать прибежав сразу стала компенсацию требовать, не зная еще что с ребенком будет. Не знаю как все, но мне очевидно, что люди реально решили разжиться на такой трагедии. Если родители любят ребенка, то ремонт, если уж делают, то начинают делать с детской комнаты, и провода скрученные и розетки не вешают в изголовье кровати больного ребенка у которого координация движений нарушена. Вы видели в доме игрушки или книги детские? Что там вообще для ребенка сделано, на котором денег заработали? Такие мамки так и будут теперь до конца дней просить жалобно денег: на море, на санаторий, на машину для перевозки ребенка в школу и т.д. Приятно конечно, что с ребенком все хорошо, но родители честно говоря те еще ....
08.08.2017 в 15:36
Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер, в том числе к снижению скоростного режима, по обеспечению безопасности малолетних пешеходов, которые в силу отсутствия опыта не могли правильно оценить складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию и переходили проезжую часть в 30 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.
100% Если я вижу, что дети возле дороги, то я сбрасываю скорость, независимо от ПП
"Александр.М":

люто плюсую!! лучше перебдеть... (остроумцы могут даже букву З вставить))
"mac_os77":

А теперь расскажите как можно перебздеть, когда вы не видите не то что детей, но и людей вовсе?
"den-1":

А теперь расскажите - остановившийся автобус с людьми он тоже не видел?
тогда права на полку и "Гуляй, Вася!" - см. мед. требования к водителям в частности по зрению
08.08.2017 в 15:36
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

выделенное есть чисто ваше ИМХО, ничем не подтвержденное, я же говорю - каждый по понятиям интерпретирует правила, вместо того, чтобы просто следовать им.
Сказано - в случае необходимости, вот и возникла тут эта необходимость из-за 8-9-летнего дитяти, с 60 с лишним лет опытный мужик правила похерил и оказался тупо не готов
"mac_os77":

 
Какое ИМХО?
Это цитата из действующих ПДД.
На ПП при неободимости. На ПП такой необходимости нет, так как пешеходов нет.
"дерепанмодаз":

ну да, цитата. вырванная из контекста. я тоже так могу:
"Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу"
"Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства"
Это цитата из действующих ПДД!
08.08.2017 в 15:38
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

не нужно переписывать ПДД по своему усмотрению.
там написано
"должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам."
нет никакого указания на наличие пешеходов, есть указание на скорость.
"1763864":

Зачем вы что то додумываете? Он ехал со скоростью которая ему бы позволила при необходимости уступить дорогу пешеходам на ПП, он там и уступил всем и снизил скорость. Есть другой пункт, где должен и обязан всем, вплоть до падения с неба, его приписывайте водителю хотя бы для приличия.
08.08.2017 в 15:47
"mac_os77":

увидел детей - сразу скорость ниже и ногу на тормоз, сколько бы чего ни объясняла мама 8-9 летнему ребенку, он ребенок!!! х.з. что у него у в голове (у абсолютно любого нормального ребенка может переклинить)
"den-1":

Так для информации он именно так и сделал как вы советуете, как только увидел ребёнка, то сразу начал тормозить, только вот с 80ти до нуля не 2 секунды до остановки.
"mac_os77":

это таки просто замечательно!! тока вот скорость снижать по правилам, а не по понятиям, надо "до", а не "после"

А теперь потрудитесь написать "до" чего?
08.08.2017 в 15:48
-DHB-, ремонт - чтобы ребенок не простыл, не мерз... и если у них получится, то жил с комфортом (в туалет в доме, а не на улице... ванна...). Где тут на себя они потратили? Или им надо было не ремонтировать и бесконечно лечить ребенка, который и так в не идеальном состоянии и сквозняки могут быть опасны.
"madhed":

а айфон маме нужен, чтобы ребенку в случае чего скорую вызвать... да-да-да. Помнится, еще при разборе этого случая водитель хонды рассказывал, что мать прибежав сразу стала компенсацию требовать, не зная еще что с ребенком будет. Не знаю как все, но мне очевидно, что люди реально решили разжиться на такой трагедии. Если родители любят ребенка, то ремонт, если уж делают, то начинают делать с детской комнаты, и провода скрученные и розетки не вешают в изголовье кровати больного ребенка у которого координация движений нарушена. Вы видели в доме игрушки или книги детские? Что там вообще для ребенка сделано, на котором денег заработали? Такие мамки так и будут теперь до конца дней просить жалобно денег: на море, на санаторий, на машину для перевозки ребенка в школу и т.д. Приятно конечно, что с ребенком все хорошо, но родители честно говоря те еще ....
"N_A_S_T_E_N_K_A":

угу, огромные бабки заработали, прям озолотились. Не хотите себе такой источник заработка? Отчего же?
И игрушки на фото детские есть. А книжек так и у меня дома почти нету, в макулатуру по большей части, нынче хватит и ноута с планшетом для книг, куда удобнее.
08.08.2017 в 15:49
N_A_S_T_E_N_K_A, не судите по себе.
08.08.2017 в 15:49
yunew, что ты начинаешь додумывать? Автобус остановился и высаживает пассажиров? Для тебя это не повод снизить скорость и осторожно проехать мимо?
В таком случае ты неадекват. Поздравляю.
"Zzombik":

С чего это Вы решили что автобус остановившийся на перерекрестке высаживает пассажиров?! (Водитель должен "ванговать", что водитель автобуса производит высадку пассажиров в неположенном месте?)
08.08.2017 в 15:50
yunew, ну оба нарушили ПДД. девочка в общем сама и себя и родителей наказала, какие уж к ней претензии. ну а водителя суд наказал. чего уж тут.
"1763864":

Отчасти согласен... Но думаю условного было бы достаточно... с учетом выплат и того что девочка жива...
08.08.2017 в 15:50
оу, причинно-следственные связи... в приведенном вами пункте ПДД ничего про наличие пешеходов вообще не сказано. Есть они, нет их, правило предписывает скорость снизить до такой, что как будто они есть. Ну или приведите пункт ПДД разрешающий не снижать скорость перед ПП если пешеходов нет.
"1763864":


Это вы приведите пункт, где написано, что перед каждым ПП нужно снижать скорость, вне зависимости от других исходных данных.
 
П.116 гласит, что на ПП нужно двигаться так, чтобы при необходимости уступить дорогу пешеходам. Необходимость определяется наличием пешеходов.
Есть пешеходы - есть необходимость уступить дорогу (что совсем не означает снижения скорости, вы можете и без этого ехать 20 км/ч, а можете и 120, главное, чтобы пешеходы не меняли свою траекторию и скорость из-за вас).
Нет пешеходов - необходимости уступать дорогу нет, так как уступать некому.
"дерепанмодаз":

не нужно переписывать ПДД по своему усмотрению.
там написано
"должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам."
нет никакого указания на наличие пешеходов, есть указание на скорость.
"1763864":

Зачем вы что то додумываете? Он ехал со скоростью которая ему бы позволила при необходимости уступить дорогу пешеходам на ПП, он там и уступил всем и снизил скорость. Есть другой пункт, где должен и обязан всем, вплоть до падения с неба, его приписывайте водителю хотя бы для приличия.
"den-1":

угу, уступил и снизил. меня прям поражает, у одних он ничего снижать не должен был потому что пешеходов нет, у других он уступил и снизил. и все это одновременно. прям на все руки мастер.
08.08.2017 в 15:56
не нужно переписывать ПДД по своему усмотрению.
там написано
"должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам."
нет никакого указания на наличие пешеходов, есть указание на скорость.
"1763864":

 
Какую смысловую нагрузку имеет словосочетание "при необходимости" в п.116 ПДД?
И что за указание про скорость? В п.116 нигде не указывается, что нужно делать с этой скоростью. Скорость есть и есть. Всё.
08.08.2017 в 15:57
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

Вы походу неадекватны, на ПП никого не сбили вообще, забудьте про него как его вообще не было. Был рейсовый автобус который остановился на обочине и из-за него резко выбежал ребёнок, не спереди, а за ним, т.е. секунды.
"den-1":

ну давайте мысленно заменим ПП на лежекопа. если ПП не влиял на ситуацию, то и лежекоп не должен. или нет?
"1763864":

Лежекоп это средство принуждения, а там даже знака ограничения скорости нет, при этом скорость снижается поэтапно, 90, 70, 50, а не 90, 40 и кусок асфальта посреди дороги. ПП просматривается хорошо, кустов и ограничивающих обзор объектов нет.
08.08.2017 в 15:58
Логика матери вызывает удивление. Девочка выбежала на дорогу,не посмотрев по сторонам-виноват водитель,логично же. Кто угодно ,только не мать. Люди должны понять,что если их чадо выбегает на дорогу и не смотрит по сторонам-это только их вина, вы ответственны за тех,кого произвели на свет. И нечего искать виновных.
08.08.2017 в 16:01
хватит "дуру" включать!! в каких это ПДД вы нашли фразу: Необходимость определяется наличием пешеходов.
погуглите значение слова "цитата", или вы сами себя цитируете?
"mac_os77":

 
Вот цитата из ПДД:
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
Внимание, вопрос!
В чём физически выражается необходимость, вынуждающая уступить дорогу пешеходам?
08.08.2017 в 16:05
хватит "дуру" включать!! в каких это ПДД вы нашли фразу: Необходимость определяется наличием пешеходов.
погуглите значение слова "цитата", или вы сами себя цитируете?
"mac_os77":

 
Вот цитата из ПДД:
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
Внимание, вопрос!
В чём физически выражается необходимость, вынуждающая уступить дорогу пешеходам?
"дерепанмодаз":

в выборе скорости, которая позволяет.
08.08.2017 в 16:10
Логика матери вызывает удивление. Девочка выбежала на дорогу,не посмотрев по сторонам-виноват водитель,логично же. Кто угодно ,только не мать. Люди должны понять,что если их чадо выбегает на дорогу и не смотрит по сторонам-это только их вина, вы ответственны за тех,кого произвели на свет. И нечего искать виновных.
"tsjukyy":

знаете, логика контактного водителя ничем не лучше - у него виноваты все - школа, сельчане, ребенок, водитель автобуса, родители.
08.08.2017 в 16:11
просто странно, один говорит что водитель обязан снижать скорость при приближении к ПП, другой говорит что если людей нет то не обязан. определились бы.
"1763864":

 
Читайте ПДД.
 
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.

 
На ПП не было пешеходов в принципе, так как автобус остановился не на остановке и не около ПП - значит не было необходимости менять (снижать) скорость перед ПП.
"дерепанмодаз":

Извините, но это уже ваши домыслы пошли. Пункт предписывает скорость, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам. Никаких больше условий, есть там пешеходы или нет.
"1763864":

Вы походу неадекватны, на ПП никого не сбили вообще, забудьте про него как его вообще не было. Был рейсовый автобус который остановился на обочине и из-за него резко выбежал ребёнок, не спереди, а за ним, т.е. секунды.
"den-1":

ну давайте мысленно заменим ПП на лежекопа. если ПП не влиял на ситуацию, то и лежекоп не должен. или нет?
"1763864":

Лежекоп это средство принуждения, а там даже знака ограничения скорости нет, при этом скорость снижается поэтапно, 90, 70, 50, а не 90, 40 и кусок асфальта посреди дороги. ПП просматривается хорошо, кустов и ограничивающих обзор объектов нет.
"den-1":

никто не принуждает снижать скорость перед лежекопом.
08.08.2017 в 16:12
Логика матери вызывает удивление. Девочка выбежала на дорогу,не посмотрев по сторонам-виноват водитель,логично же. Кто угодно ,только не мать. Люди должны понять,что если их чадо выбегает на дорогу и не смотрит по сторонам-это только их вина, вы ответственны за тех,кого произвели на свет. И нечего искать виновных.
"tsjukyy":

Часть вины на ней есть. Другая часть вины лежит на водиле школьного буса, который остановился не там где должен был. Еще часть вины на водиле хонды, который мог среагировать, хоть времени была не много (уйти на обочину или дальше в поле). Часть на исполкоме: там просится выделенная остановка со съездом.
08.08.2017 в 16:14
не нужно переписывать ПДД по своему усмотрению.
там написано
"должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам."
нет никакого указания на наличие пешеходов, есть указание на скорость.
"1763864":

 
Какую смысловую нагрузку имеет словосочетание "при необходимости" в п.116 ПДД?
И что за указание про скорость? В п.116 нигде не указывается, что нужно делать с этой скоростью. Скорость есть и есть. Всё.
"дерепанмодаз":

Вообще-то там русским языком указано, что делать с этой скоростью - двигаться.
08.08.2017 в 16:19

это таки просто замечательно!! тока вот скорость снижать по правилам, а не по понятиям, надо "до", а не "после"
"mac_os77":

"den-1":

А теперь потрудитесь написать "до" чего?
"Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер..." далее по тексту.
Любому человеку, кто пользуется головным мозгом по назначению, понятно, что скорость надо снижать заранее, еще ДО возможного внезапного появления пешеходов из-за автобуса.
Если вы водите авто и не просчитываете ситуацию дальше, чем на 3-4 сек вперед (еду, вижу впереди стоящий у обочины автобус, заранее предпринимаю меры по возможному реагированию и т.д.), то дальнейшую дискуссию полагаю совершенно бессмысленной
вам и паровозики на МКАД, и спешуны, резко перестраивающиеся в вашу полосу из-за тихохода, и пешики на ПП и пр. - все будет знянацку
08.08.2017 в 16:20
N_A_S_T_E_N_K_A, выкогда-нибудьремонт делали? У вас при ремонте вещи расставлены и разложены по своим местам? Вы были дома у этой семье, чтобы утверждать об отсутствии книг, игрушек, вещей???? Прежде чем писать приедте и посмотрите как, что, где, А Потом Пишите.
08.08.2017 в 16:25
Основная причина - это то, что водитель рейсового автобуса высадил пассажиров в неположенном месте, всё остальное это следствие. Если бы он не нарушил ПДД, у этой семьи все было бы Ок, как и этой статьи небыло бы здесь.
08.08.2017 в 16:31
1) Водитель автобуса остановился не на остановке.
2) Дети выбежали с задней стороны автобуса.
3) Это был не пешеходный переход.
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.

Ладно, ок - признали водителя авто виновным(хоть я и не согласен), но тогда надо было и водителя автобуса привлечь, за то что, что не дотянул до остановки и не моргнул хотя бы фарами предупредить встречку о детях.
А вот мама словами, что она не простила водителя, демонстрирует только свое невежество и нежелание признать, что за ребенком до этого не особо следила и не занималась до этого обучением его. Ребенок, если бы мама пару раз её встретила с автобуса и рассказала где надо обходить автобус и как переходить, так бы и делал, а не творил, что попало. В общем все кругом у нее виноваты, одна она нет. Кстати, судя по фото, подзавязала, первые фото мамы доверия не внушали.
08.08.2017 в 16:31

это таки просто замечательно!! тока вот скорость снижать по правилам, а не по понятиям, надо "до", а не "после"
"mac_os77":

"den-1":

А теперь потрудитесь написать "до" чего?
"mac_os77":

"Результаты следственного эксперимента показали, что водитель заранее мог наблюдать по внешним признакам, росту и одежде вышедших из автобуса детей, а также предвидеть их последующий переход дороги
Водитель не учел ограниченную обзорность и не принял всех мер..." далее по тексту.
Любому человеку, кто пользуется головным мозгом по назначению, понятно, что скорость надо снижать заранее, еще ДО возможного внезапного появления пешеходов из-за автобуса.
Если вы водите авто и не просчитываете ситуацию дальше, чем на 3-4 сек вперед (еду, вижу впереди стоящий у обочины автобус, заранее предпринимаю меры по возможному реагированию и т.д.), то дальнейшую дискуссию полагаю совершенно бессмысленной
вам и паровозики на МКАД, и спешуны, резко перестраивающиеся в вашу полосу из-за тихохода, и пешики на ПП и пр. - все будет знянацку
Вы хоть на одном следственном эксперименте присутствовали?
08.08.2017 в 16:35
tetrapol, еще одна причина - школа! Почему дети добираются домой и в школу на рейсовым автобусах???? Детей-школьников в этой деревне ни 1-2, а гораздо больше.
08.08.2017 в 16:38
1) Водитель автобуса остановился не на остановке.
2) Дети выбежали с задней стороны автобуса.
3) Это был не пешеходный переход.
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.

Ладно, ок - признали водителя авто виновным(хоть я и не согласен), но тогда надо было и водителя автобуса привлечь, за то что, что не дотянул до остановки и не моргнул хотя бы фарами предупредить встречку о детях.
А вот мама словами, что она не простила водителя, демонстрирует только свое невежество и нежелание признать, что за ребенком до этого не особо следила и не занималась до этого обучением его. Ребенок, если бы мама пару раз её встретила с автобуса и рассказала где надо обходить автобус и как переходить, так бы и делал, а не творил, что попало. В общем все кругом у нее виноваты, одна она нет. Кстати, судя по фото, подзавязала, первые фото мамы доверия не внушали.
"BARS417":

Мужик правильно сказал что оказался не в то время не в том месте, а сделали крайним. На его месте мог любой за рулем оказаться.
08.08.2017 в 16:41
tetrapol, еще одна причина - школа! Почему дети добираются домой и в школу на рейсовым автобусах???? Детей-школьников в этой деревне ни 1-2, а гораздо больше.
"2274531":

да пол страны сельских школьников так добираются в школу и обратно. Это не умаляет тот факт что водитель автобуса первоисточник этой трагедии, да и мать могла бы воспитанием заниматься соответсвующим.
08.08.2017 в 16:42
Логика матери вызывает удивление. Девочка выбежала на дорогу,не посмотрев по сторонам-виноват водитель,логично же. Кто угодно ,только не мать. Люди должны понять,что если их чадо выбегает на дорогу и не смотрит по сторонам-это только их вина, вы ответственны за тех,кого произвели на свет. И нечего искать виновных.
"tsjukyy":

знаете, логика контактного водителя ничем не лучше - у него виноваты все - школа, сельчане, ребенок, водитель автобуса, родители.
"1763864":

Так а водитель в чем виноват?))) За что ему испортили жизнь? За что его посадили? Это трагедия, я соболезную, но виноват прежде всего в этой трагедии сам ребенок и его родители.
08.08.2017 в 16:44
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.
"BARS417":

80—85 км/ч по словам водителя.
не знаю быстро или нет, но не медленно.
08.08.2017 в 16:45
Мужик правильно сказал что оказался не в то время не в том месте, а сделали крайним. На его месте мог любой за рулем оказаться.
"tetrapol":

Согласен. Мужик-водитель Хонды пострадал ни за что. Люди не телепаты и сквозь предметы не видят, что бы предугадать, что из автобуса кто-то начнет перебегать в месте, которое для этого не предназначено. В общем во-первых виноват водитель автобуса, а во-вторых родители девочки, что не научили как и где надо переходить дорогу.
08.08.2017 в 16:45
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.
"BARS417":

80—85 км/ч по словам водителя.
не знаю быстро или нет, но не медленно.
"1763864":
а с какой скоростью нужно ему было ехать?
08.08.2017 в 16:46
Ладно, ок - признали водителя авто виновным(хоть я и не согласен), но тогда надо было и водителя автобуса привлечь, за то что, что не дотянул до остановки и не моргнул хотя бы фарами предупредить встречку о детях.
"BARS417":

водитель автобуса был привлечен ГАИ за высадку пассажиров в неположенном месте.
08.08.2017 в 16:51
Логика матери вызывает удивление. Девочка выбежала на дорогу,не посмотрев по сторонам-виноват водитель,логично же. Кто угодно ,только не мать. Люди должны понять,что если их чадо выбегает на дорогу и не смотрит по сторонам-это только их вина, вы ответственны за тех,кого произвели на свет. И нечего искать виновных.
"tsjukyy":

знаете, логика контактного водителя ничем не лучше - у него виноваты все - школа, сельчане, ребенок, водитель автобуса, родители.
"1763864":

Так а водитель в чем виноват?))) За что ему испортили жизнь? За что его посадили? Это трагедия, я соболезную, но виноват прежде всего в этой трагедии сам ребенок и его родители.
"tsjukyy":

а сельчане и школа?
08.08.2017 в 16:53
Ребенок в 9 лет может сделать необдуманный поступок, на это он и ребенок.А взрослые должны его оберегать,учить .Но не всегда детям сразу доходит. Водитель,независимо от разрешенной скорости должен максимально быть осторожен при некоторых обстоятельствах на дороге,например как стоящий автобус.В 66 лет, не пацан же горячий, и наверное с опытом вождения можно и предугадать, что может выйти или выбежать пассажир, тем более в деревне, где ходят и гуляют по проезжей части. А любая мать,независимо от того, кто виноват ,всегда будет любить своего ребенка, какой бы он ни был,(как некоторые высказались про гуманность...увидеть бы этого......,). Родите своего-поймете.
08.08.2017 в 16:53
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.
"BARS417":

80—85 км/ч по словам водителя.
не знаю быстро или нет, но не медленно.
"1763864":
а с какой скоростью нужно ему было ехать?
"tetrapol":

не знаю, я не водитель, может помедленнее нужно, потому как 80 км/ч мне не кажется "ехал не быстро".
08.08.2017 в 16:54
Мужик правильно сказал что оказался не в то время не в том месте, а сделали крайним. На его месте мог любой за рулем оказаться.
"tetrapol":

Согласен. Мужик-водитель Хонды пострадал ни за что. Люди не телепаты и сквозь предметы не видят, что бы предугадать, что из автобуса кто-то начнет перебегать в месте, которое для этого не предназначено. В общем во-первых виноват водитель автобуса, а во-вторых родители девочки, что не научили как и где надо переходить дорогу.
"BARS417":

и сельчане тоже, там непонятки полные.
08.08.2017 в 16:56
tetrapol, еще одна причина - школа! Почему дети добираются домой и в школу на рейсовым автобусах???? Детей-школьников в этой деревне ни 1-2, а гораздо больше.
"2274531":

да пол страны сельских школьников так добираются в школу и обратно. Это не умаляет тот факт что водитель автобуса первоисточник этой трагедии, да и мать могла бы воспитанием заниматься соответсвующим.
"tetrapol":

первоисточник трагедии - сельский исполком и ГАИ - были в курсе проблемы но не поставили лежачего полицейского.
08.08.2017 в 16:56
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.
"BARS417":

80—85 км/ч по словам водителя.
не знаю быстро или нет, но не медленно.
"1763864":
а с какой скоростью нужно ему было ехать?
"tetrapol":

не знаю, я не водитель, может помедленнее нужно, потому как 80 км/ч мне не кажется "ехал не быстро".
"1763864":

Ну так там же трасса, водитель ехал не нарушая скоростного режима, другое дело если бы это случилось на пешеходном переходе.
08.08.2017 в 16:57
4) Водитель ехал не быстро, иначе девочка бы погибла.
"BARS417":

80—85 км/ч по словам водителя.
не знаю быстро или нет, но не медленно.
"1763864":
а с какой скоростью нужно ему было ехать?
"tetrapol":

Позволяющей максимально быстро остановиться, например 70-60 км\ч, ехать на передаче без круиза и ногой над педалью тормоза, ближе к своей обочине, всегда так делаю, когда включаю телепатию...
08.08.2017 в 17:00
Мужик правильно сказал что оказался не в то время не в том месте, а сделали крайним. На его месте мог любой за рулем оказаться.
"tetrapol":

Согласен. Мужик-водитель Хонды пострадал ни за что. Люди не телепаты и сквозь предметы не видят, что бы предугадать, что из автобуса кто-то начнет перебегать в месте, которое для этого не предназначено. В общем во-первых виноват водитель автобуса, а во-вторых родители девочки, что не научили как и где надо переходить дорогу.
"BARS417":

Нельзя сказать что пострадал ни за что. Он дтп не предотвратил, а это задача любого водилы - предотвратить дтп, вне зависимости от того кто и что нарушил. Именно эту мысль завуалированно доносит пдд, когда говорит про выбор скорости, техническую возможность остановиться и т.д. Конечно тут ситуация была очень непростая из-за ограниченной видимости, малого времени на реакцию, нарушений девочки и водителя буса. Но водитель хонды прямо скажем не блестнул в этой ситуации. Можно было справиться и при движении с куда большей скоростью, а он не смог на 80 км/ч.
08.08.2017 в 17:02
tetrapol, еще одна причина - школа! Почему дети добираются домой и в школу на рейсовым автобусах???? Детей-школьников в этой деревне ни 1-2, а гораздо больше.
"2274531":

да пол страны сельских школьников так добираются в школу и обратно. Это не умаляет тот факт что водитель автобуса первоисточник этой трагедии, да и мать могла бы воспитанием заниматься соответсвующим.
"tetrapol":

первоисточник трагедии - сельский исполком и ГАИ - были в курсе проблемы но не поставили лежачего полицейского.
"1763864":

И что бы он дал этот лежачий? Если дитё неожиданно выпорхнуло из-за стоящего автобуса на трассе? Давайте может также сделаем виноватыми дорожников которые проложили эту трассу возле деревни, да и производителя хонды до кучи.
Нам в школе в первом классе учительница вдалбливала пдд и в частности то, что ни в коем случае нельзя переходить как сзади так и спереди стоящего автобуса, троллейбуса и т.