ГАИ ответила на петицию об увеличении штрафов пешеходам в 100 раз: «Предложения будут рассмотрены»

 
36 863
320
29 сентября 2017 в 13:24
Автор: Виталий Петрович. Фото: архив auto.onliner.by

Пользователь с ником СЕРГЕЙ1988 выступил в интернете с петицией об ужесточении наказания за переход проезжей части в неположенном месте. По мнению автора петиции, штраф должен быть увеличен в 100 раз. Свое предложение он направил в МВД Беларуси, и оттуда пришел ответ.

«Предлагаем при очередной доработке законодательства об ответственности за нарушение ПДД рассмотреть увеличение штрафа за переход проезжей части пешеходом в неположенном месте в 100 раз. Они переходят дорогу, создавая аварийные ситуации, а ответственность несут водители.

Дорога для водителей! Все остальные участники движения должны нести соразмерные наказания. За ДТП с участием пешехода водителю грозит уголовная ответственность, а пешеходу — штраф в одну базовую величину.

Нередки случаи, когда водитель, пытаясь уйти от столкновения с пешеходом, предпринимает действия, которые влекут ужасные последствия: десятки машин собираются в „паровозик“ из-за одной экстренной остановки», — говорится в тексте петиции.

На момент публикации этой заметки петиция собрала немногим более 200 голосов. 14 сентября она была направлена в МВД Беларуси. Оттуда пришел ответ: «Ваши предложения об увеличении штрафных санкций, применяемых к пешеходам, будут рассмотрены в ходе очередного комплексного внесения изменений и дополнений в законодательство об административных правонарушениях».

Напомним, что в настоящее время нарушение правил дорожного движения пешеходом по ч. 1 ст. 18.23 КоАП влечет предупреждение или штраф в размере от 1 до 3 базовых величин (от 23 до 69 рублей). Кроме того, предусмотрена ответственность за нарушения, совершенные в нетрезвом виде (ч. 2 ст. 18.23), за нарушения, повлекшие создание аварийной обстановки (ч. 3 ст. 18.23), а также за нарушения, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства (ч. 4 ст. 18.23).

Если представить, что ответственность действительно ужесточат в том размере, о котором говорит СЕРГЕЙ1988, минимальный штраф составит 2300 рублей, то есть в эквиваленте более 1150 долларов.

Между тем одной из насущных проблем остаются переходы на загородных дорогах. Ранее сообщалось, что создана петиция об упразднении наземных пешеходных переходов на трассах. Автор этого предложения собирается на прием к начальнику УГАИ МВД.

Поддерживаете ли вы предложение ужесточить ответственность за нарушения ПДД пешеходами?

Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь

Шагомеры в каталоге Onliner.by

Автор: Виталий Петрович. Фото: архив auto.onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
29.09.2017 в 13:26
Дело нужное, только как их ловить ? Ведь нарушают очень много.
29.09.2017 в 13:26
Надо не только пешеходам штрафы увеличивать
29.09.2017 в 13:27
Нужно ужесточать!...
29.09.2017 в 13:27
Поддержу!
Ужесточаете водителям, не забывайте и о пешиках.
У них вообще голова кружится от собственного величия на дороге...
29.09.2017 в 13:27
еще было бы хорошо увеличить штрафы курильщикам, которые выбрасывают окурки из машин на улицу
29.09.2017 в 13:27
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
29.09.2017 в 13:27
Я вас умоляю в 100 раз штрафы? смотрите, чтобы потом водилам за проезд за стоп-линию по 1000р не выписывали.
Штрафы нормальные для пешеходов, даже более чем. Тут не каждый за проезд 60 копеек заплатить может. Главное не величина штрафов, а системность наказания.
29.09.2017 в 13:27
я бы с телефоном походил за этим Сергеем и заснял бы его за нарушением, а потом посмотрел, как этот святой человек заплатит такой штраф!
29.09.2017 в 13:28
лучше штрафы лесенкой встроить, за повторное. Но и первый штраф сделать от 100 рублей к примеру
29.09.2017 в 13:28
Как ловить будут таких пешеходов?
29.09.2017 в 13:29
Бесполезно! Всё равно как коровы табунами на красный ходить будут!
29.09.2017 в 13:29
Правильно. Водителям ужесточают наказание каждые несколько лет, а про пешеходов забывают. Но ведь они такие же участники дорожного движения и тоже должны думать перед тем, как выходить на проезжую часть.
29.09.2017 в 13:29
Бред очередного пионера, куда не плюнь, везде одни составители петиций . Работать идите, а не отвлекайте людей, без Вас есть кому этим заниматься !
29.09.2017 в 13:29
Я за то, чтобы полностью ликвидировать ответственность водителей за ДТП с пешеходами вне пешеходных переходов и дворов.
29.09.2017 в 13:29
а давайте еще увеличим штрафы для водителей до 300 евро минимум. и наконец драть их за любое нарушение. Особенно за классические +Нкмч к разрешенной
29.09.2017 в 13:30
Не в размере штрафа дело....а в голове....
29.09.2017 в 13:30
Надо освобождать без условий водителя от наказания при ДТП с пешеходом при переходе в неположенном месте и на красный!
29.09.2017 в 13:30
Что? Народ попросил поднять штрафы? O___O
О-да, такую инициативу поддержать они всегда готовы, в любое время! )))
29.09.2017 в 13:31
Считаю,что пешеходы должны платить штраф в случае если их сбивает машина.
Нести ответственность вместе с водителем,как за рубежом.
тогда они чаще будут смотреть по сторонам.
очень часто вижу,как они ну вообще по сторонам не смотрят.
Ведь сбивает не светофор и зебра не делает переломы легче.
29.09.2017 в 13:31
Зачем лезть в размеры штрафов. Все что нужно, это переложить ответственность с водителя на пешехода, если пешеход сбит при переходе проезжей части в неположенном месте. А то у нас почему-то за всех отвечают водители.
29.09.2017 в 13:31
Отмените транспортный.
29.09.2017 в 13:33
Штрафа мало ..... важна еще и ответственность.
29.09.2017 в 13:33
А можно у водятлов, которые паркуются на тротуаре и газоне - права забирать???
29.09.2017 в 13:34
пешеход сейчас в привилегированном положении по сравнению с водителем
а права и обязанности должны быть как минимум равно
потому что тушкой в 100 кг гораздо легче управлять чем многотонным авто
29.09.2017 в 13:34
Облегчить ответственность водителей если сбил вне пешеходного и добавить ответственности пешеходам если сбили вне пешеходного. Это будет справедливо. Всякая пьянота лазит по дорогам, а водители потом на химии сидят из-за этих нелюдей.
29.09.2017 в 13:35
я толькі за. але яшчэ абавязкова за непропуск на пераходзе/пьяны за стырном/перавышэнне ў горадзе нават на 1 км/г правоў пазбаўляць
29.09.2017 в 13:36
А можно у водятлов, которые паркуются на тротуаре и газоне - права забирать???
"StimulO":

лучше таким выписывать штраф в 990 рублей.
29.09.2017 в 13:36
Зачем лезть в размеры штрафов. Все что нужно, это переложить ответственность с водителя на пешехода, если пешеход сбит при переходе проезжей части в неположенном месте. А то у нас почему-то за всех отвечают водители.
"sdak":

просто с трупа (тьфу тьфу) стране ничего уже нельзя взять а с водителя часто можно содрать все что можно и что нельзя!!!
29.09.2017 в 13:36
А с пьяными водителями ужесточать не будут?
29.09.2017 в 13:36
Лучше напиши петицию о увеличении зарплаты, а потом можно и штрафы увеличить
29.09.2017 в 13:37
И го вадилоидам за не пропуск тоже в 100!
29.09.2017 в 13:37
Я сомневаюсь, что введут эти штрафы, если у машины есть регистрационные номера, то пешеход, который создал аварийную ситуацию, убежит и где его искать. При ДТП, первое что делают водители, осматривают повреждения и отходят от шока и никто не побежит за виновником-пешеходом, а он к тому времени просто скрывается. ГАИ, идёт по пути наименьшего сопротивления, наказывают водителей, которые не учли дорожную ситуацию. Спасение утопающего, дело рук самого тонущего! Я думаю, если даже и примут эту поправку, то не будет работать это. Как-то так. Удачи СЕРГЕЙ1988!!!
29.09.2017 в 13:37
Также, надо как-то прописать сам процесс перехода проезжей части пешеходами. А то некоторые пешеходы воспринимают пешеходный переход, как продолжение тротуара и могут чуть ли не ползком его переходить или в развалку, а могут и вовсе остановиться для телефонного разговора.
29.09.2017 в 13:38
Перешел дорогу 1 раз, заплатил как за одного незаконно пойманного угря
29.09.2017 в 13:38
Что только не сделаешь ради привлечения к себе внимания)))
29.09.2017 в 13:38
Не забывайте, что пешеход может переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если последнего нет в доступной (визуальной) близости. А то некоторые водители думают, что пешеходы должны строго по ПП переходить. Само собой, не шестиполосные дороги перебегать)) Я про обычные мелкие улицы, а не проспекты огромные.
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
29.09.2017 в 13:38
Поддержу!
Ужесточаете водителям, не забывайте и о пешиках.
У них вообще голова кружится от собственного величия на дороге...
"demona":

А расскажите когда это для водителей в 100 раз штрафы поднимали? За ДТП с пешиком с летальным исходом и виной водителя расстреливать нужно ?
29.09.2017 в 13:39
как будто это остановит бабулек переть там, где им вздумается. только заборы, только хардкор. пусть разок повисят на ограждении, больше лазать не будут.
29.09.2017 в 13:39
А потом будитпойе ныть что штрафы большие.
29.09.2017 в 13:40
Я за то, чтобы полностью ликвидировать ответственность водителей за ДТП с пешеходами вне пешеходных переходов и дворов.
"Triatel":

Когда твоего ребёнка или больного родственника собьют вне, первый же будешь вопить про "наказать водятла". А сейчас ты да, [censored] интернетный.
29.09.2017 в 13:40
Никакое увеличение штрафов не поможет, пока ГАИ не начнёт уделять пешеходам должного внимания (т.е. наказывать, а не делать внушение)
29.09.2017 в 13:40
Пешеход, заплативший и всего 1 базовую, на некоторое время становится абсолютно законопослушным (чаще всего). Против увеличения штрафов.
29.09.2017 в 13:40
и почему у водителя разговор по мобильному - нарушение
а пешеход прет напролом через проезжую часть и так увлеченно при этом болтает что ничего вокруг не видит
плюс часто наушники в ушах - и ничего не слышит...
29.09.2017 в 13:40
Какой смысл? Надо внести пункт о том, что при наезде на пешехода вне разрешённых мест - вина аварию полностью ложится на пешехода. А то штрафы....Как часто за переход наказывают?
29.09.2017 в 13:40
Не забывайте, что пешеход может переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если последнего нет в доступной (визуальной) близости. А то некоторые водители думают, что пешеходы должны строго по ПП переходить.
"denmobile":


Вообщет, в процитированном пункте есть важный момент:

убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
"denmobile":


Потому если не убедился, что безопасно и не убедился, что никому не помешает, то нарушил.
29.09.2017 в 13:42
Увеличить штраф в 100500 раз! Чтобы никто никогда даже не подумал нарушать!!!
29.09.2017 в 13:43
Также, надо как-то прописать сам процесс перехода проезжей части пешеходами. А то некоторые пешеходы воспринимают пешеходный переход, как продолжение тротуара и могут чуть ли не ползком его переходить или в развалку, а могут и вовсе остановиться для телефонного разговора.
"sdak":

Можно подумать водятлы не воспринимают тротуар и зеленую зону как личное парковочное место.
29.09.2017 в 13:44
в итоге на переферии будут ловить доблестные там где машина раз в два часа проезжает, потому что денежка, а через шесть полос как переходили бабульки да пьяные, так и будут переходить.
29.09.2017 в 13:44
ох и однобокие водители. Они ж как только из-за руля выходят, сразу ж пешеходы дисциплинированные?))
У нас возле офиса только водителей и дрючат, когда они дорогу перебегают к зданию Причем пачками, просто пешеходов там нет в принципе (очень хлебное место доля гайцов). Готовы 2300 отстегивать?)
P.S. Если что, водительский стаж 20+ лет.
29.09.2017 в 13:46
ох и однобокие водители. Они ж как только из-за руля выходят, сразу ж пешеходы дисциплинированные?))
У нас возле офиса только водителей и дрючат, когда они дорогу перебегают к зданию Причем пачками, просто пешеходов там нет в принципе (очень хлебное место доля гайцов). Готовы 2300 отстегивать?)
P.S. Если что, водительский стаж 20+ лет.
"NOUS":

Если даже в пешеходном режиме люди, якобы учившие ПДД и имеющие права, так поступают, представляете что они творят за рулём?
29.09.2017 в 13:47
Ну водители и клоуны. Сами себе яму роют. Каждый день вижу водителей перебегающих дорогу к своему авто или от авто припарковавшись в первой полосе. До перехода лень им ходить. А тут за штрафы выступают. С себя начните соблюдать правила перехода дороги водители.
29.09.2017 в 13:47
Отмените транспортный.
"denis_harper":

Ваша петиция внесена в реестр и будет рассмотрена на заседании в 2325 году.
29.09.2017 в 13:47
и почему у водителя разговор по мобильному - нарушение
а пешеход прет напролом через проезжую часть и так увлеченно при этом болтает что ничего вокруг не видит
плюс часто наушники в ушах - и ничего не слышит...
"Mig7":

Пешик рискует только своей жизнью, а водятел жизнями окружающих.
29.09.2017 в 13:48
Увеличить штраф в 100500 раз! Чтобы никто никогда даже не подумал нарушать!!!
"xShaman":

Ага и водители припарковавшиеся в первой полосе и сразу же там переходя.
29.09.2017 в 13:49
Ахаха. Автор петиции - [censored]. Надо не ужесточат наказание, а требовать, чтоб ГАИ не проезжали мимо нарушений.
А так что - ну увеличат штрафы. Пешики в ответ свою петицию -за проезд на красный и парковку в 100раз увеличить. Кто в плюсе? Государство.
29.09.2017 в 13:50
Но ведь... Проблема не в том, что пешеходы переходят в неположенных местах - проблема в этих самих местах. Если общеизвестно, что путь по прямой самый короткий, то зачем пытаться пускать пешехода петлять лишние полкилометра или (еще хуже) в подземные переходы? Значит, неправильно были спланированы и спроектированы транспортные связи. Нужно в другую сторону смотреть: синхронизировать светофоры, делать островки безопасности на пешеходных переходах, и в конце концов не пытаться гонять на тех участках, которые хреново просматриваются. Думать надо, и думать головой, а лучше и не одной.
29.09.2017 в 13:50
Поддержу!
Ужесточаете водителям, не забывайте и о пешиках.
У них вообще голова кружится от собственного величия на дороге...
"demona":

А вам бы всех наказать, ужесточить, по полной и т.д. и т.п. Браво. Погоны не жмут?
29.09.2017 в 13:50
Я за упразднение тезиса, что водитель - "Владелец источника повышенной опасности" и априори он ВСЕГДА ВИНОВАТ. Как минимум затягают потом для выяснения и порвут все нервы. Сбил пешехода/велосипедиста, нарушившего правила - водитель НЕ ВИНОВЕН. Виновны НАРУШИВШИЕ эти самые ПДД. И эти виновные должны оплатить ВСЕ издержки водителя.
29.09.2017 в 13:51
Ну не в сто, а раз в 86-87 точно надо увеличивать.
29.09.2017 в 13:51
ох и однобокие водители. Они ж как только из-за руля выходят, сразу ж пешеходы дисциплинированные?))
У нас возле офиса только водителей и дрючат, когда они дорогу перебегают к зданию Причем пачками, просто пешеходов там нет в принципе (очень хлебное место доля гайцов). Готовы 2300 отстегивать?)
P.S. Если что, водительский стаж 20+ лет.
"NOUS":

На Хоружей та же ситуация. Ходят через дорогу к своему авто. Даже голову не ворочают.
29.09.2017 в 13:52
Бред очередного пионера, куда не плюнь, везде одни составители петиций . Работать идите, а не отвлекайте людей, без Вас есть кому этим заниматься !
"vid1963":

В том то и дело, что пешеходами не занимаются.
29.09.2017 в 13:52
А в Италии пешеходы бродят по дороге как хотят - на красный, вне пешеходных, и всё норм. Город для людей, а не для машин!
29.09.2017 в 13:52
Какой смысл? Надо внести пункт о том, что при наезде на пешехода вне разрешённых мест - вина аварию полностью ложится на пешехода. А то штрафы....Как часто за переход наказывают?
"Dovlet_n":

Автор петиции просто думать головой не умеет.
Эти большие штрафы не спасут его, если он пешина на ПЧ собьет вне ПП.
29.09.2017 в 13:52
Штраф за переход в неположенном месте в РБ - такой же, как и в Германии. А вот штрафы для водителей - в разы меньше.
29.09.2017 в 13:53
Если значительно увеличить штрафы, то это автоматически превратится в кормушку для бюджета и даже будет спущен сверху план на данные нарушения, прикрытый лозунгом, мол, "столько-то и столько-то пешеходов привлечено к ответственности, вот какие мы молодцы".
29.09.2017 в 13:54
Я за упразднение тезиса, что водитель - "Владелец источника повышенной опасности" и априори он ВСЕГДА ВИНОВАТ. Как минимум затягают потом для выяснения и порвут все нервы. Сбил пешехода/велосипедиста, нарушившего правила - водитель НЕ ВИНОВЕН. Виновны НАРУШИВШИЕ эти самые ПДД. И эти виновные должны оплатить ВСЕ издержки водителя.
"Умкa":

А если водитель авто тоже нарушал? Например ехал 200 по проспекту, который пешеход решил перебежать?
29.09.2017 в 13:55
Не забывайте, что пешеход может переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если последнего нет в доступной (визуальной) близости. А то некоторые водители думают, что пешеходы должны строго по ПП переходить. Само собой, не шестиполосные дороги перебегать)) Я про обычные мелкие улицы, а не проспекты огромные.
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
"denmobile":

Зачем королям дорог знать такие нюансы ?? ))
29.09.2017 в 13:55
ГАИ ответила на петицию об увеличении штрафов пешеходам в 100 раз

... и автомобилистам в 1000 раз, особенно за стоянку на зелёной зоне/тротуаре и всего т.п.
29.09.2017 в 13:57
Зачем королям дорог знать такие нюансы ?? ))
"medvedev_evgen":


Какие "такие"? Приведённая цитата не даёт право пешику вслепую лезть на ПП в неположенном месте. Он ОБЯЗАН убедиться, что никому не помешает. Потому если помешал - значит, виноват.
-------------------
Но зачем пешахидам думать про такие нюансы...
29.09.2017 в 13:57
Меня забавляют большинство водителей, которые постоянно кричат на пешеходов, требуют поднять штрафы и т.д. Скажите, а вы в свою машину телепортируетесь чтоли? Нет, все водители также являются пешеходами большую часть времени. Причем большинство нарушений делают именно водители которые вылезли из своего корча. У водятлов в порядке вещей запарковать драндулет и рвануть через дорогу в магазину или переть прямо через клумбу
29.09.2017 в 14:00
Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения! Для тех, кто не понял - каждое нарушитель должен быть наказан!!! НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!
29.09.2017 в 14:01
Я за упразднение тезиса, что водитель - "Владелец источника повышенной опасности" и априори он ВСЕГДА ВИНОВАТ. Как минимум затягают потом для выяснения и порвут все нервы. Сбил пешехода/велосипедиста, нарушившего правила - водитель НЕ ВИНОВЕН. Виновны НАРУШИВШИЕ эти самые ПДД. И эти виновные должны оплатить ВСЕ издержки водителя.
"Умкa":

Я бы вам с таким уровнем ответственности даже детский велосипед не доверил бы. Почему психологи на медкомиссии пропускают такой важный момент? Доколе на дорогах будут появляться инфантилы с полным отсутствием осознания, что они управляют механизмом, способным забрать чью-то жизнь а самого владельца отправить в места не столь отдалённые.
29.09.2017 в 14:05
Представляю как бабули и дедули, которые возле Комаровки каждый день только по проезжей части и ходят будут эти штрафы платить с пенсией в 200 - 300 рублей
29.09.2017 в 14:07
Дело нужное, только как их ловить ? Ведь нарушают очень много.
"vasil123":

так же как ловят водителей, нарушающих ПДД ) Гаи и милиция должна обращать на это внимание
29.09.2017 в 14:07
ну тогда за нарушение правил остановки и стоянки - в 200раз
29.09.2017 в 14:09
А в Италии пешеходы бродят по дороге как хотят - на красный, вне пешеходных, и всё норм. Город для людей, а не для машин!
"RachelWolf":

А в Индонезии все наоборот, человеку на дорогу лучше вообще не высовываться без авто или скутера. Но из-за того, что скорости маленькие, пробки большие и люди не нервные, почти никогда не бывает конфликтов с пешеходами
29.09.2017 в 14:11
еще бы в 100500 раз поднять штрафы на ЯВНОЕ и ХАМСКОЕ отношение к ПДД в части парковки транспортных средств. тогда и эвакуаторы не понадобятся
29.09.2017 в 14:14
умиляют комменты . Какого черта вы сразу на штрафы для водителей то смотрите и сравниваете, когда и насколько нам поднимали ??? Вы за собой следите пешахиды!!! Кто по правилам переходит всегда - ему безразлично, хоть 1руб хоть 1млн.руб штрафа. Так что все на переход по правилам - и будет вам счастье. А [censored], прущееся постоянно напрямки через дорогу, где есть подземный переход или переходяший дорогу напротив остановки, при имеющихся с обеих сторон от нее в 50м наземных переходов - будут учить рублем.Ибо нефиг
29.09.2017 в 14:15
А давайте сделаем проще: отменим все штрафы и просто будем уважать друг друга. Ну хотя бы как в Тайланде. Ни переходов, ни светофоров, ни камер, ни пдд, ни аварий.
29.09.2017 в 14:17
А давайте сделаем проще: отменим все штрафы и просто будем уважать друг друга. Ну хотя бы как в Тайланде. Ни переходов, ни светофоров, ни камер, ни пдд, ни аварий.
"Dm.l":

Хотя о чем это я... Славяне.
29.09.2017 в 14:17
Штраф за переход в неположенном месте в РБ - такой же, как и в Германии. А вот штрафы для водителей - в разы меньше.
"RedNinja":

Зато в той же Германии водитель не несет такой ответственнности, если собьет [censored], выплывшего непонятно откуда на ПЧ в неположенном месте, не обозначенного и т.д.
29.09.2017 в 14:17
Правильно. Водителям ужесточают наказание каждые несколько лет, а про пешеходов забывают. Но ведь они такие же участники дорожного движения и тоже должны думать перед тем, как выходить на проезжую часть.
"Jembo_2009":

Они не такие же, многие ПДД в глаза не видели.
29.09.2017 в 14:21
Дорога для водителей!
Мило ? Вообще-то город изначально под жителей.
А уже потом под механические тележки. И меня сильно бесит, когда по двору несется с дикой скоростью некий черт в коробке. И разница в одном. Случись что у него подушка безопастности. У меня ничего. И то что по дворам можно скакать не более 20 км/час мало кто помнит.
29.09.2017 в 14:22
Да всем надо поднять штрафы раз в 10 и штрафовать. За парковку абы как одного из 1000 штрафуют. За проезд на красный - 1 из 10000.За неправильное включение/невключение поворотников 1 из 100000. За разговоры по мобильному 1 из 1000000. За разбрасывание окурков вообще, наверное, пока никого.Непонятно почему в принципе можно курить за рулём.
29.09.2017 в 14:22
"Дорога для водителей! Все остальные участники движения должны нести соразмерные наказания" так вот и тротуары и дворы для пешеходов. Тогда по логике и за парковку на пешеходных дорожках, детских площадках и на тротуарах дла таких водятлов поднять штрафы в 100 раз.
29.09.2017 в 14:23
За, еще чтобы ответственность несли они, а не водители, если такой пешик по своей вине пострадает.

Велосипедистов тоже немного нужно притянуть за [censored], а то летают где хотят и как хотят.
29.09.2017 в 14:26
Неужели он сам в качестве пешехода САМ НИ РАЗУ не нарушал!?
29.09.2017 в 14:26
Бред очередного пионера, куда не плюнь, везде одни составители петиций . Работать идите, а не отвлекайте людей, без Вас есть кому этим заниматься !
"vid1963":

В том то и дело, что пешеходами не занимаются.
"_TIER_":

А давайте привидем статистику дтп пешеходов ,велосипидистов,мотоциклистов и автодятлов?как нистранно полистав за месяц я не увидил ни 12 дтп с пешиками ни 1 с велосипидистами парочку мото да и то водятлы виноваты ибо на лево никто не смотрит.И что же у нас остаеться? ах дааа водятлы в день по 5-8 проишествий и это только в мМинске и это только те что мы видем на ональнере)))))Так кем нужно заниматься?))))И кто кому везде мешает?)))
"BottleHunteR":

может быть , потому что вы не знаете , что является ДТП?
29.09.2017 в 14:26
Бред очередного пионера, куда не плюнь, везде одни составители петиций . Работать идите, а не отвлекайте людей, без Вас есть кому этим заниматься !
"vid1963":

В том то и дело, что пешеходами не занимаются.
"_TIER_":

А давайте привидем статистику дтп пешеходов ,велосипидистов,мотоциклистов и автодятлов?как нистранно полистав за месяц я не увидил ни 12 дтп с пешиками ни 1 с велосипидистами парочку мото да и то водятлы виноваты ибо на лево никто не смотрит.И что же у нас остаеться? ах дааа водятлы в день по 5-8 проишествий и это только в мМинске и это только те что мы видем на ональнере)))))Так кем нужно заниматься?))))И кто кому везде мешает?)))
"BottleHunteR":

А давайте посмотрим общий тотал нахождения на проезжей части авто, мото, вело и пешеходов и поймем, что все пропорционально и зависит от их количества.
29.09.2017 в 14:27
Так давайте все штрафы в 100 раз подымем.
Припарковался на месте для инвалида - прощайся с зарплатой.
Сразу многоуровневые парковки начнут окупаться.
29.09.2017 в 14:27
Че ж вы все так рьяно за увеличение штрафов, как будто эти деньги отдадут вам?
29.09.2017 в 14:28
"Дорога для водителей! Все остальные участники движения должны нести соразмерные наказания" так вот и тротуары и дворы для пешеходов. Тогда по логике и за парковку на пешеходных дорожках, детских площадках и на тротуарах дла таких водятлов поднять штрафы в 100 раз.
"arioch":


Что-то мне подсказывает, что очень много водителей это вполне поддержат. Но вообще, размер штрафа не влияет никак. Толку от этого штрафа за парковку, если её платят в одном случае из миллиона? Так же и с переходом в неположенном месте.
29.09.2017 в 14:30
и водителям тоже в 100 раз!
29.09.2017 в 14:31
На момент публикации этой заметки петиция собрала немногим более 200 голосов.

Если бы электронные СМИ написали об этой петиции, то, уверен, подписей было в десятки раз больше.
29.09.2017 в 14:33
если будет такой штраф,утекать будут усе!
29.09.2017 в 14:34
Давайте и водителям штраф в сто раз за непройденный техосмотр увеличим!
29.09.2017 в 14:34
На момент публикации этой заметки петиция собрала немногим более 200 голосов.

Если бы электронные СМИ написали об этой петиции, то, уверен, подписей было в десятки раз больше.
"duquer":


Хз. Я бы не подписывал. Это полный бред, а не предложение. На том же уровне, что и платный въезд в Минск для всех, кто не на 7м регионе.
29.09.2017 в 14:35
Triatel, Ено почему в последнее время водители сбивают пешеходов именно на ПП и на разрешающий свет светофора для пешеходов!!Не пропуск пешеходов на не регулируемых ПП,сбивают будучи пьяными за рулем!?Так во сколько раз водителям нужно увеличить штраф ,чтобы они соблюдали ПДД!
29.09.2017 в 14:35
Что за глупые люди. Это как пилить лестницу, на которой сидишь. Хочешь предъявлять права на дорогу?
-Окей, заплати нормальный налог на дорогу, купи машину не старше 5 лет, плати штрафы в стоимость машины за неисправности, готовься к срокам за вождение в пьяном виде и вылеты за пределы пч.

Единственный разумный ход в нашей ситуации- это пересмотр системы наказаний. Чтобы водители могли заплатить 200-300$ за пару регистраторов и ездить спокойно
29.09.2017 в 14:36
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

Также нужно дополнить: внести загородные трассы и МКАД в отдельную категорию, где нахождение пешеходов СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО, кроме единичных случаев (поломка авто к примеру) и на пешеходных переходах (пока их не ликвидировали на загородных трассах). Штрафы для данных категорий дорог должны быть в разы больше.
29.09.2017 в 14:36
Водитель выйдя из машины становиться пешеходом.так что водители смотрите за собой,а то припаркуется какой нить водитель и прёт через дорогу пох правила я ж водитель
29.09.2017 в 14:37
Дорога для водителей!
- кричали они, объезжая пробки по тротуару.
29.09.2017 в 14:38
за! в 1000 раз!
29.09.2017 в 14:39
Нет, не поддерживаю. Дело не в размере штрафа, а в неотвратимости!
29.09.2017 в 14:39
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

Также нужно дополнить: внести загородные трассы и МКАД в отдельную категорию, где нахождение пешеходов СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО, кроме единичных случаев (поломка авто к примеру) и на пешеходных переходах (пока их не ликвидировали на загородных трассах). Штрафы для данных категорий дорог должны быть в разы больше.
"duquer":


Как уже сказал - я бы вообще никакие штрафы не трогал. Если я буду уверен в том, что поймав капотом цензореда, который ходит по ПЧ в неположенном месте, при этом нередко выбегая из темноты под колёса, виноватым сделают не меня, то лично мне этого будет достаточно. И выплаты по ИПО отменять в случае признания пешика виновным в ДТП.
29.09.2017 в 14:40
Я голосовал за увеличение в 100 раз, но думаю так не увеличат, максимум в 10 раз.
29.09.2017 в 14:41
а давайте еще увеличим штрафы для водителей до 300 евро минимум. и наконец драть их за любое нарушение. Особенно за классические +Нкмч к разрешенной
"magogg":

Так и так уже увеличили - письма счастья как пирожки разлетаются по почтовым ящикам счастливых обладателей четырёх колёс. Жаль такой девайс нельзя организовать в отношении пешеходов. Хотя, судя по развитию систем по идентификации лиц, решение данной проблемы не за горами.
29.09.2017 в 14:43
Стань пешеходом и тоже плати одну базовую. Это из-за тебя и твоей ленивой жопы дорог понастроили и ближайший переход в 5 километрах.
29.09.2017 в 14:45
А можно у водятлов, которые паркуются на тротуаре и газоне - права забирать???
"StimulO":

Вызывайте ГАИ. Водитель оплатит штраф. Вуаля.
29.09.2017 в 14:45
Штрафы не спасут, нужно если пешеход виноват в ДТП делать виноватым пешехода а не водителя.
Однажды пешик выскочил прямо перед моим авто на красный так спешил на автобус, благо успел затормозить а сзади никого не было. Если б не упсел наверное писал бы сейчас не с дома....
29.09.2017 в 14:46
Облегчить ответственность водителей если сбил вне пешеходного и добавить ответственности пешеходам если сбили вне пешеходного. Это будет справедливо. Всякая пьянота лазит по дорогам, а водители потом на химии сидят из-за этих нелюдей.
"Sanek2":

+обязать выплатить затраты на ремонт ТС.
29.09.2017 в 14:46
а за сбитого пешехода на переходе-расстреливать водителей без суда и следствия, все будет справедливо.......
29.09.2017 в 14:46
чудак... он думает, что увеличением штрафа можно решить какую то проблему? почему тогда только для пешеходов? он, что, из за руля никогда не выходит? давайте все штрафы поднимем в 100 раз. может быть, госдолг хоть частично погасим
29.09.2017 в 14:48
А с пьяными водителями ужесточать не будут?
"user_9280840":

Уже ужесточили и обкатывают - лишение ТС за повторное в течение года.
29.09.2017 в 14:48
потому что тушкой в 100 кг гораздо легче управлять чем многотонным авто
"Mig7":

Кому тяжело управлять авто - сдайте права обратно в гаи
29.09.2017 в 14:48
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":
и восстановление авто за его счёт или его родственников.
29.09.2017 в 14:49
Давайте и водителям штраф в сто раз за непройденный техосмотр увеличим!
"Женя_Ч":

Ходите пешком - ходите или на общественном транспорте катайтесь ! - Так вам ответят большинство водителей.
PS. Нужно помнить, что не водитель переезжает дорогу пешеходу, а пешеход переходит дорогу водителю !!
29.09.2017 в 14:49
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

А если сбивают пешехода на ПП или в пьяном виде садятся за руль приравнивать к умышленному убийству с соответствующими сроками
"doshel_progress":


Согласен, но с одним немаловажным "но". Даже на ПП пешеход обязан убедиться в безопасности выхода на ПЧ. Если он сам шагает под колёса из темноты - тут уже сложно что-либо предпринять.
29.09.2017 в 14:49
Не забывайте, что пешеход может переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если последнего нет в доступной (визуальной) близости. А то некоторые водители думают, что пешеходы должны строго по ПП переходить. Само собой, не шестиполосные дороги перебегать)) Я про обычные мелкие улицы, а не проспекты огромные.
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
"denmobile":

17,2 забыли - переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
29.09.2017 в 14:51
А [censored], прущееся постоянно напрямки через дорогу, где есть подземный переход или переходяший дорогу напротив остановки, при имеющихся с обеих сторон от нее в 50м наземных переходов - будут учить рублем.Ибо нефиг
"Nefarion":

Давайте, разжигайте. А потом вас будут учить гвоздём по вашей ласточке.
29.09.2017 в 14:51
А водителям не уступившим проход на переходе лишать прав.
29.09.2017 в 14:53
за увеличение, но только на скоростных, где разрешенная скорость будет больше 60. А то иначе ГАИ будет пастись во всех дворах
29.09.2017 в 14:53
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":


водителей за нарушения не только виноватыми делают, но и штрафуют, а вы предлагаете обвинять пешиков только если что случится, а если нет - так вообще отпускать и даже не штрафовать?
29.09.2017 в 14:55
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
Отличное предложение, че..... ты с головой дружишь вообще?
29.09.2017 в 14:56
Я за увеличение штрафа. И чтобы у сотрудников ГАИ была мотивация, в виде процента от оштрафованных пешеходов!
29.09.2017 в 14:56
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

я за то, чтобы пешеходу, который поцарапал гвоздем машину, припаркованную не по правилам, ничего не было
Ты согласен?
29.09.2017 в 14:56
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":


водителей за нарушения не только виноватыми делают, но и штрафуют, а вы предлагаете обвинять пешиков только если что случится, а если нет - так вообще отпускать и даже не штрафовать?
"not_you":


Я думаю, если со всех водителей внезапно содрать штрафы за абсолютно все нарушения, многим квартиры продавать придётся :D А то, что нарушения начнут разбирать при ДТП - факт.
29.09.2017 в 14:58
Что за глупые люди. Это как пилить лестницу, на которой сидишь. Хочешь предъявлять права на дорогу?
-Окей, заплати нормальный налог на дорогу, купи машину не старше 5 лет, плати штрафы в стоимость машины за неисправности, готовься к срокам за вождение в пьяном виде и вылеты за пределы пч.

Единственный разумный ход в нашей ситуации- это пересмотр системы наказаний. Чтобы водители могли заплатить 200-300$ за пару регистраторов и ездить спокойно
"GuanniRomardi":

что за поток сознания?
- налоги за дороги и так платят водители, а не пешики
- как на взаимоотношений пешика и водителя влияет возраст авто?
- какое отношение неисправности авто имеют к нарушениям пешеходов и за что штраф? так можно вас за рваные носки штрафовать, например
- сроки за пьяное вождение есть
- "пересмотр наказаний, чтоб водители купили за 300 баксов регистраторы" - это вообще что за несвязный бред? при чем наказание к покупке регика?
29.09.2017 в 15:00
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
29.09.2017 в 15:00
ты с головой дружишь вообще?
"Firstlast.":


Да, вполне.
29.09.2017 в 15:00
я за то, чтобы пешеходу, который поцарапал гвоздем машину, припаркованную не по правилам, ничего не было
Ты согласен?
"Firstlast.":


Само собой. Только с предварительной фотофиксацией, что авто действительно было припарковано не по правилам.
29.09.2017 в 15:01
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
"diomich":

Вам лечиться надо батенька)
29.09.2017 в 15:03
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
"diomich":

Вам лечиться надо батенька)
"Shrajk":


М? Почему? Потому что я считаю, что ни один человек в здравом уме не будет намеренно сбивать пешехода? Уверены, что это мне лечиться нужно?
29.09.2017 в 15:05
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
"diomich":

Вам лечиться надо батенька)
"Shrajk":


М? Почему? Потому что я считаю, что ни один человек в здравом уме не будет намеренно сбивать пешехода? Уверены, что это мне лечиться нужно?
"diomich":

Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
29.09.2017 в 15:08
нужно же разграничивать: одно дело переходить проспект в час пик и другое пустую одностороннюю улочку. мало вам штрафов в жизни?
29.09.2017 в 15:10
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
"diomich":

Вам лечиться надо батенька)
"Shrajk":


М? Почему? Потому что я считаю, что ни один человек в здравом уме не будет намеренно сбивать пешехода? Уверены, что это мне лечиться нужно?
"diomich":

Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":

Абсолютно присоединяюсь. У некоторых кому еще только 20 + кобыл под капотом много. А стажа вождения и культуры... ну как-бы помягче. Отсутствует как данность.
29.09.2017 в 15:11
Смысл штрафов, если пешеходов-нарушителей не ловят?
29.09.2017 в 15:13
Водятлов, нарушающих правила, тогда надо приговаривать к высшей мере.
29.09.2017 в 15:13
п.17.3 разрешает пешеходам переход дороги, но только не создавая помехи для других участников дорожного движения!!!
29.09.2017 в 15:18
Бесполезно! Всё равно как коровы табунами на красный ходить будут!
"2180677":

Коровы стадами ходят
29.09.2017 в 15:21
Вот вам живой пример. ГАИ установило запрещающий переход знак, в Стобцах, на железной дороге по на правлению Барановичей (а точнее на ул. Максима Горького, именно ее разделяют пути). Знак самопальный, по ощущениям писанный от руки на куске фанеры. Они устроили там себе кормушку и постоянно сыпят штрафы.
Раньше в этом месте был пешеходный переход через пути, потом его демонтировали, но люди как ходили, так и продолжают ходить. Причина этих нарушений - отсутствие продовольственных магазинов на их стороне. Ближайший переезд (причем не оборудованный для перехода пешеходов и находящийся в плачевном состоянии), примерно в километре. Население в основном пенсионного возраста.
Представьте каково бабушке лет 70-80, в любую погоду добираться до магазина за хлебом, проходя не 1км (туда-обратно), а делая крюк в 3км (только в одну сторону).
Вот и делайте выводы о социальной ориентированности нашего гос-ва.
Одни зарабатывают звездочки за счет пожилых. Другие свое железное ведро ценят больше жизни пешехода. А третьи сидят у руля и пожинают плоды, пока низы дерут друг другу глотки. Шикарная страна.
29.09.2017 в 15:21
Ну и за парковку в 100 раз + парковочные службы и штрафами владельцам.
29.09.2017 в 15:21
п.17.3 разрешает пешеходам переход дороги, но только не создавая помехи для других участников дорожного движения!!!
"atitoa":

Пожалуйста, попытайтесь эти термины перевести на общий язык. Что такое не создавая. а как это предусмотреть. Вот иду я себе. А тут вылетает из-за поворота кто-то на скорости ну 120. Редкий случай но бывает. Кто и кому создает помеху ? Ваш шанс в такой оказии равен практически нулю. Только если скрип шин не заставит отпрыгнуть. Но и то. Надо для этого наушники в ушах не таскать. Кстати это общая болезнь.
29.09.2017 в 15:24
Знакомый рассказывал, как был очевидцем того, когда гаишник штрафовал тетку, которая поперлась через проезжую часть. При этом ПП был в 30-40 метрах.
Диалог:
Тетка: "Ах, сыночак жа ж ты мой, что ж ты робиш?! Адразу штраф?! Ты ж мне проста сказау бы - ды я больш ня буду так рабиць!!!"
Гаишник: "Неее, гражданка Н.! Вот если я вам счас одну базовую выпишу - вот тогда вы ТОЧНО "больш ня будзеце"! По крайней мере на этом месте! "
29.09.2017 в 15:29
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

При таком подходе пешиков вне ПП можно безнаказанно давить !
Где логика и откуда столько лайков за этот глупый (очень мягко говоря) коммент ????
29.09.2017 в 15:34
Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":


А с какого перепугу я должен жалеть фиг пойми кого, причем если этот фиг пойми кто за свою жизнь не переживает? Ему абсолютно плевать на свою жизнь. Иначе по ПЧ он ходить не будет. Всё просто.
29.09.2017 в 15:35
При таком подходе пешиков вне ПП можно безнаказанно давить !
"VALASI":


Меня вот больше удивляет тот факт, что люди считают абсолютно адекватным присутствие пешеходов там, где их быть не должно, причём с перекладыванием ответственности на других. Вот это - действительно странно.
29.09.2017 в 15:38
Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":


А с какого перепугу я должен жалеть фиг пойми кого, причем если этот фиг пойми кто за свою жизнь не переживает? Ему абсолютно плевать на свою жизнь. Иначе по ПЧ он ходить не будет. Всё просто.
"diomich":

Потому что человек думает одругих людях. а тот кто думает только о своей железке он пока еще не человек. Вы пока еще этого не понимаете.
29.09.2017 в 15:41
Отлично. Какие хорошие термины. Пешики. С другой стороны [censored], очень мирная жизнь. Я с 2008 года стал принципиальным пешеходом. Ибо четко понял, что живя в центре Минска мне машина ну совершенно не нужна. Ибо весь мой ареал интересов это центр Минска. За поу кабанчыкам ездить не к кому. И любимый транспорт это самолет. Поэтому избавился от авто, и пересел на такси. когда надо. И совершенно не в лом проехать 4-5 остановок на троллейбусе или трамвае. Быстрее, чем зимой греть тачку по пол часа, дабы лобешник от льда отогреть.
29.09.2017 в 15:43
Жалко старшее поколение,ведь им не объяснишь, что да как. !!!
29.09.2017 в 15:44
Какая разница какой штраф, если неотвратимости наказания нет...
Лучше снять полностью вину с водителя за дтп с участием пешехода переходившим пч в неположенном месте... а не гадать на гуще кофейной мог остановится мог снизить... идиотизм... оставить им переход и священные 15 метров в обе стороны для лосятины бегущей наперерез на тралик...
29.09.2017 в 15:44
Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":


А с какого перепугу я должен жалеть фиг пойми кого, причем если этот фиг пойми кто за свою жизнь не переживает? Ему абсолютно плевать на свою жизнь. Иначе по ПЧ он ходить не будет. Всё просто.
"diomich":

Потому что человек думает одругих людях. а тот кто думает только о своей железке он пока еще не человек. Вы пока еще этого не понимаете.
"Shrajk":


Ещё раз. Почему я должен переживать за бухого [censored], который ходит, к примеру, во второй-третьей полосе МКАД? Или который из темноты шагает прямо под колёса? Особенно, учитывая тот факт, что с нашим законодательством мне ещё этой *** придётся потом платить? Я вот как-то не понимаю.
--------------------
Понимаете, я водитель аккуратный. За четыре с копейками года достаточно активной езды одно превышение на спорной камере и один штраф за парковку. Пешеходов пропускаю, если вижу. Велосипедистам на ПП не сигналю, даже если они в этом месте должны спешиваться. И я откровенно не понимаю, почему меня должны таскать по судам из-за какого-то бухого [censored]. Вот чесслово.
29.09.2017 в 15:46
И совершенно не в лом проехать 4-5 остановок на троллейбусе или трамвае. Быстрее, чем зимой греть тачку по пол часа, дабы лобешник от льда отогреть.
"Телевик":


Когда есть такая возможность - почему бы и нет. А вот когда разбежка ОТ/авто, к примеру, 1.5 часа против 30 минут - это уже другое дело. У меня сейчас вообще на авто до работы 8-10 минут, а на ОТ в районе 40-50.
29.09.2017 в 15:48
Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":


А с какого перепугу я должен жалеть фиг пойми кого, причем если этот фиг пойми кто за свою жизнь не переживает? Ему абсолютно плевать на свою жизнь. Иначе по ПЧ он ходить не будет. Всё просто.
"diomich":

Потому что человек думает одругих людях. а тот кто думает только о своей железке он пока еще не человек. Вы пока еще этого не понимаете.
"Shrajk":


Ещё раз. Почему я должен переживать за бухого придурка, который ходит, к примеру, во второй-третьей полосе МКАД? Или который из темноты шагает прямо под колёса? Особенно, учитывая тот факт, что с нашим законодательством мне ещё этой *** придётся потом платить? Я вот как-то не понимаю.
--------------------
Понимаете, я водитель аккуратный. За четыре с копейками года достаточно активной езды одно превышение на спорной камере и один штраф за парковку. Пешеходов пропускаю, если вижу. Велосипедистам на ПП не сигналю, даже если они в этом месте должны спешиваться. И я откровенно не понимаю, почему меня должны таскать по судам из-за какого-то бухого урода. Вот чесслово.
"diomich":

Потому что он Человек. Но вы этого не понимаете. вы свою железку ставите выше этого человека, пусть и пьяного.
29.09.2017 в 15:49
Я за увеличение штрафов пусть и в 100 раз, хотя сам пешеход. Я за увеличение штрафов в 100 и для водителей. Я за смертную казнь, если водитель сбивает пешехода на переходе. Я за подорожание бензина в 100 раз. И, еще я за то, чтобы, если ГАИ чем-то занято и не может принять меры самостоятельно, то разрешало жильцам домов самостоятельно "убирать" машины с тротуаров и зеленой зоны. Вот тогда и посмотрим к какой европеизации все тут стремятся. Закон есть закон.
29.09.2017 в 15:50
Потому что вы считаете что он это сделает потому что жалко машину а не человека. Думаю таких моральных уродов все-таки не очень много. и их лечить надо.
"Shrajk":


А с какого перепугу я должен жалеть фиг пойми кого, причем если этот фиг пойми кто за свою жизнь не переживает? Ему абсолютно плевать на свою жизнь. Иначе по ПЧ он ходить не будет. Всё просто.
"diomich":

Потому что человек думает одругих людях. а тот кто думает только о своей железке он пока еще не человек. Вы пока еще этого не понимаете.
"Shrajk":


Ещё раз. Почему я должен переживать за бухого придурка, который ходит, к примеру, во второй-третьей полосе МКАД? Или который из темноты шагает прямо под колёса? Особенно, учитывая тот факт, что с нашим законодательством мне ещё этой *** придётся потом платить? Я вот как-то не понимаю.
--------------------
Понимаете, я водитель аккуратный. За четыре с копейками года достаточно активной езды одно превышение на спорной камере и один штраф за парковку. Пешеходов пропускаю, если вижу. Велосипедистам на ПП не сигналю, даже если они в этом месте должны спешиваться. И я откровенно не понимаю, почему меня должны таскать по судам из-за какого-то бухого урода. Вот чесслово.
"diomich":

Потому что если бы не таскали то приделал бы к машине какой-нибудь отбойник и сбивал бы пешеходов вышедших на проезжую часть. А что тут , машина то целая будет. Ваши умозаключения.
29.09.2017 в 15:51
Потому что он Человек. Но вы этого не понимаете. вы свою железку ставите выше этого человека, пусть и пьяного.
"Shrajk":


В следующий раз, когда увидите, что такой вот Человек ссыт вам на дверь, простите его. Он ведь Человек.
-----------------
Ну и да. Тело, шатающееся по ПЧ в неположенном месте, плюёт на огромное количество водителей, которые, в случае чего, будут нести ответственность за чужое нарушение. Причём ответственность не только материальную.
29.09.2017 в 15:52
Потому что он Человек. Но вы этого не понимаете. вы свою железку ставите выше этого человека, пусть и пьяного.
"Shrajk":


В следующий раз, когда увидите, что такой вот Человек ссыт вам на дверь, простите его. Он ведь Человек.
-----------------
Ну и да. Тело, шатающееся по ПЧ в неположенном месте, плюёт на огромное количество водителей, которые, в случае чего, будут нести ответственность за чужое нарушение. Причём ответственность не только материальную.
"diomich":

Не удачный пример. выдворю его на улицу. вызову милицию. решу как-нибудь. Но убивать его за это не буду.
29.09.2017 в 15:52
И совершенно не в лом проехать 4-5 остановок на троллейбусе или трамвае. Быстрее, чем зимой греть тачку по пол часа, дабы лобешник от льда отогреть.
"Телевик":


Я ведь не претендую на все жизненные ситуации. Просто рассказал про свою. Хотя водительский стаж 20 лет. Ну не нужна мне машина . Стала когда-то просто не нужной.

Когда есть такая возможность - почему бы и нет. А вот когда разбежка ОТ/авто, к примеру, 1.5 часа против 30 минут - это уже другое дело. У меня сейчас вообще на авто до работы 8-10 минут, а на ОТ в районе 40-50.
"diomich":
29.09.2017 в 15:52
я за то, чтобы пешеходу, который поцарапал гвоздем машину, припаркованную не по правилам, ничего не было
Ты согласен?
"Firstlast.":


Само собой. Только с предварительной фотофиксацией, что авто действительно было припарковано не по правилам.
"diomich":

а предварительную фотофиксацию перед тем, как собьешь пешехода, сделаешь?
29.09.2017 в 15:53
Тогда водителям увеличить в 200 раз, ведь они совершая наезд могут убить человека. Считаю действующие штрафы слишком лояльными а их повышение позволит пешеходам меньше волноваться за свою жизнь.
29.09.2017 в 15:53
Предлагаю расстрел водителей, который собьют пешехода на переходе.
29.09.2017 в 15:53
Потому что если бы не таскали то приделал бы к машине какой-нибудь отбойник и сбивал бы пешеходов вышедших на проезжую часть. А что тут , машина то целая будет. Ваши умозаключения.
"Shrajk":


Я уже выше писал. Почему вы и вам подобные люди считаете абсолютно естественным и нормальным нарушения пешеходами ПДД? Что-то мне подсказывает, что пешАхИд трижды удостоверится в безопасности выхода на ПЧ в неположенном месте, если будет знать, что ответственность будет нести ОН.
29.09.2017 в 15:53
Потому что он Человек. Но вы этого не понимаете. вы свою железку ставите выше этого человека, пусть и пьяного.
"Shrajk":


В следующий раз, когда увидите, что такой вот Человек ссыт вам на дверь, простите его. Он ведь Человек.
-----------------
Ну и да. Тело, шатающееся по ПЧ в неположенном месте, плюёт на огромное количество водителей, которые, в случае чего, будут нести ответственность за чужое нарушение. Причём ответственность не только материальную.
"diomich":

Еще раз. дай вам волю, вы бы его просто сбивали. У нормального человека даже мысли наезжать на другого человека пусть и пьяного не возникнет.
29.09.2017 в 15:54
я за то, чтобы пешеходу, который поцарапал гвоздем машину, припаркованную не по правилам, ничего не было
Ты согласен?
"Firstlast.":


Само собой. Только с предварительной фотофиксацией, что авто действительно было припарковано не по правилам.
"diomich":

а предварительную фотофиксацию перед тем, как собьешь пешехода, сделаешь?
"Firstlast.":


А что, регистраторы внезапно запретили?
29.09.2017 в 15:54
Ещё,пожалуйста,ужесточите наказание для пьяни за рулём,которые с лёгкостью сбивают людей на регулируемых пешеходных переходах и которым корона настолько передавила мозги,что забывают останавливаться на красный
29.09.2017 в 15:54
Потому что если бы не таскали то приделал бы к машине какой-нибудь отбойник и сбивал бы пешеходов вышедших на проезжую часть. А что тут , машина то целая будет. Ваши умозаключения.
"Shrajk":


Я уже выше писал. Почему вы и вам подобные недалёкие люди считаете абсолютно естественным и нормальным нарушения пешеходами ПДД? Что-то мне подсказывает, что пешАхИд трижды удостоверится в безопасности выхода на ПЧ в неположенном месте, если будет знать, что ответственность будет нести ОН.
"diomich":

Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный [censored]
29.09.2017 в 15:56
Не удачный пример. выдворю его на улицу. вызову милицию. решу как-нибудь. Но убивать его за это не буду.
"Shrajk":


Про "убивать" говорите вы. И такие же недалёкие. Но если человек пострадал из-за своего идиотизма, странно переваливать ответственность на других. Вот лежит у вас на столе отвёртка. Подошёл коллега и воткнул отвёртку себе в глаз. Вы считаете в такой ситуации виноватым себя или неадеквата-коллегу? В данном контексте вы - водитель, а пешАхИд - коллега.
29.09.2017 в 15:57
Потому что он Человек. Но вы этого не понимаете. вы свою железку ставите выше этого человека, пусть и пьяного.
"Shrajk":


В следующий раз, когда увидите, что такой вот Человек ссыт вам на дверь, простите его. Он ведь Человек.
-----------------
Ну и да. Тело, шатающееся по ПЧ в неположенном месте, плюёт на огромное количество водителей, которые, в случае чего, будут нести ответственность за чужое нарушение. Причём ответственность не только материальную.
"diomich":

Еще раз. дай вам волю, вы бы его просто сбивали. У нормального человека даже мысли наезжать на другого человека пусть и пьяного не возникнет.
"Shrajk":


Зачем мне его сбивать? Потом только проблемы, машину ремонтировать. Я буду оттормаживаться до последнего. Но если сделаю всё, что мог, для предотвращения ситуации, которую создал, по сути, не я, я не буду бояться, что меня за это ещё и посадят. И заставят выплачивать деньги фиг пойми кому.
29.09.2017 в 15:57
Не удачный пример. выдворю его на улицу. вызову милицию. решу как-нибудь. Но убивать его за это не буду.
"Shrajk":


Про "убивать" говорите вы. И такие же недалёкие. Но если человек пострадал из-за своего идиотизма, странно переваливать ответственность на других. Вот лежит у вас на столе отвёртка. Подошёл коллега и воткнул отвёртку себе в глаз. Вы считаете в такой ситуации виноватым себя или неадеквата-коллегу? В данном контексте вы - водитель, а пешАхИд - коллега.
"diomich":

Вы сказали прямым текстом, что не будете сбивать человека, потому что пожалеете машину. То есть, если машине ничего не будет то вы с легким сердцем убьете пешехода нарушившего правила ПДД.
29.09.2017 в 15:58
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
29.09.2017 в 15:59
Потому что если бы не таскали то приделал бы к машине какой-нибудь отбойник и сбивал бы пешеходов вышедших на проезжую часть. А что тут , машина то целая будет. Ваши умозаключения.
"Shrajk":


Я уже выше писал. Почему вы и вам подобные недалёкие люди считаете абсолютно естественным и нормальным нарушения пешеходами ПДД? Что-то мне подсказывает, что пешАхИд трижды удостоверится в безопасности выхода на ПЧ в неположенном месте, если будет знать, что ответственность будет нести ОН.
"diomich":

Вот народ... В Европе так попробуйте. НЕ пропустить пешехода, даже если он не прав. И идет не по переходу.
Много чего поймете. С кучей головных болей.
29.09.2017 в 15:59
Не удачный пример. выдворю его на улицу. вызову милицию. решу как-нибудь. Но убивать его за это не буду.
"Shrajk":


Про "убивать" говорите вы. И такие же недалёкие. Но если человек пострадал из-за своего идиотизма, странно переваливать ответственность на других. Вот лежит у вас на столе отвёртка. Подошёл коллега и воткнул отвёртку себе в глаз. Вы считаете в такой ситуации виноватым себя или неадеквата-коллегу? В данном контексте вы - водитель, а пешАхИд - коллега.
"diomich":

Вы сказали прямым текстом, что не будете сбивать человека, потому что пожалеете машину. То есть, если машине ничего не будет то вы с легким сердцем убьете пешехода нарушившего правила ПДД.
"Shrajk":


Это ваше мышление и ваши выводы. Основанные, видимо, на ВАШЕМ мировоззрении. Я такого не говорил.
29.09.2017 в 16:00
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
"diomich":

То есть человек переходящий на красный свет - уже не человек и его можно убить?
29.09.2017 в 16:01
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
"diomich":

для вас все равно носильник или тот кто переходит на красный свет?
29.09.2017 в 16:02
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
"diomich":

То есть человек переходящий на красный свет - уже не человек и его можно убить?
"Shrajk":


Убить его хотите вы. Вы даже не рассматриваете вариант, что ни один адекватный человек не будет намеренно кого-то сбивать. Потому если и нужно лечиться, то это вам, видимо.
29.09.2017 в 16:03
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
"diomich":

для вас все равно носильник или тот кто переходит на красный свет?
"Shrajk":


Если совсем грубо - то да. Вот только это для вас тоже всё равно. Вы ведь загоняете про то, что это в любом случае Человек и что я, видите ли, этого не понимаю.
29.09.2017 в 16:03
т.е вне перехода можно сбить кого угодно (даже умышленно) и тебе за это ничего не будет?
"Firstlast.":


Да. Не будут сбивать намеренно. Не потому, что жалко. Потому, что влом потом машину восстанавливать после ДТП.
"diomich":

Не удачный пример. выдворю его на улицу. вызову милицию. решу как-нибудь. Но убивать его за это не буду.
"Shrajk":


Про "убивать" говорите вы. И такие же недалёкие. Но если человек пострадал из-за своего идиотизма, странно переваливать ответственность на других. Вот лежит у вас на столе отвёртка. Подошёл коллега и воткнул отвёртку себе в глаз. Вы считаете в такой ситуации виноватым себя или неадеквата-коллегу? В данном контексте вы - водитель, а пешАхИд - коллега.
"diomich":

Вы сказали прямым текстом, что не будете сбивать человека, потому что пожалеете машину. То есть, если машине ничего не будет то вы с легким сердцем убьете пешехода нарушившего правила ПДД.
"Shrajk":


Это ваше мышление и ваши выводы. Основанные, видимо, на ВАШЕМ мировоззрении. Я такого не говорил.
"diomich":


Что на это скажете? Прямой текст. не буду сбивать, потому что придется машину чинить.
29.09.2017 в 16:03
Да зачем штрафы то, просто в случае наезда на людей которые быть то на проезжай части не должны, надо снять ответственность с водителей и переложить ответственность на пешехода-виновника, плюс компенсации и выплаты за ремонт или лечение после дтп с родственников, если виновник погиб.
29.09.2017 в 16:05
Не нужно ничего увеличивать. Снять всю вину с водителей, плюс, если виновный пешеход выжил - восстанавливает авто за свой счет. Сами будут по сторонам 10 раз смотреть.
29.09.2017 в 16:05
Я нигде не сказал что он прав. Я сказал что тот кто ставит свою железку выше человека - тот моральный урод
"Shrajk":


Я и не ставлю железку выше людей. Я просто тех, кто плюёт на правила поведения в обществе, за людей не считаю. Или для вас тот же самый Человек с большой буквы - гопарь, который насилует девушку в подворотне?
"diomich":

для вас все равно носильник или тот кто переходит на красный свет?
"Shrajk":


Если совсем грубо - то да. Вот только это для вас тоже всё равно. Вы ведь загоняете про то, что это в любом случае Человек и что я, видите ли, этого не понимаю.
"diomich":

Вот вы и подтвердили свою моральную ущербность. два цвета. черное и белое. и белое только то что я сам считаю белым. И про убийство, вы сказали что пожалеете машину а не человека. был бы выбор что машина не пострадает, вы наехали бы на человека со спокойным сердцем
29.09.2017 в 16:06
Что на это скажете? Прямой текст. не буду сбивать, потому что придется машину чинить.
"Shrajk":


Нет, вы мне покажите, где я говорю, что если мне не нужно будет чинить авто, я буду кого-то там намеренно сбивать. А свои влажные фантазии оставьте для своего психиатра. Он вам, походу, не помешает. Вам везде убийцы мерещатся, которые только и ждут, чтобы начать массово кого-то там давить/сбивать.
29.09.2017 в 16:08
был бы выбор что машина не пострадает, вы наехали бы на человека со спокойным сердцем
"Shrajk":


Мне вот прямо интересно, почему вы всех меряете по себе? Я НИГДЕ такого не говорил. Более того, про убийства и намеренные сбивания людей говорите именно ВЫ.
29.09.2017 в 16:08
Что на это скажете? Прямой текст. не буду сбивать, потому что придется машину чинить.
"Shrajk":


Нет, вы мне покажите, где я говорю, что если мне не нужно будет чинить авто, я буду кого-то там намеренно сбивать. А свои влажные фантазии оставьте для своего психиатра. Он вам, походу, не помешает. Вам везде убийцы мерещатся, которые только и ждут, чтобы начать массово кого-то там давить/сбивать.
"diomich":

нет это не фантазии. это ваши слова. не буду сбивать, потому что машину потом чинить. Так что вы можете говорить теперь все что угодно.
29.09.2017 в 16:09
Вот вы и подтвердили свою моральную ущербность. два цвета. черное и белое. и белое только то что я сам считаю белым.
"Shrajk":


Да нет, просто по вашей логике, ответственность за изнасилование должен нести не насильник, а девушка. Ведь насильник - просто Человек, которому захотелось.
29.09.2017 в 16:10
нет это не фантазии. это ваши слова. не буду сбивать, потому что машину потом чинить. Так что вы можете говорить теперь все что угодно.
"Shrajk":


Чудак человек. Написано одно, а он додумывает совершенно другое. Прелестно.
29.09.2017 в 16:11
Что на это скажете? Прямой текст. не буду сбивать, потому что придется машину чинить.
"Shrajk":


Нет, вы мне покажите, где я говорю, что если мне не нужно будет чинить авто, я буду кого-то там намеренно сбивать. А свои влажные фантазии оставьте для своего психиатра. Он вам, походу, не помешает. Вам везде убийцы мерещатся, которые только и ждут, чтобы начать массово кого-то там давить/сбивать.
"diomich":

нет это не фантазии. это ваши слова. не буду сбивать, потому что машину потом чинить. Так что вы можете говорить теперь все что угодно.
"Shrajk":

Так объясните как понять вашу фразу. НЕ потому что жалко. то есть жалеть вы человека не собираетесь. для вас он не человек, вы это уже тоже сказали. А не будете сбивать, потому что машину надо восстанавливать. То есть, если к машине приделаете как в сумасшедшем максе всякие штуки, то в принципе уже можно и сбить. Ваша логика. Машину то уже восстанавливать не надо))))) короче слились - оптекайте.
29.09.2017 в 16:12
Вот вы и подтвердили свою моральную ущербность. два цвета. черное и белое. и белое только то что я сам считаю белым.
"Shrajk":


Да нет, просто по вашей логике, ответственность за изнасилование должен нести не насильник, а девушка. Ведь насильник - просто Человек, которому захотелось.
"diomich":

Это вы додумываете и фантазируете. я нигде не говорил что пешеход переходящий на крассный свет не нарушает ПДД и не должен быть наказан))
29.09.2017 в 16:13
Так объясните как понять вашу фразу. НЕ потому что жалко. то есть жалеть вы человека не собираетесь. для вас он не человек, вы это уже тоже сказали. А не будете сбивать, потому что машину надо восстанавливать. То есть, если к машине приделаете как в сумасшедшем максе всякие штуки, то в принципе уже можно и сбить. Ваша логика. Машину то уже восстанавливать не надо))))) короче слились - оптекайте.
"Shrajk":


Не какому-то неадеквату оценивать чужую логику. Это раз. Никогда не нужно ваше мушление проецировать на других. По ВАШЕЙ логике ВАС от массовых убийств останавливает только потенциальное наказание. Не стоит считать, что так у всех.
29.09.2017 в 16:14
Вот вы и подтвердили свою моральную ущербность. два цвета. черное и белое. и белое только то что я сам считаю белым.
"Shrajk":


Да нет, просто по вашей логике, ответственность за изнасилование должен нести не насильник, а девушка. Ведь насильник - просто Человек, которому захотелось.
"diomich":

Это вы додумываете и фантазируете. я нигде не говорил что пешеход переходящий на крассный свет не нарушает ПДД и не должен быть наказан))
"Shrajk":


Сейчас так и есть. Вы утверждаете, что это правильно.
29.09.2017 в 16:15
Так объясните как понять вашу фразу. НЕ потому что жалко. то есть жалеть вы человека не собираетесь. для вас он не человек, вы это уже тоже сказали. А не будете сбивать, потому что машину надо восстанавливать. То есть, если к машине приделаете как в сумасшедшем максе всякие штуки, то в принципе уже можно и сбить. Ваша логика. Машину то уже восстанавливать не надо))))) короче слились - оптекайте.
"Shrajk":


Не какому-то неадеквату оценивать чужую логику. Это раз. Никогда не нужно ваше мушление проецировать на других. По ВАШЕЙ логике ВАС от массовых убийств останавливает только потенциальное наказание. Не стоит считать, что так у всех.
"diomich":

вот именно неадекватов типо вас останавливают законы. то что потом юо-бо будет. У меня даже мысли не возникнет человека сравнивать с куском железа. еще раз слились - удачи. кто будет читать всем будет понятно
29.09.2017 в 16:15
Вот вы и подтвердили свою моральную ущербность. два цвета. черное и белое. и белое только то что я сам считаю белым.
"Shrajk":


Да нет, просто по вашей логике, ответственность за изнасилование должен нести не насильник, а девушка. Ведь насильник - просто Человек, которому захотелось.
"diomich":

Это вы додумываете и фантазируете. я нигде не говорил что пешеход переходящий на крассный свет не нарушает ПДД и не должен быть наказан))
"Shrajk":


Сейчас так и есть. Вы утверждаете, что это правильно.
"diomich":

Вот именн ваша неадекватность и фантазии. Где я сказал что пешеход прав?
29.09.2017 в 16:18
Вот именн ваша неадекватность и фантазии. Где я сказал что пешеход прав?
"Shrajk":


Ну, вам же не нравится вариант переложить ответственность на пешехода в случае откровенного и явного пренебрежения им собственной жизнью. Как ещё это можно расценить?
29.09.2017 в 16:21
Вот именн ваша неадекватность и фантазии. Где я сказал что пешеход прав?
"Shrajk":


Ну, вам же не нравится вариант переложить ответственность на пешехода в случае откровенного и явного пренебрежения им собственной жизнью. Как ещё это можно расценить?
"diomich":

потому что закон не будет работать. Потому что неадекваты наподобее вас будут таких пешеходов сбивать. Все просто. закон должен работать. Работать для всех. и в первую очередь останавливать неадекватов. Тот кто выпил и пьяный сунется на проезжую, уже себя наказывает рискуя своей жизнью. А нормальный водитель если он в данный момент не нарушает ПДД, то не задавит его, в противном случае вина его не будет доказана, ничего ему не будет. примеров много.
29.09.2017 в 16:23
сужу по другим странам!
у нас самая дисциплинированные пешеходы.
29.09.2017 в 16:24
Не пойму...
водитель с машиной это главная угроза движению.
29.09.2017 в 16:24
А нормальный водитель если он в данный момент не нарушает ПДД, то не задавит его, в противном случае вина его не будет доказана, ничего ему не будет. примеров много.
"Shrajk":


Кто-то, походу, очень плохо знает наше законодательство. Во-первых, водилу затаскают по судам. Достаточно вспомнить недавний случай с непонятно что делающей за грузовиком барышней на свалке. Во-вторых, даже потягав годик по судам водителя и признав его невиновным в ДТП, начнётся другой процесс. По выплатам за вред, нанесённый ИПО. И там уже всем глубоко пофиг на то, чья вина в ДТП. Водитель будет выплачивать деньги либо пострадавшему, либо его родственникам.
29.09.2017 в 16:25
Хотите войны - будет вам война. Захватили дорожной сетью в буквальном смысле все. И люди должны избегать этой сети. Бывает чтобы попасть на противоположную сторону, нужно перейти три раза через перекресток, и сфетофор горит по полторы минуты красный, а зеленый и ступить не успеешь. Т. е. на жалкие 30 метров расстояния уходит пять минут, а водители нервничают из-за каждого неверного шага пешехода, хотя за пять минут можно пол города проехать. Ведь все для них.
Короче, сами напрасились. Будете получать на пп пинки по дверям))
29.09.2017 в 16:26
если ввести повышенную ответственность на пешеходов, то давить начнут нещадно... оправдывая что сам пешеход виноват.
29.09.2017 в 16:26
А нормальный водитель если он в данный момент не нарушает ПДД, то не задавит его, в противном случае вина его не будет доказана, ничего ему не будет. примеров много.
"Shrajk":


Кто-то, походу, очень плохо знает наше законодательство. Во-первых, водилу затаскают по судам. Достаточно вспомнить недавний случай с непонятно что делающей за грузовиком барышней на свалке. Во-вторых, даже потягав годик по судам водителя и признав его невиновным в ДТП, начнётся другой процесс. По выплатам за вред, нанесённый ИПО. И там уже всем глубоко пофиг на то, чья вина в ДТП. Водитель будет выплачивать деньги либо пострадавшему, либо его родственникам.
"diomich":

Это вы не знаете законодательство. Да суды будут. и если суд признает , что водитель не нарушил ПДД и не мог предотвратить наезд, то ничего ему не будет и никаких выплат не будет. это я точно знаю. знаю примеры дел.
29.09.2017 в 16:27
маразм крепчал
29.09.2017 в 16:30
Отлично. Какие хорошие термины. Пешики. С другой стороны [censored], очень мирная жизнь. Я с 2008 года стал принципиальным пешеходом. Ибо четко понял, что живя в центре Минска мне машина ну совершенно не нужна. Ибо весь мой ареал интересов это центр Минска. За поу кабанчыкам ездить не к кому. И любимый транспорт это самолет. Поэтому избавился от авто, и пересел на такси. когда надо. И совершенно не в лом проехать 4-5 остановок на троллейбусе или трамвае. Быстрее, чем зимой греть тачку по пол часа, дабы лобешник от льда отогреть.
"Телевик":

Чтобы отогреть тачку в наше время не обязательно даже с кровати вставать.
29.09.2017 в 16:31
Да суды будут. и если суд признает , что водитель не нарушил ПДД и не мог предотвратить наезд, то ничего ему не будет и никаких выплат не будет. это я точно знаю. знаю примеры дел.
"Shrajk":


Да конечно. Во-первых, с какого перепугу за откровенное нарушение пешАхИда трепать нервы приходится водителю? А во-вторых, мне прям интересны "примеры дел". Единственным поводом для отказа в выплате по ИПО, насколько помню - доказанная попытка суицида. А, ну ещё "непреодолимая сила". Скажем, если во время наводнения машину смоет и ей кого-то придавит - не будет выплат.
29.09.2017 в 16:34
А уж за парковку можно дрючить от души)))
29.09.2017 в 16:39
А паркунам в 1000.
29.09.2017 в 16:42
Да суды будут. и если суд признает , что водитель не нарушил ПДД и не мог предотвратить наезд, то ничего ему не будет и никаких выплат не будет. это я точно знаю. знаю примеры дел.
"Shrajk":


Да конечно. Во-первых, с какого перепугу за откровенное нарушение пешАхИда трепать нервы приходится водителю? А во-вторых, мне прям интересны "примеры дел". Единственным поводом для отказа в выплате по ИПО, насколько помню - доказанная попытка суицида. А, ну ещё "непреодолимая сила". Скажем, если во время наводнения машину смоет и ей кого-то придавит - не будет выплат.
"diomich":

Ну если вашей логике подходить то неуступившему пешеходу водителю надо сразу смертную казнь))) Почему пешеход должен нервничать из-за водителя? ))
Выплаты только если тебя признали виновным. Второй суд. который рассматривает иск смотрит на решение первого. не виновен. дело закрывается без рассмотрения. Что вам говорить, сам был свидетелем такого дела.
29.09.2017 в 16:47
Ну если вашей логике подходить то неуступившему пешеходу водителю надо сразу смертную казнь))) Почему пешеход должен нервничать из-за водителя? ))
"Shrajk":


Если пешеход ничего не нарушает, то его вины в этом и нет. Я с этим и не спорю. Меня откровенно вымораживают те, кто шатается на неосвещённых дорогах/трассах на ПЧ и те, кто вслепую шагают на ПЧ. А бухих и просто невнимательных водителей, да и тех, которым просто плевать на всех, я и сам не люблю.

Выплаты только если тебя признали виновным. Второй суд. который рассматривает иск смотрит на решение первого. не виновен. дело закрывается без рассмотрения. Что вам говорить, сам был свидетелем такого дела.
"Shrajk":


Значит, судья свой. Собсна, вот из ГК РБ.
-----------------
"При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 958), а также при возмещении расходов на погребение (статья 963)."
-----------------
29.09.2017 в 16:47
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

ЛАЙК, я ЗА!
29.09.2017 в 16:52
Почитав некоторые коменты и пришёл к выводу, человеческой дурости нет придела. Просите больше , всем повысят, только потом сами не нойте.
29.09.2017 в 16:52
Ну если вашей логике подходить то неуступившему пешеходу водителю надо сразу смертную казнь))) Почему пешеход должен нервничать из-за водителя? ))
"Shrajk":


Если пешеход ничего не нарушает, то его вины в этом и нет. Я с этим и не спорю. Меня откровенно вымораживают те, кто шатается на неосвещённых дорогах/трассах на ПЧ и те, кто вслепую шагают на ПЧ. А бухих и просто невнимательных водителей, да и тех, которым просто плевать на всех, я и сам не люблю.

Выплаты только если тебя признали виновным. Второй суд. который рассматривает иск смотрит на решение первого. не виновен. дело закрывается без рассмотрения. Что вам говорить, сам был свидетелем такого дела.
"Shrajk":


Значит, судья свой. Собсна, вот из ГК РБ.
-----------------
"При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 958), а также при возмещении расходов на погребение (статья 963)."
-----------------
"diomich":

вина ПОТЕРПЕВШЕГО!!!! Вы читать умеете? Я говорю про вину водителя. Если вина водителя не доказана, то все выплаты идут лесом. Потерпевший может быть и виноват и не виноват. это совершенно другие ситуации. в первом расмотрении вина водителя. нет вины водителя, все к нему никаких претензий.
То есть растреливать водителей не уступивших пешеходам на переходе надо?))
29.09.2017 в 16:56
вина ПОТЕРПЕВШЕГО!!!! Вы читать умеете? Я говорю про вину водителя. Если вина водителя не доказана, то все выплаты идут лесом.
"Shrajk":


Умею. Вина потерпевшего не учитывается. Соответственно, потерпевший (в данном примере - пешАхИд, сбитый в неположенном месте) может быть сколько угодно виноват в ДТП - это никак не повлияет на выплаты.

нет вины водителя, все к нему никаких претензий.
"Shrajk":


Ага. Как же. Если этот сбитый в неположенном месте бухой неадекват ещё и "кормильцем" окажется - будете вы потом его детей содержать.
29.09.2017 в 17:01
вина ПОТЕРПЕВШЕГО!!!! Вы читать умеете? Я говорю про вину водителя. Если вина водителя не доказана, то все выплаты идут лесом.
"Shrajk":


Умею. Вина потерпевшего не учитывается. Соответственно, потерпевший (в данном примере - пешАхИд, сбитый в неположенном месте) может быть сколько угодно виноват в ДТП - это никак не повлияет на выплаты.

нет вины водителя, все к нему никаких претензий.
"Shrajk":


Ага. Как же. Если этот сбитый в неположенном месте бухой неадекват ещё и "кормильцем" окажется - будете вы потом его детей содержать.
"diomich":

Еще раз внимательно прочитайте ту статью и посмотрите . вы вычеркнули главное. когда его ответственность наступает независимо от вины. Случай ДТП со смертельным исходом - это не тот случай. в процесуальном кодексе такие случае четко оговорены. и если кого-то в дтп развели на деньги, то это некомпетентность суда. или как вы сказали - свой судья.
29.09.2017 в 17:05
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

А будет ли смы л делать его виноватым, когда его собьют на смерть или инвалидом останется. Только большими штрафами можно заставить людей не нарушать
29.09.2017 в 17:05
Нет, не поддерживаю. Дело не в размере штрафа, а в неотвратимости!
"poppet":

Вот тут Вы сто раз правы. Но до авторов петиции это не дойдет.
29.09.2017 в 17:05
Нужно увеличить штраф всем, и разрешить гаи штрафовать "листовками". Пришел с утра водятел - а у его припаркованного на газоне ведра под дворником -5 базовых. Три таких листовки не оплатил - 500 базовых сверху.
29.09.2017 в 17:08
Двоякое отношение к этому. С одной стороны, как водитель не поддерживаю людей, которые нарушают правила дорожного движения. Но не вижу смысла людей так жестко штрафовать, это что-то на грани безрассудства.

А еще более поражает, когда люди бегут с коллективными жалобами и письмами предложениями, как в советское время, чтобы своим же согражданам просто тупо гайки вкручивать штрафами...

Простите, но Ваш этот СЕРГЕЙ1988 и с ним подписавшиеся не ведают, что творят. Чистой воды истерия и неадекватность. Что порождает еще больший хаос.
29.09.2017 в 17:10
Еще раз внимательно прочитайте ту статью и посмотрите . вы вычеркнули главное. когда его ответственность наступает независимо от вины.
"Shrajk":


Чья "его"? Я конкретно привёл кусок статьи о том, что в случае приченения вреда здоровью и жизни потерпевшего, его вина не учитывается. Только и всего.

Случай ДТП со смертельным исходом - это не тот случай.
"Shrajk":


Ну, это ж не я тут чуть ли не спеной у рта доказываю, что все водители только и ждут отмены наказания за сбитого пешехода, чтобы начать массовые убийства.
29.09.2017 в 17:11
Я не за увеличение штрафа, а чтобы в случае нахождения пешехода там, где его быть не должно (вне ПП или же при переходе на красный), априори делать виноватым пешехода, а не водителя.
"diomich":

А будет ли смы л делать его виноватым, когда его собьют на смерть или инвалидом останется. Только большими штрафами можно заставить людей не нарушать
"Timoxa82":


У нас вон у водил за повторную пьянку штраф в размере стоимости авто. Чо как - помогает?
29.09.2017 в 17:17
Никто не поднимет во столько раз, это понятно...
29.09.2017 в 17:20
сужу по другим странам!
у нас самая дисциплинированные пешеходы.
"PAN_":

да ни в одном нормальном обществе не будет такого, чтобы все по стрелочке ходили и не надо в принципе.
Здесь глубже проблема стоит, люди в своей же стране других просто не уважают (не путать с застольными беседами). Не пропускают пешеходов, сигналят тем, кто медленнее едет в потоке, подрезают учебные авто... список бесконечный просто.
В Голландии в одно время вместо, простите, [censored] агитационных роликов про рекомендации от Полиции пристегиваться, прививали активно взаимное уважение ко всем участникам дорожного движения, будь то велосипедист, пешеход, водитель...
Надо развивать и прививать нашему брату культуру поведения на дороге, как водителям, так и пешеходам, велосипедистам, колясочникам (ах да, простите, они в жалком меньшенстве по отношению к другим из-за неразвитости дорожной инфраструктуры), развивать дорожную инфраструктуру, а не тупо душить штрафами.
29.09.2017 в 17:25
Надо развивать и прививать нашему брату культуру поведения на дороге, как водителям, так и пешеходам, велосипедистам, колясочникам (ах да, простите, они в жалком меньшенстве по отношению к другим из-за неразвитости дорожной инфраструктуры), развивать дорожную инфраструктуру, а не тупо душить штрафами.
"MagneticRose":


Так-то оно так, но очень сложно развивать уважение друг к другу, когда в любом ещё не случившемся конфликте есть заранее определённая виноватая сторона, в независимости от того, что делали участники.
-----------------
Вообще, что касается уважения друг к другу - это у нас далеко не только на дорогах проблемы. Вон, иногда просто сказав "спасибо" продавцу, кассиру, водителю такси вижу прям-таки удивление в свой адрес. Люди считают это чем-то из ряда вон выходящим. А бардак на дорогах - всего лишь следствие этого.
29.09.2017 в 17:41
интересно - штрафом заставишь ходить как надо?
а ГАИ спасибо тебе, "аффтар" скажет - мол люди попросили, мы сделали - но увеличим штрафы всем. Теперь за то что перешел дорогу не там отдаст пол зарплаты, а водитель, который не предоставил преимущество на переходе - конфискация.
спасибо аффтар петиции - еще придумывай
29.09.2017 в 17:49
Алё, гараж. Сперва зарплату хотя бы в пицот билоруских, а уж потом штрафы в сторазов. И кто придумывает такое.
29.09.2017 в 18:49
в 100 раз слишком много
29.09.2017 в 19:01
Казачок однозначно засланный. Из той же оперы, что и по поводу пенсий с народом посоветовались и пр. Рассмотрят они конечно рассмотрят, только не пешеходами одними дело ограничится- к бабке не ходи- и штрафы подымут и налоги и пр. Скоро не останется ни одного личного закоулка-кармашка у народа, куда бы не дотянулась лапа ....... Ну вы поняли, да.
29.09.2017 в 19:13
Давайте тогда, если водитель проехал на красный сигнал светофора, отрубать ему голову. В таком случае и пешеходам можно штраф увеличить. Потому что водители обнаглели. На переход ступить иногда страшно, несутся и даже не притормозят. Часто бывают сообщения о сбитых на переходе людях. Пусть тогда водителям "уравнивают" нанесенные пешеходам травмы - ломают руки, ноги, проламывают головы. У пешеходов, знаете ли, тоже много претензий к водителям.
29.09.2017 в 19:18
Лучше бы за парковку в 100 раз увеличили, на 1 пешехода вне перехода приходится 100 паркунов от бога
29.09.2017 в 19:35
пора кончать этот бред . проехал 1000 километров по польше ни один поляк не вышел на зебру все ждали остановки транспорта. не может шесть полос пропускать одного. не должно быть тут преимущества. только инвалидам мамам с коляской .преимущество от трех человек остальные -ждать
29.09.2017 в 20:11
а давайте еще увеличим штрафы для водителей до 300 евро минимум. и наконец драть их за любое нарушение. Особенно за классические +Нкмч к разрешенной
"magogg":

А еще за проезд на запрещающий сигнал светофора, рубликов так 300, а то в Минске как-то стало нормой, а гаи не работает а только за т.о. стоят ловят. В час пик что, пересменка, ни одного гаёвого нет в городе, а народ некоторый грубо нарушает.
29.09.2017 в 20:24
я толькі за. але яшчэ абавязкова за непропуск на пераходзе/пьяны за стырном/перавышэнне ў горадзе нават на 1 км/г правоў пазбаўляць
"d03a":

Ещё бы поменьше клоунов ,"беларускамоуных", в комментариях,было бы вообще супер.Сам то понял,что сказал?права есть?или "абы пагутарыць?"Очередная жертва бела-чырвона-белага,тьфу пля
29.09.2017 в 20:44
во всем мире есть одно единственное правило - пешеход и велосипедист всегда прав. точка.
и только бульбаеды с нищенской зарплатой и таким же нищенским менталитетом хотят "идти своим путем"
29.09.2017 в 20:59
За адекватную и справедливую ответственность пешехода в случае его вины!!!!
29.09.2017 в 21:13
Ну ну. Если среднестатистическому белорусу за переход давать штраф в размере полугодовой зарплаты, то будут отбиваться от ГАИ вплоть до тяжких телесных и убийства.
29.09.2017 в 21:21
лучше сразу конфискация... авто, квартиры... и т.д.! :)
29.09.2017 в 21:24
тогда давайте за неправильную парковку увеличим штраф в 1000 раз!
29.09.2017 в 21:28
Так себе и представил, как пешеход платит штраф в 1150 баксов!! (собственно, как и водила). А автор этой петиции в первую очередь наверное возит с собой такую сумму для гайцов!

Считаю лучшим решением - лучший комментарий - очень правильно и справедливо. Снять с водителя ответственность за пешехода , попавшего под машину там, где ему не место по закону. Точка.
29.09.2017 в 21:34
У нас так не сделают...зная о том что 1000 у.е за красный цвет...никто не поедет... у нас 10 раз но по 100...так выгоднее .мягче...и по карману не бьет....
29.09.2017 в 21:42
вы что, прикалываетесь???? за такой один штраф, возьмем меня, среднего белоруса - придется работать пол года, за пьянство за рулем штраф меньше дают(не беру в оборот, то что в/у еще забирают), в чем подвох??
29.09.2017 в 21:44
в чем подвох??
"-bratish-":


В том, что статью нужно было назвать "очередная дурацкая петиция от недалёкого, которому делать нечего и который свято верит, что размер штрафа всё решит".
29.09.2017 в 22:08
интересно если борец за эту петицию сам попадется на такой штраф, что будет у него в голове
29.09.2017 в 22:12
я толькі за. але яшчэ абавязкова за непропуск на пераходзе/пьяны за стырном/перавышэнне ў горадзе нават на 1 км/г правоў пазбаўляць
"d03a":

Ещё бы поменьше клоунов ,"беларускамоуных", в комментариях,было бы вообще супер.Сам то понял,что сказал?права есть?или "абы пагутарыць?"Очередная жертва бела-чырвона-белага,тьфу пля
"crazy100500":

Человек свой язык хотя бы знает. права для этого не нужны. А тебя это что так бесит? Кроме ПДД ничему в жизни не научился?
29.09.2017 в 22:24
боже какая чушь...
сколько я езжу за рулем ни разу пешик сильно мне не помешал а вот водЯтлов пососедству море. так что теперь всем по 2300 в кассу?
29.09.2017 в 22:47
а я предлагаю сделать в городах максимальную скорость 40 км в час и запрет на обгон и мне кажется, что сбивать людей станут реже :) как вам такой вариант ? Скажете смешно, а я вас отвечу, в сша в городах именно так, почти везде 25 миль в час и все водители прекрасно видят пешеходов
29.09.2017 в 23:15
Может лучше сделать конфискацию автомобиля за движение по пешеходному тротуару и парковку на пешеходных тротуарах? Тогда не будет всякое деятели диктровать нам свои, выгодные для себя, правила. Ведь тротуар для пешеходов.
29.09.2017 в 23:17
Конфискация авто у пьяниц сильно помогла?
29.09.2017 в 23:26
А так же, уважаемые, хорошо бы взять во внимание пешеходов, которые переходя проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу, начинают ее переходить не обратив внимание на то замечен он водителем и понял ли водитель действия связанные со снижением скорости и последующей остановки транспортного средства для пропуска пешеходов, по причине того что ( пешеход разговариет по телефону, слушает музыку, или тупо "уткнулся в свой телефон) и не владеет ситуацией по обстановке дорожного движения( отвлечен) в тот момент времени. Будте внимательны и взаимовежливы друг к другу.
29.09.2017 в 23:34
да сперва штрафуйте хоть по 20 рублей, на глазах у милиции бегают а им плевать! Намного слаще штрафануть водителей чем возиться с пешеходом и выяснять личность. На водителях быстрее карман пополнить!
30.09.2017 в 0:23
а как тогда через дорогу добежать до машины?
30.09.2017 в 0:27
1. если за превышение на 1км в 100 раз увеличат штраф.
2. за превышение свыше 10 - лишение на 3 года.
3. за не пропуск во дворе, или на ПП, или проезд на красный - лишение в/у пожизненно и уголовная ответственность, как за покушение на убийство.
4. в состоянии алкогольного - 10 лет. а если убил, то вышку.

и тогда хоть в 100, хоть в 10000000 раз увеличивайте.
30.09.2017 в 8:10
интересно если борец за эту петицию сам попадется на такой штраф, что будет у него в голове
"mahnatii_chmel":

Вот именно, автор петиции вероятно святой человек, никогда ничего не нарушает. Надо отдельный штраф ввести для таких активистов. Написал петицию, но сам нарушил - штраф в 1000 кратном размере.
30.09.2017 в 8:29
Автора петиции к лишению прав за фразу "дорога для водителей", за незнание базового определения ПДД - дорога.
30.09.2017 в 9:30
Нередки случаи, когда водитель, пытаясь уйти от столкновения с пешеходом, предпринимает действия, которые влекут ужасные последствия: десятки машин собираются в „паровозик“ из-за одной экстренной остановки

"Паравозик" собирается из-за не соблюдения дистанции, а не из-за экстренного торможения...
30.09.2017 в 10:08
пора обратить на это внимание, расслабились люди! Уже даже не бояться перейти дорогу с нарушением, когда рядом гаишник стоит! Кстати у гаишника тоже не возникло желания штрафануть!
30.09.2017 в 10:26
Что? Народ попросил поднять штрафы? O___O
О-да, такую инициативу поддержать они всегда готовы, в любое время! )))
"Ranfield":

Народец пошел то,что надо![censored] земляку,соседу,свояку сделать в кайф.
30.09.2017 в 10:37
Нужно просто правильно организовать движение. Для этого нужны мозги и деньги.
30.09.2017 в 11:10
в первую очередь надо уравнять ответственность с водителями, а не за все без разбору винить автовладельцев. Материальная ответственность быстро наведет порядок.
30.09.2017 в 11:14
всё правильно, раз нет культуры и ответственности у человека так пускай тогда начнёт понимать через сумму денег отданную за свой проступок.
30.09.2017 в 11:15
Давайте и для водителей, которые летят на красный!!!!!
30.09.2017 в 11:21
интересно если борец за эту петицию сам попадется на такой штраф, что будет у него в голове
"mahnatii_chmel":

Вот именно, автор петиции вероятно святой человек, никогда ничего не нарушает. Надо отдельный штраф ввести для таких активистов. Написал петицию, но сам нарушил - штраф в 1000 кратном размере.
"dimetrios":

А не кажется вам , что на водителей положена через чур большая ответственность, а пешеход почти всегда выходит сухим из воды? Что то не припомню, что бы пешеход оплачивал ремонт машины под которую попал вне пешеходного перехода, а водителя почти всегда оштрафуют и на немалую сумму, где справедливость и материальная ответственность заставит серьезней относиться пешеходов к пдд.
30.09.2017 в 11:37
С такими штрафами будут и пешеходы скрываться,не только водители)))))
30.09.2017 в 11:39
С такими штрафами будут и пешеходы скрываться,не только водители)))))
"iyha":

А вообще можно и в тысячу раз увеличить ,а лучше в миллион.))
30.09.2017 в 11:48
а лучше за нарушение на север лес валить!!!
30.09.2017 в 11:59
неплохо было бы штраф раз в 100 увеличить за превышение и за парковку в неположенном месте. только уже для водителей. вот тут я бы подписался...
30.09.2017 в 12:07
как угодно увеличивайте. хоть в миллион раз. но давайте разберемся с водятлами: нет ТО - лишение на полгода сразу, повторно - на 3 года; парковка в неправильном месте - 20 базовых, повторно - лишение на полгода; превышение более 20км - лишение на полгода;
и вот тогда в городе настанет мир и тишина. и пешеходы окажутся не при чем)
30.09.2017 в 12:09
А не кажется вам , что на водителей положена через чур большая ответственность, а пешеход почти всегда выходит сухим из воды?
"lakota":

я 10 лет за рулём. нет - не кажется. читай пидиди на досуге)
любая вина на дороге априори вина водителя. автомобиль - источник опасности. а не 80кг хрупкое полужидкое тело, а 2тонны металла.
30.09.2017 в 12:12
хорошо бы взять во внимание пешеходов, которые переходя проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу, начинают ее переходить не обратив внимание на то замечен он водителем и понял ли водитель
"2028383":

я бы тебя лишил пожизненно прав управления ТС
если впереди обозначенный пешеходный переход, ты должен снизить скорость и сам предпринять ВСЕ МЕРЫ чтобы оценить ситуацию и не допустить нарушения пидиди и тем более дтп. а пешеход не должен париться вообще и убеждаться развеялся там туман и спала ли пелена с твоих глазенок
30.09.2017 в 12:14
боже какая чушь...
сколько я езжу за рулем ни разу пешик сильно мне не помешал а вот водЯтлов пососедству море. так что теперь всем по 2300 в кассу?
"sanchezminsk":

все так. судя по комментариям, да и ситуации на дороге каждый день - всю страны абсолютно пора отправить на обязательную и очень пля дотошную пересдачу и теории, и вождения. и позабирать права и их корыта минимум у половины
30.09.2017 в 12:25
А лучше всего - сделать все загородные переходы надземными, или подземными. В городах вернуть надо великов спешиваться на всех перекрёстках. А то что-то много появилось на больших перекрёстках этой разметки. Они до её появления на всё ... ложат. Они думают, что они - бессмертны. И последнее - переходящие , когда им уступают по правилам. Эти г...... со своими гаджетами з........т. Может их тоже НАДО наказывать??????
30.09.2017 в 12:25
Полностью ЗА. Хоть в 1000 раз. Но и за вождение с телефоном в руке пожизненное лишение права вождения у водителей.
30.09.2017 в 12:30
Ерунда все это.Убил человека-сядешь.
30.09.2017 в 12:46
если впереди обозначенный пешеходный переход, ты должен снизить скорость и сам предпринять ВСЕ МЕРЫ чтобы оценить ситуацию и не допустить нарушения пидиди и тем более дтп
"xyligano":


А если он из темноты за пределами ПП выскакивает? Готовы его семью потом содержать?

а пешеход не должен париться вообще и убеждаться развеялся там туман и спала ли пелена с твоих глазенок
"xyligano":


Вообщет, раз уж вы так ратуете за ПДД, то как раз-таки обязан.
30.09.2017 в 13:11
Ну, тогда давайте увеличим заодно штраф за проезд по пешеходной части. За справедливость тогда.
30.09.2017 в 13:14
diomich,
Петиция конечно долю смысла имеет. Но принимая такие поправки( я об априори виноватом пешеходе если авария из-за него) нужно быть крайне осторожными дабы не повлечь куда более тяжкие последствия. Например: Если водитель увидит перед собой человека на проезжей части и умышленно не примет мер о маневре, то при отсутствии свидетелей он попросту получает законное право на убийство если рядом не окажется свидетелей. Вы конечно сразу скажите да кто на такое пойдет, мы же не звери, это вообще какой-то не адекват. А я вам расскажу кто. Есть такой тип людей у которых полностью отсутствует чувство вины и сострадания. К сожалению их около 2-Х % населения планеты. В медицине условно человек с раком личности, или ПСИХОПАТ. Им дают водительские права, она занимают должности, т.к. это пограничные состояния не имеющие ни чего общего со слабоумием. Интеллект у них иногда впечатляет. Для саморазвития рекомендую всем по юзать интернет на тему психопатии https://blog.cognifit.com/ru/психопатия-как-распознать-психопата/ . Будет полезно так как каждый из вас встречает их периодически в жизни, в т.ч. и как водителей. Вот кто будет рад таким возможностям. И на мой взгляд это главный повод повысить штраф в 100 раз, а не снимать ответственности с водителя в случае тяжких телесных или не дай бог смерти. Иначе не добросовестные водители потихоньку расслабятся. Пешеходам в свою очередь нужно перестать чувствовать проезжую часть тротуаром, в темное время суток когда явно нет машин.
Для не имеющих прав - (хотя уверен почти все это знают, но для тех кто не знает):
Упрощенно: - Если пешеход пострадал или погиб и виноват в этом сам, сядет все равно водитель. И не важно доказана его вина или нет. Думаю такие законы были приняты от безысходности, чтобы воспитать водителей периода лихих 90-х. Сейчас на дороге другая ситуация. Стало больше молодых, пусть пока неопытных но ответственных водителей. А вот пешеходы начинают по тиху борзеть, не все конечно, а в среднем. Многие приезжие удивляются какие вежливые у нас водители. (нуну, вежливость это или страх ответственности, еще вопрос). Лично я за рулем 2-3 раза в неделю. Т.е. чаще пешеход. Всегда замедлю ход метра за 2-3 от зебры, чтоб водитель проехал, а если машины 2-3 то и постоять не жалко. И природу коптить меньше будет.
Чтобы машину остановить, а потом разогнать нужно много энергии. а если из-за вас одного такого важного притормозить целую вереницу авто. Природу пожалейте. (другое дело с toyota\prius :)))
Есть страны где похожие законы, но там пешеход всегда пропустит водителя. Причина проста, высокий процент населения с правами. Казалось бы речь о простом взаимоуважении. Пока основная масса белорусов не будет с правами, это будет разговор глухого со слепым. Нужно увеличить % правников. Заодно и решиться проблема с велосипедистами https://auto.onliner.by/2017/09/30/razbor-56 ( в европе на велик права нужны и это вполне логично).
30.09.2017 в 13:22
Ура, психологи таки добились своего.
Ненависть к ближнему заставляет белорусов ПРОСИТЬ чтобы казна пополнялась быстрее
Экономическое чудо
30.09.2017 в 13:26
Например: Если водитель увидит перед собой человека на проезжей части и умышленно не примет мер о маневре, то при отсутствии свидетелей он попросту получает законное право на убийство если рядом не окажется свидетелей.
"romeo-brest-":


Хорошо. Чуть подправлю. "Не считать априори виноватым водителя". Водителю, сбившему пешехода, и без этого нервотрёпки хватит. А его сразу же обвиняют, пытаются посадить и т.д. Фактически, презумпция виновности во всей красе.
--------------------------
Больше всего возмущает тот факт, что даже в ситуациях, когда вины водителя, очевидно, нет, чёт как-то их не оправдывают. Пример - ситуация, когда водитель грузовика пропустил пешехода, покатился потихоньку, а ему из слепой зоны прямо под колёса уже катящегося грузовика барышня на велосипеде завернула. Причём это прекрасно видно на записи. Человека так и не оправдали, видимо, чтобы не создавать прецедента. Правда, дело затянули и закрыли за сроком давности. Но не оправдали, что принципиально.
30.09.2017 в 13:48
Сами же государству накинули повод лишить вас денег.
30.09.2017 в 14:17
Не нужно ничего увиличивать. Нужно просто чаще "ловить".
30.09.2017 в 14:21
Петицию какой то недалёкий писал. По мне пускай переходят где и как хотят и даже без штрафа, но вся ответственность должна быть на них полностью.
30.09.2017 в 15:03
Я против увеличения, но в случае нарушения давать не только штраф, но и на часика 3 в гаи на проведения усно-профилактических работ с видео и фото, а также посещение морга смотреть на жертв автокатастроф!
30.09.2017 в 16:36
можно не ужесточать а хотябы сделать наказание неминуемым. И честно разбирать дтп с пешеходами, на равных. Не убедился в безопасности выхода на ПЧ? Вышел на дорогу в капюшоне и наушниках? Сам дурак. А так у нас априори виноват водитель. Это несправедливо.
30.09.2017 в 16:47
просто поднять базовую в два раза и попадут под раздачу все. и пешеходы и автомобилисты.
30.09.2017 в 17:30
А почему только пешеходам? Пожалуйста, в 100 раз. Но водителям которые :"А я незаметиу яго", тем которые ставят машину в неположенном месте, и прочим "ангелам" за рулём в 300 раз! Не уверен что "лежачих полицейских" появилась уйма из- за пешеходов. Скорее всего из-за не желающих пропускать пешеходов водителей!
30.09.2017 в 18:08
Предлагаю считать машины оставленные в неположенном месте - безвозвратно утерянными ....
30.09.2017 в 18:28
Других проблем в стране нет, кроме как штрафы увеличивать?))
Или совсем уже худо с госбюджетом?
30.09.2017 в 18:37
а чего не в 1000000 раз?
30.09.2017 в 18:38
Увеличить нужно! Но в 100 раз - многовато будет. В раз 10 - в самый раз.
30.09.2017 в 19:42
В США штраф за не пристёгнутый ремень 1200 долларов, за разговор по телефону 700.
30.09.2017 в 19:53
если пешеход нарушает-то также он будет нарушать , будучи водителем и велосипедистом------проблема культуры!!!!!-----нарушают все и много-----[censored] везде в достатке!)))))-----но с пешеходов и спрос меньше ибо могут быть с отклонениями в здоровье в отличии от водителей!
30.09.2017 в 20:09
А можно у водятлов, которые паркуются на тротуаре и газоне - права забирать???
"StimulO":

Освобождать от ответствености тех.кто повредил или вообще сжёг авто-если оно припарковано с нарушением.)
30.09.2017 в 22:02
В США штраф за не пристёгнутый ремень 1200 долларов, за разговор по телефону 700.
"ringosina":


В США средняя зарплата ~ 4000$...
30.09.2017 в 22:21
Сегодня на моих глазах инспектор ГАИ стоял и снимал пешеходный переход, что б подловить водителя, а пешеходы в это время безнаказанно переходили дорогу возле него(метров 5), и им даже не сделали устного замечания, выводы делайте сами!!!
30.09.2017 в 22:22
immportal, водителей с отклонениями тоже хватает
30.09.2017 в 22:26
если пешеход нарушает-то также он будет нарушать , будучи водителем и велосипедистом------проблема культуры!!!!!-----нарушают все и много-----[censored] везде в достатке!)))))-----но с пешеходов и спрос меньше ибо могут быть с отклонениями в здоровье в отличии от водителей!
"immportal":

водителей с отклонением тоже хватает, ведь по сути мед комиссию ты можешь пройти только что б сдать на права и потом вообще не проходить!!!!
30.09.2017 в 23:13
Давайте еще за пьянство расстреливать а за взятки сажать пожизненно.
Мне нравится как люди сами себе копают яму!!!
30.09.2017 в 23:21
- А давайте водил, заехавших на тротуар, расстреливать!
- Не, ня трэба!

P.S. Разруха в наших головах!
01.10.2017 в 0:42
Друг другу ямы рыть это так по Белоруски
01.10.2017 в 1:00
Я считаю, что до тех пор, пока в нашей стране пешеходоориентированная организация дорожного движения (априори вина водителя в случае дтп с пешеходом, в черте города частые и не всегда нужные лежачие полицейские, пешеходные светофоры с интервалом 30-40сек), пока пешеход не поймет, что он "гость" на дороге, а не хозяин - неприятные ситуации будут чаще!
01.10.2017 в 2:20
vid1963, те,кто этим занимаются ездят с мигалками и кортежами и им поверь ПЛЕВАТьс высокой колокольни,и если они собьют (не дай Бог) твоих родных,то дело быстро замнут,тогда посмотрим,как ты на их стороне будешь...
01.10.2017 в 2:22
wolf66, "Умник", пешАхидных переходов-ВАЛОМ, стоянок так же хватает ???
01.10.2017 в 7:05
Если пешеход идет на красный свет, или переходит в неположенном месте - это должно быть на его "страх и риск". снизить нужно в данном случае ответсвенность водителей. это мое мнение
01.10.2017 в 11:58
а давайте еще увеличим штрафы для водителей до 300 евро минимум. и наконец драть их за любое нарушение. Особенно за классические +Нкмч к разрешенной
"magogg":

Сильно обиженный пешеход?
01.10.2017 в 12:22
а чего не в 200.........
01.10.2017 в 13:22
Да..... все уже есть в правилах, только вот трактуется иногда "косоглазо".
01.10.2017 в 14:00
Буквально только что шёл мимо дворца искусств по тротуару, как обычно в два ряда заставленному автомобилями. Действительно, с пешеходами надо что-то делать, не место им там, где машины...
01.10.2017 в 16:27
ну, тогда за каждое нарушение ПДД водителем - расстрел. Пешехода не пропустил - расстреляли. скорость превысил больше чем на 20 - расстреляли, что бы осознанно не угрожал жизням ни пешеходов, ни других водителей.
01.10.2017 в 16:31
И не забудьте ещё велосипедистам то же самое!
01.10.2017 в 17:11
Пусть заодно начнут штрафовать водителей, которые не снижают скорость перед ПП и не пропускают пешеходов на них!
Каждый день, буквально, каждый день! Подхожу к ПП и 1-2 минуты жду, пока водители соизволят остановиться. Грузовики проносятся мимо на полной скорости, даже не думая притормозить, пользуясь тем, что "пешеход побоится выходить, я же на грузовике!"
01.10.2017 в 17:12
Я считаю, что до тех пор, пока в нашей стране пешеходоориентированная организация дорожного движения (априори вина водителя в случае дтп с пешеходом, в черте города частые и не всегда нужные лежачие полицейские, пешеходные светофоры с интервалом 30-40сек), пока пешеход не поймет, что он "гость" на дороге, а не хозяин - неприятные ситуации будут чаще!
"Topb123":

В Европе и Америке с Канадой пешеход почти везде на дорогах - хозяин и все в порядке. Просто у нас водители в край обнаглели.
01.10.2017 в 18:43
Я считаю, что до тех пор, пока в нашей стране пешеходоориентированная организация дорожного движения (априори вина водителя в случае дтп с пешеходом, в черте города частые и не всегда нужные лежачие полицейские, пешеходные светофоры с интервалом 30-40сек), пока пешеход не поймет, что он "гость" на дороге, а не хозяин - неприятные ситуации будут чаще!
"Topb123":

В Европе и Америке с Канадой пешеход почти везде на дорогах - хозяин и все в порядке. Просто у нас водители в край обнаглели.
"Zzombik":


Там выше очень правильно заметили, что за рубежом почти у всех вод удостоверение есть. И потому у них у пешеходов хоть и приоритет, но они не лезут вслепую под колёса. Зато у нас шагнуть под скорую с проблесковыми, как показывает практика - раз плюнуть. Причём больше всего в том случае порадовали комменты пешАхИдов о том, что пешеход не должен уступать на ПП никому. Вообще жесть. А потом так вот и ходят.
01.10.2017 в 20:12
я против увеличения штрафа. я за равную ответственность. в Бресте чел на мерине сбил велосепедиста на светофоре. тот не спешился был в наушниках. водитель пролетал на желтый. на сколько я знаю желтый не является запрещающим. и есть ситуации где и на красный можно проехать. водителю дали калонию вольного поселения. за что? за то что он должен был предвидеть что ему под колеса бросятся? а велосипедист не должен был? виноват велосипедист. а отвечать водителю? правда есть случаи где виновен водитель а его не наказывают но это по другой теме. а так я и водитель и пешеход и велосипедист. ужесточить психиатрическую комиссию я за. пересдача пдд каждые пять лет я за. увеличение штрафов я против. только если будут пробивать доходы. и будут наказывать и президента. ему можно мелкого на баке катать. его сыну можно на тракторе ездить. а моему нельзя? ?? чем мой хуже его? или чем я хуже его? бывает припаркуешся фик знает где проще перебежать дорогу чем идти на пешеходный. и за это штраф огромный? мне он огромный а кому то это не деньги. пускай пробивают каждого доход. и штраф с учетом дохода. мне дали штраф сто базовых. мне их три года выплачивать. а кому то это не деньги. тогда ему пусть будет штраф с его дохода что бы он три года выплачивал. что бы следующий раз думал и экономил. если бизнесмен то на грани банкротства три года находился. а так я буду соблюдать пдд а кто то будет меня унижать. и без прав кататся мне штраф по кошельку бъет а кому то это мелочи. давайте уровняем что бы и им било. и вообще лешение прав это тупость. я бы отменил этот закон. а на счет перехода проезжей части. как то ехал я с россии. и потек радиатор. стал на заправке а у них нечего нету. и ехать не могу. и пешеходного нету а заправка еще одна есть на встречьке. и что эвакуатор вызывать? я перепрыгнул через ограждение тама то же не чего не было но хоть герметик был замазал и дотянул до следующей заправки. и за это штраф большушчий мне? я против увеличения этого штрафа. да же за отмену. я только за равную ответственность. а то пешехода потом попробуй найди проще водителя наказать или пешеход то не втанке а вот ты куда смотрел? даже на зебре шагнул под машину значит ты и виноват. смотреть надо куда прешь. вот за это я подпишусь. люди должны быть взаимно внимательными. а не одни вечно правы на том свете а вторые вечно виноваты в тюрьме и без прав и не за что по сути.
01.10.2017 в 21:59
Дорога для водителей.... ТЬФУ, ПДД откройте и прочитайте термин дорога
02.10.2017 в 6:34
diomich,
( в европе на велик права нужны и это вполне логично).
"romeo-brest-":

Бред))) Люди, которые приезжают на велосипедах оттуда даже прав на авто не имеют зачастую)
02.10.2017 в 9:28
А если посмотреть сколько пострадало пешиков на пешеходных переходах, то к автодятлам вообще нужно исключительную меру наказания выбирать за наглость!
03.10.2017 в 7:27
В 100 раз увеличивать штрафы - это бред.
Нужно просто в случае ДТП, если сбили пешехода - и он виновен -
избавить водителя от всякой ответственности.
Хочешь идти вне перехода - значит на свой риск, т.е. посмотрел по сторонам -
машины нет и тогда переходи. А то бредовым кажется и запрет
перейти дорогу, если видно что нет ни одной машины в радиусе километра.

В чем проблема в таком случае сделать преимущества у автомобилей
а не пешеходов??
16.10.2017 в 16:35
Смысл увеличивать штрафы если и существующие редко применяются
04.03.2018 в 1:31
Не понимаю смысла светофора например в 2 часа ночи, когда движения автомобилей нет по улице (причем воообще глухо в обе стороны на метров 300 даже фары не светят), но ты стоишь и ждешь 90 сек зеленого сигнала светафора.......светофор ведь создан для регулирования потоков движения....проехал и распишись в протаколе.......дичь....я считаю
14.03.2019 в 20:08
Как наказывать [censored] которые убивают детей на пешеходных переходах!!! Я считаю что пешеходные переходы вообще нужно убрать! На подходах к школам оборудовать подземные переходы и все! Я принципиально перехожу в не положеных местах(целее буду) в ге положеном месте я точно знаю,что мне никто уступать не будет,по этому жду пока машин не будет,а на пешеходнике ,один остановился,девочка(соседка)пошла,а джипяра размазал ее по вашему пешеходнику ,что хоронили в закрытом гробу! Давайте посмотрим статистику где больше сбивают людей ,только (не гаишную)!!!