Участник ДТП: «Если есть преимущество — ты обязан им воспользоваться». Авария из-за несоблюдения дистанции попала на видео
 
UPD
306
28 февраля 2018 в 17:50
Автор: Виталий Петрович. Фото: youtube.com

Спорную точку зрения высказал пользователь нашего форума с ником cormak. По его мнению, если у кого-либо из участников дорожного движения есть преимущество, то он обязан им воспользоваться. Дело в том, что наш читатель вчера утром стал участником ДТП и в связи с этим недоволен действиями водителя, который остановился на дороге, чтобы пропустить отъезжающую с парковочного места машину.

Ситуация попала на запись видеорегистратора, которую разместил на форуме cormak. Давайте разберем, что произошло.

Автомобиль, в котором установлен регистратор, повернул с проспекта Независимости на улицу Толбухина вслед за Dacia Logan одной из минских служб такси. Ехали в направлении улицы Кедышко. Как известно, данный участок улицы Толбухина заставлен припаркованными автомобилями. Один из водителей как раз выезжал, и таксист остановился, чтобы его пропустить. Ничего особенного — вежливость на дороге.

Автор видео тоже успел затормозить, но сзади ехал другой водитель, для которого вся эта ситуация оказалась полной неожиданностью. В результате произошло столкновение. Еще повезло, что машина с регистратором не въехала в Dacia, — был бы «паровоз».



— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

К сожалению, автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом». С другой стороны, кажется уместным напомнить участникам ДТП о п. 85 ПДД — «Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки».

Дополнено

Старший инспектор ГАИ Первомайского района Оксана Мехедко сообщила корреспонденту Onliner.by, что в ДТП попали два автомобиля. Регистратор был установлен в Fiat, которым управлял мужчина 1981 года рождения. А сзади в него врезался Kia, за рулем которого был мужчина 1959 года рождения.

— Водитель Kia, двигаясь по улице Толбухина со стороны проспекта Независимости в направлении улицы Кедышко, в результате несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с Fiat. То есть водитель нарушил п. 85 Правил дорожного движения, — пояснила Оксана Мехедко.

В результате ДТП никто не пострадал.

Вы уступаете на дороге или пользуетесь преимуществом?

Чтобы сделать свой выбор, войдите
или зарегистрируйтесь

Видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
28.02.2018 в 15:10
у нас два типа водителей это ЖДУН и СПЕШУН!!!!
28.02.2018 в 15:11
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

А для кого в ПДД написано соблюдать дистанцию?
28.02.2018 в 15:11
Виноваты все, но не я!
28.02.2018 в 15:11
Ау.. Таксист здесь причём?
Он поступил абсолютно верно!
выезжающая машина могла его просто не видеть либо он сам может хотел встать на её место.
А дистанция для того и нужна, чтобы её держать, тем более скорости небольшие
28.02.2018 в 15:11
ну почему всегда виноват кто-то другой? Тебе таксист в [censored] въехал?
28.02.2018 в 15:12
Задний и виноват - какие претензии к таксисту ...
28.02.2018 в 15:12
Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Я помню только про "обязан соблюдать дистанцию"
28.02.2018 в 15:13
а сам если с парковки будешь выезжать и никто не пропустит по другому запоешь? ты в городе с плотным движением, а не дома на выгоне!
28.02.2018 в 15:13
Нашу вежливость никуда засовывать мы не собираемся!!! А вот дистанцию держать и не отвлекаться ты научись!!!
у нас два типа водителей это ЖДУН и СПЕШУН!!!!
"sexxx84":

Еще ПЬЯНТУН есть
28.02.2018 в 15:13
ну почему всегда виноват кто-то другой? Тебе таксист в [censored] въехал?
"otdam_darom":

таксист сам не хотел выезжающей машине лупить в опу.. поэтому и виноват по логике автора
28.02.2018 в 15:13
Автор видео неправ в своих высказываниях, въехавший в него вообще не прав.
Таксист в данном случае нормальный вежливый водитель, которыми должны быть все участники движения.
У автора говорит обида, но его утверждения это бред!
28.02.2018 в 15:14
Может таксист решил заехать на парковку,а дистанцию надо соблюдать!
28.02.2018 в 15:14
Таксист нормально поступил.
А кто последний тот и Папа. )))
28.02.2018 в 15:14
Обязан только соблюдать ПДД, а аффтар с такой трактовкой ПДД пущай права положит на полку!
28.02.2018 в 15:14
Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП

ДТП случается из-за тех, кто в мобильники уставятся и СМС-ки строчат. По весне еще добавляется категория тех, кто на девушек красивых на тротуаре может засмотреться.
28.02.2018 в 15:14
Глубоко уважаемый cormak, держите такую дистанцию, что бы можно было без резких движений затормозить, тогда и вам в зад никто не въедет!!!
28.02.2018 в 15:14
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД.
ДТП случаются из-за таких персонажей, как автор, которые не хотят (не могут) соблюдать дистанцию.
28.02.2018 в 15:14
Какая разница почему таксист затормозил, может перед ним на дорогу выскочил пешеход, который почувствовал себя бессмертным, в данной ситуации однозначно виноват тот, кто въехал в регистратор.
28.02.2018 в 15:15
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! —


согласен на 100%
1 ситуация : 2-х иил 3-х полоска :
едешь никого не трогаешь, вдруг в левой полосе оттормаживется авто - оно решило пропустить пешика который хочет перейти дорогу вне пеш перехода. Тем более пешик сомневается переходить или нет - стоит но тут добрый саморитянин сам подталкивает пешика переходить и это твылетает из под его капота на вторую пловсу прямо под авто которое ничего не подозревает.

2 ситуация : едешь прямо и тут слева вылетает поворачивающая авто которую решил пропустить едущий со мной прямо.
28.02.2018 в 15:15
кто сзади - тот и папа
28.02.2018 в 15:15
Если каждый колхозан, стремящийся внести "понятия" в каждый уголок своей никчемной жизни, будет пытаться разработать собственную редакцию ПДД, то это ни к чему хорошему не приведет!
Равно как и ту страну, где есть граждане несознательные, предлагающие сместить вежливость "куда подальше".
ПДД в помощь!
28.02.2018 в 15:15
Просто нужно не в телефон залипать, а на дорогу смотреть, и все будет нормально. Негодование автора понятно, но лучше бы напомнил заднему водителю пункт ПДД о необходимости соблюдать дистанцию
28.02.2018 в 15:15
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше.
И ты свое мнение туда засунь.
28.02.2018 в 15:16
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД.
ДТП случаются из-за таких персонажей, как автор, которые не хотят (не могут) соблюдать дистанцию.
"marmotforever":

из-за щелкунов они встречаются.. Зачем таксисту самому лупить машину? ёлочкой выезжать водитель просто мог не видеть таксиста о чём таксист догадывался, но такие как ты не могут сообразить
28.02.2018 в 15:17
Говорят какой человек по характеру- такая и манера движенияю. Полностью с этим согласен. такое чувство что тормоз- но если тормос почему не тормозил. т.е. сначала затормозил- а потом уже нажал на тормоз. таких много.
28.02.2018 в 15:17
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Ужас, что у людей в головах.
28.02.2018 в 15:19
cormak, ну раз обязан... ну так ремонтируй свое авто теперь...
28.02.2018 в 15:19
cormak, засунь свои "правила" куда подальше %)
28.02.2018 в 15:19
Как при такой скорости вообще могло столкновение произойти??? Тут было 20км скорости не больше , другой вопрос если кто-то в телефон втыкал и затормозить не успел
28.02.2018 в 15:19
вежливые уступальщики - это когда ты свой ряд пропускаешь одного , останавливаясь. типа доброе дело сделал . только вот сзади едет 5-10 машин . и вместо того чтобы сделать одному добро, ты говнишь десятерым.
28.02.2018 в 15:19
Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak.

Пффф
Засунь свое мнение куда подальше и соблюдай дистанцию. И передай это тому, кто сзади был.
Таксист тут ни при чем, абсолютно.
28.02.2018 в 15:19
Хлебом не корми дай таксиста виноватым сделать))))
28.02.2018 в 15:19
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП.

это называется - "с больной головы на здоровую"
28.02.2018 в 15:19
Глубоко уважаемый cormak, держите такую дистанцию, что бы можно было без резких движений затормозить, тогда и вам в зад никто не въедет!!!
"mebelmassiv":

вы ставите очень сложные задачи перед простым человеком)
28.02.2018 в 15:20
Такое чувство, что часть водителей вообще не видит того, что перед ним! Там времени куча, можно было 100500 раз притормозить!!!
28.02.2018 в 15:20
Преимущество - это право. Хочу пользуюсь, хочу нет. Глупые америкосы даже в ПДД прописали «Никогда не настаивайте на своем преимуществе». Может для взаимовежливости на дороге? Хотя, вероятно, автор о ней не слышал.
28.02.2018 в 15:20
Не пропускаешь-плохо! Пропускаешь -плохо!
Вы уж определитесь что для Вас плохо?))))
28.02.2018 в 15:21
В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

претензии к таксисту на данном видео могут предъявлять только сугубо одаренные не в ту сторону личности
28.02.2018 в 15:22
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

Большего бреда в жизни не читал. Или товарищу никогда не давали повернуть налево, несмотря на то, что поступались преимуществом, или никогда не помогали перестроиться, или никогда не выпускали со двора и еще много ситуаций, когда все решает вежливость.
А то, что сзади ворона, так она не в этой ситуации, так на светофоре влетит в задний бампер- это уже другой момент, который не имеет к ситуации никакого отношения. Тем более судя по видео торможение не было слишком резким. Таксист все сделал правильно. Тем более, если ему тоже надо было где-то паркануться... Только я в таких ситуациях обычно заранее аварийку включаю, дабы не провоцировать любителей подышать выхлопными газами и предупредить!
28.02.2018 в 15:22
полный бред. с автором не согласен полностью. Уступать надо, если такая возможность имеется. у нас слишком плотное движение, можно прождать выезда со стоянки, например, минут 15
28.02.2018 в 15:22
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД.
ДТП случаются из-за таких персонажей, как автор, которые не хотят (не могут) соблюдать дистанцию.
"marmotforever":


Он и соблюдал не соблюдал тот кто в него въехал.
28.02.2018 в 15:22
автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом»

Пункта не знаю, но выезжающие с парковки уступают движущимся ТС. Вы про это не знали?
28.02.2018 в 15:23
Единственная претензия к таксисту - странно работающие "стопы".
А вот к автору видео и врезавшемуся в него водиле вопросов прям куча.
Ну и психованная реакция выдаёт в нём инфантильную личность. Такие любят пользоваться собственновыдуманными правилами.
28.02.2018 в 15:23
Считаю, что "при уступаниях" нужно руководствоваться здравым смыслом (или проще - "включать мозги"). Если это не создаст подобную ситуацию - только "За!"
28.02.2018 в 15:23
А на светофоре на красный если бы в автора въехали что бы он сказал ?????????!!!!!!! Виноват однозначно кто прозевал !
28.02.2018 в 15:24
у нас два типа водителей это ЖДУН и СПЕШУН!!!!
"sexxx84":

Есть еще ДИСТАНЦИЮНЕСОБЛЮДУН
28.02.2018 в 15:24
таксист даже резко не тормозил, а плавно. он тут причем? тут проблема в спешуне за региком, который дистанцию не держит. ну а будь не такси, а перед вами выбежало животное (пусть крупное, чтобы исключить вариант - сбивать) или дерево упало на дорогу перед вами, вы резко тормозите, в вас сзади въезжают.. претензии к животному или дереву? или все же к тому, кто не держит дистанцию? огласите пункт "обязан воспользоваться преимуществом". а про соблюдение дистанции пункт 85, даже в статье написали.
28.02.2018 в 15:24
Только я в таких ситуациях обычно заранее аварийку включаю, дабы не провоцировать любителей подышать выхлопными газами и предупредить!
"Baster_1988":


Да ну, зачем?) Они ж любят аргументировать такую дистанцию тем, что "и так всё отлично контролируют")
28.02.2018 в 15:26
Вот и следующий человек, которого пригласит Краснов))) Главное эпатажно высказаться)
28.02.2018 в 15:26
CORMAKу врезались в корму, но виноват впереди едущий, абсолютно ничего по ПДД не нарушивший...
Интересная логика...
28.02.2018 в 15:27
А если таксист тупо заглох,плохо стало,живот скрутил,ногу свело
28.02.2018 в 15:29
Интересно,что за такси!А то затерли 2 последние цифры и не понять!!!
28.02.2018 в 15:30
порой аж смешно, как люди искажают и трактуют правила и законы в свою пользу. как будто они в своем собственном мире живут. таксист ничего не нарушил. но ведь регик останется убежден в обратном. чтож, друг, раз ты был уверен - надо было наказать "нахала", таранил бы, чё. он же не "воспользовался преимуществом"
28.02.2018 в 15:30
А если таксист тупо заглох,плохо стало,живот скрутил,ногу свело
"хрумстик":

ня важна, ен жа таксист, ен винаваты. а яшчэ и у тым, что камуналка и даляры даражаюць
28.02.2018 в 15:30
если бы по этой логике я всегда пользоваться так приоритетом от моей машины бы уже ничего не осталось бы живого и было бы пешиков давленых полгорода... засунь сам умник
28.02.2018 в 15:31
CORMAKу врезались в корму, но виноват впереди едущий, абсолютно ничего по ПДД не нарушивший...
Интересная логика...
"Андрюха-2":

ластачку пабили))
28.02.2018 в 15:31
у нас два типа водителей это ЖДУН и СПЕШУН!!!!
"sexxx84":

и невнимательный телефонный БОЛТУН
28.02.2018 в 15:31
Только я в таких ситуациях обычно заранее аварийку включаю, дабы не провоцировать любителей подышать выхлопными газами и предупредить!
"Baster_1988":


Да ну, зачем?) Они ж любят аргументировать такую дистанцию тем, что "и так всё отлично контролируют")
"diomich":

ну они то может и аргументируют, мне просто влом бегать по страховым, чинить авто и т.п.
28.02.2018 в 15:32
CORMAK от слова корма, наверное. Как назвался, туда и получай )) И мнение свое туда же можешь запихнуть поглубже))
28.02.2018 в 15:36
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

Вангую, как только этому пользователю приспичит выехать откуда-то или перестроиться, то он сразу переобуется и будет топить за вежливость на дорогах.
28.02.2018 в 15:36
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Из-за таких вот жмущих на педали и крутящих руль (никогда не назову водителем) у нас на дорогах с каждым годом становиться ездить все страшнее. Я по 10 раз на дню уступаю тем, кому вроде как не должен, при этом езжу всегда на максимально разрешенных скоростях и попадаю в "зеленую волну", на которых опережаю нервных, вырезающих всех подряд.
28.02.2018 в 15:37
тот кто врезался был невнимателен
28.02.2018 в 15:38
"— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!"

Вот именно из-за таких редисок-непущунов как вы и происходит большинство ДТП! А в вашем случае просто нужно было догнавшему вас водиле дистанцию держать и за дорогой следить, таксист экстренно не тормозил.
28.02.2018 в 15:40
У чувака проблемы с причинно-следственными связями. ДТП из-за дистанции, а он винит машину впереди. Это повод провериться у психиатора.
28.02.2018 в 15:42
Лобовое стекло помой, учитель!
28.02.2018 в 15:42
Странные варианты в опросе. А где "уступаю по обстоятельствам"? Если сзади никого нет - не единственная причина.
28.02.2018 в 15:43
Лучше задайся вопросом автор купить себе дворники нормальные и печку починить если стекло отогреть не может ... А то тоже можешь стопы не заметить !
А я думал, что ДТП из-за тех, кто дистанцию не соблюдает. А тут вон оно как
28.02.2018 в 15:44
А если бы там не машина выезжала, а ребёнок дорогу перебегал, тоже воспользоваться преимуществом?
Дистанцию соблюдать надо и не отвлекаться за рулём
28.02.2018 в 15:44
кто последний - тот и папа. причём здесь таксист?
28.02.2018 в 15:49
Вариант уступить, если сзадикого нет чушь полнейшая!
Смысл уступать в таком случае??
28.02.2018 в 15:49
в опросе вариант "уступаю по обстоятельствам" выбрал бы. например, стою на светофоре, передо мной машины, а справа хочет выехать из двора авто. поток передо мной поедет - пропущу. а в случае, если сам буду быстро ехать в потоке, то не стану тормозить в пол ,чтобы пропустить такого.
28.02.2018 в 15:50
Почему стопы работают не корректно?
28.02.2018 в 15:51
Вот любопытно: какой смысл уступать, если сзади никого нет? Даже для ожидающей машины быстрее получится, если бы вы проедете за секунду, чем если вы сначала остановитесь, потом будете показывать фарами или знаками "давай, мол, проезжай". В итоге 1-2 секунды ожидания превращаются в 5-6 в лучшем случае.
28.02.2018 в 15:53
есть доля правды в этом... часто уступальщики в потоке бесят. причем уступальщики провоцируют спешунов вести себя так, чтобы им постоянно уступали. в итоге страдает обычный водитель который едет по пдд.
28.02.2018 в 15:55
А вообще - чем логика "обязан воспользоваться преимуществом" отличается от поведения "непущунов", которые блокируют тебе возможность перестроиться, даже если ты им не мешаешь? Ведь по ПДД права такие у них вроде бы есть...
28.02.2018 в 15:56
можно пропустить, если плотный поток и много машин едет -и выезжающему никак не выбраться, если будет ждать свободный корридор. но блин когда едет 1-2 машины и выездун начинает щемиться, чтобы его пропустили - это вот мне непонятно. подожди ты пусть проедут и выезжай.
28.02.2018 в 15:58
кто-то не держал дистанцию и теперь ему все вокруг виноваты :)
28.02.2018 в 16:00
А вообще - чем логика "обязан воспользоваться преимуществом" отличается от поведения "непущунов", которые блокируют тебе возможность перестроиться, даже если ты им не мешаешь? Ведь по ПДД права такие у них вроде бы есть...
"Steex":


Ничем не отличаются. Это они и есть. Которые "пользуются преимуществом" и перестраиваться специально не дают.
28.02.2018 в 16:00
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Господин "есть преимущество" - если есть мозг то им тоже обязательно пользоваться!
Строго по ПДД нужно соблюдать дистанцию, и отслеживать дорожную обстановку.
28.02.2018 в 16:01
причем тут таксист? дистанцию держать надо а не на вежливость пинять.
28.02.2018 в 16:03
Товарищ "cormak" не прав ни по понятиям, ни по правилам. Досадно конечно, но вежливость и внимательность на дороге очень важные. У cormak ни того ни другого.
28.02.2018 в 16:03
Пункт 2.51 ПДД гласит: "преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения". ПРАВО, господа, а не обязанность!
Таксист поступил верно: возможно, он не был уверен, что выезжающий его видит и собирается уступать дорогу.
Ну а всем остальным - держи дистанцию...
Вот любопытно: какой смысл уступать, если сзади никого нет? Даже для ожидающей машины быстрее получится, если бы вы проедете за секунду, чем если вы сначала остановитесь, потом будете показывать фарами или знаками "давай, мол, проезжай". В итоге 1-2 секунды ожидания превращаются в 5-6 в лучшем случае.
"Steex":

Чтоб встать на освободившееся место , не
28.02.2018 в 16:07
Д
Вот любопытно: какой смысл уступать, если сзади никого нет? Даже для ожидающей машины быстрее получится, если бы вы проедете за секунду, чем если вы сначала остановитесь, потом будете показывать фарами или знаками "давай, мол, проезжай". В итоге 1-2 секунды ожидания превращаются в 5-6 в лучшем случае.
"Steex":

Чтоб встать на освободившееся место , не
"ОбокраденныйШпак":

Это-то понятно, но я удивляюсь, что этот вариант ответа на опрос - один из популярных.
28.02.2018 в 16:09
Вот любопытно: какой смысл уступать, если сзади никого нет?
"Steex":

если за тобой никого нет, то можно и не уступать
но в данном случае есть как минимум 3 машины. Минимум.
28.02.2018 в 16:12
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! —


согласен на 100%
1 ситуация : 2-х иил 3-х полоска :
едешь никого не трогаешь, вдруг в левой полосе оттормаживется авто - оно решило пропустить пешика который хочет перейти дорогу вне пеш перехода. Тем более пешик сомневается переходить или нет - стоит но тут добрый саморитянин сам подталкивает пешика переходить и это твылетает из под его капота на вторую пловсу прямо под авто которое ничего не подозревает.

2 ситуация : едешь прямо и тут слева вылетает поворачивающая авто которую решил пропустить едущий со мной прямо.
"POLOVOD":

Поддерживаю. У меня маршрут такой, что на 4-полосной улице (по 2 полосы в каждую сторону) нужно заезжать налево во двор. Мне не тяжело подождать пару минут, и спокойно заехать. Но "шибко вежливые" останавливаются во второй полосе на встречке и начинают мне моргать. При этом ни я не вижу, кто едет в первой полосе, ни они, да еще те, кому "вежнивый" перекрыл дорогу, в первую полосу перестраиваются. Один раз воспользовался такой "вежливостью", и чуть в бок не получил.
Спасибо, не надо!!! Проезжайте быстрее, я после вас!
28.02.2018 в 16:13
Таких таксистов еще поискать надо!!! Другие наоборот подопрут, то на минутку, клиент уже на подходе, ждите пока не рассчитаю.
28.02.2018 в 16:13
cormak
В тебя въехал "слепой", что ты на таксиста пеной брызжешь? Выпей таблеточку и супакойся.
28.02.2018 в 16:13
кстати, этого нетоварища сормака еще отправить на пересдачу пдд. ведь он призывает быть не вежливыми.. "7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
28.02.2018 в 16:15
Резкий- радуйся, что таксист тебе не предъявил (видно же, что был удар в логана)
28.02.2018 в 16:16
Блин, еле-еле же тащатся.
Это же каким [censored]надо быть, чтобы въехать в зад регику в такой ситуации.
Не к тому претензии у регика.
28.02.2018 в 16:17
Лобовое грязное до жути... как вообще с таким ездить можно!? Автор видео очередной мамкин сыночек. Все виноваты, один я пернатый....
28.02.2018 в 16:21
конечно ДТП случилось из-за дистанции. Перед таксистом мог возникнуть и человек, и любое другое препятствие... не надо искать виноватых там, где их нет.
28.02.2018 в 16:22
Смешнее всего то, что возмущен тот кому въехали в зад, по его логике должен был въехать он - и соответственно понести наказание.
28.02.2018 в 16:24
Следить за дорожной ситуацией надо.
28.02.2018 в 16:24
Таксист нормально поступил.
А кто последний тот и Папа. )))
"Олег_В.":


Не правда Ваша, сейчас тест ДНК есть, ну или применительно к автомобильной теме видеорегистратор.
28.02.2018 в 16:26
Нет самого главного пункта: Зависит от обстоятельств.
28.02.2018 в 16:28
В американских правилах в самом начале есть пункт, выделенный отдельно и считающийся одним из важных.

Никогда не настаивайте на своём преимуществе.

Нам бы у них поучиться.
28.02.2018 в 16:29
[censored]точка зрения на обстоятельства. ДТП произошло не из-за того, что таксист кого-то пропустил, а из-за того, что какой-то зевака не следил за обстановкой и не смог остановиться. То же самое произошло вне зависимости от причины остановки таксиста: выпускал со стоянки, пропускал бабушку-инвалида или сам пытался парковаться....
28.02.2018 в 16:33
Сзади регика какой-то [censored] ехал.
Ну настолько уже низкая скорость и плавное торможение. Как можно было в зад приехать - понятия не имею.
28.02.2018 в 16:35
Сзади регика какой-то олень ехал.
Ну настолько уже низкая скорость и плавное торможение. Как можно было в зад приехать - понятия не имею.
"SmithRO":


Да просто сзади тож, видать, ехал такой "там у всех впереди преимущество, которым они ОБЯЗАНЫ воспользоваться, потому можно ехать, не глядя".
28.02.2018 в 16:35
1. Опрос - глупейший. Ничего не могу выбрать, где посмотреть результаты?
2. Быкующий регик - твое дело не впечатляться в Лохан было, а не рассуждать о чьем то преимуществе.
28.02.2018 в 16:36
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП.
дык автор видео - чего не держишь дистанцию и тормозишь в последний момент? такой же, как ты.... висел и у тебя на бампере.... какие вопросы к таксисту?
28.02.2018 в 16:38
"варежку не раскрывай" и соблюдай дистанцию.. остановиться и пропустить это уже нормально в переавтомобиленых мегаполисах...
28.02.2018 в 16:38
эх жаль права на полку не положит режиссер этого чудесного фильма...
28.02.2018 в 16:39
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! —


согласен на 100%
1 ситуация : 2-х иил 3-х полоска :
едешь никого не трогаешь, вдруг в левой полосе оттормаживется авто - оно решило пропустить пешика который хочет перейти дорогу вне пеш перехода. Тем более пешик сомневается переходить или нет - стоит но тут добрый саморитянин сам подталкивает пешика переходить и это твылетает из под его капота на вторую пловсу прямо под авто которое ничего не подозревает.

2 ситуация : едешь прямо и тут слева вылетает поворачивающая авто которую решил пропустить едущий со мной прямо.
"POLOVOD":

Если пешеход намеревается перейти дорогу в запрещённом месте, водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки, чтобы предотвратить наезд.
28.02.2018 в 16:39
Сзади регика какой-то олень ехал.
Ну настолько уже низкая скорость и плавное торможение. Как можно было в зад приехать - понятия не имею.
"SmithRO":

Может стоп-фонари не работают..вот и зеванул..
28.02.2018 в 16:41
регик норм купить и лобовуху почистить религия не позволяет?
28.02.2018 в 16:44
едешь никого не трогаешь, вдруг в левой полосе оттормаживется авто - оно решило пропустить пешика который хочет перейти дорогу вне пеш перехода. Тем более пешик сомневается переходить или нет - стоит но тут добрый саморитянин сам подталкивает пешика переходить и это твылетает из под его капота на вторую пловсу прямо под авто которое ничего не подозревает.
"POLOVOD":

Т.е. надо пролететь мимо пешика? А если шагнет под машину? Плакать потом в суде водитель будет потому что сам глупый, и что пешик дятел. Пропускать может и не надо, но снижать скорость до той, на которой машина по нажатию на тормоз останавливается как вкопанная обязательно. К тому же правила обязывают уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу даже в неположенном месте.
28.02.2018 в 16:52
Если висеть на номере, то будешь попки целовать. Суть в том, что торможение могло быть вызвано МНОГИМИ факторами, особенно на таком участке.
28.02.2018 в 16:53
когда двигаешься по узкой улице за такси или маршруткой,всегда держи дистанцию. клиент может сказать что вон мои друзья,тормози и те тормозят. да и видно же было что такси замедлился. уже тогда нужно пыло понять что что-то будет
28.02.2018 в 16:56
Меня умиляет ответ 618 цензоредов ответивших "Уступаю, если сзади никого нет".
Какого икса уступать если за вами никого нет? Проедьте, а потом он пусть сунется. Одна машина погоды не сделает, а вот навредить очень даже может закрыв обзор.
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
28.02.2018 в 16:57
Что значит преимущество??? а правило что водитель должен вплоть до остановки , если есть опасность. Выезд не по правилам например.
28.02.2018 в 16:59
Я пропускаю только если у меня впереди красный, за мной несколько машин видят мои намерения и поворачивающий реально мешает своему потоку. Если хотя бы одно условие не соблюдается - пусть стоит и ждет.
28.02.2018 в 17:00
Голосование бредовое. Какой смысл уступать, когда за тобой никого нет?
28.02.2018 в 17:00
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
"roons":


Это из той же области, что и недавний перл от одного комментатора "любой адекватный водитель, если впереди едущий по непонятной причине начал оттормаживаться, постарается его опередить"?
28.02.2018 в 17:02
когда двигаешься по узкой улице за такси или маршруткой,всегда держи дистанцию. клиент может сказать что вон мои друзья,тормози и те тормозят. да и видно же было что такси замедлился. уже тогда нужно пыло понять что что-то будет
"Just_дует":

Клиент - фигня, дети могут выскочить из за припаркованных машин.
28.02.2018 в 17:07
Двигаясь среди плотно припаркованных машин, ситуация с остановкой оказалось неожиданной!!! Это остановка во 2-й полосе на трассе при разрешенной скорости 120 км/ч - вот это неожиданность!!!
28.02.2018 в 17:07
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
"roons":

Вперед к аварии
28.02.2018 в 17:10
Это остановка во 2-й полосе на трассе при разрешенной скорости 120 км/ч - вот это неожиданность!!!
"1544144":


Ну или, из личного, вдаривший по тормозам в центре большого перекрёстка впереди едущий чел, который внезапно решил повернуть налево =) Оттормозиться-то оттормозился, но было ну очччень неожиданно :D Собсна, из-за таких случаев и говорят про дистанцию.
28.02.2018 в 17:13
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
"roons":

Вперед к аварии
"Shrajk":

Угу, как на видео, да? А вот если бы таксист не моргал дальним а ехал дальше, то аварии скорее всего не было. Я ни коем образом не оправдываю водителя не соблюдавшего дистанцию.
28.02.2018 в 17:15
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
"roons":

Вперед к аварии
"Shrajk":

Угу, как на видео, да? А вот если бы таксист не моргал дальним а ехал дальше, то аварии скорее всего не было. Я ни коем образом не оправдываю водителя не соблюдавшего дистанцию.
"roons":

Скорее всего вмазался бы в нарушающего ПДД при выезде. Короче читайте ПДД.
28.02.2018 в 17:16
Есть негласное правило: Едите по главной - едьте дальше!
"roons":

Вперед к аварии
"Shrajk":

Угу, как на видео, да? А вот если бы таксист не моргал дальним а ехал дальше, то аварии скорее всего не было. Я ни коем образом не оправдываю водителя не соблюдавшего дистанцию.
"roons":


А если бы автор видео решил в этот день на ОТ прокатиться, то гарантированно бы не случилось этой аварии, и что теперь?
------------------------
Таксист абсолютно не при чём - факт. Таксист ничего не нарушил - факт. Регик, хоть и как-то тормознуто, но среагировал на то, что творилось перед носом - факт. Едущий за региком прощёлкал и по его вине произошло ДТП - факт.
28.02.2018 в 17:23
Автор, по ПДД есть понятие соблюдение дистанции. Вот и руководствуйся этим пунктом всегда и везде.
Основное понятие на дороге это безопасность. Если преимущество идёт вразрез безопасности, то надо всегда выбирать безопасность. Иначе будут трупы. Жаль что такие кадры как автор этого в упор не понимают.
28.02.2018 в 17:23
Ау аФтор ролика, купите себе омывайку, а то лобовое стекло грязное. Начните с себя, как Юра Краснов!!!
28.02.2018 в 17:25
а сам если с парковки будешь выезжать и никто не пропустит по другому запоешь? ты в городе с плотным движением, а не дома на выгоне!
"blena1985":

+100500, тоже стараюсь пропускать, зависит от обстоятельств.
28.02.2018 в 17:27
Обязан только соблюдать ПДД, а аффтар с такой трактовкой ПДД пущай права положит на полку!
"shamanbaga":

У него рЭгЫстратор поэтому он усегда прау.
28.02.2018 в 17:28
У автора видео просто подгорело, что в его въехали, и дело совсем не в культурности таксиста.
П.С. - таксисту плюсик в карму. В текущих погодных условиях, и вообще, нужно уступать.
П.С.С. - автору видео. Чините авто, ибо не в первый и не в последний раз, с такими принципами на дороге.
28.02.2018 в 17:29
Понятно что челу обидно - ни с того ни с сего ротозей ему бампер развалил. Но не надо искать виноватых там, где их нет! Виноват тут только тот кто въехал в задницу. На дороге могло быть что угодно - мог например ребенок выбежать. Вы и в этой ситуации будете "реализовывать свое преимущество"? Прямо по живому человеку?
28.02.2018 в 17:36
в данном случае третий просто неслабо зевнул, скорость нулевая
но в целом

одно дело уступить если поток тормозит на подъезде на красный свет

другое дело, когда наоборот, загорелся зеленый, а какой-нибудь особо добрый человек начинает по-доброму тормозить весь поток, чтобы дать возможность спешуну объехать остановившийся на остановке автобус

в топку такую "вежливость"
28.02.2018 в 17:44
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
28.02.2018 в 17:45
уважаемый "cormak", выучите правила, потом высказывайтесь)))
никто никаким преимуществом пользоваться НЕ ОБЯЗАН, хоть и имеет на это полное право)
28.02.2018 в 17:49
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
"ivn69":


Потому что опрос странный. И нет варианта ответа "хочу посмотреть результаты". Сам бы ответил "по обстоятельствам". Потому как одно дело - выпустить человека с парковки, где он объективно не особо может видеть полосу, если там явно его не пропускают, и совсем другое - тормозить в пол, чтобы дятла-спешуна впустить в полосу.
28.02.2018 в 17:55
мда не завидую автору видео
когда мне сзади тэчык прилетел на светофоре, первые пять минут я думал что позвонки буду вправлять в больнице )))
28.02.2018 в 17:59
Когда уступаю, а когда нет, зависит от обстоятельств.
А в дтп виноват слепой, который прощелкал вспышку, а вовсе не таксист.
28.02.2018 в 18:00
Было точно так же. Таксист, не включая указателя поворота, на скорости 60 начал резко тормозить, вежливый, выпуская с прилегающей к гипермаркету стоянки, потом свалил.
28.02.2018 в 18:12
если сзади никого нет, то смысла уступать никакого)))))))))
28.02.2018 в 18:15
В Германии есть пункт в правилах. Звучит примерно как "не настаивать на своем преимуществе".
28.02.2018 в 18:19
Меньше просто сопли жевать надо
28.02.2018 в 18:30
Улыбнул пункт
Уступаю, если сзади никого нет
А зачем уступать, если за тобой никого нет и человек после тебя спокойно выедет?
Уступают в потоке или вообще уступают не глядя на наполненность этого самого потока..
И на этот пункт кликнуло большинство =D
28.02.2018 в 18:37
Улыбнул пункт
Уступаю, если сзади никого нет
А зачем уступать, если за тобой никого нет и человек после тебя спокойно выедет?
Уступают в потоке или вообще уступают не глядя на наполненность этого самого потока..
И на этот пункт кликнуло большинство =D
"_Falena_":

Хотя... сейчас только ситуация на ум пришла.. это когда человек с ограниченным обзором ооочень аккуратненько выползает и ты собой демонстрируешь то, что он может ехать спокойно - что в бок точно ничего не прилетит..
Но это ж какое воображение нужно иметь.. что бы о такой ситуации подумать )
28.02.2018 в 18:37
Господа вежливые «уступальщики»! ... а следующий за мной автомобиль в меня въехал.

Следующий автомобиль как и любой другой должен держать дистанцию, а не висеть на бампере. Это дорога, а не комп. игра. Даже в Формуле 1 после череды аварий в одном году команда Willams написала на заднем крыле Keep your distance!. А здесь обычное движение обычные машины и люди, которые при случае не смогут мгновенно затормозить.
28.02.2018 в 18:39
В Германии все автоводители придерживаются правила: "Дай дураку дорогу!". И существует полное взаимопонимание к другим участникам автодвижения.
То есть, если видно, что кто-то едет как водЯтел, никто не держится мнения "у меня же преимущество и нас*ать", а дают дорогу...
Но потом этому водЯтелу влетит штраф, уже от камер видеонаблюдения, которые есть везде. И смысла у водителей наказывать своим принципом "у меня же преимущество" ни у кого нет!
28.02.2018 в 18:43
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak.

То что водитель такси уступил из вежливости и поехал дальше вы об этом узнали уже постфактум, он с таким же успехом мог остановиться, чтобы выпустить, авто с парковки и самому туда заехать, а так же он мог остановится видя что выезжающий с парковки водитель уже начал движение, и пропустить его, что бы не создать аврийной ситуации или вообще не попасть в ДТП. Водитель такси в отличи от виновника ДТП, оказался профессионалом, который понимает, что водителю выезжающего авто ограничен обзор. Держите дистанцию господа!
28.02.2018 в 18:45
Запарили такие товарищи с альтернативным отношением к реальности. Виноват ударивший сзади, а у него основные претензии к остановившемуся впереди. Ну а если на светофоре встанешь, а сзади въедут? Светофор виноват?
А если я не уступить остановился, а просто хочу заехать на освобождающееся место? Как в этом случае угодить всем альтернативщикам?
Всё написано в ПДД, хватит изобретать свои хотелки. Держите дистанцию, уберите телефоны подальше, учитесь прогнозировать ситуацию, следите за машиной. И всё будет гуд.
28.02.2018 в 18:47
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше.
И ты свое мнение туда засунь.
"Anyble":

Его мнение оттуда и вещает, такое впечатление. Дурно пахнет.
28.02.2018 в 18:47
Смысл уступать, если сзади никого нету? не понимаю этого пункта вообще. Если сзади у тебя никого нет, то проехал и после тебя выедут, зачем уступать? о_О
28.02.2018 в 18:49
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
"ivn69":

Это машинисты товарных поездов голосовали.
28.02.2018 в 18:49
вежливые уступальщики - это когда ты свой ряд пропускаешь одного , останавливаясь. типа доброе дело сделал . только вот сзади едет 5-10 машин . и вместо того чтобы сделать одному добро, ты говнишь десятерым.
"orlitos":

Согласен
Тот самый случай, когда ты едешь например в среднем ряду, а перед тобой машина тормозит, и впускает в свой ряд кого-то из левого ряда, потому что там поворачивают налево. В итоге перед тобой водятел одного впустил, зато 20 позади остались стоять на светофоре, несмотря на то, что ехали в своей полосе как положено. Таких бы просто расстреливал на месте.
28.02.2018 в 18:51
Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД.
В точку, особенно те, кто из-за угла высовываются....просто пару надо в бок, что бы прилетело...потом мозги на место встанут!
28.02.2018 в 18:55
Пропускать надо головой, а не сердцем!
28.02.2018 в 18:59
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! —


согласен на 100%
1 ситуация : 2-х иил 3-х полоска :
едешь никого не трогаешь, вдруг в левой полосе оттормаживется авто - оно решило пропустить пешика который хочет перейти дорогу вне пеш перехода. Тем более пешик сомневается переходить или нет - стоит но тут добрый саморитянин сам подталкивает пешика переходить и это твылетает из под его капота на вторую пловсу прямо под авто которое ничего не подозревает.

2 ситуация : едешь прямо и тут слева вылетает поворачивающая авто которую решил пропустить едущий со мной прямо.
"POLOVOD":


а ты конечно хотел бы чтобы пешик влетел под авто в третьей полосе? мне совсем не хочется такого словить и лучше оттормозиться, чем потом со следователями общаться
28.02.2018 в 19:00
Опрос, конечно, гениальный. Самого правильного ответа нет "По обстоятельствам". А то "если сзади никого" - там помимо этого обстоятельств будет гора и большая телега.
28.02.2018 в 19:01
— Водитель Kia, двигаясь по улице Толбухина со стороны проспекта Независимости в направлении улицы Кедышко, в результате несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с Fiat. То есть водитель нарушил п. 85 Правил дорожного движения, — пояснила Оксана Мехедко.

Инспектор ГАИ совсем попонятий не знает.
28.02.2018 в 19:02
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
"ivn69":

Это машинисты товарных поездов голосовали.
"ssascha":

машинисты не должны ездить на авто иначе вылазят ситуации на онлайнере когда авто попадает под поезд
28.02.2018 в 19:03
мда не завидую автору видео
когда мне сзади тэчык прилетел на светофоре, первые пять минут я думал что позвонки буду вправлять в больнице )))
"artserge":

Автору видео в первую очередь надо не завидовать потому что он умом слабоват.
28.02.2018 в 19:05
ездит за рулём, как "ёжик в тумане" что он там вообще видик кроме габаритных огней?
28.02.2018 в 19:08
Сзади регика какой-то [censored] ехал.
Ну настолько уже низкая скорость и плавное торможение. Как можно было в зад приехать - понятия не имею.
"SmithRO":

А я расскажу, но начну издалека.
Если бы 3-й водитель сбил на п/п пешехода то водителя мы бы не оправдывали, но пешик был бы виноват :))))
28.02.2018 в 19:09
Все так хвалят таксиста, но он поступил не до конца правильно, если он заранее увидел что машина выезжает с парковки и решил её пропустить, то надо было применить по этапное торможение, что бы следующий за ним водитель, мог также предупредить водителя следующего за ним. Судя по видео у таксиста не включены габариты и стоп загореться на секунду, в момент торможения перед другой машиной. Я бы в данной ситуации по сигналил водителю, что бы предупредить его о том что мы тут едем и не успеваем вас пропустить. И все так "Раскудахтались" про пдд, но Есть ПДД на бумаге, а Есть Правила на дороге, в которых не всегда получается разъехаться по правилам. В ГАИ не шахматисты сидят, которые составляя эти правила, подумали о каждом водителе и ситуации.
28.02.2018 в 19:15
Опрос подтверждает очевидный факт - на дорогах города 70% печальных, которые двигаются по одним им известным понятиям терпимости. Отсюда пробки на пустом месте и ДТП на каждом втором перекрестке при малейшем дожде или снегопаде.
28.02.2018 в 19:17
А давайте поможем автору видео найти горловину для заливки стеклоомывающей жидкости!
28.02.2018 в 19:27
Опрос подтверждает очевидный факт - на дорогах города 70% печальных, которые двигаются по одним им известным понятиям терпимости. Отсюда пробки на пустом месте и ДТП на каждом втором перекрестке при малейшем дожде или снегопаде.
"Vit3":

В опросе, как и во многих других, очень не хватает пункта посмотреть результаты
28.02.2018 в 19:28
Кормак, а если таксист собирался припарковаться? Боле того скорость небольшая, движутся авто медленно - никакого проблемы выпустить с парковки.
28.02.2018 в 19:32
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
"ivn69":

Да, как раз в случае когда сзади никого и не уступаю, т.к. реально бессмысленно)) Но и не оттормаживаюсь сильно когда пропускаю, чтобы никого не подставлять
28.02.2018 в 19:33
За такое утверждение я бы недовольного прав бы лишил. Ну хоть на 3 месяца...
Если он не увидел остановившийся автомобиль - значит не следил за дорогой... Следующий раз пешехода не заметит или не дай бог ребенка...
28.02.2018 в 19:46
Однажды, я тоже так попал в аварию, а все потому, что посмотрел через стекла впереди идущего авто и не увидев препятствия отвлекся и не соблюл дистанцию. И был неправ )
28.02.2018 в 19:48
Автору видоса, желаю одного - что бы ему никто и никогда не уступал дорогу. Тогда, он запоет по другому!!!
28.02.2018 в 19:59
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
28.02.2018 в 20:05
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak.

Господин блюститель ПДД, сначала сами внимательно читаем ПДД в части соблюдения дистанции, а только потом идём плакаться на других.
28.02.2018 в 20:07
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
"RedPoint":

Вы уверены что помяли? На такой скорости пластик в пластик только грязь сотрёт, и то не факт. Нет вреда - нет ДТП. (а что такое ДДП?)
28.02.2018 в 20:12
Все так хвалят таксиста, но он поступил не до конца правильно, если он заранее увидел что машина выезжает с парковки и решил её пропустить, то надо было применить по этапное торможение, что бы следующий за ним водитель, мог также предупредить водителя следующего за ним. Судя по видео у таксиста не включены габариты и стоп загореться на секунду, в момент торможения перед другой машиной. Я бы в данной ситуации по сигналил водителю, что бы предупредить его о том что мы тут едем и не успеваем вас пропустить. И все так "Раскудахтались" про пдд, но Есть ПДД на бумаге, а Есть Правила на дороге, в которых не всегда получается разъехаться по правилам. В ГАИ не шахматисты сидят, которые составляя эти правила, подумали о каждом водителе и ситуации.
"rystam127":

Если стоп загорелся на секунду и этого хватило остановиться, то скорость потока там мизерная. Успеть затормозить последующим - вообще не проблема, однако... Просто кто-то залипал не на дорогу и соседние авто, а на ворон.
28.02.2018 в 20:15
Участник ДТП, ты лох! Учи ПДД и будь вежливым! И еще дистанцию соблюдать надо, особенно в городе.
"Rocknrollstar":

Особенно зимой, особенно при погоде далёкой от идеала.
28.02.2018 в 20:23
Таксист прав однозначно! Это называется культура вождения,которая есть в европе.А из-за таких любителей "прэимущэств",не выехать из двора.
28.02.2018 в 20:38
Вежливость это важнейшее качество на дороге и порой им пользоваться нужно даже если у тебя сто процентное право на проезд .. а дистанция есть твоя безопасность
28.02.2018 в 20:43
У одного меня ощущения что этот чел спецом в таксиста въехал?
Скорость и дистания реально позволяли остановиться!
cormak, походу ты не только водятел, хавенный , а еще и моральное Человек.Минской.Обл!
28.02.2018 в 20:48
У некоторых возможность реализовать свое преимущество случается только в подобных случаях.
28.02.2018 в 20:49
не должно тебя волновать, по какой причине впереди остановилась машина.
Твое дело - не щелкая своим клювом - при обнаружении препятствия или опасности - предпринять меры вплоть до остановки.
28.02.2018 в 20:55
Какие же вы не объективные граждане голосующие. Больше всего набрал 2 вариант "Пропускаю если сзади никого нет " Так а зачем вам останавливаться и пропускать ? Если вы движетесь , то если проехать "второстепенника" и вы не потеряете время , и он не заждется выезда.
28.02.2018 в 20:57
Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше.

А как же вежливость и взаимопонимание согласно ПДД?))
28.02.2018 в 21:04
Вижу у нас большинство "грамотных водителей", выбирающих "Уступаю, если сзади никого нет". Только толк какой, если за вами никого нет? Из-за таких вот "грамотеев" , иногда 5-10 минут задом не можешь выехать из парковки.
28.02.2018 в 21:04
А паровозик все-таки был
28.02.2018 в 21:12
У меня мнение двоякое.Можно и пропустить и с парковки помочь выехать,но смотря где. В данном случае я бы не пропустил помня о том,что сзади кто то не успеет выполнить левый поворот с проспекта или перегородит проспект и спешун введет ему в бок.В любом случае держи дистанцию и скоростной режим,тем более в таком стремном месте как Толбухина.
28.02.2018 в 21:25
У одного меня ощущения что этот чел спецом в таксиста въехал?
Скорость и дистания реально позволяли остановиться!
cormak, походу ты не только водятел, хавенный , а еще и моральное Человек.Минской.Обл!
"LordOfRingsAndWorld":

Ему сзади засадили так что он допрыгнул до таксисиа.
28.02.2018 в 21:25
Никогда не уступаю, если вижу, что за мной никого. Проеду быстро и сдающий назад пусть спокойно выезжает. А вот если за мной вереница, то понимаю, что выезжающий может зависнуть т.к. у многих понятие моя хата с краю я ничога не нарушаю, останавливаюсь и моргаю фарами
28.02.2018 в 21:27
У меня мнение двоякое.Можно и пропустить и с парковки помочь выехать,но смотря где. В данном случае я бы не пропустил помня о том,что сзади кто то не успеет выполнить левый поворот с проспекта или перегородит проспект и спешун введет ему в бок.В любом случае держи дистанцию и скоростной режим,тем более в таком стремном месте как Толбухина.
"1678439":

вы видео смотрели? какой левый поворот? после поворота они достаточно проехали, чтоб все по стрелке успели проехать!!!!!
а вот с такими парковками надо чтото делать - почему "ёлку" в другую сторону не развернуть, чтоб выезжать передом! а то выезжаешь по-тихе по милиметру и надеешся, чтоб не попался такой, как авторвидио, воспользывающийся своим преимуществом!
28.02.2018 в 21:32
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
28.02.2018 в 21:33
У меня мнение двоякое.Можно и пропустить и с парковки помочь выехать,но смотря где. В данном случае я бы не пропустил помня о том,что сзади кто то не успеет выполнить левый поворот с проспекта или перегородит проспект и спешун введет ему в бок.В любом случае держи дистанцию и скоростной режим,тем более в таком стремном месте как Толбухина.
"1678439":

вы видео смотрели? какой левый поворот? после поворота они достаточно проехали, чтоб все по стрелке успели проехать!!!!!
а вот с такими парковками надо чтото делать - почему "ёлку" в другую сторону не развернуть, чтоб выезжать передом! а то выезжаешь по-тихе по милиметру и надеешся, чтоб не попался такой, как авторвидио, воспользывающийся своим преимуществом!
"SlavaKostya":

Заехать задом на такой улице, бредовая идея. Явно начнутся конфликты "ты что непрочитал мои мысли что я паркуюсь"
28.02.2018 в 21:33
Автор тоже любитель понюхать
Всех судить и штрафовать!
28.02.2018 в 21:33
поражает топовый вариант "Уступаю, если сзади никого нет". А какой смысл уступать, если сзади больше нет никого?!
"ivn69":

Да, как раз в случае когда сзади никого и не уступаю, т.к. реально бессмысленно)) Но и не оттормаживаюсь сильно когда пропускаю, чтобы никого не подставлять
"AlenPHOTO":

полностью поддерживаю! сам раз так уступил и думаю: -вот баран и сам время потерял и выезжаюжий медленне выехал, наверно думал уступаю ему или хз, а сзади то никого!
первый вариат вот вариант, ведь все знают как иногда сложно выехать....
28.02.2018 в 21:34
таксист поступил правильно. тот выезжал задом с ограниченным обзором, почему бы не дать ему выехать.
а не соблюдение дистанции, простите, водитель такси не обязан отвечать за ваши недомозги, которые не соображают. а что бы лучше видеть дорогу, для начала удалите грязь с лобового стекла!!!
28.02.2018 в 21:38
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
"RedPoint":


Да
Но автор видео этого не понял
У него же шумная изба со слюдяными акенцаме
28.02.2018 в 21:38
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
"RedPoint":

Так что такое ДДП?
28.02.2018 в 21:42
Что за бред про уступальщиков? Машина выезжает с парковки, водитель может тупо не видеть, зачем подставлять свой авто, плюс и выпустить человкека, корона не свалиться. Тем более это не какое-то эктренное торможение было, плавно ехали, плавно остановились, если кто-то не держит дистанцию, то и на светофоре может так въехать. Плюс каждый из нас по несколько раз бывает по разную сторону, так же и вы когда-то будете выезжать с парковки и надеяться, что выпустят вас. Или со двора, когда машинами заставят весь правый ряд, не видно ничего, поэтому как раз-таки взаимоуважение очень нужно на дорогах. До абсурда не доводить конечно, когда он поворотником моргнул, а ты тормоз в пол, но просто чуть с газа убрать, дать спокойно перестроиться. Так что в ситуации не "уступальщик" делов наделал, а тот, кто под бампер лезет, а при этом еще и на дорогу через раз смотрит.
28.02.2018 в 21:52
Обида гложет парня. Ему же в зад вьехали. Бывает.
Но кипеть злобой на таксиста глупо - если бы все так уступали, как таксист, то ездить бы по городу было бы гораздо комфортнее. В Европе так принято во многих странах - если медленно высовываться задом из парковки - пять-десять секунд и уже притормозят и выпустят. Не будут возмущенно дудеть как наши "с преимуществом"
28.02.2018 в 21:59
согласен с топ коментом полностью, там любой может остановиться выпускать, чтобы стать не его место, если болван за рулем, который в носу ковыряется и козлов рассматривает вместо того, чтобы на дорогу смотреть и дистанцию держать, то это его проблемы, автор пострадал именно из-за такого болвана, который въехал ему в зад, но никак не из-за таксиста
28.02.2018 в 22:02
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
"RedPoint":

Так что такое ДДП?
"Blik13":

Конечно ДТП, набирал быстро )))) лохонулся, простите меня великодушно ))
28.02.2018 в 22:05
никто ему ничего не обязан. пусть те, кто не тошнят платят. не умеешь ездить и спешишь? ну так за срочность платить надо.
28.02.2018 в 22:11
собственно, тема получается про висунов на бампере
давно пора это приравнять к опасной езде с соответствующей ответственностью
28.02.2018 в 22:13
А где самый логичный вариант ответа???
Уступаю, когда сзади кто-то ЕСТЬ!
28.02.2018 в 22:25
К сожалению, автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом».


Может быть, "Глава 19. Остановка и стоянка транспортных средств" для начала?
28.02.2018 в 22:52
"Охотник", привет!
28.02.2018 в 23:19
Уступаю, если сзади никого нет - так а смысл уже уступать, если я проеду и больше никого не будет? нужно уступать если реально поток нескончаемый)
28.02.2018 в 23:28
К сожалению, автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом».


Может быть, "Глава 19. Остановка и стоянка транспортных средств" для начала?
"Guam":


а какой именно пункт и подпункт главы 19?
28.02.2018 в 23:36
Проголосовал "Уступаю всегда". был удивлен, когда больше голосов за "Уступаю , когда сзади нет машин" А смысл? так проехал вперед , и все, пусть выезжает. Только если ты хочешь стать на место выезжающего .
28.02.2018 в 23:41
Надо с этими "чересчур вежливыми" туловищами что-то делать. Недавно стал невольным свидетелем (а по мнению одного из участников паровоза - виновником) ДТП, будучи...пешеходом. Трасса, но действие происходило внутри населенного пункта. Есть остановка автобусов, перед ней - зебра без лежачих полицейских. Разумеется, движение на зебре неинтенсивное, чего не скажешь о трассе. Все ездят чуть нарушая - 70-75 км/ч. Я двигаюсь по направлению к зебре, но, видя плотный поток машин, прохожу как бы мимо зебры, даже не развернулся перпендикулярно дороге и не начал смотреть по сторонам, т.е. никак не показывал своим поведением, что именно сейчас собираюсь переходить. Вдруг слышу тормоза, поднимаю глаза - водитель на меня смотрит и машет рукой. Сзади с диким визгом тормозит легковушка сантиметрах в 15 от "вежливого" дятла. А во всю эту процессию впечатывается огромный автобус. Машина посередине - с серьезными последствиями, женщина в истерике и у нее рассечен лоб, "вежливый" водятл идет со мной рамсить, хотя все свидетели идут разбираться с ним и оценивать его сомнительную адекватность. Виноватым, конечно же, оказался водитель автобуса. Ппц...
01.03.2018 в 0:07
Вы уступайте - но без вреда для остальных. Меня тоже бесят, подобные «пропускалы». Действия которых не угадать.
01.03.2018 в 0:07
Такого бредового выбора вариантов ответа я еще не видел.
Пришлось ответить "всегда уступаю", хотя это конечно не так, но ближе всего к истине.
Вариант 2 "Уступаю, если сзади никого нет". Водители, проголосовавшие за это вариант (а их большинство!), объясните мне в чем смысл? Если сзади никого нет, то вы проедете мимо того, кто не имеет преимущества, за секунду-другую. За вами никого нет, пустая дорога, не имеющий преимущества никому не помешает. В чем сакральный смысл останавливаться?
Вариант 3 "Нет — у меня преимущество". Опять же звучит как безапелляционное заявление. То есть вы не уступаете скорой или пожарной, пока та не включит мигалки; 70-ку или девушке, у которых что-то не получается; водителю с регионом отличным от 7, который из-за непривычной сложности организации ДД ошибся у нас в Минске; своему же столичному земляку, который в час пик выезжает со второстепенной в том месте, где в принципе в это время нереально выбрать без помощи?
Вариант 4 "Выучу ПДД — определюсь". Есть ощущение, что часть тех, кто выбрал предыдущий пункт, должны были честно проголосовать именно за этот. Последнее время довольно регулярно езжу по кругу на Бядули... сколько же там уверенных, двигающихся по Козлова в сторону проспекта, что они на главной и настаивающих на своем "преимуществе"... А таких мест очень много, уверен, большинство адекватных водителей регулярно с таким сталкиваются.

Мой вариант ответа таков: уступаю
- когда это не создаст неудобств двигающимся за мной (за исключением откровенных тошнотов - эти идут лесом, т.к. никуда не торопятся, значит им не проблема постоять чуть дольше)
- тем, кто попал в сложную ситуацию (неопытные водители, девушки, неместные, любому в местах кривой организации ДД - по возможности, а вот откровенные наглецы типа обочечников идут лесом - непущуна в большинстве случаев включать не буду, но и помогать - тоже нет)
- для избежания ДТП по принципу ДДД
- скорой помощи (всегда) и МЧС (если вижу, что торопятся) без включенных спецсигналов
01.03.2018 в 0:08
Прикольно.
Новая крайность.
Cormak требует непременно отоваривать свое преимущество.
А любители понятий ТРЕБУЮТ уступать им дорогу "из вежливости", даже если их очередь по ПДД - последняя.

И куда ж обычному водителю деваться?
01.03.2018 в 0:12
если у тебя преимущество то ты обязан всем уступать
01.03.2018 в 0:12
если у тебя преимущество то ты обязан всем уступать
"2163600":

почему нету такого пункта
01.03.2018 в 0:17
Уступаю, когда есть возможность. В такой ситуации поступил бы как таксист.
01.03.2018 в 0:17
Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше.

А как же вежливость и взаимопонимание согласно ПДД?))
"vsfindme":

а как описывают вежливость в книге пдд можно вежливо не уступить просто или уступить каждый выбирает сам
01.03.2018 в 0:34
Уступаю когда это уместно
И этот как раз такой случай, как по мне. Не надо ворон ловить за рулем
01.03.2018 в 1:05
Если сзади едет осёл, то причём здесь, твоя воспитанность???
01.03.2018 в 1:20
я один заметил что машина с регистратором ( после столкновением с Fiat ) ударилась в такси и оно чуть переместилось в перёд? Таксист вышел, посмотрел что не сильно его помяли, уехал с места ДДП.
"RedPoint":

таксист решил что ущерб его имуществу не причинен - зачем ждать, с ящерами не соблюдающими дистанцию, ГАИ?
01.03.2018 в 1:41
Уступаю, если сзади никого нет - большинство...

Ой сколько же неадекватов.... Так если там (сзади) никого нет - проедь быстро и дорога свободна.... Зачем вообще уступать?? Ой-ой-ой....
01.03.2018 в 2:03
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД.
Ну так соблюдай сам правила ПДД, чтобы не случалось ДТП и вежливость не забудь от туда достать!
Кип э дистенс, умник!
01.03.2018 в 6:59
А шо таксист хотел увидеть ,Когда вышел из машины?
Водитель регика странный,как ты вообще ездить со своим преимуществом?
01.03.2018 в 7:06
"Если сзади никого нет" уступают,чтоб не произошло такого как и с автором,что не понятнго
01.03.2018 в 7:08
Уступаю, если сзади никого нет - большинство...

Ой сколько же неадекватов.... Так если там (сзади) никого нет - проедь быстро и дорога свободна.... Зачем вообще уступать?? Ой-ой-ой....
"Nishtyachok":

Ой ой ой Ты не первый неадекват,не переживай
01.03.2018 в 7:35
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Ужас, что у людей в головах.
"Dabass":

И они рядом с Вами, в соседних машинах!
01.03.2018 в 8:04
А если бы это был затор, а не выезжающая с парковки машина?! Просто следующий за автором видео, не соблюдал дистанцию или отвлекся. Вежливость тут не при чем. Да и скорость была небольшая. Таксист же не тормозил в пол с 90км/ч.
01.03.2018 в 8:09
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

С такой точкой зрения дома надо сидеть, а про права вообще забыть, а лучше их вернуть в ГАИ.
Руби хвосты!
01.03.2018 в 8:16
Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. (с)
ДТП не из за уступальщиков а из за клоунов не видящих дальше капота!
01.03.2018 в 8:18
у нас два типа водителей это ЖДУН и СПЕШУН!!!!
"sexxx84":


И кто из них Вы?
01.03.2018 в 8:25
нет моего варианта ответа
01.03.2018 в 8:44
POLOVOD,
Ситуация 1: а зачем человеку проблемы? Не важногде переходит дорогу пешик....... виноват все равно будет водитель.
Ситуация 2: аналогичная ...... правило ДДД в действии.
Вы, уважаемый, либо только автошколу закончили ..... либо прав у вас вообще нет.
01.03.2018 в 8:44
Чего уступать если сзади никого нет? Одной машиной раньше одной позже. Что за индивидуум написал опрос?
01.03.2018 в 8:48
Так ли строго соблюдает ПДД автор видеозаписи.
Я лично сомневаюсь.
01.03.2018 в 8:50
Я предлагаю этого неадеквата нигде не выпускать. Пусть стоит и кукарекает. Есть такая штука как соблюдение дистанции. В данном случае могла произойти аварийная остановка и что тогда? Выбежала бы собака или не дай бог ребёнок? И че тогда? На дороге должно быть полное внимание и соблюдение дистанции! Я считаю таксист в данном случае не виноват ни в чем!
01.03.2018 в 8:58
"Обязан" это конечно перебор - но близко к правде. Случай с такси еще можно понять. Но сколько же [censored]ездит ,которая останавливается перед пешеходным переходом, задолго то появления самого пешехода на нём, дабы проявить "взаимовежливость" и тем самым подставить водителя двигающегося за ним, который в целом следил за ситуацией на дороге , и никаких очевидных причин для остановки авто двигающегося спереди не было. Безусловно речь идёт о моральной стороне вопроса и об отдельных особо туповатых личностях, так что попрошу "капитанов" тыкающих в пункт ПДД о "соблюдении дистанции" - потыкайте себе в глаз.
01.03.2018 в 9:09
И ещё добавлю, оооохх в Москве не ездил он... Я чувствую там точно пару кирпичей отложил бы.
01.03.2018 в 9:21
К сожалению, автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом».


Может быть, "Глава 19. Остановка и стоянка транспортных средств" для начала?
"Guam":

ну и какой конкретно там пункт ОБЯЗЫВАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ преимущество?
01.03.2018 в 9:22
там скорости на этой улице минимальные. там вообще ехать быстро - очень страшно. =) на пустом месте аварию учинили. перекрыли такую стратегическую улицу..
01.03.2018 в 9:24
а ни кто не услышал как автор ролика зазевывал на повороте? Вася а если перед уксусом бабка на асфальте лежала? так что пожалуй засовывать придеться свою расторопность тебе же в бухту.
01.03.2018 в 9:27
Вопрос поставлен не корректно. Я всегда пользуюсь преимуществом (это ПДД), но если я хочу заехать на парковку и оттуда выезжает автомобиль (или просто выезжает при плотном движении), то я дам автомобилю выехать. Слепые и дурные пусть ездят на метро.
01.03.2018 в 9:34
Большинство голосов за "Уступаю, если сзади никого нет", но подумайте, если за вами никого нет... смысл уступать, проезжайте, и без вас выедут, а вот если за вами хвост в 10 машин, то тут можно и уступить, т.к. вы не пропустите, следующий не пропустит и т.д.... и будет стоять человек ждать...
01.03.2018 в 9:50
еще один фантазёр.
01.03.2018 в 9:58
Виноваты все кроме меня. Дистанцию держи и будет тебе счастье. Таксист вообще не причем, какой-то глупый наезд. В пешеходы висуна отправляйте.
01.03.2018 в 10:17
на толбухина ограничение скорости. если держать дистанцию, то вполне реально экстренно затормозить и не подпортить кому-нибудь день. наказать того кто въехал сзади.
01.03.2018 в 10:18
cormak,выкинь свои права! если они у тебя есть!!!
01.03.2018 в 10:22
Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Вместо того, чтобы пускать пену, не мешало бы изучить пункт правил 2.51 «Преимущество». Елы-палы, одни на регулируемых перекрестках знаками приоритета руководствуются, другие не видят разницы между правами и обязанностями. Третьи на обязанности кладут большой пролетарский болт. Так и существуем, не живем.
01.03.2018 в 10:50
cormak засунь своё спешунство туда же. Таксисту уважение.
01.03.2018 в 10:59
cormak
"Лешы":

он скорее делает всё наоборот
01.03.2018 в 11:09
хм, а если таксист захотел припарковаться на месте выезжающего?
тем более никакой остановки нет, слегка притормозил. А вот последний спал
01.03.2018 в 11:20
"Обязан" это конечно перебор - но близко к правде. Случай с такси еще можно понять. Но сколько же [censored]ездит ,которая останавливается перед пешеходным переходом, задолго то появления самого пешехода на нём, дабы проявить "взаимовежливость" и тем самым подставить водителя двигающегося за ним, который в целом следил за ситуацией на дороге , и никаких очевидных причин для остановки авто двигающегося спереди не было. Безусловно речь идёт о моральной стороне вопроса и об отдельных особо туповатых личностях, так что попрошу "капитанов" тыкающих в пункт ПДД о "соблюдении дистанции" - потыкайте себе в глаз.
"Avsliroy":
01.03.2018 в 11:23
Кормак, остынь. ты это от злости ляпнул.
01.03.2018 в 11:33
"Уступаю, если сзади никого нет"
01.03.2018 в 11:33
"Уступаю, если сзади никого нет" - зачем уступать, если за тобой никого нет. Пусть проедет следом за мной.
01.03.2018 в 11:37
"Обязан" это конечно перебор - но близко к правде. Случай с такси еще можно понять. Но сколько же [censored]ездит ,которая останавливается перед пешеходным переходом, задолго то появления самого пешехода на нём, дабы проявить "взаимовежливость" и тем самым подставить водителя двигающегося за ним, который в целом следил за ситуацией на дороге , и никаких очевидных причин для остановки авто двигающегося спереди не было. Безусловно речь идёт о моральной стороне вопроса и об отдельных особо туповатых личностях, так что попрошу "капитанов" тыкающих в пункт ПДД о "соблюдении дистанции" - потыкайте себе в глаз.
"Avsliroy":

А какие очевидные причины нужны? Видимые и понятные заднему спешуну? Заглох, увидел открытый люк, помер от инфаркта за рулём в конце концов. Ты кто такой, спешун, чтобы тебе докладывать причину остановки?
01.03.2018 в 11:39
Глянул бегло коменты - ЖУТЬ. Кто-нибудь вообще видео смотрел?
Чего на cormak накинулись? Он в чём виноват? Он то как раз никого не стукнул и ПДД соблюдал.
cormak высказался эмоционально, но я ПОЛНОСТЬЮ его поддерживаю.
Выезжающий с парковки должен был убедится в том что УСТУПИТ ВСЕМ по ПДД, а таксист затор не создавать.
То что накажут за ДТП последнего - это верно, но задумайтесь с кого всё началось?
Если бы выезжающий с парковки соблюдал ПДД то и не было бы всего остального.
01.03.2018 в 11:46
Бу га га, узнаю настоящего белоруса. Капайте глубже автор видео, виноваты во всем массоны и евреи ... Вы точно ни при чем
01.03.2018 в 11:49
Когда сзади никого нет - нет мысла пропускать, так как ждущему всего одну машину нужно пропустить - секунда. А вот когда поток едет, то можно аккуратно и впустить в поток ожидающего, иначе он очень долго будет стоять.
01.03.2018 в 11:57
"Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!"
Понятна горечь пострадавшего, но нужно просто соблюдать дистанцию. ПДД не обязывают пользоваться преимуществом. Иногда реальные ситуации на дорогах требуют как раз другого - отказа от преимущества, в том числе, в целях безопасности.
01.03.2018 в 11:59
— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП. Нужно строго соблюдать ПДД. Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться! — утверждает пользователь cormak. — В данном случае таксист решил из вежливости выпустить машину с парковки, я за ним затормозил, а следующий за мной автомобиль в меня въехал. Причем таксист свалил сразу.

Автор, надеюсь ты также гундосил на того слепого водителя который тебе засадил? Или заткнувшись, решил сделать виноватым таксиста, потом уже... после... по интернету... чтобы никто возразить не мог на месте... мало ли еще и в репу настучат?!
01.03.2018 в 12:03
cormak, а если я припарковаться на место выезжающего хочу?! Что делать?! Проезжать мимо, чтобы слепые сзади не начали бодаться?!
01.03.2018 в 12:08
На этом участке ехать быстрее 20 км. уже риск!!! Или пешик из ниоткуда выскочит - или паркун!!!! 100%
01.03.2018 в 12:44
"— Господа вежливые «уступальщики»! Засуньте свою вежливость подальше. Из-за таких, как вы, случаются ДТП." УВАЖАЕМЫЙ, а по моему это Вам, на данном участке дороги, нужно по жестче быть внимательным и соблюдать дистанцию. И к стати, из-за Вас, авария и произошла. Воитель такси - молодец.
01.03.2018 в 12:44
Всем "суперездокам", которые по 15 минут не могут выехать со двора из-за "интенсивного" движения, порекомендую вернутся обратно во двор, припарковать машину и далее, в зависимости от дохода, такси или ОТ. И город хоть на 0,001% вздохнет свободнее.
Автор прав на 100%, разве что излишне эмоционален. Таксист внезапно остановился в полосе движения без уважительной причины, это очевидно и запрещено правилами. Если бы он собирался парковаться или высаживать пассажиров, то должен был включить поворот. На дорогу внезапно никто не выбегал, поэтому нефиг выдумывать сферического коня в вакууме. Регистратор успел остановится и к нему по дистанции тоже никаких претензий. А вот из-за дурацкого и неожиданного манёвра таксиста, автор видео действительно незаслуженно пострадал морально и финансово и имеет право на резкие высказывания как в адрес таксиста и иже с ним "пропускальщиков", так в адрес прилетевшего сзади.
01.03.2018 в 12:50
Уступаю, если сзади никого нет

ой! и все хомячки так прям проголосовали! Вы хотите сказать, что если ссади никого нет, то в такой ситуации (и большинстве других) нужно оттормозиться до полной остановки, что бы пропустить выезжающего с парковки? Да на это больше времени уйдет чем просто проехать. За вами ж никого нет!
01.03.2018 в 12:58
Vit3,
Да что ты!? Дистанция - она и в Африке дистанция! Автор в корне не прав! Что если таксист остановился, потому что тот, кто выезжал, процентов на 40% уже выехал - таранить? Таксист за ранее сбросил скорость. Тут даже спорить не о чем...
01.03.2018 в 13:09
Чего вы на регистратор накинулись? Он то соблюдал все пункты!!
01.03.2018 в 13:21
Если у тебя есть преимущество — ты обязан им воспользоваться!

Не "обязан", а "имеешь право". "Иметь преимущество". Учи матчасть.
01.03.2018 в 13:22
Забавно! Большинство ответило "пропускаю если сзади никого нет")))) А зачем пропускать,если сзади никого нет?))))
01.03.2018 в 13:53
Еще один вольный трактовщих ПДД. Впору уже ПДД-секты создавать!
Секта "Пешик обязан убедиться"
Секта "Объезд затора - проблема того кто в заторе"
Секта "Обязан воспользоваться преимуществом"
Какая будет следующая секта?
Призываю ГАИ в таких ситуация давать характеристику всем участникам происшествия, не только непосредственно ДТП.
- Что нарушил выезжающий с парковки?
- Что нарушил уступивший таксист?
- Что нарушил регик?
- Что нарушил Фиат?
- Как кто должен был себя вести в данной ситуации?
Прекратите создание этих сект по толкованию ПДД, разве вы не видите, что в головах некоторых водителей творится? Как они вообще права получили? Еще и видео выкладывают.
01.03.2018 в 13:57
Уступаю, если сзади никого нет

ой! и все хомячки так прям проголосовали! Вы хотите сказать, что если ссади никого нет, то в такой ситуации (и большинстве других) нужно оттормозиться до полной остановки, что бы пропустить выезжающего с парковки? Да на это больше времени уйдет чем просто проехать. За вами ж никого нет!
"letsride":

показывает уровень коментаторов!
01.03.2018 в 14:04
Забавно! Большинство ответило "пропускаю если сзади никого нет")))) А зачем пропускать,если сзади никого нет?))))
"Бэкфист":

Есть 2 варианта:
1 вариант - это психология белоруса! Белорус боится что своим существованием он мешает жить другому человеку. Если сзади кто-то едет, то остановившись чтобы пропустить, ты заставишь нервничать остальных. А раз так, то пусть нуждающийся в помощи постоит и понужается еще - белорус не хочет брать инициативу в свои руки и что-то менять в череде событий и брать на себя ответственность.
2 вариант - средний IQ у белорусов сильно ниже чем в странах не так сильно направленных на социализм. Там, где приходится из кожи вон лезть, чтобы чего-то добиться, там банально люди в тонусе, умнее и они то видят в чем подвох. А у белорусов мозги жиром заплыли, все идет по накатанной - 20 числа получка, 10 аванс. Нафига ум тренировать?
01.03.2018 в 14:07
голосовать не стал, ибо варианты из одного места взяты %) тут конкретно стоянка, на стоянке если кто-то выезжает, хороший тон уступить, если видешь что можешь, и особенно если за тобой другие едут, иначе со стоянки не выедет %)
а вдруг таксист хотел стать на стоянку? так что, автора ролика в топку ы
01.03.2018 в 14:09
Если бы никто не уступал, я бы из своего двора в час пик не могла бы выехать в час пик вообще. ))
А тут, виноват тот, кто не держит дистанцию
01.03.2018 в 14:18
Какой смысл уступать, если сзади никого нет???? Я проеду и за мной проедет тот которому надо было "уступить" по пустой дороге...
01.03.2018 в 14:38
Парадокс. Если сзади никого нет, то и смсла уступать тоже нет! Ты проехал и он может спокойно выехать )
01.03.2018 в 14:39
а если бы на дорогу вышел человек-его давить надо было бы??? не на пешеходном переходе ведь)))
01.03.2018 в 14:44
Варианты для голосования тупые: оптимальный вариант - действовать исходя из дорожной обстановк
01.03.2018 в 15:02
всегда актуально правило трёх Д: "Дай Дорогу Дураку". И не важно есть преимущество или нет...
01.03.2018 в 15:37
а если бы выезжающая машина задела таксиста, который видел, что она выезжает, а за рулем бы там находился какой-нибудь чинуша/полковник/депутат, то сотрудники ГАИ могли бы сделать и его виновным в дтп: п.85 не соблюл дистанцию и сделали бы так, что "блатной" не выезжал, а парковался...
Уже есть такие истории:
1) сразу вспоминается случай с полковником, выезжающим из двора на дорогу, где приехавшие на оформление сотрудники, посчитали место пересечение выезда и дороги - равнозначным перекрестком...
2) случай похожий - так там "блатной" выезжал со двора со шлагбаумом... и тоже самое оформили... так там бедный мужик полтора года доказывал, что не верблюд...
А судя по машине таксиста - видно, что человек простой...
Я в таких случаях (как на видео) тоже уступил бы, видя, что выезжающая машина уже весь багажник высунула с парковки... и благодарен водителям, которые точно так же меня выпускают, когда выезжаю я...
И, конечно, мне понятна обида "регика"...
01.03.2018 в 16:00
Чё за бред про "обязанность воспользоваться преимуществом!" Точно здесь многие говорят про свойство беларусов: "только не Я!!!"
01.03.2018 в 16:02
Молодец таксист! Я по ситуации частенько уступаю. Если вижу, что мне надо сильно тормозить, а за мной человек без моего уступания спокойно выедет еду дальше. Если вижу, что человек может так 10 минут прождать уступаю. Обычно на этом больше секунды не потеряешь.
01.03.2018 в 16:02
cormak, а если я припарковаться на место выезжающего хочу?! Что делать?! Проезжать мимо, чтобы слепые сзади не начали бодаться?!
"yunew":

ПОВОРОТ включить!!!
01.03.2018 в 16:38
Регистратор был установлен в Fiat с этого и стоило начинать статью! Какой адекватный человек купит себе бюджетник!?))))
01.03.2018 в 16:54
Если есть преимущество — ты обязан им воспользоваться


преимущество - если и можно упомянуть данное слово - то по моему только на занятиях по вождению но не после.

Для "наших" - преимущество - выражаться на 95% во всем но только не во внимательности в связке с логикой...
преимущество на дороге в РБ:
-у меня машина дороже
-у меня машина мощнее
-у вас карыто
-мне быстрее нужно доехать
-уступи мне я важнее
-ты не из этого региона - у меня преимущество
-я 2(4, 5, 8,12, 20...) года за рулем, я профессионал!!!
-есть только я

Причем это все относится не только к автолюбителям но и ко всем участникам дорожного движения - даже для пешеходов.
P.S. пешеход
01.03.2018 в 17:02
Регистратор был установлен в Fiat с этого и стоило начинать статью! Какой адекватный человек купит себе бюджетник!?))))
"Maks.One.Minsk":

Оо, вы наверное на Ламборгини передвигаетесь?!
01.03.2018 в 17:12
по логике автора- если бы таксист остановился чтобы пропустить кого-нибудь на пешеходнике- то виноват будет таксист, потому что кто-то там сзади морозить начал? )))) Солнца еще нет, а у некоторых уже подпекло )))))
01.03.2018 в 17:13
ну так а чего ты сам едешь в самую [censored], а потом удивляешься почему в тебя въехали?
01.03.2018 в 17:28
по логике автора- если бы таксист остановился чтобы пропустить кого-нибудь на пешеходнике- то виноват будет таксист, потому что кто-то там сзади морозить начал? )))) Солнца еще нет, а у некоторых уже подпекло )))))
"ic-pkp":

На пешеходнике ПРЕИМУЩЕСТВО у ПЕШЕХОДА!!!
01.03.2018 в 19:13
Лучше воспользоваться преимуществом, так как те кто сзади едет -- именно под это, планируют свое движение.
01.03.2018 в 19:22
Глянул бегло коменты - ЖУТЬ. Кто-нибудь вообще видео смотрел?
Чего на cormak накинулись? Он в чём виноват? Он то как раз никого не стукнул и ПДД соблюдал.
cormak высказался эмоционально, но я ПОЛНОСТЬЮ его поддерживаю.
Выезжающий с парковки должен был убедится в том что УСТУПИТ ВСЕМ по ПДД, а таксист затор не создавать.
То что накажут за ДТП последнего - это верно, но задумайтесь с кого всё началось?
Если бы выезжающий с парковки соблюдал ПДД то и не было бы всего остального.
"alexandern_06":

Вы там белены объелись
01.03.2018 в 19:27
Вопрос поставлен не корректно. Я всегда пользуюсь преимуществом (это ПДД), но если я хочу заехать на парковку и оттуда выезжает автомобиль (или просто выезжает при плотном движении), то я дам автомобилю выехать. Слепые и дурные пусть ездят на метро.
"Zhenya910":

+
01.03.2018 в 19:32
кто писал варианты ответов в голосовании? почему нет варианта "Уступаю но не всегда" -я думаю большинство выбрало именно этот вариант. И зачем уступать если сзади никого нет?? неужели у нас столько идиотов в стране...
01.03.2018 в 20:38
Ахах, большая половина ослов уступает когда сзади никого нет....зачем уступать если никого нет сзади? Или вам нечего делать как тормозить, потом разгоняться, уменьшаете ресурс, увеличиваете выбросы. Стадо
01.03.2018 в 20:40
А вторая половина уступает одному автомобилю и тормозит весь поток сзади...обнять и плакать. Пробки из-за вас, ...чилы
01.03.2018 в 21:03
Таксисты подтверждают свое алиби........................................................................................................................................................................................
02.03.2018 в 0:12
Во всём,что с вами происходит в первую очередь спрашивайте с себя
02.03.2018 в 8:37
Вопрос к тем, кто жмет "Уступаю, если сзади никого нет", а таких большинство!
Зачем уступаете, если сзади никого нет?
Ведь если вы проедете, никто проезду больше мешать не будет!
02.03.2018 в 10:39
Ау.. Таксист здесь причём?
Он поступил абсолютно верно!
выезжающая машина могла его просто не видеть либо он сам может хотел встать на её место.
А дистанция для того и нужна, чтобы её держать, тем более скорости небольшие
"Даярам":

Если таксист хотел паркануться, то должен был включить поворот, а так за них постоянно додумываешь. Если у нас так начнут всех пропускать, то пробки будут как в Москве или Сочи, где поток из 100 машин пропускает одну, а не наоборот и так на каждом перекрёстке через 200 метров, в итоге пробка на главной дороге.
02.03.2018 в 10:41
Если все начнут пропускать, то многие этим будут пользоваться постоянно объезжая затор и вклиниваясь, зная что пропустят.
02.03.2018 в 10:57
К сожалению, автор видео не сослался на конкретный пункт Правил, который бы обязывал водителя такси «воспользоваться преимуществом».

Преимуществом пользоваться - такого разумеется нет, а вот тормозить БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ, да ещё создавая при этом помехи в движении иным участникам ДД - разумеется ЕСТЬ. Курим 91.4 и 91.5.
P.S. Традиционное пожелание - курить в том числе и нашим доблестным ГАИшникам.
02.03.2018 в 14:40
Ау.. Таксист здесь причём?
Он поступил абсолютно верно!
выезжающая машина могла его просто не видеть либо он сам может хотел встать на её место.
А дистанция для того и нужна, чтобы её держать, тем более скорости небольшие
"Даярам":

ау, диванный водитель, когда хочешь встать на чье-то место, показываешь указатель поворота, уксус остановился без причины, посколько не обязан был уступать выезжающему автомобилю, создал аварийную обстановку, лишение!
03.03.2018 в 9:46
Сразу видно, что большинство проголосовавших слабо дружат с логикой. Я имею в виду тех, кто выбрал "Уступаю, если сзади никого нет".
Если за вами никого нет, то как раз проще и быстрее проехать, чем уступать. Пока вы притормозите, пока выезжающий водитель убедится, что вы его действительно выпускаете, пока он проедет, пока вы разгонитесь... это всё долго. Гораздо быстрее (а главное - гораздо более предсказуемо!) будет действовать по ПДД.
А вот если за вами едет поток машин, то тогда действительно выпустить - это жест вежливости.
05.03.2018 в 22:28
Ау.. Таксист здесь причём?
Он поступил абсолютно верно!
выезжающая машина могла его просто не видеть либо он сам может хотел встать на её место.
А дистанция для того и нужна, чтобы её держать, тем более скорости небольшие
"Даярам":

Не-не-нееее.... таксисты, как правило, всегда вообще ни при чем))))))
06.03.2018 в 22:02
А не тот ли это Фиат мультипла который сцепился летом со старым корчом на кольцевой? Регистратора к краснову на разговор.
07.03.2018 в 14:09
"Уступаю, если сзади никого нет"
Не совсем логичный пункт для опросника. Смысл уступать, если проще проехать и человек выедет/проедет по и так пустой дороге. Я обычно снижаю скорость до минимальной и моргаю дальним. Если вижу что сзади хвост или впереди недалеко горит красный, или пешеходный переход, а человеку со встречки надо повернуть налево во двор. Поток от этого тормозится не сильно, а человек-два быстрее разгрузят полосу или выедут со двора или парковки. Почему пропускаю, потому что надо быть вежливым. Сами ведь бываем в ситуации, когда надо выехать задом или повернуть налево. несколько раз выезжая со двора стоял пару минут, ибо плотный поток, а через метров 100 светофор с кнопкой (мне, кстати, направо надо было). хоть бы один человек притормозил... Нет, все упирались друг другу в бампер и стояли на светофоре, а за мной уже три машины собралось на выезд.