Водителю Toyota, который на М4 насмерть сбил девочку, ужесточили приговор: вместо 2,5 года колонии — 4
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
25 561
194
22 марта 2018 в 10:43
Автор: Виталий Петрович, Андрей Гомыляев. Фото: ГАИ Минской области

Это ДТП случилось 18 августа 2017 года на 57-м км трассы М4 (Минск — Могилев) в Червенском районе. На обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе водитель Toyota RAV4 сбил 8-летнюю девочку. От полученных травм ребенок скончался на месте происшествия. В январе суд Червенского района назначил ему наказание, которое в суде Минской области посчитали слишком мягким.

Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса — «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Судом установлено, что именно он нарушил требования ПДД, что повлекло смерть ребенка.

Судом первой инстанции, состоявшимся в январе, водителю было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях поселения с лишением прав на 5 лет и с взысканием компенсации морального вреда в пользу потерпевших.

Приговор был обжалован. Как сообщает Юлия Корзун, помощник председателя Минского облсуда, после рассмотрения апелляции обвиняемому назначено более жесткое наказание — 4 года колонии в условиях поселения, лишение прав на 5 лет, увеличен размер компенсации морального вреда в пользу потерпевших. Данный приговор вступил в законную силу.

Читайте также:

Видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

NEW! Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!

Автор: Виталий Петрович, Андрей Гомыляев. Фото: ГАИ Минской области
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
12.01.2018 в 12:45
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
12.01.2018 в 12:45
Справедливо!…
12.01.2018 в 12:45
2,5 года за такое? Очень мало!
12.01.2018 в 12:46
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
12.01.2018 в 12:47
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":


Прокатитесь по м4, особенно в тёмное время - не такого увидите =)
12.01.2018 в 12:47
Около Замка переход закрыли, а этот останется?
Только Замок в городе, а это скоростная трасса.
12.01.2018 в 12:47
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
12.01.2018 в 12:48
А где были родители? Почему их дети сами переходят такие дороги?!!
12.01.2018 в 12:48
соболезнования, но беды можно было избежать, убрав эти "обозначенные переходы" и сделав над или под трассой переход, как во всех цивилизованных странах где на первом месте человеческие жизни, а не бюджет
12.01.2018 в 12:48
Может 2.5 года и не срок.Но мысль что натворил долго его не будет покидать.
12.01.2018 в 12:48
Не должно быть нерегулируемых переходов через многополосные трассы, стройте мосты или подземные, до каких пор люди будут гибнуть?
12.01.2018 в 12:49
Так а переход не закроют?
12.01.2018 в 12:50
наказывать надо проектировщиков, с гаи, которые согласовывают такие переходы
12.01.2018 в 12:51
Так а переход не закроют?
"Шпагин":

чыста белорусский метод решения вопроса-закрыть! давайте и трассы закрывать, на которых сбили
12.01.2018 в 12:52
По данным ГАИ, водитель Toyota RAV4 не притормозил перед переходом, тогда как другие авто снизили скорость

с другой стороны мало дали, это можно трактовать как умышленный наезд
12.01.2018 в 12:53
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Переход через скоростную трассу нужно делать безопасным, а не нерегулируемым. Это уже задача государства (сетки от зверей поставили, что мешает легкие мосты перебросить?). Скорости большие, обстоятельства разные, ребенок маленький один на дороге. А насчет "Очень мало": возможно, Вам, если окажетесь на месте водителя, дадут больше....
12.01.2018 в 12:53
Нескончаемая песня,не первый и не последний случай.
12.01.2018 в 12:54
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Ну а сто делать тем, кто живет за МКАДом?
12.01.2018 в 12:55
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":
через четыре,хотя сути это не меняет
12.01.2018 в 12:55
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
"furiousv8":

Это не убийство, хорош передергивать.
12.01.2018 в 12:56
Это уже задача государства (сетки от зверей поставили, что мешает легкие мосты перебросить?).
"Вист":


Которые все равно настолько "действенные", что вместе с сетками по м4 хватает знаков "дикие животные")
12.01.2018 в 12:58
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован или опротестован в установленном законом порядке.

Думаю обжаловать не будет. Водитель морально уничтожен, если он Человек.
12.01.2018 в 12:58
pablorianni,
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Трагедия произошла, он же не преследовал ребёнка чтоб задавить умышленно. Случилась беда, но явно трезвый был, явно без предыдущих правонарушений. Просто так случилось, увы. Что теперь - гноить его в тюрьме 15 лет? Кому-то легче станет? Отсидит согласно действующего законодательства, 5 лет потом пешеходом будет. А потом всю жизнь будет аккуратно водить не спеша, вспоминая тот ужасный день 18 августа. Карать надо умеючи.
12.01.2018 в 13:01
Осужден и осужден,
с переходами что решать собирются?
12.01.2018 в 13:01
Почти как за дрифт.
12.01.2018 в 13:04
Ребенок жертва водителя, водитель - жертва организации дорожного движения.
Два человека выдернуты из общества и экономики.
12.01.2018 в 13:05
Виновен не водитель, а те кто придумал и сделал такой переход!
12.01.2018 в 13:05
Тот случай когда верхи своими недальновидными, безобразными решениями способствуют гибели собственных граждан. Ну не должно быть на такой магистрали наземных нерегулируемых переходов. В идеале должны быть надземные или подземные переходы, в масштабах строительства дороги это копейки. Ну экономят, понятно, но ведь вполне реально установить светофоры с кнопкой. Я согласен стоять на красный сигнал светофора по среди поля, зато буду уверен что из под фуры никто не выбежит на пешеходном переходе.
12.01.2018 в 13:06
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Только такие пешеходные переходы это системная проблема, за которую никто и не отвечает.
12.01.2018 в 13:08
MixailYarmon, виновен как раз водитель ... "По предварительным данным, автомобили в правой полосе остановились, чтобы пропустить детей, а водитель Toyota ехал в левой полосе и не остановился перед пешеходным переходом. Сильный удар отбросил ребенка на 80 метров, — рассказали в ГАИ."
12.01.2018 в 13:09
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

там кроме пешеходный переходов еще есть перекрестки, уже ни одну жизнь унес тот факт, когда со второстипенной кто то поворачивает налево , когда по ней кто то едет 130 ... при этом из за отстойника они друг друга не видят
12.01.2018 в 13:10
Есть такая примета - "Советский суд становится очень гуманным, когда подсудимый КРЭПКИ ХАЗЯЙСТЕНИК"
12.01.2018 в 13:11
соболезнования, но беды можно было избежать, убрав эти "обозначенные переходы" и сделав над или под трассой переход, как во всех цивилизованных странах где на первом месте человеческие жизни, а не бюджет
"ikkin":

Живу 18 км от Минска, по могилевскому направлению. Пару лет назад на переходе через трассу чуть ли не каждую неделю сбивали пешеходов насмерть. Единственное что смогли выделить из бюджета это деньги на попа который приехал и помолился и освентил переход.
12.01.2018 в 13:14
эти переходы жесть. ночью ничерта там не видно. если не дай бог пьяный или ребенок выбежит... мало кто что-то сделает.
12.01.2018 в 13:15
Чиновникам, по мнению которых подземные переходы "затратны и нерентабельны", лучше по 4,5 года пусть дадут!
12.01.2018 в 13:16
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
12.01.2018 в 13:16
pablorianni,
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Трагедия произошла, он же не преследовал ребёнка чтоб задавить умышленно. Случилась беда, но явно трезвый был, явно без предыдущих правонарушений. Просто так случилось, увы. Что теперь - гноить его в тюрьме 15 лет? Кому-то легче станет? Отсидит согласно действующего законодательства, 5 лет потом пешеходом будет. А потом всю жизнь будет аккуратно водить не спеша, вспоминая тот ужасный день 18 августа. Карать надо умеючи.
"Joboffice":

Ещё раз !!! "... автомобили в правой полосе остановились, чтобы пропустить детей, а водитель Toyota ехал в левой полосе и не остановился перед пешеходным переходом. Сильный удар отбросил ребенка на 80 метров, — рассказали в ГАИ.
12.01.2018 в 13:18
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":

Все не так. знак снижения скорости не везде стоит. переходы не видны. если в темное время едешь , то видишь его за метров 100. это секунды.
12.01.2018 в 13:19
Сесть должны проектировщики,а не водитель.
12.01.2018 в 13:21
К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":


Там хватает переходов с ограничением 120. Правда, не через 6 полос, а через 4, но всё же. К тому же, в тёмное время их далеко не факт, что заметишь. Особенно если человек впервые едет. Это кто часто катается, уже научены опытом. Благо, чаще всего не горьким.
12.01.2018 в 13:21
Водителя осудили, а как насчёт проэктантов этого перехода и утвержденцов...??? Опять у них всё по закону...
12.01.2018 в 13:22
К тому же, в тёмное время их далеко не факт, что заметишь.
"diomich":


Заметишь издалека*
12.01.2018 в 13:22
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90), а в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
12.01.2018 в 13:23
В цивилизованной стране засудили бы тех кто спроектировал и утвердил такую глупость...Шесть полос да это на такой трассе и пешеходный переполз сделать наземный....Я пас...
12.01.2018 в 13:24
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90)
"Proektant403":


Ну, не "везде", а "много где", если быть точнее, но да, хватает.

в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
"Proektant403":


А вот это да, отдельный момент. Если тебя какой-нить чудак дальним слепанёт, то запросто можно проморгать подъезд к скрытому в темноте нерегулируемому ПП. Даже зная эту трассу и наездив по ней не один десяток тысяч км, не люблю по ней в тёмное время ездить.
12.01.2018 в 13:25
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

 
НЕрегулируемые ПП через 6 полос запрещены действующими ТНПА РБ!!!
Кто и как в ГАИ подписывает проекты и акты ввода в эксплуатацию?
Генпрокурор и дальше спит?
12.01.2018 в 13:26
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

смотри сам не присядь
12.01.2018 в 13:26
А что мешает хотя бы светофоры с кнопкой сделать...?
12.01.2018 в 13:27
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90), а в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
"Proektant403":

В темноте ты этот переход заметишь за .. метров 100. даже при 90 это 4 секунды. Виден не весь переход а только именно его часть на дороге. то есть ты увидишь пешехода который уже начал движение. если он подошел только , то он не виден.
12.01.2018 в 13:29
Пока не будет отвечать чиновник, будем бесконечно читать такие статьи.
12.01.2018 в 13:32
Может 2.5 года и не срок.Но мысль что натворил долго его не будет покидать.
"kristinka27":

а что он натворил.
Ехал из пункта А в пункт Б в темное время суток. Проектировщики спроектировали переход, на котором не видно человека, строители построили, ГАИ позволила эксплуатировать переход, родители отпустили маленького ребенка одного, ребенок не увидел горящие фары в темное время суток.
Тут уместно сочуствие, соболезнование, но не вины, т.к. вины водителя нет.
Оказался не в том месте не в то время
12.01.2018 в 13:32
Ещё нужно посадить тех кто спроектировал и принял проект. Если они живы ещё.
12.01.2018 в 13:33
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":

Все не так. знак снижения скорости не везде стоит. переходы не видны. если в темное время едешь , то видишь его за метров 100. это секунды.
"Shrajk":

на 90км/ч - это 4 секунды. Если сразу как заметил начинать снижать скорость, то это и 6 и и 8 и 10+ секунд и скорость, которая позволяет оттормозиться на куда меньшем пути.
12.01.2018 в 13:34
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

При ограничении скорости в 90 а то и в 120 остановится моментально невозможно. Не должно быть на трассах наземных пешеходных переходов.
12.01.2018 в 13:35
pablorianni,
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Трагедия произошла, он же не преследовал ребёнка чтоб задавить умышленно. Случилась беда, но явно трезвый был, явно без предыдущих правонарушений. Просто так случилось, увы. Что теперь - гноить его в тюрьме 15 лет? Кому-то легче станет? Отсидит согласно действующего законодательства, 5 лет потом пешеходом будет. А потом всю жизнь будет аккуратно водить не спеша, вспоминая тот ужасный день 18 августа. Карать надо умеючи.
"Joboffice":

Ещё раз !!! "... автомобили в правой полосе остановились, чтобы пропустить детей, а водитель Toyota ехал в левой полосе и не остановился перед пешеходным переходом. Сильный удар отбросил ребенка на 80 метров, — рассказали в ГАИ.
"foundrymen":

у этих немой выкрикивает лозунги, а однорукий хлопает...
Приеукрасить они горазды, чтобы прикрыть свои опы и другие гос структуры/предприятия/служащих
12.01.2018 в 13:38
соболезнования, но беды можно было избежать, убрав эти "обозначенные переходы" и сделав над или под трассой переход, как во всех цивилизованных странах где на первом месте человеческие жизни, а не бюджет
"ikkin":

а виноваты жители РБ, т.к. платят недостаточно налогов в бюджет, на нормальные переходы не хватает. Но мы и так живем в колонии-поселении
12.01.2018 в 13:39
на 90км/ч - это 4 секунды. Если сразу как заметил начинать снижать скорость, то это и 6 и и 8 и 10+ секунд и скорость, которая позволяет оттормозиться на куда меньшем пути.
"трямс":


М? А на 120? Вполне реальная ситуация с этой трассы. Неосвещённый нерегулируемый ПП на участке с ограничением 120. Человек едет впервые. Встречное авто слепануло дальним. Хорошо если на ПП никого не окажется.
12.01.2018 в 13:39
Водитель не из простых смертных раз так мало дали за щанубленную жизнь ребенка
12.01.2018 в 13:40
За мешок картошки больше дадут....
12.01.2018 в 13:42
За три пятака 3 года, за убийство 2.5... зачемательная судебная система
12.01.2018 в 13:44
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":

Все не так. знак снижения скорости не везде стоит. переходы не видны. если в темное время едешь , то видишь его за метров 100. это секунды.
"Shrajk":

на 90км/ч - это 4 секунды. Если сразу как заметил начинать снижать скорость, то это и 6 и и 8 и 10+ секунд и скорость, которая позволяет оттормозиться на куда меньшем пути.
"трямс":

Вы просто проедьте ночью по этим трассам и поймете сколько же реально есть у вас времени чтобы увидеть пешехода. знак 90. это означает что ты до него мог ехать 110.
12.01.2018 в 13:45
Судя по статье - 100% вина водителя. Не снизил скорость, когда другие снизили. Хватит эту беспечность автобояр за рулем источника повышенной опасности выгораживать и ныть, что мол переходы не такие, ребенок не такой и прочее. Убил ребенка по сути и получил крайне мягкое наказание.

И конечно такое будет продолжаться, пока такие смешные сроки дают убийцам за рулём.
12.01.2018 в 13:45
Я бы посадил того кто позволил тут построить пешеходный переход.
12.01.2018 в 13:47
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
"furiousv8":

Это не убийство, хорош передергивать.
"Leo-Leo":

Ну как сказать. Это скорее убийство, ибо в ПДД однозначно написано,

117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу.

А тут
По данным ГАИ, водитель Toyota RAV4 не притормозил перед переходом, тогда как другие авто снизили скорость.
12.01.2018 в 13:47
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90), а в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
"Proektant403":

В темноте ты этот переход заметишь за .. метров 100. даже при 90 это 4 секунды. Виден не весь переход а только именно его часть на дороге. то есть ты увидишь пешехода который уже начал движение. если он подошел только , то он не виден.
"Shrajk":


Так почитайте правила, какая должна быть В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (подсказка) скорость.
12.01.2018 в 13:48
Если водитель по жизни абсолютно адекватный, то и срока не надо - до конца жизни кошмары будут.
12.01.2018 в 13:48
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

ты знаешь, что такое обозначенный, а что нет?
12.01.2018 в 13:50
Очень "гуманный" суд.
12.01.2018 в 14:09
2 года за убийство и год ограничения свободы Беляцкому за один патрон, всё что вам надо знать о белорусском "правосудии".
12.01.2018 в 14:11
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90), а в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
"Proektant403":

В темноте ты этот переход заметишь за .. метров 100. даже при 90 это 4 секунды. Виден не весь переход а только именно его часть на дороге. то есть ты увидишь пешехода который уже начал движение. если он подошел только , то он не виден.
"Shrajk":


Так почитайте правила, какая должна быть В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (подсказка) скорость.
"Initiate":

Да неужели , ну покажите правила)
12.01.2018 в 14:13
РБ страна чудес ...на трассе со скоростью 120 км\ч нерегулируемый пешеходный переход...... покажите мне того умника кто такое сделал.... в ЕВРОПЕ где живут геи и люди глупые ...таких тупых решений нет как В УМНОЙ И ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ БЕЛАРУСИ....
12.01.2018 в 14:19
Справедливо!…
"Вован28061983":

ВЫ в своем уме??????
Убил человека, ребенка, грубо нарушив ПДД!!!
За такое преступление минимум 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения, или года 2 тюрьмы!
12.01.2018 в 14:19
мало дали за слепое убийство
12.01.2018 в 14:21
На магистралях не должно быть переходов на проезжей части, а также лесные массивы должны быть огорожены сеткой, чтобы избежать столкновений с крупными животными. Ни в одной цивилизованной стране нет переходов через автобаны и скоростные трассы, только через эстакады, редко подземные тоннели.
12.01.2018 в 14:23
За любое действие, приведшее к лишению человека жизни, надо карать высшей мерой социальной защиты. А этот выйдет через полгодика по амнистии и будет дальше давить людей - за пешыкау многа жэ ня дадуць - адсяжу и выйду
12.01.2018 в 14:38
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

И разрешенная скорость в 90 км! Вообще супер. Как при этом остановиться и пропустить пешехода вообще не понятно
12.01.2018 в 14:41
Подтверждаю, эти переходы -- самое большое дерьмо в организации дорожного движения, которое я когда-либо видел. Этот еще на прямом участке. А на М4 есть еще переходы на ее закруглениях трассы, многие очень слабо освещены. Даже на скорости 70 ночью нереально вовремя затормозить.

У меня предложение. Сделайте там световую сигнализацию, как перед ж/д переездом -- когда на пешеходном переходе находится пешеход или животное, пусть в обе стороны моргают попеременно сдвоенные красные светофоры. Когда никого нет, пусть моргает желтый (как там и есть во многих местах). Может так это сможет ЗАБЛАГОВРЕМЕННО предупредить водителей о надвигающейся опасности. "Тактильные" светофоры не помогут, некоторые люди и животные не смогут активировать красный для водителей. Так и попрутся ничего не нажимая...
12.01.2018 в 14:41
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

И разрешенная скорость в 90 км! Вообще супер. Как при этом остановиться и пропустить пешехода вообще не понятно
"Mobistel":

светофор решил бы проблему. на слуцкой трасе поставили такие управляемые пешеходом. Висит над трассой. видно далеко. начал мигать то ты и со 120 сбросишь и остановишься, если вообще не олень.
12.01.2018 в 14:47
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

И разрешенная скорость в 90 км! Вообще супер. Как при этом остановиться и пропустить пешехода вообще не понятно
"Mobistel":

светофор решил бы проблему. на слуцкой трасе поставили такие управляемые пешеходом. Висит над трассой. видно далеко. начал мигать то ты и со 120 сбросишь и остановишься, если вообще не олень.
"Shrajk":


Вот только не факт, что пешеходы будут что-то там тыкать. Особенно нетрезвые. Был же гдет в новостях проект перехода, который мигал разными цветами, когда по нём человек перемещался. И издалека моргающие светодиоды заметишь, чтобы внимание заострить, и пешехода обозначат. Главное, чтобы светодиоды ткнули не те, которые иногда слепят так, что на их фоне пешехода не видно.
12.01.2018 в 14:49
Мужики и бабы, вы, вы проектировщики, заинтересованные, согласующие. Это вы виноваты, а не девочка (как ее жалко), которую вы подставили, пообещав перейти дорогу по такому опасному пешеходному переходу. Вы водителя этого подставили тоже, пообещав ему 120 на рекомендованных 90. Имейте это в виду.
12.01.2018 в 14:50
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

И разрешенная скорость в 90 км! Вообще супер. Как при этом остановиться и пропустить пешехода вообще не понятно
"Mobistel":

Сделали б 60 хотя бы и камеру поставили может и жизни спасли бы раз уж на под-надзменый денег нету
12.01.2018 в 14:53
Вы водителя этого подставили тоже, пообещав ему 120 на рекомендованных 90.
"delta236":


Конкретно в этой ситуации водила сам себя подставил, решив, что две полосы справа стоят перед ПП просто так и решил вслепую пролететь по третьей, не притормаживая.
12.01.2018 в 14:55
2 года за убийство и год ограничения свободы Беляцкому за один патрон, всё что вам надо знать о белорусском "правосудии".
"БатькаМахно":


Ага и 6 лет колонии, за сломанную камеру фотофиксации!!!
12.01.2018 в 14:55
Мужики и бабы, вы, вы проектировщики, заинтересованные, согласующие. Это вы виноваты, а не девочка (как ее жалко), которую вы подставили, пообещав перейти дорогу по такому опасному пешеходному переходу. Вы водителя этого подставили тоже, пообещав ему 120 на рекомендованных 90. Имейте это в виду.
"delta236":


И еще, даже если вы вернете 70, как было раньше, это не спасет. Переделайте все по другому. Не нравится мое предложение - мигающие красные, придумайте что нибудь другое.
12.01.2018 в 15:00
к суду надо привлекать проектировщиков таких ПП
12.01.2018 в 15:04
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Спешишь куда то?
12.01.2018 в 15:05
А кто из сотрудников ГАИ, допустивший установку нерегулируемого пешеходного перехода был осуждён?
12.01.2018 в 15:09
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

и на скоростной трассе! такое только у нас возможно! проектировщика нужно было сажать или исполнителя!
12.01.2018 в 15:19
Осужден и осужден,
с переходами что решать собирются?
"Pilot2k":

А ничего! Максимум- установят знак в 70. И то мало вероятно.
12.01.2018 в 15:21
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":

Не так то, что на подобных трассах их быть не должно. Само их наличие это нарушение
12.01.2018 в 15:29
все эти переходы на трассах в чистом виде русская рулетка в которой вся вина за проигрыш невзначай переложена государством на водителей. неужели в 21-м веке так сложно поставить простейшую коробку с лампочками чтобы не подвергать никого опасности???
12.01.2018 в 15:32
2,6? надо бы 26 давать
это убийство
12.01.2018 в 15:37
pablorianni,
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Трагедия произошла, он же не преследовал ребёнка чтоб задавить умышленно. Случилась беда, но явно трезвый был, явно без предыдущих правонарушений. Просто так случилось, увы. Что теперь - гноить его в тюрьме 15 лет? Кому-то легче станет? Отсидит согласно действующего законодательства, 5 лет потом пешеходом будет. А потом всю жизнь будет аккуратно водить не спеша, вспоминая тот ужасный день 18 августа. Карать надо умеючи.
"Joboffice":

Ещё раз !!! "... автомобили в правой полосе остановились, чтобы пропустить детей, а водитель Toyota ехал в левой полосе и не остановился перед пешеходным переходом. Сильный удар отбросил ребенка на 80 метров, — рассказали в ГАИ.
"foundrymen":

на суде не было ни одного водителя из тех которые остановились в правом ряду
12.01.2018 в 15:39
Вы водителя этого подставили тоже, пообещав ему 120 на рекомендованных 90.
"delta236":


Конкретно в этой ситуации водила сам себя подставил, решив, что две полосы справа стоят перед ПП просто так и решил вслепую пролететь по третьей, не притормаживая.
"diomich":

Какие две полосы? зачем говорить если нихрена не знаешь?
12.01.2018 в 16:04
Справедливо!…
"Вован28061983":

в смысле?! в оба смотреть нужно
12.01.2018 в 16:22
Пусть его даже выпустят, но и девочка пусть снится каждую ночь и днем перед глазами стоит у этого ур.....да.
"kulatuk":

Уверен, что ему не снится? сделали из водителя монстра
12.01.2018 в 16:55
На суде не было ни одного свидетеля из "остановившихся машин". Ситуация несколько иная, чем описана в СМИ.
Девочку не вернуть, судьба водителя сломана тоже.

Будьте внимательны за рулем.
12.01.2018 в 17:08
На суде не было ни одного свидетеля из "остановившихся машин". Ситуация несколько иная, чем описана в СМИ.
Девочку не вернуть, судьба водителя сломана тоже.

Будьте внимательны за рулем.
"2311560":

ну, по информации СМИ пешеходы переходили слева направо по ходу движения автомобилей и все 3 полосы стояли (2 встречных и правая по ходу движения), а как оказалось все было наоборот.
12.01.2018 в 17:09
Вы водителя этого подставили тоже, пообещав ему 120 на рекомендованных 90.
"delta236":


Конкретно в этой ситуации водила сам себя подставил, решив, что две полосы справа стоят перед ПП просто так и решил вслепую пролететь по третьей, не притормаживая.
"diomich":

Какие две полосы? зачем говорить если нихрена не знаешь?
"Damiаn":


Я просто статью помню. Там было про авто, которые остановились справа, чтобы пропустить. А этот дятел решил, что они просто так стоят перед ПП, видимо.
12.01.2018 в 17:21
А кто из сотрудников ГАИ, допустивший установку нерегулируемого пешеходного перехода был осуждён?
"Fisher_Y":


А с какой стати ему быть осужденным? Наши законы позволяют иметь такие переходы.
12.01.2018 в 17:33
"Тактильные" светофоры не помогут, некоторые люди и животные не смогут активировать красный для водителей. Так и попрутся ничего не нажимая...
"delta236":

Ну тактильные просто дешевле и проще реилизуются и от какого то процента спасут. тут даже тактитльных нету, а вы вообщем им космос предлагаете )
12.01.2018 в 18:07
Родители молодцы! Браво! Сейчас бы ссылаться на "ну, ниче, пошли, водитель остановится".
12.01.2018 в 18:58
Переход хоть закрыли???? Девчушку жаль!
12.01.2018 в 19:26
маловато
12.01.2018 в 19:56
Да там скорость 120.
12.01.2018 в 19:58
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Так полоски с верху проще и дешевле рисовать. Чем подземный или наземный переход. Человеческая жизнь в РБ стоит дешевле чем животное в виде зайца которая выбежит на дорогу развернет вам пол машины и если вы удержали руль и не убились то вам еще и штраф влепят за то что вы не объехали зайца.
12.01.2018 в 22:14
Переход хоть закрыли???? Девчушку жаль!
"leopardovna":

Петицию не приняли. Переход работает как прежде. Это небольшая низина на закруглении дороги, просматривается не очень хорошо.
как-то так..
13.01.2018 в 0:21
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

А сколько дали конструкторам этой дороги?
13.01.2018 в 4:04
21 век, центр Европы, нерегулируемый наземный переход через скоростную широкополосную трассу.
Дикая страна.
А водители, зная это, могли бы дружно снижать скорость перед подобными переходами, даже если пешеходов "кажется не видно".
13.01.2018 в 8:56
Около Замка переход закрыли, а этот останется?
Только Замок в городе, а это скоростная трасса.
"denis_harper":

А через дорогу там летать будут? Или "логисты, работающие за рубежом" все свои деньги отдают на строительство подземных переходов?
13.01.2018 в 12:09
Там везде стоят знаки перед пешеходными (рекомендуемая 90), а в темное время суток не мешало и подсветку пешеходных установить (она где есть, а где нет).
"Proektant403":

В темноте ты этот переход заметишь за .. метров 100. даже при 90 это 4 секунды. Виден не весь переход а только именно его часть на дороге. то есть ты увидишь пешехода который уже начал движение. если он подошел только , то он не виден.
"Shrajk":


Так почитайте правила, какая должна быть В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (подсказка) скорость.
"Initiate":

Да неужели , ну покажите правила)
"Shrajk":



87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги (!), особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные (!), погодные (метеорологические) условия (!) и другие факторы (!), снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения(!). При этом:
87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости(!) дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения(!);
13.01.2018 в 14:01
Может 2.5 года и не срок.Но мысль что натворил долго его не будет покидать.
"kristinka27":

а что он натворил.
Ехал из пункта А в пункт Б в темное время суток. Проектировщики спроектировали переход, на котором не видно человека, строители построили, ГАИ позволила эксплуатировать переход, родители отпустили маленького ребенка одного, ребенок не увидел горящие фары в темное время суток.
Тут уместно сочуствие, соболезнование, но не вины, т.к. вины водителя нет.
Оказался не в том месте не в то время
"САВА":

Может 2.5 года и не срок.Но мысль что натворил долго его не будет покидать.
"kristinka27":

а что он натворил.
Ехал из пункта А в пункт Б в темное время суток. Проектировщики спроектировали переход, на котором не видно человека, строители построили, ГАИ позволила эксплуатировать переход, родители отпустили маленького ребенка одного, ребенок не увидел горящие фары в темное время суток.
Тут уместно сочуствие, соболезнование, но не вины, т.к. вины водителя нет.
Оказался не в том месте не в то время
"САВА":

1. Было ещё светло (фото в начале статьи с места трагедии)
2. Ребёнок был со старшей сестрой и подругой.
3. Автомобили в правом ряду остановились...
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
5. Перед машины -всмятку.
6. Ребёнок своим телом сбил дорожный знак и пролетел более 80-ти метров, след-но, скорость была более даже 120км/ч
7.был там, всё видел...водилу отмазывали как могли... В итоге суд назначил 2,5 года химии, и 12т.р выплатить ущерба родителям... 7 месяцев он уже отсидел в СИЗО, а это месяц за два... итого через год выйдет... А после выплаты компенсации срок ещё скостят...
Я тоже против такихПП, но вина водителя налицо..
13.01.2018 в 15:48
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
"furiousv8":

А я бы и в санаторий отправил!Нервы водителю подлечить!Это же стресс какой!С этим всю жизнь теперь жить.
13.01.2018 в 15:50
Я вообще не считаю что здесь чья то вина.Есть авто,есть пешики значит будут сбитые.Хотите прекратить гибель людей под колёсами?Откажитесь от авто и ходите все пешком.
13.01.2018 в 20:56
водитель то в чем виноват, ? тут других людей наказывать надо
13.01.2018 в 23:28
вот вы скажите! что за идиот писал новые пдд? как на скорости 90 км в час (скорострная трасса) я должен пропустить пешика, который внезапно выскакивает на переход. бред! о каком преимуществе можно говорить! мне же проще остановиться....
16.01.2018 в 11:04
на скоростных трассах уберите переходы смерти.
16.01.2018 в 23:20
Tiktikas14, проектантов... Как будто проектировщики решили экономить на этой трассе и не делать подземный переход к каждой деревне.
22.03.2018 в 10:52
Это за петицию, чтоб не остальные не высовывались?
Уже замечено, когда начинаешь отстаивать права в гэнай стране, наказывают жестче.
Для других наука.
22.03.2018 в 10:52
Лучше бы скоростные трассы без переходов на одном уровне научились бы делать!
22.03.2018 в 10:57
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Причем там же батька не ездит, подземный после смертельного ДТП никто рыть не будет. Так, будут цветочки на столбы вешать и ладушки.
22.03.2018 в 11:01
А кто аппеляцию подавал? Виновник? ССЗБ.
22.03.2018 в 11:05
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Чейтатель?
"на ОБОЗНАЧЕННОМ переходе"
Пешеходный переход - это уже обозначенный участок дороги. Он был нерегулируемый, т.е. без светофоров.
22.03.2018 в 11:07
а сколько дали проектировщикам таких переходов на скоростных трассах?
22.03.2018 в 11:12
Увеличили моралку. Да он её будет всю жизнь выплачивать по крохам. По сути одна невнимательность и жизнь человека уничтожена. Один погиб, другой тоже погиб, но не утратил способность передвигаться.
22.03.2018 в 11:12
Не в одной цивилизованной стране Европы нет переходов пересекающих 6 полос скоростной дороги , это абсурд ! Судить надо не только водителя , но и чиновников , которые подписывали проект таких дорог ! Переходы должны быть надземными с ограждением или подземные .
22.03.2018 в 11:23
А к проектировщику и тому, кто подписал ввод в эксплуатацию перехода, иск не подавали? Ну молодцы, чо.
Тогда считайте дальше детские трупы на трассах. Вы сами даете зеленый свет смерти, когда пытаетесь бороться не с причиной, а с последствием.
22.03.2018 в 11:27
До тех пор, пока поперёк скоростных магистралей, где ограничение скорости для л/авто 110 км/ч, будут существовать НАЗЕМНЫЕ НЕРЕГУЛИРУМЫЕ (вы только вдумайтесь) ПП, будут, к сожалению, подобные случаи происходить. Жизнь человека в нашей стране в разы меньше стоимости НАДЗЕМНОГО МОСТА, получается.
22.03.2018 в 11:29
Справедливо!…
"Вован28061983":

очень справедливо. Кому-то 4 года, а кому-то условно.
22.03.2018 в 11:29
Не в одной цивилизованной стране Европы нет переходов пересекающих 6 полос скоростной дороги , это абсурд !
"SVM1275":

Это не абсурд, это социальное государство, построенное на базе белорусского экономического чуда.
22.03.2018 в 11:30
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Не мало вопросов к ГАИ рб в целом.
22.03.2018 в 11:33
Все кто защищает водителя смотрим еще раз: https://auto.onliner.by/2018/03/21/video-1448
П.С. Проектировщики виноваты?
22.03.2018 в 11:33
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
"shurik19801":

да он виноват.
НО: перестроился он из-за того, что впереди остановились машины, и скорее всего, он просто не хотел в них влететь.
Пропуск пешеходов на дороге, где есть ограничение 120 (хотя по факту там через каждые 200 метров примыкание дороги) , это абсурд. Водитель, который едет по такой трассе, абстрагируется от городской езды. Могут быть разные причины остановки: животное, колесо на дороге, дерево, но в этом случае хотя бы не страдают пешеходы.
Водитель 100% виноват, НО: переходов быть не должно на трассах.
22.03.2018 в 11:36
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
"shurik19801":

да он виноват.
НО: перестроился он из-за того, что впереди остановились машины, и скорее всего, он просто не хотел в них влететь.
Пропуск пешеходов на дороге, где есть ограничение 120 (хотя по факту там через каждые 200 метров примыкание дороги) , это абсурд. Водитель, который едет по такой трассе, абстрагируется от городской езды. Могут быть разные причины остановки: животное, колесо на дороге, дерево, но в этом случае хотя бы не страдают пешеходы.
Водитель 100% виноват, НО: переходов быть не должно на трассах.
"Firstlast.":

Ни разу не видел на трассе в 120 переходов без предварительных знаков о снижении скорости и приближении п/перехода.
22.03.2018 в 11:38
на трасе и 4 года как 8 летний ребенок там оказался ? вопрос к родителям
22.03.2018 в 11:41
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
"shurik19801":

да он виноват.
НО: перестроился он из-за того, что впереди остановились машины, и скорее всего, он просто не хотел в них влететь.
Пропуск пешеходов на дороге, где есть ограничение 120 (хотя по факту там через каждые 200 метров примыкание дороги) , это абсурд. Водитель, который едет по такой трассе, абстрагируется от городской езды. Могут быть разные причины остановки: животное, колесо на дороге, дерево, но в этом случае хотя бы не страдают пешеходы.
Водитель 100% виноват, НО: переходов быть не должно на трассах.
"Firstlast.":

Ни разу не видел на трассе в 120 переходов без предварительных знаков о снижении скорости и приближении п/перехода.
"Andrey:

и до скольки там нужно снижаться? до 90? и это по-вашему безопасная скорость?
22.03.2018 в 11:42
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
"furiousv8":

Убийство и причинение смерти по неосторожности - разные вещи. Если вы с балкона прицельно кидаете в прохожих кирпичи - это одно, а если неловко повернулись и уронили кастрюлю с борщом - это другое. Умысла убить кого-то во втором случае у вас не было. Так и здесь.
22.03.2018 в 11:44
Чиновники, что нельзя около пешеходных переходов хотя бы по одному фонарю поставить?
22.03.2018 в 11:44
и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Лучше всего подземные.
22.03.2018 в 11:46
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
"shurik19801":

да он виноват.
НО: перестроился он из-за того, что впереди остановились машины, и скорее всего, он просто не хотел в них влететь.
Пропуск пешеходов на дороге, где есть ограничение 120 (хотя по факту там через каждые 200 метров примыкание дороги) , это абсурд. Водитель, который едет по такой трассе, абстрагируется от городской езды. Могут быть разные причины остановки: животное, колесо на дороге, дерево, но в этом случае хотя бы не страдают пешеходы.
Водитель 100% виноват, НО: переходов быть не должно на трассах.
"Firstlast.":

Ни разу не видел на трассе в 120 переходов без предварительных знаков о снижении скорости и приближении п/перехода.
"Andrey:

и до скольки там нужно снижаться? до 90? и это по-вашему безопасная скорость?
"Firstlast.":

Главное успеть достать палец из носа и посмотреть по сторонам. Этого будет достаточно.
22.03.2018 в 11:52
pablorianni,
2,5 года за такое? Очень мало!
"pablorianni":

Трагедия произошла, он же не преследовал ребёнка чтоб задавить умышленно. Случилась беда, но явно трезвый был, явно без предыдущих правонарушений. Просто так случилось, увы. Что теперь - гноить его в тюрьме 15 лет? Кому-то легче станет? Отсидит согласно действующего законодательства, 5 лет потом пешеходом будет. А потом всю жизнь будет аккуратно водить не спеша, вспоминая тот ужасный день 18 августа. Карать надо умеючи.
"Joboffice":

Дело не только в том, чтобы он всю жизнь ездил аккуратно. Дело еще в том, что у других таких же горе-водителей должен быть пример того, что их может ожидать.
Поэтому осудить мало - нужно дать понять остальным, что в такой ситуации они не отвертятся.
22.03.2018 в 11:59
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Так 90% комментаторов открыто говорят что дорожный налог не платят. По стране две трети тоже не платит. Так к кому вопросы? К ГАИ?
22.03.2018 в 12:02
попробовали бы затормозить на многотонной фуре перед пешиком на скоростной трассе.
Молчу про ночное время. Ночью Эти переходы даже не подсвечиваются - фиг поймёшь есть там кто или нет... Но по трассе разрешено 120 ехать.
22.03.2018 в 12:03
Светофор с кнопкой на такие переходы нужно ставить - дешево и сердито. И гораздо безопасно станет...
22.03.2018 в 12:04
попробовали бы затормозить на многотонной фуре перед пешиком на скоростной трассе.
Молчу про ночное время. Ночью Эти переходы даже не подсвечиваются - фиг поймёшь есть там кто или нет... Но по трассе разрешено 120 ехать.
"Toper_ER":

Он не на фуре ехал (( По трассе 120, но перед п/п не больше 90, иногда 70. Если, конечно, смотреть на знаки... и вообще смотреть на дорогу. И что-то я не помню трассы в РБ где фурам можно 120...
22.03.2018 в 12:05
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован или опротестован в установленном законом порядке.

Думаю обжаловать не будет. Водитель морально уничтожен, если он Человек.
"-DHB-":

А я вот думаю - когда же вы уже с начала читать статьи будете а не сразу комментарии строчить?
22.03.2018 в 12:10
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

вообще-то
На обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе

И тут летуны должны следить за дорогой, а не стритсракерством заниматься
Ну а насчет переходов соглашусь, либо надземники, либо подземные делать надо, не надо чтобы люди по трассе бегали, тут и проще будет водителям, сбил какого алкаша или бабку бегущую через трассу вне пешика, водитель свободен, семья "бегуна" компенсирует ущерб и моралку...
22.03.2018 в 12:11
пипец, колония поселения за убийство... может лучше сразу в санаторий звездочка?
"furiousv8":

Убийство и причинение смерти по неосторожности - разные вещи. Если вы с балкона прицельно кидаете в прохожих кирпичи - это одно, а если неловко повернулись и уронили кастрюлю с борщом - это другое. Умысла убить кого-то во втором случае у вас не было. Так и здесь.
"bobocop":

Этакий "скрытый" умысел был. Когда водитель едет 120+ и видит впереди знак ПП, но при этом не снижает скорость - он прекрасно понимает, что если на ПП вдруг появится пешик, то избежать ДТП будет не возможно и что пешик скорее-всего погибнет. Я бы вводил еще одну статью - преступная халатность и наказывал по ней.
Без умысла - это когда колесо лопнуло и ты никак не мог предотвратить ДТП, а когда возможность была, но пренебрег ей... хм...
22.03.2018 в 12:16
Если на то пошло, то и в компанию к нему всех, кто проектировал и утверждал подобный переход на скоростной трассе!
22.03.2018 в 12:22
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

не мало вопросов и к комментаторам, которые не прочитав текст статьи начинают стучать по клавиаутре. Пешеходный переход был обозначен!
22.03.2018 в 12:23
4 года химии за убийство?
22.03.2018 в 12:23
То есть ему первоначально дали меньше,чем дрифтеру с Площади Победы??? Это реальный мир?
22.03.2018 в 12:24
По данным ГАИ, водитель Toyota RAV4 не притормозил перед переходом, тогда как другие авто снизили скорость

с другой стороны мало дали, это можно трактовать как умышленный наезд
"Ricochet":

с другой стороны вы действительно можете предположить, что человек умышленно наехал на ребенка? да уж...
22.03.2018 в 12:25
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

У нас модно всю ответственность на простых людей перекладывать...
22.03.2018 в 12:25
Сажайте всех, начиная с гаишников и дорожников
22.03.2018 в 12:29
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

На обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе водитель Toyota RAV4 сбил 8-летнюю

что значит не обозначенный?
22.03.2018 в 12:32
Те кто сбивает на трассе дают 4 года колонии, это где сам пешеход виноват
А там где bmw x6 на заправке сбивает насмерть человека дают 3 года поселения

Вот законы Республики Беларусь
Оценивайте качество правительства и структур прахранительных!
22.03.2018 в 12:34
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
"shurik19801":

да он виноват.
НО: перестроился он из-за того, что впереди остановились машины, и скорее всего, он просто не хотел в них влететь.
Пропуск пешеходов на дороге, где есть ограничение 120 (хотя по факту там через каждые 200 метров примыкание дороги) , это абсурд. Водитель, который едет по такой трассе, абстрагируется от городской езды. Могут быть разные причины остановки: животное, колесо на дороге, дерево, но в этом случае хотя бы не страдают пешеходы.
Водитель 100% виноват, НО: переходов быть не должно на трассах.
"Firstlast.":

Ни разу не видел на трассе в 120 переходов без предварительных знаков о снижении скорости и приближении п/перехода.
"Andrey:

и до скольки там нужно снижаться? до 90? и это по-вашему безопасная скорость?
"Firstlast.":

Главное успеть достать палец из носа и посмотреть по сторонам. Этого будет достаточно.
"Andrey:

вот так мыслил тот, кто подписал проект строительства этих переходов
а жизнь людей-вторично
22.03.2018 в 12:36
Те кто сбивает на трассе дают 4 года колонии, это где сам пешеход виноват
А там где bmw x6 на заправке сбивает насмерть человека дают 3 года поселения

Вот законы Республики Беларусь
Оценивайте качество правительства и структур прахранительных!
"Aleksei_lexx":

можно вообще никого не убивать. можно просто дрифтануть на площади. и получить те же 3 года
22.03.2018 в 12:40
это должен быть надземный переход, а так это переход смерти
22.03.2018 в 12:46
А 4 года не мало? Думаю каждый родитель пожелал бы как минимум вышки.
22.03.2018 в 12:47
Мало!!! Я бы 10ку минимум впаял....
22.03.2018 в 12:49
Почему у нас , в случае изменения судебного решения , никак не отвечают судьи, решение которых было отменено?
Как получали премии- так и получают. А если бы каждого судью, решение которого впоследствии было отменено , увольнять за это- они бы относились к сврей работе гораздо ответственнее.
А по данному делу идеальным был бы итог- решением Верховного суда изменить срок на условный и уволить двух судей, вынесших предыдущие решения.
22.03.2018 в 12:50
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Так налог никто не платит, вы забыли. Откуда деньги брать.
Каждый только с кустов вякать и может, типо: Ну вот толку от налога , дороги как были так и остались. Хорошо, что не платил.
22.03.2018 в 12:53
Вот нахрена нужно было срок увеличивать, если водитель был трезв и имел право управлять автомобилем?
Что это даст?
22.03.2018 в 12:54
многие кивают на переход. мол плохой, не технологичный. Ребята, он шёл на красный свет от фонарей авто соседней полосы. Тут никакой переход не спасет. Тут надо понимать простую вещь - все тормозят? И ты тормози. Пускай они все тошноты и тупари и остановились в полосе зачем-то там - это не важно. Все тормозят, красные фонари - снижай скорость. И всё. Жаль всех конечно. Люди не роботы, мог и отвлечься. Но в городе и на трассах и на онлайнере изо-дня в день, из года в год мы видим "самых умных", которые обгоняют остановившихся на ПП по встречке и т.д. Тут не поможет банальная постройка подземных/наземных переходов. Тут воспитывать надо культуру вождения.
22.03.2018 в 12:58
А кто из сотрудников ГАИ понёс наказание?
22.03.2018 в 13:00
1. Было ещё светло (фото в начале статьи с места трагедии)
2. Ребёнок был со старшей сестрой и подругой.
3. Автомобили в правом ряду остановились...
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
5. Перед машины -всмятку.
6. Ребёнок своим телом сбил дорожный знак и пролетел более 80-ти метров, след-но, скорость была более даже 120км/ч
7.был там, всё видел...водилу отмазывали как могли... В итоге суд назначил 2,5 года химии, и 12т.р выплатить ущерба родителям... 7 месяцев он уже отсидел в СИЗО, а это месяц за два... итого через год выйдет... А после выплаты компенсации срок ещё скостят...
Я тоже против такихПП, но вина водителя налицо..
"shurik19801":

Где же Вы были "свидетель всего этого" когда на суде не было ни одного свидетеля который видел конкретно аварию а не последствия?
и мне вот интересно каким образом его отмазывали? там сестра путалась в показаниях, то она катила велосипед а девочка шла рядом, то она шла чуть впереди. Так же из показаний сестры, которая на минутку совершеннолетняя, она убедилась в том, что ни одной машины не было в левой полосе и только после этого они ступили на нее... и тут неожиданно появляется машина.
Я некоим образом не оправдываю водителя, он виновен, но к сестре, лично у меня, претензий не меньше, ведь она отвечала не только за себя.
Так же почему не говорится, что там была еще одна девушка, подруга сестры? По всей видимости девушки (сестра и ее подруга) ушли вперед, а малышка их догоняла и перебегала дорогу одна, а сестра чухнула только когда случилась трагедия!
и еще, первое что она сказала когда подбежала, начала причитать, что мать заругает за испорченную одежду!
22.03.2018 в 13:03
Этакий "скрытый" умысел был. Когда водитель едет 120+ и видит впереди знак ПП, но при этом не снижает скорость
"трямс":

это не называют умыслом. это нарушение ПДД, Не надо извращаться и пытаться в какой-то конкретной ситуации наказать за 120+, за езду по обочине, за парковку на тротуаре и пр.
Если бы у нас стабильно, неотвратимо и много сдирали за превышение, ситуация бы поменялась. Например в США, помимо обычного нарушения ПДД, есть понятие reckless driving. То есть всем становится как-бы пофиг, +30 там или +100
Если нарушителю, а это мот быть и изда со скоростью 6 км/ч по тротуару возле школы, вменяют reckless driving, то часто нарушитель попадает в тюрьму или на нехилый залог. Достают кстати всех, даже если иностранец на прокатной.
22.03.2018 в 13:06
1. Было ещё светло (фото в начале статьи с места трагедии)
2. Ребёнок был со старшей сестрой и подругой.
3. Автомобили в правом ряду остановились...
4. Летун перестроился из правого ряда в левый, когда люди уже переходили ребёнка не успели даже отдернуть...никто его не видел.
5. Водитель даже не понял что произошло... в машине холпнули все подушки безопасности... Автомобиль остановился более чем за 400м от пп..
5. Перед машины -всмятку.
6. Ребёнок своим телом сбил дорожный знак и пролетел более 80-ти метров, след-но, скорость была более даже 120км/ч
7.был там, всё видел...водилу отмазывали как могли... В итоге суд назначил 2,5 года химии, и 12т.р выплатить ущерба родителям... 7 месяцев он уже отсидел в СИЗО, а это месяц за два... итого через год выйдет... А после выплаты компенсации срок ещё скостят...
Я тоже против такихПП, но вина водителя налицо..
"shurik19801":

Где же Вы были "свидетель всего этого" когда на суде не было ни одного свидетеля который видел конкретно аварию а не последствия?
и мне вот интересно каким образом его отмазывали? там сестра путалась в показаниях, то она катила велосипед а девочка шла рядом, то она шла чуть впереди. Так же из показаний сестры, которая на минутку совершеннолетняя, она убедилась в том, что ни одной машины не было в левой полосе и только после этого они ступили на нее... и тут неожиданно появляется машина.
Я некоим образом не оправдываю водителя, он виновен, но к сестре, лично у меня, претензий не меньше, ведь она отвечала не только за себя.
Так же почему не говорится, что там была еще одна девушка, подруга сестры? По всей видимости девушки (сестра и ее подруга) ушли вперед, а малышка их догоняла и перебегала дорогу одна, а сестра чухнула только когда случилась трагедия!
и еще, первое что она сказала когда подбежала, начала причитать, что мать заругает за испорченную одежду!
"Damiаn":

ого. сколько противоречий. причём очень существенных. выходит опубликована неправда?
22.03.2018 в 13:08
Скоростная трасса с неосвещенными пешеходными переходами, а виноваты водители. Строить надземные переходы им дороже чем жизни людей, проще сажать водителей.
22.03.2018 в 13:13
Скоростная трасса с неосвещенными пешеходными переходами, а виноваты водители. Строить надземные переходы им дороже чем жизни людей, проще сажать водителей.
"1698536":

8 августа, 20:45, еще светло на улице
22.03.2018 в 13:17
Не должно быть нерегулируемых переходов через многополосные трассы, стройте мосты или подземные, до каких пор люди будут гибнуть?
"2270823":

или достаточно просто переход, который при приближении пешехода начинает моргать, как это сделано в Минске на Наполеона орды... Очень правильное решение, в темное время суток
22.03.2018 в 13:24
Да хоть на 200 лет его упрячьте, проблему это не решит!!!
22.03.2018 в 13:25
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Писака ты хоть читаешь статью? Переход ОБОЗНАЧЕННЫЙ не регулируемый.
22.03.2018 в 13:43
реально судебный беспредел ! На ТРАССЕ переходы и еще мужику ужесточили,там и родители наверное просто моральные уроды,наверняка бабла хотели срубить,а он в отказ пошел,вот и ужесточили..
22.03.2018 в 13:44
ого. сколько противоречий. причём очень существенных. выходит опубликована неправда?
"MTLB":

вот в этом вся и проблема, что на суде не было ни одного человека, который был непосредственно свидетелем этой трагедии. А в статье ничего конкретно и не написано по поводу как это произошло.
22.03.2018 в 13:51
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Шесть полос НА ТРАССЕ, не в городе!!!! Никого не оправдываю.
22.03.2018 в 13:51
7.был там, всё видел...водилу отмазывали как могли... В итоге суд назначил 2,5 года химии, и 12т.р выплатить ущерба родителям... 7 месяцев он уже отсидел в СИЗО, а это месяц за два... итого через год выйдет... А после выплаты компенсации срок ещё скостят...
Я тоже против такихПП, но вина водителя налицо..
"shurik19801":


Не могли бы Вы более подробно описать, что значит "водилу отмазывали как могли"? Спасибо
22.03.2018 в 13:52
реально судебный беспредел ! На ТРАССЕ переходы и еще мужику ужесточили,там и родители наверное просто моральные уроды,наверняка бабла хотели срубить,а он в отказ пошел,вот и ужесточили..
"трямтрямыч":

Отец так точно моральный урод! в жизни девочки участия не принимал, юридически он не являлся отцом даже, но на суде выкатил иск как и все. Благо судья его исключил из списка истцов.
22.03.2018 в 14:53
нерегулируемый переход через шесть полос?
шедеврально!
"Хатуль_Мадан":

Да нормально. Просто водитель должен знать и соблюдать ПДД, иметь глаза и голову в целом на месте, и все будет ок. К тому же переходы эти обозначены, видны издалека, как правило заранее стоит знак о снижении скорости, что не так?
"Vardisodo":

на всех подьездах к НПП стоят знаки снижения скорости, многие освещены. каким надо быть бухим что бы не заметить ДВУХ остановившихся впереди авто. видать червенскому суду бабла задвинули вот и получил пару годиков хими
22.03.2018 в 15:17
Проезжая такие переходы в темное время порой хочется прям помолиться чтобы никто не выскочил на дорогу.
22.03.2018 в 16:34
на всех подьездах к НПП стоят знаки снижения скорости, многие освещены. каким надо быть бухим что бы не заметить ДВУХ остановившихся впереди авто. видать червенскому суду бабла задвинули вот и получил пару годиков хими
"rex-online":

Откуда такие сведения о остановившихся машинах в правом ряду?
22.03.2018 в 19:45
Joboffice,
За 2017 год у водителя было 30 нарушений ПДД, и все с превышением скорости, последнее нарушение было в конце июля!!!!
этого и стоило ожидать.
Поэтому ДА, МАЛО ДАЛИ!!!!
надо наказывать таких уродов, чтобы другим не повадно было.
22.03.2018 в 21:16
Был знаком с этим водителем и ездил с ним,... Честно, было страшно
22.03.2018 в 21:16
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Вот кто плюсует подобных неадекватов?
Это же эльф из сказочного леса.
22.03.2018 в 21:17
эти переходы жесть. ночью ничерта там не видно. если не дай бог пьяный или ребенок выбежит... мало кто что-то сделает.
"Shrajk":

В Ваших же словах содержится противоречие. Знак перехода светится в темноте как новогодняя елка, видно за полкилометра даже на ближнем. Если ночью ни черта не видно, на черта через переход лететь? Религия не позволяет до 30 сбросить и нормально присмотреться, нет ли кого? Ладно, водитель может не знать про требования п.166 ПДД, но зачем игнорировать требования здравого смысла?
22.03.2018 в 23:18
эти переходы жесть. ночью ничерта там не видно. если не дай бог пьяный или ребенок выбежит... мало кто что-то сделает.
"Shrajk":

В Ваших же словах содержится противоречие. Знак перехода светится в темноте как новогодняя елка, видно за полкилометра даже на ближнем. Если ночью ни черта не видно, на черта через переход лететь? Религия не позволяет до 30 сбросить и нормально присмотреться, нет ли кого? Ладно, водитель может не знать про требования п.166 ПДД, но зачем игнорировать требования здравого смысла?
"яизорши":

ну так кто мешает знаки на платных дорогах поставить вместо 120 сделать 40? или аросио дороги перестанут приносить прибыль?
по факту удивляюсь: раньше было ограничение 70, сейчас 90 там где переходы... вопрос: пешеходы стали реагировать или переходит быстрее?
P.S. а по факту виновато гаи! хватит усложнять правила! пора уже нормальными сделать правила пдд!
22.03.2018 в 23:22
эти переходы жесть. ночью ничерта там не видно. если не дай бог пьяный или ребенок выбежит... мало кто что-то сделает.
"Shrajk":

В Ваших же словах содержится противоречие. Знак перехода светится в темноте как новогодняя елка, видно за полкилометра даже на ближнем. Если ночью ни черта не видно, на черта через переход лететь? Религия не позволяет до 30 сбросить и нормально присмотреться, нет ли кого? Ладно, водитель может не знать про требования п.166 ПДД, но зачем игнорировать требования здравого смысла?
"яизорши":

кстати в самых худших условиях (проверено на своем опыте) даже если ехать 30 км/ч видимость максимум полметра от пешеходного перехода в минске максимум, и тут есть пункт где пешеход должен убедиться в том что его пропускают! на трасссе кстати если ехать 90 и выше край проезжей части... и опрос должен быть не к водителям, а к организаторам дорожного движения! т.е. к гаи!
23.03.2018 в 0:10
А почему сын мента за убийство через год вышел?
23.03.2018 в 0:25
Дешевле ведь посадить очередного зеваку за рулем чем сделать подземный переход.
Но кто вернет жизнь убитого ребенка? А 2 или 4 года водителю какая разница?
23.03.2018 в 8:19
ЗАЧЕМ на международной шестиполосной дороге нерегулируемый пешеходный переход ...
23.03.2018 в 12:10
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными? Я уже не говорю, чтобы их просто убрать, вложить деньги с дорожного налога, раз уж берете и сделать НОРМАЛЬНЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ переходы на трассах!
"valpvk84":

Полностью согласен.Особенно Гомельская трасса задолбала то120 то100 то80кмч.хотя 120 самый раз
25.03.2018 в 10:21
НЕ мало вопросов и к ГАИ, почему такие переходы остаются необзначенными?
"valpvk84":
Как это не обозначенные, а знак? Не обозначенные бывают перекрестки, а переходы либо обозначенные или это не переходы. Смотреть нужно на знак, а не на пешехода. А далее проезжать, если видишь, что пешеходов нету. Если не видишь, что нету (возможно есть) тогда снижать скорость. Если знака не видно из-за слепоты, права нужно отдать заранее.

Всё же просто.