На МКАД в лобовое прилетела чья-то покрышка: разбила стекло, повредила машину. С кого теперь спрашивать?

В пятницу, 12 июля, наша читательница Юлия ехала за рулем Chevrolet по МКАД, везла ребенка к врачу. Третий ряд внутреннего кольца, автомобиль двигался со стороны Новинок в направлении Уручья. Внезапно в лобовое стекло что-то прилетело. Стекло разбилось, а ведь еще нужно аккуратно оттормозиться со скорости левой полосы. В общем пугающая ситуация.

И последствия пугающие: разбитое лобовое стекло, поврежденный капот, посеченная осколками приборная панель.

— Было примерно 10:30, мы проезжали в районе Логойского тракта. Впереди ехал автомобиль Audi, вдруг он затормозил и вильнул влево, ближе к отбойнику. А из-под этой машины нам в лобовое стекло прилетел какой-то предмет. Оказалось, что это была покрышка, а авто, с которого она слетела, стояло на обочине справа, его даже видно на видео, — рассказала корреспонденту Onlíner Юлия.

Благо, после удара она сумела аккуратно затормозить и съехать вправо, вызвала ГАИ.

— Водитель Audi не остановился. Но у меня есть видео, и я рассчитываю найти очевидцев происшествия, чтобы потом не получать отписок о том, что невозможно установить виновное лицо, — отмечает собеседница.

Связаться с нашей читательницей можно по телефонам: +375 29 333-38-57 (Юлия), +375 29 660-91-81 (ее супруг).

Дополнено

Получается, что из-за такого происшествия запросто можно на значительный срок остаться без автомобиля. Как вышло у Юлии: проводится разбирательство, у машины повреждения, которые исключают ее участие в дорожном движении, но до окончания разбирательства приступать к ремонту девушка не решается.

— Я же обращалась в ГАИ, но у них на разбирательство, как мне сказали, 10 дней. У меня взяли видео, я все сбросила, дожидаюсь ответа. Пока виновное лицо не установлено, я не могу проводить оценку. Пока только узнаю предварительно стоимость стекла, чтобы потом как можно скорее его поменять, потому как, живя за городом с тремя детьми, осталась без машины, — рассказала она.

Что говорит юрист?

Ранее юрист Татьяна Ревинская поясняла, что подобное попадание предмета в движущийся автомобиль — это ДТП (независимо от того, откуда вылетел этот предмет). Это следует из п. 2.18 Правил дорожного движения: «Дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица».

По ПДД (пункты 31.4 и 31.5) водитель, являющийся участником ДТП, обязан:

• записать фамилии и адреса очевидцев ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников ГАИ (за исключением случая, предусмотренного ч. 2 п. 31.4 п. 31 ПДД);
• до прибытия сотрудников ГАИ принять все возможные меры по сохранению следов и предметов, относящихся к ДТП, их ограждению и организации объезда места ДТП.

— Таким образом, данный факт действительно следовало зафиксировать, вызвав ГАИ. Достоверным доказательством будет являться запись камеры видеофиксации автомобиля, — сообщила Татьяна Ревинская.

Согласно п. 1 ст. 933 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 933 ГК).

— При отсутствии автокаско для возмещения вреда необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, — рекомендует юрист.

А можно ли было не вызывать ГАИ?

Татьяна Ревинская отметила, что водитель в случае ДТП вправе не сообщать о нем в ГАИ при наличии одновременно следующих обстоятельств:

• в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, участвовавшим в ДТП;
• ДТП произошло с участием двух транспортных средств, в том числе в случае остановки, вынужденной остановки, стоянки одного из них;
• лица, управлявшие транспортными средствами, имеют право на управление транспортным средством соответствующей категории;
• в отношении транспортных средств имеются действующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности их владельцев;
• обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у водителей транспортных средств, участвовавших в ДТП, и зафиксированы в извещении о ДТП, бланк которого заполнен этими водителями, в соответствии с Положением о страховой деятельности в Республике Беларусь;
• водители транспортных средств, участвовавших в ДТП, не предъявляют претензий к состоянию друг друга (данные лица не находятся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, в результате ДТП не причинен вред жизни или здоровью);
• вред, причиненный каждому транспортному средству, участвовавшему в ДТП, оценивается водителями данных транспортных средств в размере до 800 евро по установленному Нацбанком официальному курсу белорусского рубля по отношению к евро (п. 31.4 ПДД).

Страховой нюанс

Почему с большой вероятностью придется идти в суд, пытаясь добиться возмещения ущерба? Почему не положиться на страховку?
Необходимо обратиться к Положению о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденному указом №530. В этом документе содержится перечень страховых случаев, к которым относится «повреждение имущества в результате ДТП». Однако этим же Положением определены ситуации, которые страховыми случаями не признаются (п. 158 Положения). И там как раз есть оговорка про вылетевший из-под колеса предмет: «Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда выброшенным из-под колеса предметом либо смонтированным на транспортном средстве механизмом при его функционировании».

Знакомы с ситуацией? Пишите нам: pv@onliner.by или t.me/vitpetrovich.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро