Вчера, 23 февраля, наш читатель по имени Павел припарковал свой Volkswagen у небольшой постройки во дворе. Около 16:20 с ее крыши сошел снег со льдом (это подтверждается записью с камеры наблюдения), который повредил автомобиль нашего героя, а также Nissan его соседа.
Все случилось во дворе столичного дома на ул. Авроровской, 2. Так Павел описывает повреждения:
— Заднее стекло разбито, крышка багажника помята и вдавлена внутрь (задние крылья теперь немного выше, чем багажник). Еще вывалился плафончик подсветки заднего номера, но это уже мелочи. Особенно я сопереживаю соседу, он сильно расстроился: свою машину в морозы он по 2—3 раза выходил прогревать.
Обнаружив повреждения, мы вызвали милицию. Милиция приняла от нас с соседом заявления о происшествии. Сегодня я с 08:30 до 10:30 пытался выяснить, у кого на балансе это здание. Позвонил в 10 организаций по 15—20 разным номерам. Везде примерно одни и те же ответы: «Мы ничего не знаем, здание не наше, мы за него не отвечаем». В какой-то момент я остановился на «Водоканале». Но по телефону, когда услышали суть моего обращения, сказали, что отвечать на вопросы не будут. Пишите, мол, официальное обращение. В конечном итоге благодаря звонку в администрацию Ленинского района мне дали контакт человека, который подтвердил, что постройка на балансе у «Водоканала».
Обратимся к карте сервиса «Яндекс». Там также указано, что постройка — это повысительная насосная станция «Водоканала».
— После я позвонил в «АвтоБел» (это организация, занимающаяся проведением экспертиз), чтобы с их помощью установить, что конкретно повреждено в моей машине. Мне ответили, что для начала процедуры им необходимы:
1) документы из милиции;
2) установление стороны, которая отвечает за эту крышу (причем это моя задача);
3) приглашение на экспертизу второй стороны.
Узнав это, я вновь обратился в 102, чтобы уточнить, какие документы милиция сможет мне предоставить. Из милиции мне перезвонили почти сразу и посоветовали завтра прийти в отделение моего района, так как там будет проводиться приемный день граждан. Там я должен буду объяснить мою ситуацию, предоставить записи с камер и прочую информацию, которая известна на данный момент.
Очевидно, поскольку у нашего героя не оформлено каско, то компенсацию за будущий ремонт ему придется взыскивать с организации, которой принадлежит постройка. Можно отметить, что Павел сделал правильно, вызвав милицию для оформления акта. Ему действительно необходимо провести независимую оценку ущерба с участием эксперта (организацией чего наш читатель сейчас и занимается), а после — отправить досудебную претензию в адрес «Водоканала» с требованием возместить вред. Если там откажутся (или ничего не ответят), нужно будет обращаться в суд с требованием компенсации.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро