Мама погибла, дочь выжила: водитель BMW, обвиняемый в смертельном ДТП, отказался давать показания
UPD
353
16 ноября 2017 в 15:40
Автор: Виталий Петрович. Фото: Государственный комитет судебных экспертиз; Максим Тарналицкий
Мама погибла, дочь выжила: водитель BMW, обвиняемый в смертельном ДТП, отказался давать показания

Одно из самых трагичных происшествий этого года случилось майским вечером в минском микрорайоне Дражня. На тихой улице на регулируемом пешеходном переходе водитель автомобиля BMW сбил маму с дочкой, которые переходили дорогу. От полученных травм женщина погибла. Ее ребенка увезли в больницу, девочка осталась жива. Сегодня суд Партизанского района столицы начал рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении человека, который совершил наезд на пешеходов. Onliner.by ведет репортаж из зала суда.

7 мая, 21:59

Микрорайон Дражня — тихий минский «спальник». Улица Солтыса совсем не скоростная: здесь хорошее освещение, достаточно светофоров, пешеходных переходов, она не ведет ни в центр города, ни к кольцевой, разгоняться негде и незачем. Местные жители вспомнят не так много происшествий за последние годы. А на пешеходном переходе возле «красных домов» — целого квартала кирпичных многоэтажек, заселенных в середине 90-х, — ДТП почти не случалось. Установлен светофор с кнопкой, а у подъезжающих со стороны улицы Ваупшасова водителей всегда хороший обзор. Поблизости расположен детский сад, школа, училище, спортивные площадки, и родители не опасались того, что их дети переходят дорогу.


Авария произошла вечером в воскресенье, в большие майские выходные. По информации Следственного комитета, было около 22:00. Очевидец происшествия, который находился на остановке общественного транспорта всего в сотне метров от перехода, назвал более точное время — 21:59.

— Я сидел на остановке «Профтехколледж», когда мимо меня на бешеной скорости пронеслась эта машина. Скорость была такой, что не рассмотрел ни марки, ни цвета кузова, — рассказал он корреспонденту Onliner.by. — Автомобиль летел в крайней правой полосе. Я еще подумал, что за идиот за рулем. А на следующем перекрестке — удар. Визга тормозов не слышал, просто удар, как будто в столб врезалась. Спустя минуту, проезжая мимо на автобусе, я увидел лежащую без движения девушку.

По информации следователей, водитель, приближаясь к переходу, действительно не снизил скорость. Он совершил наезд на маму с ребенком на руках, которая переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. Женщина 1984 года рождения скончалась на месте происшествия. Ее дочери 2013 года рождения были причинены тяжкие телесные повреждения.

После этого машина врезалась в стоящий на противоположной стороне дороги троллейбус, который только выехал на маршрут из депо. В результате аварии двум пассажирам легкового автомобиля были причинены тяжкие телесные повреждения, еще одному пассажиру — менее тяжкие.

Кто был за рулем

Машина, которую не успел разглядеть очевидец, — BMW 3-Series красного цвета.

На следующее утро после ДТП в ГАИ Минска рассказали: «Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

Позже в Следственном комитете сообщат: за рулем был мужчина 1987 года рождения, житель Пинска. Водительского удостоверения он никогда не получал. Результат медицинского освидетельствования, проведенного после ДТП, — 1,46 промилле.

Известно, что ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера. В 2008 году был приговорен к лишению свободы сроком на семь лет, а в 2015-м — к лишению свободы сроком на шесть месяцев за несоблюдение требований превентивного надзора.


В отношении водителя автомобиля BMW было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 317 Уголовного кодекса — «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

К обвиняемому была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд

Рассмотрение уголовного дела началось в суде Партизанского района. Фото и видеосъемка запрещены.

Обвиняемый с 9 мая находится под стражей. В суд его доставил конвой.

Любопытный факт: после приговора в 2015 году обвиняемый освободился 7 мая 2016-го — ровно за год до случившегося ДТП.

Вдовец, который признан потерпевшим по данному делу, заявил гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 30 тыс. рублей ему и 40 тыс. рублей его дочери. Иск принят.

Обвиняемый свою вину признает частично.

— Признаю, что находился за рулем и из-за моих действий машина оказалась в заносе. Ну и сбил человека, — сказал обвиняемый.

В то же время мужчина не согласен с некоторыми вменяемыми ему нарушениями пунктов ПДД.

Водитель отказался от дачи показаний на данной стадии судебного следствия. Возможно, он даст их позднее.

Вдовец: «Дочь все время вспоминает маму»

Потерпевший сообщил суду, что в день ДТП находился на даче.

— Примерно в 18:00 еще созванивался с женой. Но связь плохая на даче — телефон не везде ловит. А на следующий день узнал обо всем по телефону: мне рассказали, что моя жена погибла, а дочь в больнице. Сказали, что их сбили на переходе, — рассказал мужчина.

По его словам, за все время, которое прошло с того дня, он не услышал слов раскаяния со стороны водителя.

— С дочерью на данный момент все хорошо. Ну только ее психическое состояние — она маму все время вспоминает, — добавил отец ребенка.

Мужчина попросил суд назначить обвиняемому максимально возможное наказание.

«Ехали со скоростью 60—80 км/ч — там разогнаться негде»

Еще одним потерпевшим по данному делу признан мужчина, который находился в машине в момент ДТП. Он и его сын были пассажирами: сын ехал на переднем сиденье, отец — на заднем.

В тот вечер мужчина встретил сына и его друзей во дворе. Решили поехать в магазин за спиртным. За руль сел человек по фамилии Сокол.

— Все были одеты опрятно, Сокол не шатался, я не знал, что он пьяный, — рассказал потерпевший.

Все четверо приехали на улицу Солтыса в магазин.

— Сокол с сыном пошли за спиртным, купили водки. Сколько именно — я не знаю, мне покупали одну бутылку, — рассказал мужчина. — За руль снова сел Сокол, поехали домой. В машине не пили.

Они поехали по улице Солтыса. По словам потерпевшего, перекресток с улицей Ваупшасова проехали без остановки.

— После перекрестка машина стала ускоряться, я понял это по звуку — глушитель был в нерабочем состоянии, был сильный шум. Ехали со скоростью 60—80 км/ч — там разогнаться негде. Но спидометра я не видел, поэтому точно говорить не могу. Асфальт был мокрый, уже наступили сумерки, дорожные условия были сложными, — сказал мужчина. — Я помню, что машина сначала повернула вправо, затем резко влево. Наверное, дело в поворотах: автомобиль с задним приводом — его занесло. Я вылетел по пояс через заднее стекло на багажник. А BMW от удара о троллейбус отбросило на зеленую зону. Еще минут 10 я находился в сознании, но видел только небо. Слышал звуки, но не понимал, откуда они. Но было понятно, что произошла авария. А потом все — я потерял сознание.

По словам потерпевшего, он пришел в себя только спустя дней десять.

— У меня были переломаны ребра, сломан позвоночник, ушибы. Никаких претензий к Соколу я не имею, исков заявлять не буду. Размер наказания ему прошу оставить на усмотрение суда, — добавил мужчина.

Экспертизы

Судья зачитывает результаты проведенных экспертиз.

В соответствии с заключением экспертов, в момент ДТП у автомобиля BMW не было неисправностей тормозной системы или рулевого управления. Однако были неполадки ходовой части, которые по ПДД исключали возможность участия транспортного средства в дорожном движении.

Следователями был сделан запрос в Республиканский гидрометцентр о том, были ли в Минске осадки в день ДТП. Действительно, дождь различной интенсивности шел в разное время, соответственно, проезжая часть в момент происшествия могла быть мокрой.

В материалах дела указано, что все четыре человека, которые находились в автомобиле BMW, были в состоянии острой алкогольной интоксикации.

Кроме того, из магазина, куда заезжала компания, был изъят товарный чек: покупатели приобрели две бутылки водки.

Судья зачитал, что обвиняемый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественном месте.

Эксперты сделали вывод, что обвиняемый не имеет психических отклонений, соответственно, он мог осознавать опасность своих действий.

Очевидец: «Услышали рев — по первой полосе нас опередил автомобиль»

После перерыва в суде возобновилось рассмотрение дела о ДТП на улице Солтыса.

Был приглашен свидетель — молодой человек, ставший очевидцем произошедшего. Он двигался за рулем автомобиля в том же направлении, что и BMW.

— Ехали с девушкой на автомобиле домой по улице Солтыса со стороны улицы Ваупшасова.  Дорога прямая с небольшим поворотом влево. Асфальт был мокрый — шел дождь. Было темно, хоть и горели фонари, — стандартное уличное освещение, — рассказал свидетель. — Перед пешеходным переходом горел красный сигнал светофора, я это видел и просто докатывался до стоп-линии, притормаживая. Внезапно мы услышали рев — нас по первой полосе опередил автомобиль. О его скорости мне трудно говорить. Средняя. Затем его резко развернуло, он выехал на встречную и врезался в троллейбус. Я видел, что до этого по переходу шли люди, но момента наезда я не разглядел.

Парень рассказал, что после случившегося остановился и первым делом побежал к ребенку, который лежал на проезжей части.

— Подняли ребенка с другим мужчиной. Я поначалу даже не понял, что была еще женщина. Позже только ее увидел: тело лежало в стороне, головой к бордюру, — отметил свидетель.

На месте происшествия быстро образовалась толпа: пытались вызволить пассажиров.

— Я видел в BMW троих — все на пассажирских местах. Но понять, что к чему, уже было сложно: вокруг было много людей, — сказал очевидец.

Мужчина также высказал предположение, что водитель BMW если и тормозил перед столкновением, то делал это, увидев пешеходов.

— На такой скорости перед светофором он бы не остановился, — высказал свое мнение свидетель.

Водитель троллейбуса: «Девушка, казалось, растерялась»

Водитель троллейбуса, в который врезался автомобиль BMW после наезда на пешеходов, также был приглашен в качестве свидетеля.

— Я работаю водителем дежурного троллейбуса, поэтому только выезжал из парка. Остановился на красный сигнал светофора метрах в двух от стоп-линии. Пешеходы начали переходить дорогу по переходу: молодой человек и девушка с ребенком. Парень был чуть впереди, — рассказал водитель троллейбуса. — Когда пешеходы дошли до середины дороги, я увидел свет фар автомобиля, который быстро ехал во встречном направлении. Парень-пешеход ускорился, а девушка, казалось, растерялась: сделала шаг вперед, потом шаг назад.

По словам свидетеля, BMW резко затормозила, и машину занесло.

— Я понял, что будет удар, поэтому уперся ногами в пол и закрыл руками голову. Из-за этого не видел ни момента наезда на пешеходов, ни момента столкновения с троллейбусом, — добавил мужчина.

Водитель сказал, что около 5 минут не мог выйти из троллейбуса — были повреждены двери. Когда вышел, BMW уже обступили прохожие.

— Мне кажется, в машине я видел четверых: один на переднем сиденье и трое сзади. Это если я не ошибаюсь, — подчеркнул свидетель.

Выживший пешеход: «Получается, я просто успел перейти дорогу»

В суде выступил родственник погибшей девушки. Это он был тем парнем, который успел перейти дорогу.

— Мы были на прогулке. Переходили дорогу на улице Солтыса — горел зеленый сигнал светофора. Я шел чуть впереди, Оля с ребенком сзади. Девочка, по-моему, шла пешком: мама вела ее за руку, — рассказал молодой человек.

По его словам, он видел, как к переходу приближался автомобиль.

— Мне показалось, что метров за 100 машина ускорилась. Метров за 50 ее стало носить в разные стороны. Получается, я просто успел перейти дорогу, — сказал свидетель. — Когда обернулся, увидел ребенка, который лежал на дороге. Ольгу я не видел. 

Пассажир BMW: «Как я мог что-то понять — я пьяный был»

В суде опросили пассажира BMW, который в момент ДТП находился на переднем сиденье. Он коротко рассказал о том, как в день ДТП выпивал со своим знакомым, как они вместе зашли к Соколу.

— Сокол был адекватный. Пил ли он до этого, я не знаю — не интересовался, — сказал свидетель.

— Что значит адекватный? — уточнил судья.

— Адекватно выглядел, на ногах стоял, — пояснил молодой человек. — Мы все вместе вышли во двор, там я встретил отца. Хотели сходить в магазин пешком, но Сокол предложил нас подвезти на своем автомобиле.

— У него были водительские права?

— Я не знаю, говорил, что были, — сказал свидетель.

Затем показания пассажира автомобиля BMW вызывают вопросы. С одной стороны, молодой человек отчетливо помнит, как они приехали к магазину, как вместе с Соколом пошли за покупками — двумя бутылками водки. Помнит, что ни в магазине, ни в машине после этого не выпивали. Помнит, кто на какое место сел и  даже что он сам, единственный из находившихся в машине, пристегнулся ремнем безопасности. Но не помнит, по его словам, на какой сигнал BMW проехала перекресток улиц Солтыса и Ваупшасова, который находится в 300 метрах от магазина, и не помнит, как случилось ДТП на пешеходном переходе.

— Ничего не помню — у меня глаза закрыты были. Это от печки или от чего... С какой скоростью ехали, я не знаю. Был только громкий звук от глушителя — он прямо разрывался. Кто-то сзади спросил у водителя, куда он так летит. И все. Следующее, что помню, — как меня вырезают из машины спасатели, — пояснил свидетель.

На вопросы государственного обвинителя о том, по какой полосе двигался автомобиль, когда его начало заносить, молодой человек ответил: «Как я мог что-то понять — я пьяный был, у меня глаза были закрыты».

Обвиняемый хранит молчание

За сегодняшний день обвиняемый не сказал о произошедшем ничего. Он дважды отказался отвечать на вопросы, однако не исключил вероятности того, что сделает это позже.

Также в суд не явился один из потерпевших и некоторые свидетели. Судом принято решение вызвать их на другой день и опросить.

На этом сегодняшнее заседание окончилось. Оно будет продолжено на следующей неделе.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Виталий Петрович. Фото: Государственный комитет судебных экспертиз; Максим Тарналицкий
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.11.2017 в 8:04

"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.

670
Лучший комментарий
16.11.2017 в 8:02

Надеемся что срок дадут по полной.

16.11.2017 в 8:03

Глупо и безрассудно.

16.11.2017 в 8:04

Тут не срок нужно, а сразу.........!

16.11.2017 в 8:04

Нет ему оправдания! Ждем справедливого жесткого

16.11.2017 в 8:04

Страшная трагедия ...Горе и слезы...Ни дай бог никому такого

16.11.2017 в 8:04

"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.

16.11.2017 в 8:05
ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера. В 2008 году был приговорен к лишению свободы сроком на семь лет, а в 2015-м — к лишению свободы сроком на шесть месяцев за несоблюдение требований превентивного надзора.

Красавчег. Не жалко таких, пусть садят по-полной!

16.11.2017 в 8:05

Жаль, что максималка 7 лет.
Это очень малое наказание для этого негодяя.

16.11.2017 в 8:07

Что то я сомневаюсь в честном приговоре. Да и сколько б не дали, человека не вернешь

16.11.2017 в 8:09

Рецидивист? Изолировать от общества навсегда

16.11.2017 в 8:09

Только реальный срок как преднамеренное убийство , чем он отличается от пьяного убийцы с топором или ножом, только орудием преступления. А здесь ещё создание общественной опасности. Его вообще можно подвести под статью растрельную если сильно захотеть.сейчас во всем мире к сожалению начали сбивать людей целенаправленно. Другим [censored]наука будет.

16.11.2017 в 8:10
«Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

А не разбирайтесь! Дайте каждому по 10лет без права на амнистию и обжалование!

16.11.2017 в 8:10

А почему бы не поднять планку за вождение не в трезвом виде, повлекшее смерть пешехода, в том случае если имелась судимость лет до 20. Одно дело если человек осознал и исправился, ведет образцовый образ жизни. Совершенно другое если и остался (цензура). Зачем таких выпускать?

16.11.2017 в 8:10

Изнасилование уже было. Теперь убийство. Может пора такому дать вышку.

16.11.2017 в 8:15

Влупить вышку и не париться , в корень [censored] !!

16.11.2017 в 8:15
Изнасилование уже было. Теперь убийство. Может пора такому дать вышку.
eXciterman

Человек все-равно, я думаю, не поменяется. Только изолируют от общества на больший срок.

16.11.2017 в 8:17

Пьяный рецидивист убийца за рулем, я не сторонник высшей меры, но в данном случае...

16.11.2017 в 8:18
Влупить вышку и не париться , в корень [censored] !!
dasha91154

А чтобы они в корень не [censored] нужно другую ответственность вводить за пьянство за рулём.

16.11.2017 в 8:19
Надеемся что срок дадут по полной.
Tahasan

Ну и сколько тут "по полной"? Пять лет? Семь?
Так ему зона — дом родной. Наше законодательство слишком мягкое к таким вот. Человека не вернуть. Дитё инвалидом может остаться.
А этот цензоред через пять лет выйдет и снова за руль сядет бухой. Ему то чего. Даже не раскаялся думаю. Ещё будет хвастаться, как "в боулинг сыграл".

16.11.2017 в 8:20

Жуть...
Справедливо было бы девочке хорошую компенсацию, хотя маму не вернуть конечно..

16.11.2017 в 8:20

В данной ситуации только за самое суровое наказание!

16.11.2017 в 8:21

и пассажиров как соучастников пристроить бы на год-два туда же. другим для науки

16.11.2017 в 8:22
Жуть...
Справедливо было бы девочке хорошую компенсацию, хотя маму не вернуть конечно..
modelkh

Думаете, у этого цензореда есть хоть что-то на компенсацию?
Да он из зоны не вылазил, что с него взять?
Почку? Так она пропитая - никто не возьмёт.

16.11.2017 в 8:23

за рулём был не он. Пусть, конечно, посадят, но преступник останется на свободе.

16.11.2017 в 8:23

Что за законы. Изнасилование и НДСХ у рецидивиста - 7 лет. Полторы таблетки - 13.
А ведь и за это ДТП всего 7 лет светит, что для тех, для кого тюрьма - дом родной, считай и не сидел.

16.11.2017 в 8:23

На мой взгляд, этот рецидивист уже не должен оказаться на свободе, пз или вмн ему подойдет

16.11.2017 в 8:23

Таких нужно сажать на долго! На лет 15 минимум. Пускай посидит и подумает!

16.11.2017 в 8:23

Впаять самое максимальное наказание из возможного с учетом предыдущих заслуг. Это не человек.

16.11.2017 в 8:24
за рулём был не он. Пусть, конечно, посадят, но преступник останется на свободе.
Allah84

Вы там со свечкой стояли? Или пассажиром ехали? Откуда такая уверенность? И, если знаете чего, может сообщите, куда следует?

16.11.2017 в 8:25
Жуть...
Справедливо было бы девочке хорошую компенсацию, хотя маму не вернуть конечно..
modelkh

Думаете, у этого цензореда есть хоть что-то на компенсацию?
Да он из зоны не вылазил, что с него взять?
Почку? Так она пропитая - никто не возьмёт.

Bacёk

Да, верно..((

16.11.2017 в 8:25

Наказание должно быть адекватным преступлению, отнял жизнь - отдай свою!

16.11.2017 в 8:27

Меня убивает то, что ренее судим за изнасилование, какое это имеет значение по сбитым пешеходам? Он что таким способом пытался повторно совершить аналогичное?

16.11.2017 в 8:29

[censored]в БМВ за рулем. Считаю, что содержать такое нет никакого смысла.

16.11.2017 в 8:29

"За рулем был мужчина 1987" Пацану 30 лет а косяков за ним куча. Отсидел пару раз, еще посидит. По ходу ему уже пофиг. Зона ему дом родной. Девчонку жалко, 33 года и такая нелепая смерть из за пьяных [censored]. И ребенку теперь без матери расти.

16.11.2017 в 8:30
Надеемся что срок дадут по полной.
Tahasan

Толку? Все равно перед нужным событием выпустят по амнистии. Он же в ладоши не хлопал....

16.11.2017 в 8:32
Жаль, что максималка 7 лет.
Это очень малое наказание для этого негодяя.
1587800

Закон нужен: сбил по-пьяни - судить за предумышленное убийство.Но ведь вряд ли депутаты такой закон примут.Так что граждане, озирайтесь чаще по сторонам, когда переходите дорогу на разрешающий сигнал сфетофора. А они пусть едут, вы потом пройдете.Здесь РБ, каждый должен выживать сам.

16.11.2017 в 8:33

Что то как то всё ровненько у следаков получилось, выбрали самого (цензура) из всей шайки и шьют срок) Я не против расстрела или всем по 10ке дать, дело в (цензура ) граждан

16.11.2017 в 8:36
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Зачем... Кормить еще за счет государства. Лучше в Тайгу лес валить. Хоть какая то польза

16.11.2017 в 8:36

Дайте ему 7. Не церемоньтесь с этим гэ!

16.11.2017 в 8:38

Такого надо не в тюрьму садить где он будет на гос обеспечении а растрелять нахрен!!!!!!

16.11.2017 в 8:39
«Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

А не разбирайтесь! Дайте каждому по 10лет без права на амнистию и обжалование!

самизнаетекто

пфф... никто не признался, статью 139 УК РБ ч.2 п.5 и п.6 в плечи, и четверых расстрелять. По факту уже давно должна быть статья для пассажиров, которые едут с водителем в состоянии алкогольном и наркотическом опьянении. Наказание должно быть от огромного штрафа и до 5 лет с конфискацией имущества, если произошло ДТП со смертельным исходом или пострадавшими. И родные погибших моральную компенсации могли взыскивать с данных пассажиров.

В Калифорнии в свое время был принят закон, что третья судимость - это пожизненное. Законодатели резонно посчитали, что если человек не смог исправиться с 2 попыток, то ему уже ничего не поможет и его следует навсегда изолировать от общества. Думаю, что нам нужно нечто подобное.

16.11.2017 в 8:41

За убийство - 7 лет, за служебное хищение - 10 лет. О чем можно говорить?!

16.11.2017 в 8:41

Вот и чем житель Пинска лучше чувака с бензопилой? Убил человека общественно опасным способом, покалечил ещё несколько...рецедивист (очевидно, что на путь исправления становиться не собирается), ведёт себя вызывающе, старается уйти от ответственности - тут 7 лет явно мало будет...

16.11.2017 в 8:44
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

какое пожизненное? это просто [censored]. только исключительная мера

16.11.2017 в 8:46

есть специальные тесты - все можно определить - будет в дальнейшем преступником или исправиться . И если результат положительный - сроки надо увеличивать на порядок

16.11.2017 в 8:46
Надеемся что срок дадут по полной.
Tahasan

Толку? Все равно перед нужным событием выпустят по амнистии. Он же в ладоши не хлопал....

t5.keeper

на дтпэшников амнистия не распространяется

16.11.2017 в 8:47
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

С какой целью пожизненное таким?
Думаете, исправится внезапно?
Инъекция, электростул и т.п., как в демократичных США или банальная пуля в затылок - вот лучшее лечение для подобных "граждан".

16.11.2017 в 8:47

очень низкая минималка. Тут на пожизненное или расстрел тянет

16.11.2017 в 8:48
«Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

А не разбирайтесь! Дайте каждому по 10лет без права на амнистию и обжалование!

самизнаетекто

пфф... никто не признался, статью 139 УК РБ ч.2 п.5 и п.6 в плечи, и четверых расстрелять. По факту уже давно должна быть статья для пассажиров, которые едут с водителем в состоянии алкогольном и наркотическом опьянении. Наказание должно быть от огромного штрафа и до 5 лет с конфискацией имущества, если произошло ДТП со смертельным исходом или пострадавшими. И родные погибших моральную компенсации могли взыскивать с данных пассажиров.

RxD

А сам не хочешь пять лет получить за то, что тебя пьяного домой подвезли?

16.11.2017 в 8:51

[censored]!!! Такому только высшую меру нужно давать!!!

16.11.2017 в 8:52

7 лет - это для него очередная экскурсия: обут, одет, накормлен за наши с вами налоги, а кто ребёнку заменит мать, вернёт потерянное здоровье ? Он даже моральный вред не возместит, отсидит и будет здравствовать.

16.11.2017 в 8:55

Надо давать 5 лет колонии общего режима как минимум.

16.11.2017 в 8:56

Дать пожизненное и запретить его навещать, пусть умрет в одиночестве, [censored].

16.11.2017 в 8:57

7 лет!

16.11.2017 в 8:58

Долго с пьяными власть будет бездействовать?Попался пьяным при управлении автомобилем - пожизненное лишение водительского удостоверения+штраф 3000-5000$ в эквиваленте! Попался второй раз - конфискация имущества + срок 10 лет+штраф 20 000$ в эквиваленте. И не нужно лишней болтавни! Человек, которые управляет т.с. в состоянии алкогольного или наркотического опьянения серьёзный потенциальный преступник, который может убить людей! Убить, причем умышленно! Пора с этим бороться очень жестко! Хватить сидеть и спустя рукова публиковать трагические новости каждый день! Где жесткая рука правосудия!?

16.11.2017 в 9:01
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Зачем? Почему я должен за свои налоги это цензоред содержать всю его никчемную оставшуюся "жизнь"?

16.11.2017 в 9:01

Око за око,смерть за смерь.Только так.

16.11.2017 в 9:01
В Калифорнии в свое время был принят закон, что третья судимость - это пожизненное. Законодатели резонно посчитали, что если человек не смог исправиться с 2 попыток, то ему уже ничего не поможет и его следует навсегда изолировать от общества. Думаю, что нам нужно нечто подобное.
Убийца монтировкой

Несомненно нужны жесткие меры!

16.11.2017 в 9:04
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Какое к черту пожизненное? Зачем содержать такую [censored]за наши налоги? Высшую меру наказания дать и все!

16.11.2017 в 9:11

Всем кто был в машине -расстрел. Сколько можно с этой пьянью сюсюкаться. Сел за руль в пьяном виде -расстрел. Это же убийцы.

16.11.2017 в 9:14
Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Без комментариев

16.11.2017 в 9:14

7 лет всего??? за предумышленное убийство? за искалеченные судьбы?
о да, через 7 лет выйдет и станет человеком. ну ну

16.11.2017 в 9:16

Я бы,вышку дал без вопросов!! Этот ..........уже неисправим и он не соображает вообще что творит..
И пора наказывать пассажиров которые допускают за рулем таких водятелов..и приравнивать как сообщеники..

16.11.2017 в 9:18

Кто его выпустил на свободу? Человек за один патрон сядет, а тут рецидивисту на свободе гулять разрешили)))

16.11.2017 в 9:20
Меня убивает то, что ренее судим за изнасилование, какое это имеет значение по сбитым пешеходам? Он что таким способом пытался повторно совершить аналогичное?
Отрицалово

Это показывает, что за человек перед нами. И очень хорошо показывает.

— Наследственность.
— Вы полагаете ?
— Тут нечего и полагать. Клим. Клим Чугункин. Три судимости, всё поделить. Хам и свинья.

16.11.2017 в 9:23
должна быть статья для пассажиров, которые едут с водителем в состоянии алкогольном и наркотическом опьянении.
RxD

Такой простой вопрос. Вы, когда садитесь к таксисту едучи от друзей, всегда заставляете его в трубочку дуть ? Таксисты частенько залитыми слегка ездят. А бывает и не слегка. Сядете к такому в машину и присядете потом на пять лет.

16.11.2017 в 9:25

Пожизненно, в камере 2 на 2 без возможности сделать суецид

16.11.2017 в 9:25

Убийца должен быть казнён.

16.11.2017 в 9:25
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Утилизация таких персонажей единственный выход, т.к. его еще содержать будет государство, он еще и выйти сможет, а ведь это деградант, там от человека ничего не осталось, это не человек, так туловище без мозга, моральных принципов и каких-либо человеческих эмоций. Он ведь 100% ни грамма не раскаивается и ему плевать, что он убил мать маленькой девочки(не забывайте за что он сидел), у него сейчас одна мысль, что мало покуролесил на свободе.

16.11.2017 в 9:33
В отношении водителя автомобиля BMW было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 317 Уголовного кодекса — «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Ну ерш вашу ж медь. Введите наконец то попправку в УК. Пьяное ДТП со смертельным исходом - это как минимум "Убийство", а лучше "Предумышленное убийство".

16.11.2017 в 9:33

А дадут как обычно - 3 года колонии-поселения... Уже давно пора пьяные ДТП рассмотривать, как умышленные нанесение телесных повреждений и убийства...

16.11.2017 в 9:38
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

3 судимости и казнь. Зачем ему жить вообще на земле

16.11.2017 в 9:41

При переходе улицы надо смотреть по сторонам. Но пешеходам все равно - у них ведь преимущество. Наркоша получит пару лет химии и выйдет к лету по амнистии а жизнь уже не вернешь

16.11.2017 в 9:42

1. Наказание должно быть публичным, унизительным и продолжительным. Чтобы опустить человека в глазах "коллег", мнение которых ему небезразлично.
2. Может вообще не выдавать права тем, кто физику знает меньше чем на 4 балла по 5-балльной шкале?

16.11.2017 в 9:42

корч разворочен, скорее всего этих горе болванов вынимали с пом спец инструмента и никто не может сказать, кто был за рулем? ) водила тралика, когда случилось дтп, сидел отвернувшись, закрывая глаза рукой или вышел точно также и не видел, кто был за рулем? )

16.11.2017 в 9:42

самое страшное, что оставил 4 летнею девочку без матери на всю её жизнь.
и матери, которой было всего 32 года, и прожила даже ещё не половину своей жизни.
ЕСЛИ ПЬЯНЫЙ СЕЛ ЗА РУЛЬ, ТУТ НАДО СТРОЖЕ НЕКУДА НАКАЗЫВАТЬ ЗА ЭТО. это же тоже самое что пьяный взял в руки оружие

16.11.2017 в 9:44

[censored]всех наказать... и заставить всю их жизнь выплачивать девочке деньги и это самое малое что они обязаны сделать...

16.11.2017 в 9:44
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Зачем? Почему я должен за свои налоги это цензоред содержать всю его никчемную оставшуюся "жизнь"?

Neon_

согласен, расстрелять на много дешевле, но если кто хочет кормить его всю жизнь, пожалуйста, организовывайте сбор средств ))

16.11.2017 в 9:46
Поблизости расположен детский сад, школа, училище, спортивные площадки, и родители не опасались того, что их дети переходят дорогу.

Работал несколько лет в этом районе и периодически ходил по этой улице и переходам. Так вот я вам скажу опасная эта улица, стремно переходить ее, потому что лично видел неоднократные проезды на красный свет пешеходных переходов. Водятлы считали что раз там не перекресток и только пешеходы, то опасности нет и можно нагло проехать на красный.

16.11.2017 в 9:48
Надеемся что срок дадут по полной.
Tahasan

Ему по барабану ваши сроки. Таким надо гирю пудовую на ногу цепью приковывать и на лесоповал пожизненно, под конвоем автоматчиков.

16.11.2017 в 9:49

Ничего нового...пьяный ночь бмв...посадить навсегда и деньги семье все отдавать.

16.11.2017 в 9:55

может расстрел?

16.11.2017 в 9:56

Господи, как же мне жалко ту крошку. Потерялась маму, это самое страшное для ребеночка, особенно для девочки.

16.11.2017 в 9:56

Ну и что, посадят ещё раз, опять выйдет и опять ушатает или изнасилует человека.
Не в первый раз такое происходит, что ни новость всегда виновник с "историей".

16.11.2017 в 9:59

Фото где его?

16.11.2017 в 10:01
burik1989

А вы думаете,что означает много точек?

16.11.2017 в 10:06

Пьяный за рулем = потенциальный "кат". 7 лет рецидивисту - очень "гуманный" срок за оборванную жизнь матери и поломанную судьбу ребенка.

16.11.2017 в 10:11

не признаются кто был за рулем! лет по 10 каждому бы впаяли-сразу бы и признались!

16.11.2017 в 10:11

наше государство не перестает меня удевлять, человек по повесткам в армию не пошол 2 раза, прокурор просил 2года,200базовых, тут пьяный муда.к без прав на вождение женщину убил ,ребенка оставил без матери 7лет, брет какой то

16.11.2017 в 10:12

С таким послужным списком 7 лет это минимум, я бы сказал.

16.11.2017 в 10:13
ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера. В 2008 году был приговорен к лишению свободы сроком на семь лет, а в 2015-м — к лишению свободы сроком на шесть месяцев за несоблюдение требований превентивного надзора.

Красавчег. Не жалко таких, пусть садят по-полной!

peski8888

слишком мало по этой статье "по-полной" для таких как он (((

16.11.2017 в 10:14

7 лет за такое преступление -мало

16.11.2017 в 10:15

Как хочется что бы срок был максимальным и как хочется что бы там, где [censored]-насильник-убийца будет его отбывать, оказались "добрые", порядочные люди, которые указали бы ему "нужное" место, которое каждый день казалось бы ему адом

16.11.2017 в 10:18

что такое семь лет отсидки за такое убийство.....................только высшая мера!!!!!!!!сам водитель,понимаю, всё бывает в этой жизни.Но за такое-----на колени и в затылок пулю!!!!!!!!!!!!!

16.11.2017 в 10:20

Слишком лояльный максимальный срок статьи

16.11.2017 в 10:21

А откуда у него бмв??

16.11.2017 в 10:22
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

о каком человеке идет речь? По-моему это мразь, которая хуже любого животного, лучше бы его мамаша сделала аборт.

16.11.2017 в 10:25

очень жаль, что в машине никто не подох..

16.11.2017 в 10:28

изолировать его от общества на пожизненный срок. 7 лет как-то очень мало для рецедивиста

16.11.2017 в 10:34

Он сидел за изнасилование,значит на зоне был опущенным. Если нет и как-то выкрутился,то теперь ему п...ц! Скорее всего повесится,но то,что с ним на зоне вытворят,даже не хочется представлять. Он поплатится с полна. . .

16.11.2017 в 10:35

На месте мужа и отца я б обязательно просил как можно меньшее наказание - а потом когда эта [censored]бы вышла ...

16.11.2017 в 10:41

в самом деле, вероятно за бабки взял на себя, надеемся пробы биоматериалов с руля и проч взяли

16.11.2017 в 10:41

"... 30 тыс. рублей ему и 40 тыс. рублей его дочери. Иск принят."
-Не дорого нынче жизнь человеческая стоит.

16.11.2017 в 10:43
Он сидел за изнасилование,значит на зоне был опущенным. Если нет и как-то выкрутился,то теперь ему п...ц! Скорее всего повесится,но то,что с ним на зоне вытворят,даже не хочется представлять. Он поплатится с полна. . .
K.E.D.

хотелось бы чтобы именно так все и было

16.11.2017 в 10:43
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

не судимость а расстрел. причем его нужно вести за первое дтп в пьяном виде! надоело!

16.11.2017 в 10:43

"Известно, что ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера."

Интересно, у этого ПЕТУХА, друзья тоже ПЕТУШКИ?

16.11.2017 в 10:47

зачем ему максимальный срок....
Ампутация двух любых конечностей на его выбор и давай гуляй

16.11.2017 в 10:52
Позже в Следственном комитете сообщат: за рулем был мужчина 1987 года рождения, житель Пинска. Водительского удостоверения он никогда не получал. Результат медицинского освидетельствования, проведенного после ДТП, — 1,46 промилле.

Известно, что ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера. В 2008 году был приговорен к лишению свободы сроком на семь лет, а в 2015-м — к лишению свободы сроком на шесть месяцев за несоблюдение требований превентивного надзора.

Я искренне желаю этому кретину оказаться на свободе только вперед ногами в деревянном макинтоше.

16.11.2017 в 10:55
— Признаю, что находился за рулем и из-за моих действий машина оказалась в заносе. Ну и сбил человека, — сказал обвиняемый.

Какой же он все же подонок. Таких людей не должно быть на свободе, их не нужно перевоспитывать. Таких только могила перевоспитает.

16.11.2017 в 10:57

К стенке таких ставить, без суда и следствия надо!

16.11.2017 в 11:04
ранее этот человек был неоднократно судим за различные преступления, в том числе изнасилование, насильственные действия сексуального характера

тут все понятно...для таких чужая жизнь - ничто...

16.11.2017 в 11:04

рецедивист, может складывать сроки пора?
отсидел 7 лет не помогло
дали ещё 7 лет за другое итого повторно посадить на 14

16.11.2017 в 11:05
зачем ему максимальный срок....
Ампутация двух любых конечностей на его выбор и давай гуляй
EuroKwak

ага, и очередной инвалид на шею государства.

16.11.2017 в 11:07

Bacёk Сегодня в 8:22
Жуть...
Справедливо было бы девочке хорошую компенсацию, хотя маму не вернуть конечно..
modelkh
Думаете, у этого цензореда есть хоть что-то на компенсацию?
Да он из зоны не вылазил, что с него взять?
Почку? Так она пропитая - никто не возьмёт.
Bacёk

Квартиру забрать, пусть бомжом будет по выходу.
Слишком государство у нас бесхребетное - пора вводить конфискацию последней недвижимости

16.11.2017 в 11:12

Так и просит кирпича в одно место....

16.11.2017 в 11:13

Обвиняемый - не водитель! Судить нужно по статье за умышленное УБИЙСТВО!!!

16.11.2017 в 11:14

Пожизненное за такое дать.

16.11.2017 в 11:15
Что то я сомневаюсь в честном приговоре. Да и сколько б не дали, человека не вернешь
че-ша

Французу, что патрон провез в качестве сувенира, больше дадут

16.11.2017 в 11:16
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Тут, как говорится "горбатого могилка исправит..."

16.11.2017 в 11:16

закройте его надолго. и пассажиров его за компанию с ним, чтоб не скучно было человеку мидеть.

16.11.2017 в 11:22
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

ну зачем так категорично..из за нашей судеб.системы как и трудовой..люди становятся приступниками..так будет всегда..

16.11.2017 в 11:24
К стенке таких ставить, без суда а декват
К стенке таких ставить, без суда и следствия надо!
shtaket_

вы в каком веке живёте?или в сев.корее?

shtaket_
16.11.2017 в 11:27

Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.

16.11.2017 в 11:34
К стенке таких ставить, без суда а декват
К стенке таких ставить, без суда и следствия надо!
shtaket_

вы в каком веке живёте?или в сев.корее?

shtaket_

ваше предложение

Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.
shnop

диван ему поставить и табуретку чтобы ноги положить?

alexmorozov
16.11.2017 в 11:39
Следователями был сделан запрос в Республиканский гидрометцентр о том, были ли в Минске осадки в день ДТП. Действительно, дождь различной интенсивности шел в разное время, соответственно, проезжая часть в момент происшествия могла быть мокрой.

Для этого нужно было делать запрос?

16.11.2017 в 11:40

рецедив, УБИЙСТВО с особой жестокостью, так такое только высшая мера, может другие задумаются, хотя о чем я... Это же была простая молодая мама с ребёнком, а "чья то там"

16.11.2017 в 11:43

Расстрел тут как нельзя был бы кстати, только вот сразу пускай выплатит компенсацию, а там и расстреляли бы. 4 судимости это уже повод задуматься о том, что такому человеку делать в обществе нормальных и адекватных людей, с учетом количества допущеных ошибок - оно того не стоит.

16.11.2017 в 11:46
«Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

А не разбирайтесь! Дайте каждому по 10лет без права на амнистию и обжалование!

самизнаетекто

А пассажиров за что?

16.11.2017 в 11:47

какое 7 лет?
пожизненное дайте ему или расстрел за убийство в пьяном виде

16.11.2017 в 11:51

За такое расстреливать надо, желательно прямо на месте.

16.11.2017 в 11:59

Рано, ох как рано еще отменять смертную казнь.

16.11.2017 в 12:06

А судьи кто?(с)

16.11.2017 в 12:07

Пора менять систему...
Без прав сел управлять источником повышенной опасности - пусть судят как за преднамеренное убийство. А раз пьяный- то пожизненное

16.11.2017 в 12:10
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Пожизненное, чтобы ты работал на его содержание?

16.11.2017 в 12:12

если не расстреляете, то хотябы стерилизуйте - такие не должны оставлять никаких следов на планете

16.11.2017 в 12:13
Скорость была такой, что не рассмотрел ни марки, ни цвета кузова, — рассказал он корреспонденту Onliner.by. — Автомобиль летел в крайней правой полосе. Я еще подумал, что за идиот за рулем.

Учитывая прошлые заслуги "обвиняемого", то лет 10 минимум нужно давать за такое убийство!

16.11.2017 в 12:14

"Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем" - посадить всех и не париться.

16.11.2017 в 12:14

какая омерзительная рожа...
его уже ничего не исправит! вполне логично, что он убил человека..
жаль девушку, такая молодая, маленький ребенок...
ужасно,что какой-то урод лишил жизни всю семью,фактически

16.11.2017 в 12:15

алкоголь должен уже наконец быть отягчающим обстоятельством и такие преступления должны приравниваться к преднамеренному убийству с соответствующей статьей - растрел или пожизненное! а все имущество виновника должно быть отдано потерпевшей стороне в виде компенсации , причем если есть жилье всех на улицу . Тогда может хоть это кому то будет сдерживающим фактором.

16.11.2017 в 12:18

То, как выглядит обвиняемый, и то, на чём он ездил - миллионный раз доказывает, что стереотипы про БМВистов вовсе не выдумки.

16.11.2017 в 12:19
Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.
shnop

Это что бы его родственники потерпевших не побили.

16.11.2017 в 12:22

В некоторых штатах США есть Закон трех ошибок, суть в том, что преступник, ранее совершивший два серьезных преступления, совершив третье отправляется за решетку пожизненно, даже если в третий раз он просто украл печеньку. ИМХО отличное средство против таких вот рецидивистов не встающих на путь исправления.

16.11.2017 в 12:22

Незачем ему ходить по белому свету. Только расстрелять.

16.11.2017 в 12:23
«Четверо мужчин в BMW были пьяны. Проведены экспертизы — этот факт уже не вызывает сомнений. У одного из них — тяжелая алкогольная интоксикация, он вообще не соображал, что происходит. Все четверо сейчас находятся в больнице, к ним приставлен конвой. Никто из них не признает свою вину, не говорит, кто был за рулем. Но следствие во всем разберется».

А не разбирайтесь! Дайте каждому по 10лет без права на амнистию и обжалование!

самизнаетекто

А пассажиров за что?

gislavednf

За соучастие, естественно!
Раз сел к пьяному - значит уже соучастник!
Какие ещё вопросы?

16.11.2017 в 12:24
А судьи кто?(с)
sai_d

А здесь и неважно!
За такое - только самое жёсткое наказание из возможных!

16.11.2017 в 12:26
Это что бы его родственники потерпевших не побили.
szimon

Неужели им самим хочется за решетку?

16.11.2017 в 12:28
Меня убивает то, что ренее судим за изнасилование, какое это имеет значение по сбитым пешеходам? Он что таким способом пытался повторно совершить аналогичное?
Отрицалово

Это даёт чёткое представление - что за существо перед нами!

16.11.2017 в 12:28

Ну тут по фото все понятно. У человека 0 раскаяния или каких-либо других эмоций типо сожаления. Он конченый персонаж для этого общества. И посадить такого это мало, такие должны на каторге внутренности выплевывать вместе с зубами от непосильной работы.

16.11.2017 в 12:29

Уникально, украдешь банку оливок - 2 года дадут, а когда ты неоднократно судим по тяжким статьям, убил человека, не раскаиваешься, то максимум 7 лет? Да ему, судя по всему, 7 лет в его любимых и привычных условиях только за счастье, и потом может повторить....

16.11.2017 в 12:34

Сейчас дадут очередной срок,обеспечат жильем и бесплатным питанием. Через пару лет на свободу по Удо. За такие действия надо 100% ужесточать, вплоть до смертной казни.

16.11.2017 в 12:44
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Вот прям плюсую сто раз

16.11.2017 в 12:44

Хотелось бы узнать - это вообще нормальный человек?Про БМВ по моему и так все ясно,так же как и про водителей алкашей!!!

16.11.2017 в 12:48

судить нужно остальных 3, которые ехали в этим [censored]как соучастников...его же тупо растрелять..зачем обществу содержать такого [censored]..

16.11.2017 в 12:48
Эксперты сделали вывод, что обвиняемый не имеет психических отклонений, соответственно, он мог осознавать опасность своих действий.

Это по вашему нормальный человек?! Все что он делает - пытается вернуться на зону. Так зачем его выпускать вообще?

16.11.2017 в 12:54
Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.
shnop

Дикарство это то, что такие по нашим улицам могут свободно передвигаться

16.11.2017 в 12:55
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

За не однократные преступления в итоге которых погиб человек я бы дал пожизнное. Ну минимум 25 лет. Ему нечего делать среди людей.

16.11.2017 в 12:55

Только СПРАВЕДЛИВЫЙ суд.

16.11.2017 в 12:56

вот он, герой нашего времени. кто там вечно кричит о беспределе гаи? почему сейчас молчите? вот чтобы такая пьяная мразь по городу не ездила и людей не убивала и нужна автоинспекция

16.11.2017 в 12:58

Опять ДТП в 22-00, основная часть граждан уже сидит по домам, да и в это время еще достаточно светло! И в такой ситуации умудрится попасть под машину, где чувство самосохранения пешеходов?! С нашим менталитетом, когда каждый пролетарий знает свои права и чихать хотел на свои обязанности, пешеход обязан знать(предполагать) как отче наш, что за рулем приближающегося авто может находится вот такой [censored]и правило 3 Д (дай дорогу дураку)никто не отменял!Посмотрите, внимательно, как переходят у нас дорогу пешеходы, крайне редко кто-то из них посмотрит по сторонам и убедится в своей безопасности, основной контингент наоборот со злорадством "бросается" на ПП, вот вам ненавистные а/м-СТОЯТЬ!!! Но нам на каждом шагу постоянно внушают, что водитель обязан, водитель должен и прочее, прочее, а со стороны пешеходов ничего не нужно соблюдать?!, даже если, не дай бог, что-либо случиться по вине пешехода, то еще не известно в какую сторону качнуться весы правосудия, так как начнутся всякие экспертизы в отношении водителя, мог ли он заранее заметить, мог ли избежать и т.д, а вот относительно пешехода таких экспертиз не проводят( почему перебегал, почему переходил не в положенном месте и т.д.! Наши пешеходы непоколебимо уверены, что если они находятся на пешеходном переходе, то они неприкасаемы, и увы, бессмертны, а такие вот [censored]как Сокол, так не считают! Жизнь и здоровье пешеходов(людей) в руках самих же людей! Всем удачи и благоразумия на дороге!!!!

16.11.2017 в 13:01

Смотрю на фото - думаю, что кажется.
Сокол из Пинска. Учился в моей школе

16.11.2017 в 13:05

По максимуму это [censored] нужно наказать, пускай бы пожизненное дали.

16.11.2017 в 13:06
обвиняемый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественном месте.

для профилактики надо просто надо гири на шею и к ноге приковывать.

16.11.2017 в 13:15

В соседней статье"Экс-замминистра по ЧС Бегуна приговорили к 8 годам с конфискацией"
Один взятку взял, другой убил! По срокам почти одно и тоже....

16.11.2017 в 13:16

дайте ему вышку - изнасилование, убийство, чем он полезен обществу? зачем он нужен?

16.11.2017 в 13:18

Дрифтануть на площади - 3 года, а человека на смерть сбить и ребенка оставить без мамы - максимум 7. Где справедливость? Изолировать от общества. Желательно раз и на всегда.

16.11.2017 в 13:19
Опять ДТП в 22-00, основная часть граждан уже сидит по домам, да и в это время еще достаточно светло! И в такой ситуации умудрится попасть под машину, где чувство самосохранения пешеходов?! С нашим менталитетом, когда каждый пролетарий знает свои права и чихать хотел на свои обязанности, пешеход обязан знать(предполагать) как отче наш, что за рулем приближающегося авто может находится вот такой [censored]и правило 3 Д (дай дорогу дураку)никто не отменял!Посмотрите, внимательно, как переходят у нас дорогу пешеходы, крайне редко кто-то из них посмотрит по сторонам и убедится в своей безопасности, основной контингент наоборот со злорадством "бросается" на ПП, вот вам ненавистные а/м-СТОЯТЬ!!! Но нам на каждом шагу постоянно внушают, что водитель обязан, водитель должен и прочее, прочее, а со стороны пешеходов ничего не нужно соблюдать?!, даже если, не дай бог, что-либо случиться по вине пешехода, то еще не известно в какую сторону качнуться весы правосудия, так как начнутся всякие экспертизы в отношении водителя, мог ли он заранее заметить, мог ли избежать и т.д, а вот относительно пешехода таких экспертиз не проводят( почему перебегал, почему переходил не в положенном месте и т.д.! Наши пешеходы непоколебимо уверены, что если они находятся на пешеходном переходе, то они неприкасаемы, и увы, бессмертны, а такие вот [censored]как Сокол, так не считают! Жизнь и здоровье пешеходов(людей) в руках самих же людей! Всем удачи и благоразумия на дороге!!!!
Uri-SS

К чему эти перлы? Прочитай статью, и найдешь там такие строки: "По информации следователей, водитель, приближаясь к переходу, действительно не снизил скорость. Он совершил наезд на маму с ребенком на руках, которая переходила дорогу на разрешающий (!) сигнал светофора." Т.е. переходить через дорогу на дрожащих ногах и постоянно смотреть лево-право, а то вдруг кто-нибудь решит "не снижать скорость"? Ты нормальный?

16.11.2017 в 13:21

Ну вот в этой ситуации жаль, что у нас не как в америке третий срок всегда пожизненный(( Выйдет это чудило через пяток лет и следующего собьет и так пока не сдохнет

16.11.2017 в 13:26

Какая разница как и на чем произошло причинение телесных повреждений.
Выпил, сел за руль,- будь готов к тому что станешь убийцей. Никакой "по неосторожности" или еще чего. Сел ехать "бухой"- значит собрался на "охоту" с целью убийства.
Посадку за руль пьяным вообще нужно расценивать как покушение на убийство, а ДТП с пешеходом, совершенное пьяным за рулем как предумышленное убийство. И сроки соответственно.

16.11.2017 в 13:28
Опять ДТП в 22-00, основная часть граждан уже сидит по домам, да и в это время еще достаточно светло! И в такой ситуации умудрится попасть под машину, где чувство самосохранения пешеходов?! С нашим менталитетом, когда каждый пролетарий знает свои права и чихать хотел на свои обязанности, пешеход обязан знать(предполагать) как отче наш, что за рулем приближающегося авто может находится вот такой [censored]и правило 3 Д (дай дорогу дураку)никто не отменял!Посмотрите, внимательно, как переходят у нас дорогу пешеходы, крайне редко кто-то из них посмотрит по сторонам и убедится в своей безопасности, основной контингент наоборот со злорадством "бросается" на ПП, вот вам ненавистные а/м-СТОЯТЬ!!! Но нам на каждом шагу постоянно внушают, что водитель обязан, водитель должен и прочее, прочее, а со стороны пешеходов ничего не нужно соблюдать?!, даже если, не дай бог, что-либо случиться по вине пешехода, то еще не известно в какую сторону качнуться весы правосудия, так как начнутся всякие экспертизы в отношении водителя, мог ли он заранее заметить, мог ли избежать и т.д, а вот относительно пешехода таких экспертиз не проводят( почему перебегал, почему переходил не в положенном месте и т.д.! Наши пешеходы непоколебимо уверены, что если они находятся на пешеходном переходе, то они неприкасаемы, и увы, бессмертны, а такие вот [censored]как Сокол, так не считают! Жизнь и здоровье пешеходов(людей) в руках самих же людей! Всем удачи и благоразумия на дороге!!!!
Uri-SS

Для алкоголика за рулем нет разницы: десять вечера или десять утра. Давайте представим себе бабушку, переходящую дорогу, и летуна на скорости 60 км/ч. Тут даже если заметит - убежать никуда не успеет..
А так да, у историй с летальным исходом обычно две причины: пьяный водитель, или пешеход, выбегающий на дорогу в неположенном месте.

16.11.2017 в 13:30

моему сыну столько же сколько и малышке
и он боится остаться без мамы даже если она просто в магазин ушла....
мама этой малышки не вернётся никогда,этого ничем не исправишь и не заменишь...ясно одно вырастет совсем другой человек...человек, у которого забрали маму в 3 года.

судить за преднамеренное убийство
мы не можем ничего исправить,но мы можем попытаться заставить боятся тех кто садится пьяными за руль строгостью и неотвратимостью наказания

16.11.2017 в 13:42

Эта смерть целиком и полностью на наших правоохранительных органах. Выпускать таких чудовищ на волю без присмотра только у нас могут.

16.11.2017 в 13:52

Таких надо сразу к стене...!!!
Без жалости и разговоров!!!

16.11.2017 в 13:58

какая смерть по неосторожности??? какие 7 лет??? сель в пьяном угаре за руль - особо тяжкое!!! и 25 лет впаять. может, другие задумаются!!!

16.11.2017 в 14:09

а кто собственник авто???
придётся и ему отвечать...или как?

16.11.2017 в 14:11
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Такому только пожизненное.

16.11.2017 в 14:22

Вот зачем он нашему обществу? Столько накуралесил за жизнь и насиловал и убивал.
Мне одному кажется какое наказание должно быть такому самородку?

16.11.2017 в 14:23

Законапатить этого [censored]- на пожизненное, после токого списка (изнасилование, убийство)- для общества- он бесполезен и опасен.

16.11.2017 в 14:23
В соседней статье"Экс-замминистра по ЧС Бегуна приговорили к 8 годам с конфискацией"
Один взятку взял, другой убил! По срокам почти одно и тоже....
begemot2008

Это да...да и взятка там натянута, конфискатом отобьеться в десять раз. Я думаю еслиб он еще и убил давателя дали-б столько же.

16.11.2017 в 14:28

Какое 7 лет? Его оттуда выпускать вообще нельзя

16.11.2017 в 14:45
Ну и сколько тут "по полной"? Пять лет? Семь?
Так ему зона — дом родной. Наше законодательство слишком мягкое к таким вот. Человека не вернуть. Дитё инвалидом может остаться.
Bacёk

Какой дом родной?
его надо с правильными ворами закрывать
у него нехорошая статья
так что ему не "дом родной", а 7 лет будут в зад долбить ежедневно

16.11.2017 в 14:55

очень жалко мать ребенка... и то что дочка будет расти без матери...,
Бог судья этому водителю, наказал бы по полной, хоть ты ему ноги отрежь чтоб за руль потом не садился и не сбивал никого больше.

16.11.2017 в 15:02

Правильнее, переквалифицировать дело как предумышленное убийство группой по предварительному сговору (фактически, так и было). Тогда и сроки за преступление по-адекватнее будут и многие задумаются, стоит ли садиться в машину с тем, кто недавно бухал и ни кто не будет включать дурака "не помню кто за рулём был".

16.11.2017 в 15:04

ч. 4 ст. 317 Уголовного кодекса — «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»
Наверное в санкции статьи надо убирать «по неосторожности» и подымать планку наказания

16.11.2017 в 15:15

Но еще большие утырки, те кто принимает решения о досрочном освобождение таких вот. Надеюсь они сладко спят.

16.11.2017 в 15:19

barsic_85, Просто не воруй, и ничего не будет...

16.11.2017 в 15:20

Вот тут много написали про закрыть, расстрелять и тому подобное. Правда забыли о том, что этого пассажира родное государство заботливо обеспечивало дешевым бухлом. И не его одного. Бухло у нас доступно, пьянство не порицается. Прямо сейчас у меня висит баннер с рекламой пива Аливария. А потом удивляются что кто-то кого-то убил/покалечил/задавил по пьяни. Это, господа, не случайность а закономерность. И на смену одному посаженному бухарику придут двое временно свободных.

16.11.2017 в 15:21

А я бы на месте родственников дождался и наказал сам!!!!!

16.11.2017 в 15:21
мы можем попытаться заставить боятся тех кто садится пьяными за руль строгостью и неотвратимостью наказания
artyr_minsk

Заставить бояться пьяного? Ну с тем же успехом можно с кастрюлями вести светсткую бесседу.

16.11.2017 в 15:30

А когда начнут расценивать подобные "девиации" недоводителей как предумышленное лишение жизни!

16.11.2017 в 15:32
Судья зачитал, что обвиняемый ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественном месте.

Человек, у которого нет водительского удостоверения, неоднократно привлекался к аднимистративке за пьяную езду.
ГАИ и государство в целом, когда-нибудь сделает из этого верные выводы?

16.11.2017 в 15:34

Законы должны быть такими, что если лишил ребенка матери, то всю оставшуюся жизнь должен пахать на этого ребенка не разгибаясь. Чтобы некогда было ни побухать, ни на гнилых тачках покататься. Всё в доход пострадавших. А если не понравится, альтернатива — на пожизненное или в петлю.

16.11.2017 в 15:34
а кто собственник авто???
придётся и ему отвечать...или как?
podrez1968

Это без вариантов-как владельцу источника повышенной опасности.Таков закон.

16.11.2017 в 15:39
Вот тут много написали про закрыть, расстрелять и тому подобное. Правда забыли о том, что этого пассажира родное государство заботливо обеспечивало дешевым бухлом. И не его одного. Бухло у нас доступно, пьянство не порицается. Прямо сейчас у меня висит баннер с рекламой пива Аливария. А потом удивляются что кто-то кого-то убил/покалечил/задавил по пьяни. Это, господа, не случайность а закономерность. И на смену одному посаженному бухарику придут двое временно свободных.
greentoad

Чушь! Бухло, наркоту, сигареты предлагают всем одинаково и во всем мире. Но только от человека зависит - пить, курить и улетать ли ему в космос. У всего есть граница, но не каждый ее видит и не каждй хочет соблюдать эту границу. Кто-то просто становится выродком по своему собственному желанию.
Понятное дело, что бедное государство должно как-то давать нищему роботяге дешевую водку, законный вечер пятницы чтоб набухаться, субботу чтоб похмелиться и воскресенье чтоб прийти в себя перед понедельником. Но нельзя валить все только на государство. Плохо тебе в таком нищем государстве? Заслуживаешь большего? Есть куча вариантов - было бы желание.

16.11.2017 в 15:39
[censored]
Archangel(CCCP)

После слова "гейропа" понятно, что вы не сильно далеко ушли от тех, кого тут собираетесь расстреливать.
Ну идёте вы сейчас по улице. У нас ЕСТЬ смертная казнь. Ну и как, сильно вы уверены в тех. кто идет навстречу. По такой логике, всех выродков должны были давно перестрелять, а остались сплошь интеллигентные приятные люди. Что-то не коррелирует с реальностью.
Вопрос сейчас не в том, КАКИЕ наказания нужны, а в том, КАК они применяются и насколько они НЕИЗБЕЖНЫ. Вот тут у нас пробелы. Уже после первого срока за изнасилование этот товарищ должен был быть под плотным колпаком контроля, и за каждый следующий косяк сразу в тюрячку, и так до конца дней своих. Чтобы не было шансов раскатываться по магазинам в дупель пьяными. А у нас этого нет и не будет. У нас это все заменяется воплями в комментариях про смертную казнь. Вот покричали в очередной раз и вроде как полегче стало. А всё осталось как и было.

16.11.2017 в 15:44
Вот тут много написали про закрыть, расстрелять и тому подобное. Правда забыли о том, что этого пассажира родное государство заботливо обеспечивало дешевым бухлом. И не его одного. Бухло у нас доступно, пьянство не порицается. Прямо сейчас у меня висит баннер с рекламой пива Аливария. А потом удивляются что кто-то кого-то убил/покалечил/задавил по пьяни. Это, господа, не случайность а закономерность. И на смену одному посаженному бухарику придут двое временно свободных.
greentoad

Что Вы все на бухло пеняете. У нас подавляющее большинство в стране употребляет, но вот такую чернуху творят единицы, и не из-за алкоголя, а потому что это выродок из общества, у него нет в голове ни мозга, ни каких-либо нравственных ограничений. Обезьяны гораздо умнее и толковее этого существа, я даже человеком его назвать не могу. Так нечего на пенять на зеркало, коли рожа у самого крива.

16.11.2017 в 15:46

Жаль что в пдд нет наказания за небезопасный стиль вождения, даже если человек не нарушает скоростной режим, но ездит так что заставляет других нервничать (быстро разгоняется, резко тормозит и т.д.). Если бы можно было у таких права отбирать после нескольких предупреждений, глядишь историй с "водителями БМВ" было бы гораздо меньше.

16.11.2017 в 15:47

Надо срочно отдельную статью для пьяни за рулем, которые просто убивают

16.11.2017 в 15:49
Надеемся что срок дадут по полной.
Tahasan

Ну и сколько тут "по полной"? Пять лет? Семь?
Так ему зона — дом родной. Наше законодательство слишком мягкое к таким вот. Человека не вернуть. Дитё инвалидом может остаться.
А этот цензоред через пять лет выйдет и снова за руль сядет бухой. Ему то чего. Даже не раскаялся думаю. Ещё будет хвастаться, как "в боулинг сыграл".

Bacёk

Не переживайте, там куда он попадет с таким послужным списком , будет у него кое че рваться. Так что даже семь лет ему за 30 покажутся.

16.11.2017 в 15:49

казнить всех кто был в машине.

16.11.2017 в 15:51

Максимум 10 лет. Вот, что дадут этому убийце! Слово убийце не беру в кавычки, так как это самое настоящее убийство, причём не побоюсь выражения совершённое группой лиц.Никто ведь из находившихся в авто не отказался от поездки с пьяным водителем.Все их отговорки, что дескать не знали был ли Сокол пьян, это попытка снять с себя любую ответственность. Считаю справедливым наказание с отбытием не в колонии - поселении, а на "зоне".

16.11.2017 в 15:52
Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.
shnop

это что бы питух не смог улететь

16.11.2017 в 15:53

Через 7 лет он выйдет и опять кого-нибудь собъёт или изнасилует.

16.11.2017 в 15:53

Наказать всех четверых подельников. Покрывают друг друга. А кто управлял, так вообще до максимума по максимуму

16.11.2017 в 15:54
А когда начнут расценивать подобные "девиации" недоводителей как предумышленное лишение жизни!
Goblin1410

Когда воскреснут Даль с Ожеговым и впишут в свои словари новое значение слова "предумышленный".
Вам и всем остальным с этой идеей в миллионный раз повторю: добивайтесь от законодателей не искажения смысла слова "предумышленный" в юридической практике (что превратит все происходящее в балаган и позволит любого судить по любой статье, например лично вас за бумажку мимо урны как за "хищение в особо крупном размере"), а введения АНАЛОГИЧНЫХ ПО ЖЕСТКОСТИ наказаний по существующей статье за вот эту "категорию автомобильных убийств" при отягчающих — да, в юридическом смысле они являются "убийством по неосторожности", хотите вы того или нет.
Т.е. вопрос не в том, как вы называете яхту, а в том, как она плывет. Требуйте от законодателей того, чтобы они внесли в УК по статье за "непредумышленное" вариант пожизненного заключения для таких вот запущенных ситуаций, как эта, когда действия обвиняемого причинили невосполнимые утраты, когда отсутствует раскаяние, когда куча отягчающих, когда проявляется уинизм и неуважение к обществу и т.д и т.п., юристы формулировок насочиняют, не сомневайтесь. Вот что важно.
А этой смешной с точки зрения юриста болтовней по поводу того, как называть статью, вы замыливаете суть проблемы, помогая тем самым вот этим пьяным упырям, убивающих людей.

16.11.2017 в 15:57

60 км/ч ? И так разложить это ведро? Вы че? Может 160?

16.11.2017 в 16:01

смертная казнь.

16.11.2017 в 16:04
Жаль что в пдд нет наказания за небезопасный стиль вождения, даже если человек не нарушает скоростной режим, но ездит так что заставляет других нервничать (быстро разгоняется, резко тормозит и т.д.). Если бы можно было у таких права отбирать после нескольких предупреждений, глядишь историй с "водителями БМВ" было бы гораздо меньше.
Coach2013

Если бы вы были несколько внимательнее, то наверняка заметили бы в тексте новости упоминание о том, что у субъекта и НЕ БЫЛО ПРАВ. Ну как, сильно помогло? Можно и после первого отбирать. Нарушителю так даже проще. Вообще забот никаких, ни техосмотры не надо, ни знаки со светофорами. Никто ж не контролирует. Ну, остановят случайно если не повезет, а дальше что? Чего лишать? Зрения? Я бы лишал свободы. Но законов таких нет. Мы сейчас тут попыхтим, потом следующая новость про ДТП или еще что, мы туда перебежим комментировать. И так по кругу. Вместо того чтобы по адресу направлять дельные предложения, комментарии на форумах "а давайте лишать прав тех, кто ездит без прав". "А давайте любую статью называть как угодно". Ну давайте.

16.11.2017 в 16:06

Я человек достаточно либеральных взглядов... Противник смертной казни... Но, когда вот такое читаю, задумываюсь, а в чем смысл существования таких существ?

16.11.2017 в 16:08

7 максимально, а жаль...

16.11.2017 в 16:09
Подсудимый в клетке на суде- это просто дикарство какое-то.
shnop

Дикарство - это когда у него есть моменты, когда он покидает эту клетку. Этого дикаря уже только могила исправит.

16.11.2017 в 16:15
Жаль что в пдд нет наказания за небезопасный стиль вождения, даже если человек не нарушает скоростной режим, но ездит так что заставляет других нервничать (быстро разгоняется, резко тормозит и т.д.). Если бы можно было у таких права отбирать после нескольких предупреждений, глядишь историй с "водителями БМВ" было бы гораздо меньше.
Coach2013

Если бы вы были несколько внимательнее, то наверняка заметили бы в тексте новости упоминание о том, что у субъекта и НЕ БЫЛО ПРАВ. Ну как, сильно помогло? Можно и после первого отбирать. Нарушителю так даже проще. Вообще забот никаких, ни техосмотры не надо, ни знаки со светофорами. Никто ж не контролирует. Ну, остановят случайно если не повезет, а дальше что? Чего лишать? Зрения? Я бы лишал свободы. Но законов таких нет. Мы сейчас тут попыхтим, потом следующая новость про ДТП или еще что, мы туда перебежим комментировать. И так по кругу. Вместо того чтобы по адресу направлять дельные предложения, комментарии на форумах "а давайте лишать прав тех, кто ездит без прав". "А давайте любую статью называть как угодно". Ну давайте.

ssascha

Да я не про этот случай, а вообще.
Кроме того, ну нет прав - что дальше? Какое у нас сейчас наказание за езду без прав? Считай никакого, вот и ездят все кому не лень. А можно пойти дальше, сделать после трех раз когда попался без прав наказание в виде административного ареста например, а если и после этого продолжаешь ездить без прав, то еще раз, но уже на подольше, если и после этого никак, то приравнять такое поведение к хулиганству и давать реальный срок. Проблема не решается одним действием, нужно разрабатывать комплекс мер и лишение прав это первый пункт.

16.11.2017 в 16:19
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Да какое пожизненное? Изнасилование, теперь убийство.

16.11.2017 в 16:20
Он сидел за изнасилование,значит на зоне был опущенным. Если нет и как-то выкрутился,то теперь ему п...ц! Скорее всего повесится,но то,что с ним на зоне вытворят,даже не хочется представлять. Он поплатится с полна. . .
K.E.D.

спасибо, посмеялся)))))).....кто тебе, детка, ТАКУЮ чушь наплёл????

16.11.2017 в 16:20

Не переживайте, там куда он попадет с таким послужным списком , будет у него кое че рваться. Так что даже семь лет ему за 30 покажутся.
Goblin1410

Он там был уже, и не раз. Как видим, не очень-то помогло и не сильно-то порвалось.

16.11.2017 в 16:21

надо делать права с чипом и биометрией, фейс айди какой прикрутить. чтобы сел за руль - права в дырку сунул, данные в правах сверились с данными того кто сидит за рулем и только тогда машина заводилась бы. хоть проблему бесправников бы решили.

16.11.2017 в 16:22

Нужен срочно запрет для Заводского района, нельзя им ездить на БМВ, кретины...

16.11.2017 в 16:23
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

разной степени тяжести бывают преступления. за такие как у него, может и правильно давать пожизненное, но есть же и менее тяжкие преступления

16.11.2017 в 16:24

водителю - дать по максимуму, остальным алкашам - на работу на суровое производство с вычетом дохода в пользу пострадавших пока не скажут что им уже хватит!!!

16.11.2017 в 16:24
"человек был неоднократно судим" и зачем ему быть на свободе. 4 судимость - и пожизненное.
vasil123

Да какое пожизненное? Изнасилование, теперь убийство.

честер999

какое убийство? читайте внимательно по какой статье квалифицировали преступление!

16.11.2017 в 16:25
Он сидел за изнасилование,значит на зоне был опущенным. Если нет и как-то выкрутился,то теперь ему п...ц! Скорее всего повесится,но то,что с ним на зоне вытворят,даже не хочется представлять. Он поплатится с полна. . .
K.E.D.

из первых источников известно, что в белорусских местах лишения свободы особых "понятий" на сегодняшний день не сохранилось. судя по всему там всем уже по барабану за что сидишь

16.11.2017 в 16:28
Жаль что в пдд нет наказания за небезопасный стиль вождения, даже если человек не нарушает скоростной режим, но ездит так что заставляет других нервничать (быстро разгоняется, резко тормозит и т.д.). Если бы можно было у таких права отбирать после нескольких предупреждений, глядишь историй с "водителями БМВ" было бы гораздо меньше.
Coach2013

Если бы вы были несколько внимательнее, то наверняка заметили бы в тексте новости упоминание о том, что у субъекта и НЕ БЫЛО ПРАВ. Ну как, сильно помогло? Можно и после первого отбирать. Нарушителю так даже проще. Вообще забот никаких, ни техосмотры не надо, ни знаки со светофорами. Никто ж не контролирует. Ну, остановят случайно если не повезет, а дальше что? Чего лишать? Зрения? Я бы лишал свободы. Но законов таких нет. Мы сейчас тут попыхтим, потом следующая новость про ДТП или еще что, мы туда перебежим комментировать. И так по кругу. Вместо того чтобы по адресу направлять дельные предложения, комментарии на форумах "а давайте лишать прав тех, кто ездит без прав". "А давайте любую статью называть как угодно". Ну давайте.

ssascha

Да я не про этот случай, а вообще.
Кроме того, ну нет прав - что дальше? Какое у нас сейчас наказание за езду без прав? Считай никакого, вот и ездят все кому не лень. А можно пойти дальше, сделать после трех раз когда попался без прав наказание в виде административного ареста например, а если и после этого продолжаешь ездить без прав, то еще раз, но уже на подольше, если и после этого никак, то приравнять такое поведение к хулиганству и давать реальный срок. Проблема не решается одним действием, нужно разрабатывать комплекс мер и лишение прав это первый пункт.

Coach2013

Здесь больше дело не в наличии либо отсутствии прав, а в том, что он ездит бухой. Он мог бы и с правами бухой поехать за водкой

16.11.2017 в 16:30
А когда начнут расценивать подобные "девиации" недоводителей как предумышленное лишение жизни!
Goblin1410

Когда воскреснут Даль с Ожеговым и впишут в свои словари новое значение слова "предумышленный".
Вам и всем остальным с этой идеей в миллионный раз повторю: добивайтесь от законодателей не искажения смысла слова "предумышленный" в юридической практике (что превратит все происходящее в балаган и позволит любого судить по любой статье, например лично вас за бумажку мимо урны как за "хищение в особо крупном размере"), а введения АНАЛОГИЧНЫХ ПО ЖЕСТКОСТИ наказаний по существующей статье за вот эту "категорию автомобильных убийств" при отягчающих — да, в юридическом смысле они являются "убийством по неосторожности", хотите вы того или нет.
Т.е. вопрос не в том, как вы называете яхту, а в том, как она плывет. Требуйте от законодателей того, чтобы они внесли в УК по статье за "непредумышленное" вариант пожизненного заключения для таких вот запущенных ситуаций, как эта, когда действия обвиняемого причинили невосполнимые утраты, когда отсутствует раскаяние, когда куча отягчающих, когда проявляется уинизм и неуважение к обществу и т.д и т.п., юристы формулировок насочиняют, не сомневайтесь. Вот что важно.
А этой смешной с точки зрения юриста болтовней по поводу того, как называть статью, вы замыливаете суть проблемы, помогая тем самым вот этим пьяным упырям, убивающих людей.

ssascha

Убийство - умышленное лишение жизни другого человека. Именно так написано в законе. Убийство не может быть по неосторожности. Существует причинение смерти по неосторожности.

16.11.2017 в 16:32
А когда начнут расценивать подобные "девиации" недоводителей как предумышленное лишение жизни!
Goblin1410

Когда воскреснут Даль с Ожеговым и впишут в свои словари новое значение слова "предумышленный".
Вам и всем остальным с этой идеей в миллионный раз повторю: добивайтесь от законодателей не искажения смысла слова "предумышленный" в юридической практике (что превратит все происходящее в балаган и позволит любого судить по любой статье, например лично вас за бумажку мимо урны как за "хищение в особо крупном размере"), а введения АНАЛОГИЧНЫХ ПО ЖЕСТКОСТИ наказаний по существующей статье за вот эту "категорию автомобильных убийств" при отягчающих — да, в юридическом смысле они являются "убийством по неосторожности", хотите вы того или нет.
Т.е. вопрос не в том, как вы называете яхту, а в том, как она плывет. Требуйте от законодателей того, чтобы они внесли в УК по статье за "непредумышленное" вариант пожизненного заключения для таких вот запущенных ситуаций, как эта, когда действия обвиняемого причинили невосполнимые утраты, когда отсутствует раскаяние, когда куча отягчающих, когда проявляется уинизм и неуважение к обществу и т.д и т.п., юристы формулировок насочиняют, не сомневайтесь. Вот что важно.
А этой смешной с точки зрения юриста болтовней по поводу того, как называть статью, вы замыливаете суть проблемы, помогая тем самым вот этим пьяным упырям, убивающих людей.

ssascha

Я не юрист,но понимаю прекрасно что в законодательстве не все так гладко. Скажем кто нибудь решил лишить жизни кого нибудь.Естественно по умолчанию уйти от наказания не представится возможным. Этот кто нибудь берет орудие и совершает задуманное. Получает срок по 139 статье от 6 до 15. Получается, можно сесть за руль авто, не употребляя алкоголь,и просто задавить обидчика,получить наказание по соответствующей статье. И если я не ошибаюсь, можно отделаться колонией поселения. Поправьте, если я в чем либо ошибаюсь...

16.11.2017 в 16:32

Максимум ему тут светит как божий день.

16.11.2017 в 16:36

Ещё и нейкая деука замуж за него вышла. Вааай!

16.11.2017 в 16:40
[censored]
Archangel(CCCP)

После слова "гейропа" понятно, что вы не сильно далеко ушли от тех, кого тут собираетесь расстреливать.
Ну идёте вы сейчас по улице. У нас ЕСТЬ смертная казнь. Ну и как, сильно вы уверены в тех. кто идет навстречу. По такой логике, всех выродков должны были давно перестрелять, а остались сплошь интеллигентные приятные люди. Что-то не коррелирует с реальностью.
Вопрос сейчас не в том, КАКИЕ наказания нужны, а в том, КАК они применяются и насколько они НЕИЗБЕЖНЫ. Вот тут у нас пробелы. Уже после первого срока за изнасилование этот товарищ должен был быть под плотным колпаком контроля, и за каждый следующий косяк сразу в тюрячку, и так до конца дней своих. Чтобы не было шансов раскатываться по магазинам в дупель пьяными. А у нас этого нет и не будет. У нас это все заменяется воплями в комментариях про смертную казнь. Вот покричали в очередной раз и вроде как полегче стало. А всё осталось как и было.

ssascha

Не хочу это слушать. Не пытайтесь сделать все черно-белым. Самые страшные вещи на земле происходили из-за приятных людей из интеллегентного общества, так что я гарантирую, что коррелировать с реальностью будет. Без убийц-насильников будет все так же весело.
Можете считать, что я не далеко ушел от тех, кого расстреливать собрался, но ушел. Достаточно далеко ушел, чтобы видеть где край. Потому что я человек - один из не многих видов на нашей планете, способных на убийство себе подобных из социальных разногласий. Я даже приговор могу привести в исполнение, а если трагедия меня лично коснется, то могу и самосуд устроить, если мое видение резко не совпадет с мнением нашего самого гуманного суда в мире. Я не из тех, кто до слез жалеет свинку, курочку или коровку, но при этом в магазине с чувством знания выбирает мяско посвежее, порозовее да повкуснее. Знаю как жизнь устроена и наслаждаюсь тем, что нахожусь на вершине этой пирамиды. Сегодня этму убийце и насильнику дадут еще 7 лет, словно он обычный человек, севший за руль пьяным и сбивший насмерть человека по неосторожности. Но через 7 лет все повторится, потому что это выродок и он знает это. Как говорится, не будь жмотом - дай человеку 2 шанс. Но не будь идиотом - никогда не давай третий.

16.11.2017 в 16:50

Невольно вспоминается приговор за дрифт на площади независимости...Тут тогда казнить?

16.11.2017 в 17:05
Ещё и нейкая деука замуж за него вышла. Вааай!
Пурга

а на фото бирка из роддома с отчеством ОЛЕГОВИЧ)))

16.11.2017 в 17:05

Этот алкаш посидит пару лет и выйдет, но вот другим пора задуматься когда переходят дорогу тем более в темное время суток, нужно по сторонам смотреть а не ворон считать и не думать я же на переходе и мне должны все уступать, если вам не важна ваша жизнь, то другим таким алкашам она подавно не важна

16.11.2017 в 17:08
Ещё и нейкая деука замуж за него вышла. Вааай!
Пурга

а на фото бирка из роддома с отчеством ОЛЕГОВИЧ)))

gavrisha

исправляю - ОЛЕГОВНА, там девочка)))

16.11.2017 в 17:12

Горе конечно, но к чему все эти иски с такими суммами? Он зэк и таких денег нет у него нет и за все время в тюрьме эти деньги с него не удержат! Да и требовать деньги за смерть - это пошло.

16.11.2017 в 17:12
Он сидел за изнасилование,значит на зоне был опущенным. Если нет и как-то выкрутился,то теперь ему п...ц! Скорее всего повесится,но то,что с ним на зоне вытворят,даже не хочется представлять. Он поплатится с полна. . .
K.E.D.

из первых источников известно, что в белорусских местах лишения свободы особых "понятий" на сегодняшний день не сохранилось. судя по всему там всем уже по барабану за что сидишь

ktbffh

Не по барабану. Петушиные хаты есть. Администрации в них спокойнее содержать попавшихся на крысятничестве, выявленных стукачей и прочих "косячных". Пассажир скорее всего отсиживал именно там. Другое дело, что отношение к опущенным обычно не такое "строгое", как в кино и книжках описывают. Кушать рядом не сядут, руки не подадут, но пачкаться об эту грязь, скорее всего, никто не будет.

16.11.2017 в 17:18

Когда уже наши законодатели пойдут в ногу со временем ? Алкаш за рулём - такой же убийца с оружием. О какой неосторожности может идти речь!

16.11.2017 в 17:19
Еще одним потерпевшим по данному делу признан мужчина, который находился в машине в момент ДТП. Он и его сын были пассажирами: сын ехал на переднем сиденье, отец — на заднем.

Вот что с такими [censored] делать? Наказать - не поймут, лишить родительских прав что ли...

А водятел по полной...на пожизненное пусть идёт

16.11.2017 в 17:21

7 лет мало за такое, надо по статье за убийство судить!