Кто что нарушил? Суд разбирается в обстоятельствах «очевидного» ДТП с участием спасателей
234
14 декабря 2017 в 8:00
Автор: Андрей Рудь
Кто что нарушил? Суд разбирается в обстоятельствах «очевидного» ДТП с участием спасателей

«Полностью признаю себя виновным», — без паузы отвечает 48-летний охранник Виктор Кротов на протокольный вопрос суда в самом начале первого заседания. 4 мая у деревни Ситня он на своем Seat Alhambra сбил двоих спасателей, которые прибыли на тушение автовоза. 26-летний пожарный тогда погиб, его 21-летний коллега получил тяжелые травмы. Из скудных формулировок, которыми изначально описывалось ДТП, картинка вырисовывалась очень схематичная, если не сказать простая. Тушили, ехал, сбил… В суде выясняется, что не все однозначно в этой трагедии. Как, впрочем, в любой.

«Хотел объехать»

Дело рассматривает суд Калинковичского района. Родные погибшего пожарного Игоря Бреля и его выживший коллега Дмитрий Брусницын внимательно слушают, что скажет человек, находившийся в то утро за рулем.

Виктор работает охранником на одном из больших предприятий Мозыря. После ДТП находится под подпиской о невыезде. Перечисляет суду анкетные данные: есть маленькая дочь и сын-подросток. Жена умерла незадолго до событий у Ситни.

Вспоминает то утро. В начале пятого выехал из дома, заехал за матерью своей жены, чтобы отвезти на вокзал встречать ее сестру.

— Небо только светлеть начинало, я ехал с ближним светом. Увидел впереди слева большегрузную машину с сигнальными огнями. Подумал, может, фура сломалась. Но препятствий не видел. Потом только заметил движение передо мной, метрах в тридцати-сорока. Я вправо, на обочину, чтоб объехать. А она узкая, и обрыв там. Принял влево, чтобы не свалиться, меня занесло, сбил людей. Остановился, побежал к одному, к другому. Слышал, что спасатели вызывали скорую. Я потом еще грузить помогал…

Виктор говорит, что ехал 80—90 километров в час. Эксперты позже уточнили: не менее 94,4 км/ч при разрешенных на этом участке 90. Каким образом можно было не успеть среагировать на людей в пожарной экипировке, облепленной отражателями? (К иным способам обозначения места тушения пожара суд еще вернется.) Обвиняемый, похоже, сам пытается это понять.

— Да нет, не уснул… На мобильник не отвлекался, радио не крутил, не любитель я такого… Проявил невнимательность.

Природа этой «невнимательности» остается загадкой для суда. Если верить объяснению, бывший офицер с 26-летним водительским стажем и категориями A, B и C, трезвый, на ровной сухой двухполоске просто обязан был среагировать на неясную обстановку впереди. Ведь вдоль дороги, частично на проезжей части стояли несколько грузовиков, машины МЧС, были разложены пожарные рукава.

Сам Виктор сейчас, похоже, склонен соглашаться со всем, что ему вменяют. Адвокат пытается уточнить у подзащитного, в чем конкретно он признает себя полностью виновным. Тот принимается пересказывать ПДД — не принял мер, не предотвратил, должен был увидеть, раскаиваюсь…

Есть еще одно обстоятельство: Seat на тот момент не имел отметки о гостехосмотре. Владелец объясняет, что «поддерживал машину в исправном состоянии», но пройти ТО не позволяло материальное положение, временно, конечно же. Сам, похоже, понимает, что такое объяснение вообще не звучит.

Проклятое ведро

Утром 4 мая пожарный Дмитрий Брусницын отправился на вызов «вторым ходом» — после того, как поступило сообщение, что у Ситни произошло возгорание автовоза. На месте выяснилось, что открытого огня нет, дымится заднее колесо грузовика.

Дмитрий до сих пор ходит, опираясь на трость, но на вопросы суда отвечает стоя, садиться отказывается. Недавно с его костей сняли металлические крепежи, надо продолжать лечение. До этого были операции, месяцы в больницах.

— Когда мы приехали, там уже была пожарная автоцистерна, которая поехала раньше, «первым ходом». Вдоль дороги стояли и другие фуры. Кто-то из наших сказал водителю грузовика выставить аварийный знак.

«Первым ходом» на вызов отправился Игорь Брель, которому в это утро суждено было погибнуть. В дальнейшем каждое действие, о котором рассказывает Дмитрий, каждое мелкое недоразумение на миллиметр приближало трагедию.

Пожарный говорит, что к его прибытию с задымлением уже в основном справились. Решили дополнительно «пролить» колесо, от которого еще шел не то пар, не то дым. Первая автоцистерна к этому времени уже опустела, но воду из второй машины решили не расходовать. Дмитрий объясняет, что это целесообразно на случай другого срочного вызова — не придется тратить время на заправку. Вдоль дороги идет мелиоративный канал, к нему и потащили мотопомпу, подготовили пожарные рукава. Потом вспомнили, что не взяли ведро, которое нужно, чтобы залить в насос воду и создать давление. Отправились с Игорем обратно к машине.

— Поднимались со стороны канала — это последнее, что помню. Очнулся в больнице, — обрывает рассказ пожарный.

Игорь умер через несколько часов после наезда. У него остался маленький сын.

Как должно быть?

Суду предстоит разобраться, как вообще было обозначено место ликвидации пожара. И как должно быть на самом деле. Вызванные на заседание другие рядовые участники того выезда вспоминают то утро по-разному. Выдвигают разные предположения о том, как следовало обозначить это место. Кто-то говорит, что маячки на пожарной машине «точно работали все время». Кто-то не так уверен, пускается в долгие и непонятные рассуждения.

Единственное сохранившееся видео с места ДТП появилось в широком доступе уже после начала судебного процесса. На записи с регистратора, который был установлен в грузовике, видно, что мигает только аварийка пожарной автоцистерны. В нескольких метрах от нее на асфальте стоит «треугольник». Со слов спасателей, это тот самый, который велели выставить водителю «горевшего» автомобиля — он и принес. Для движения транспорта доступна одна полоса из двух.

Водитель автоцистерны после долгих «пыток» о том, как была укомплектована его машина, признается: «Согласно описи». Но конусов с отражающим покрытием в описи, с его слов, не имелось, «потому что не сталкивались с такой ситуацией». Ограждающая лента была, но ее «не к чему было привязать». Кроме того, полагают пожарные, использовать ее в данном случае было невозможно, так как она помешала бы проезду машин.

Наслушавшись этих версий, адвокат Виктора Кротова предлагает суду истребовать ответ о том, какие меры приняты ведомством после происшествия 4 мая. Суд ходатайство удовлетворяет.

«Буду помогать»

Виктор Кротов говорит, что после ДТП пытался пообщаться с вдовой погибшего пожарного, но контакта не получилось. Тогда же звонил матери находившегося в реанимации Дмитрия, предлагал чем-нибудь помочь. Перевел 200 рублей на лечение.

Ясно, что этим всем дело вряд ли ограничится, потерпевшим предстоит сформулировать требования по возмещению вреда.

Что касается уголовного дела за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть или тяжкие телесные повреждения, то Светлана, вдова Игоря, непреклонна:

— Хочу, чтобы ему назначили лишение свободы на максимальный срок. Почему так сурово? В данном случае это не суровое наказание. По-настоящему суровое законом не предусмотрено.

Дмитрий считает, что достаточно условного срока и лишения права управления транспортом.

Не спрятаться

Место происшествия у деревни Ситня нынче отмечено букетиком, который оставили родные Игоря. Здесь и раньше гибли люди — в паре сотен метров от места последней трагедии стоит крест с символической оградкой, напоминание о другой давней аварии — в лобовом столкновении машин тогда погибли трое.

Кроме букета да креста — ни куста, ни дерева, ни строения. Только прямая, как палка, дорога с хорошим асфальтом и разметкой да поле — спрятаться не за чем, даже если захочешь. Лишь с одной стороны расположен спуск к мелиоративному каналу — оттуда появились пожарные, прежде чем на них наехал Seat.

Утром 4 мая вдоль дороги здесь стояли как минимум пять больших автомобилей. Рядом перемещались около 9 человек в одежде и шлемах с отражающими элементами. Поперек этой проезжей части лежали пожарные рукава, прикрытые специальными мостиками для защиты от колес проезжающих автомобилей, — периодически пожарные выходили поправлять эти мостики.

С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно. С другой — без должного обозначения не так-то просто понять на скорости (тем более, если она превышена), что здесь работают пожарные.

Суд Калинковичского района продолжает разбираться в этом «очевидном» деле.

Читайте также:

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Андрей Рудь
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.12.2017 в 8:06
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
405
Лучший комментарий
14.12.2017 в 8:06
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
14.12.2017 в 8:06
Суды судами, а человека не вернуть...
14.12.2017 в 8:06
жаль погибших, но не судите строго мужика!
14.12.2017 в 8:07
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
14.12.2017 в 8:07
нужно разобраться по-справедливому...
14.12.2017 в 8:08
как всегда главное в этом деле отсутствие то (((
14.12.2017 в 8:08
Как их можно было не заметить?
14.12.2017 в 8:10
..Сам Виктор сейчас, похоже, склонен соглашаться со всем, что ему вменяют....
Это он зря. Надо слушаться адвоката! А то сейчас навешают на него всех собак там сбитых когда то и ежиков.
14.12.2017 в 8:10
Роковое стечение обстоятельств. Жаль, что такие ужасные последствия
14.12.2017 в 8:11
Суду предстоит разобраться, как вообще было обозначено место ликвидации пожара.

Хороший вопрос без ясного ответа. И очень важный...
14.12.2017 в 8:16
Хочу, чтобы ему назначили лишение свободы на максимальный срок. Почему так сурово? В данном случае это не суровое наказание.

По закону в таких случаях много "не дадут"
14.12.2017 в 8:20
нужно разобраться по-справедливому...
"traktor_by":

по-справедливому он профукал реально походу
спецмашины, пожарные рукава.. Даже чисто машинально такая обстановка должна давать понять, что что-то не так и надо снижать скорость.
14.12.2017 в 8:21
Хочу, чтобы ему назначили лишение свободы на максимальный срок. Почему так сурово? В данном случае это не суровое наказание.

По закону в таких случаях много "не дадут"
"fogast":

Очень жаль, не мешало бы нормально наказать за отсутствие внимания и нарушение скоростного режима
14.12.2017 в 8:26
Есть правила как должны обозначить себя пожарные работая на автотрассе, считаю в этом случае не все требования выполнены спасателями, ну а куда мужик летел ночью не разбирая дороги - тоже вопрос
14.12.2017 в 8:28
Роковое стечение обстоятельств. Жаль, что такие ужасные последствия
"че-ша":

Во всех обстоятельствах виноваты люди
14.12.2017 в 8:30
нужно разобраться по-справедливому...
"traktor_by":

Была в детстве поговорка «за нечаянно бьют отчаянно»
14.12.2017 в 8:30
а бывает вердикт "трагическая случайность"?
14.12.2017 в 8:31
в непонятной ситуации всегда сбрось скорость. а тут явно что-то происходит на дороге, но как ехал так и въехал
14.12.2017 в 8:31
Судя по видео, спасатели были обозначены чуть более, чем никак. Включи они синий маячок, что даже по логике напрашивается при работе на проезжей части, и все были бы живы-здоровы.
14.12.2017 в 8:32
мчс до этого случая был для меня авторитетом среди всех, но после увиденного на видео я разочаровался, как можно было выпускать в бой этих детей, которые даже себя спасти не смогли
Водиле маза респект- такого я еще не видел, это что экономия саляры
14.12.2017 в 8:36
Знак аварийной остановки стоял в паре метров от горящей машины..?? Работала только аварийка? Рассвет, дым, пар, сонный водитель, бесстрашные и уверенные в безопасности спасатели - трагедия. Жаль парня, но не судите мужика строго.
14.12.2017 в 8:36
Вина руководителей регионального подразделения МЧС тоже просматривается.
Нет системной подготовки работников МЧС, мало внимания уделяется охране труда.
14.12.2017 в 8:36
жаль погибших, но не судите строго мужика!
"peski8888":

Ничего себе, не судите, летел в кэпке на испанском Фольксвагене разрешенные 94,4 км/ч и даже мозгов не хватило притормозить. Ещё и на техосмотр денег пожалел, нищеброд.
"Наркоман_Павлик":

так а какая скорость была у него установили? нет. Мне его жаль в такой ситуации может быть каждый, а вот мчс к таким ситуациям готовятся каждый день и в первую очередьони должны обезопасить окружающих а не подставлять их
14.12.2017 в 8:39
Это несчастный случай, погибшего не вернешь, водителя "судить" очень сложно,
куча всяких мелочей всплывает, которые могли бы помочь избежать наезда .
Да же и не знают, по моему мнению строго наказывать не стоит .
14.12.2017 в 8:43
Знак аварийной остановки стоял в паре метров от горящей машины..?? Работала только аварийка? Рассвет, дым, пар, сонный водитель, бесстрашные и уверенные в безопасности спасатели - трагедия. Жаль парня, но не судите мужика строго.
"fon_yungen":

Дым, пар, туман .. ну так притормози , если не видишь. Правила почитай, скорость выбирается исходя из дорожной обстановки в первую очередь, а не потому, что ограничение максимальной скорости 90
14.12.2017 в 8:43
в темноте, на трассе, маячки, движуха, само по себе скорость сбрасываешь вплоть до остановки, если только не успел среагировать тк скорость высокой была... непонятно, на ровном месте...
14.12.2017 в 8:45
Не оправдываю водителя,но за гибель бойца в ответе ВСЕГДА командир (ы)-значит не ДОучил, не ДОсмотрел,не ДОпроверил...Из-за этих "не ДО" и не дожил молодой парень((((
14.12.2017 в 8:50
Почему авто спасателей не горит светодиодами как новогодняя ёлка. Это так их руководство заботится о жизни и здоровье работников? Так выплаты за гибель на службе в сотни раз больше, чем машину обозначить светодиодами.
14.12.2017 в 8:52
водитель ехал, объезжал препятствие, ни что не мешало, ни на что не отвлекался, как вдруг из мелиоративного канала выскочили двое пожарных и прямо под колеса....
14.12.2017 в 8:55
в темноте, на трассе, маячки, движуха, само по себе скорость сбрасываешь вплоть до остановки, если только не успел среагировать тк скорость высокой была... непонятно, на ровном месте...
"blena1985":

да ты хотябы видео посмотри, какие маячки ты увидел- звезды чтоли?
14.12.2017 в 8:57
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

А вы видео происшествия видели? Лично я на видео вообще никого не видел до данного происшествия.
14.12.2017 в 8:57
Жаль. И водитель, совершивший наезд, виновен, но безопастность личного состава не организована должным образом - отсутствует соответствующее обозначение места чп, пожарная машина должна в данном случае являться буфером от наезда других авто, сами пожарные бегают по проезжей части, ни о чём не думая.
14.12.2017 в 8:58
Если честно, даже не знаю что и сказать... Можно и жену пожарного понять, можно и мужика без жены с детьми...
14.12.2017 в 9:00
Судя по видео, спасатели были обозначены чуть более, чем никак. Включи они синий маячок, что даже по логике напрашивается при работе на проезжей части, и все были бы живы-здоровы.
"DBoss":

Дело в том, что МЧС проверяют только на скорость раскладывания, складывания рукавов, скорость одеваться и выезжать, а такие вот ситуации никто не отрабатывает.
14.12.2017 в 9:01
Как их можно было не заметить?
"booker":

Элементарно, видео посмотрите.
14.12.2017 в 9:02
Если впереди что-то не понятное, нужно первым делом снизить скорость вплоть до остановки, а не продолжать ехать как ехал, надеясь проскочить.
14.12.2017 в 9:02
с точки зрения человечности мужчину действительно жалко, дети малые, жена умерла....Но в пояснениях сам сказал ,что видел непонятную обстановку, спец.машины , рукава+ спасатели светятся как моячки , почему не тормозил?.....мне не понять совсем....
14.12.2017 в 9:04
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

Техника стояла на аварийке, на другой обочине, в ТЕМНОТЕ! С нарушением ТБ!!
Дым и прочее, в темноте из далека могло быть не видно.
Водителя не оправдываю, но вижу не только его вину в случившемся.
14.12.2017 в 9:05
Оправдать водителя и точка.
Грузовик на аварийке и эти ходят по все дороге.
14.12.2017 в 9:05
Как их можно было не заметить?
"booker":

Элементарно, видео посмотрите.
"lena4888":

Только что видео глянул, виноваты МЧСовцы 98%.
14.12.2017 в 9:08
с точки зрения человечности мужчину действительно жалко, дети малые, жена умерла....Но в пояснениях сам сказал ,что видел непонятную обстановку, спец.машины , рукава+ спасатели светятся как моячки , почему не тормозил?.....мне не понять совсем....
"Vision1106":

не думаю что прям видел. Скорее всего он ехал на своей волне на автопилоте, учитывая его моральное состояние. Я думаю многие водители с этим сталкивались, особенно когда в период жизненных проблем едешь по знакомой дороге. Водитель может и виноват, но то что регламенты обозначения людей на дороге надо менять это факт.
14.12.2017 в 9:12
Ну не заню...когда вижу на трассе в темноте машину с включенной "аварийкой", то уже за метров 300 начинаю оттормаживаться: вдруг ГАИ или ДТП или еще чего. За метров 100 можно и до 50 км/ч скинуть, если непонятка какая впереди. Это нужно было быть слепым, чтоб ехать свои разрешенные 90 км/ч,когда впереди в темноте непонятка. А вдруг там блок бетонный упас с грузовика на середину дороги,да мало ли что.
14.12.2017 в 9:13
да большенству плевать на знаки и предупреждения а аварийку вообще игнорируют.Ответьте на вопрос сами себе только честно часто ли скидываете скорость при дорожных работах до допустимых по знаку
14.12.2017 в 9:15
"Первая автоцистерна к этому времени уже опустела, но воду из второй машины решили не расходовать."
Самая маленькая пожарная автоцистерна - 2,5 куб.метра - 12 (двенадцать!!!!) 200-литровых БОЧЕК воды. Ничего не горело, только дымилось колесо.
КАК можно было 12 БОЧКАМИ воды не залить это колесо??? Или первая АЦ приехала пустой (полу-пустой)?
И во второй воды не было, потому и начали моточиться с мотопомпой???
14.12.2017 в 9:15
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
14.12.2017 в 9:23
действительно, все не так однозначно, вдова не права насчет максимального наказания, как будто Кротов специально хотел сбить.
14.12.2017 в 9:28
Даярам, ты вообще видео смотрел? Там НИЧЕРТА не видно. ПОсмотрел бы на тебя в этой ситуации.. да и не только на тебя, на любого, кто задается этим тупым вопросом "как можно было не увидеть".
14.12.2017 в 9:36
Посмотрите видео народ!!!
Предлагаю мужчине условно годик. Руководство МЧСа - на скамью подсудимых!!
14.12.2017 в 9:38
Имхо, должны были обозначить на достаточном расстоянии д.б. водители могли заблаговременно снизить скорость.
14.12.2017 в 9:39
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
"wetsweet":

не надо тут ля ля, люстру бы вкл. и все были бы живы и здоровы
14.12.2017 в 9:43
МЧС на вызове по средине дороги и без проблесковых маячков в темное время суток, гениально!!!!
14.12.2017 в 9:44
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
"wetsweet":



Бог с этими лентами, но на трассе в темное время суток МИГАЛКИ включить можно?
14.12.2017 в 9:49
сумерки................сложно обстановку оценить!!!
14.12.2017 в 9:50
да большенству плевать на знаки и предупреждения а аварийку вообще игнорируют.Ответьте на вопрос сами себе только честно часто ли скидываете скорость при дорожных работах до допустимых по знаку
"dimamers":

э ща вас понесет не туда куда надо, так получиться что передвигаттся нужно за городом 40 км в час
14.12.2017 в 9:50
Пусть меньше домов себе строят , а возьмут и укомплектуют машины первой необходимости в стране.

А.Г.Лукашенко, кредитов может нехватило или налогов людей что бы укомплектовать машины должным образом ????? Или к кому вопросы, может все таки министры ничеготам не делают .Ужас что творится, и как вы думаете куда эти деньги ушли , именно!!!!
14.12.2017 в 9:54
Я понимаю, что скорую и пожарных нужно пропускать безоговорочно на дорогах при включенных маячках, но что им мешало включить их сейчас. К сожалению, виной этой трагедии стала халатность самих спасателей. Не вижу смысла обвинять в случившемся водителя минивэна
14.12.2017 в 9:57
...Не вижу смысла обвинять в случившемся водителя минивэна
"brotherr":

Однозначно, тем более он растит один двоих детей.
14.12.2017 в 9:59
Пусть меньше домов себе строят , а возьмут и укомплектуют машины первой необходимости в стране.

А.Г.Лукашенко, кредитов может нехватило или налогов людей что бы укомплектовать машины должным образом ????? Или к кому вопросы, может все таки министры ничеготам не делают .Ужас что творится, и как вы думаете куда эти деньги ушли , именно!!!!
"Aleksei_lexx":

все верно.......спец машины должны мигать как рождественская елка....что бы за километр видно было............эх что тут говорить!
14.12.2017 в 10:10
В Европе такого бы не случилось... Если спец машина останавливается, она должна включать маячки, что бы обозначить себя для всех ! Это в первую очередь касается и ГАИ. Никакой аварийки ! Вы что блин сломались что ли?! Только маячки!
14.12.2017 в 10:11
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

В сумерки вообще нифига не видно! Вы явно не издите в такое время, раз не понимаете.
14.12.2017 в 10:12
А косячные МЧС-ники не хотят ответственность разделить? (маяков нет, знак кинули вообще черт знает где и как...)
14.12.2017 в 10:12
Я все понимаю, на водителе есть вина. НО! /Есть ряд вопросов, на которые нет ответов:

1) Почему автомобили МЧС стоят с выключенными габаритами и спецсигналами?
2) Какого черта "бессмертные" спасатели выходят на дорогу не убедившись в безопасности?

Там же четко видно (судя по видео), что парней сбили на дороге, какого они туда выскочили?
14.12.2017 в 10:14
в темноте, на трассе, маячки, движуха, само по себе скорость сбрасываешь вплоть до остановки, если только не успел среагировать тк скорость высокой была... непонятно, на ровном месте...
"blena1985":

да ты хотябы видео посмотри, какие маячки ты увидел- звезды чтоли?
"Андрэйзлосны":

аварийка какая разница, уже нужно насторожиться, а не лететь глаза на лоб! и не тыкай, невежа!
14.12.2017 в 10:14
Дмитрий считает, что достаточно условного срока и лишения права управления транспортом.

Согласен с Дмитрием. Ограничились бы условкой и лишением прав, ну и возмещение вреда, конечно. Человека уже не вернуть. А у виновника сын и дочка и жены нет...
14.12.2017 в 10:14
Посмотрите видео народ!!!
Предлагаю мужчине условно годик. Руководство МЧСа - на скамью подсудимых!!
"Слава_Сатанэ":

Он нарушил фундаментальное правило водителя:
Не вижу — не еду.
Наказать по всей строгости Закона!
14.12.2017 в 10:15
Ребята, нужно составить петицию, что бы водителю дали условный !!!

Погибшего уже не вернуть, очень жаль молодого парня. Но большая вина в случившемся лежит на спасателях, которые проводили работы без включенных маячков!!! Это же маразм...
14.12.2017 в 10:17
Посмотрите видео народ!!!
Предлагаю мужчине условно годик. Руководство МЧСа - на скамью подсудимых!!
"Слава_Сатанэ":

Он нарушил фундаментальное правило водителя:
Не вижу — не еду.
Наказать по всей строгости Закона!
"2062965":

Умничаете сидя на диване? Ну-ну.
14.12.2017 в 10:19
Нет синих маяков- нет необходимости снижения скорости. Вина полностью на службе.
14.12.2017 в 10:20
Ребята, нужно составить петицию, что бы водителю дали условный !!!

Погибшего уже не вернуть, очень жаль молодого парня. Но большая вина в случившемся лежит на спасателях, которые проводили работы без включенных маячков!!! Это же маразм...
"Юрьевич":

Твоя петиция есть ни что иное, как вмешательство в разрешение судебных дел.
14.12.2017 в 10:23
Я дальнобойщик Бывший начальник смены в МЧС г. Минска. Посмотрел то единственное видео это жесть что бы в Европе вот так проходила работа спасателей Ее на ровной дороге за 2 км увидишь, а это жалкое подобие себя обозначить а мигалки где? Да водитель виноват аварийка должен снизить скорость! Но спасатели в данной ситуации сами виноваты однозначно. Хотя с такой то зарплатой и как по телеку министр сказал что наши люди работают за интузиазм то тогда все в норме. А мужика жаль видно не проснулся утром толком... жена а тут ещё это короче не пожелаеш даже врагу! Думаю суд возьмёт во внимание тот факт
14.12.2017 в 10:25
Я вправо, на обочину, чтоб объехать.

Даже в правилах написано что нельзя по обочине объезжать. Вот и результат
14.12.2017 в 10:26
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
"wetsweet":

не надо тут ля ля, люстру бы вкл. и все были бы живы и здоровы
"Андрэйзлосны":

Во во подумал бы ГАИ точно бы была другая реакция
14.12.2017 в 10:27
При ДТП в лучшем случае ГАИ выставит знак и включит люстру....Ну днем понятно...А как в темное время суток...Нужно обозначать все место включая и зону спасательных работ.... Хотябы световозращающей лентой если вы такие бедные...Водителя нужно уважать ...
14.12.2017 в 10:28
Tahasan
Сегодня в 8:06

Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

и гаишников, которые летят наперерез едущему авто, размахивая палкой
14.12.2017 в 10:30
Судя по записи видеорегистратора, водитель вообще не виноват...что это за обозначение аварийкой?!?!? Спецслужбы постоянно проявляют халатность
14.12.2017 в 10:35
Был бы пьяный, тогда и судить по полной. Тут же просто несчастный случай, с любым может приключиться
14.12.2017 в 10:37
На видео отлично видно, что на самом деле на дороге вообще ничерта не видно. На пожарке поленились даже мигалки включить, только аварийка у тачки стоящей на обочине. Как водитель должен был понять, что какие-то [censored]бегают по скоростной трассе прямо под колесами едущих машин ???? Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть и самое главное, а сами-то они куда смотрели когда вываливались на трассу ? Им-то заметить машину с включенными фарами намного проще было, но они тупо поперлись прямо ей под колеса. И кто собственно виноват ? Водитель, или все же они сами ?
14.12.2017 в 10:38
Утром 4 мая вдоль дороги здесь стояли как минимум пять больших автомобилей. Рядом перемещались около 9 человек в одежде и шлемах с отражающими элементами. Поперек этой проезжей части лежали пожарные рукава, прикрытые специальными мостиками для защиты от колес проезжающих автомобилей

И все равно не понимаю, как можно не заметить все это. А если и заметить, то почему надо лететь со скоростью 95 км/час. Получается, что если бы было мелкое ДТП из двух машин или кто-то на дороге сбил пешехода или лося, стояла легковушка с аварийкой - то этот водитель тем более бы ничего бы не заметил, не увидел. А потом удивляемся почему у нас столько нелепых аварий. Зачем тогда нужны аварийные огни, если их в упор некоторые водители не видят или не предпринимают никаких действий, если даже увидят эти аварийные огни.
14.12.2017 в 10:39
Зря мужик признает свою вину, по факту надо было отпираться до последнего, ибо видос отлично показывает что он ни в чем не виноват, виноваты нарушители бегавшие в ночи по дороге никак не обозначив место пожара
14.12.2017 в 10:43
Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть
"viewer2007":

Суть в том, что он пытался объехать людей на проезжей части, а сбил находившихся на обочине либо только вышедших на пр. часть. Судя по его словам, он видюшку на тот момент не видел и сам плохо запомнил, как было.
14.12.2017 в 10:45
знак в 40 метрах минимум должен стоять. а выставили в паре метров, плюс закрыт машиной (в которой регистратор), плюс только на одной полосе, хотя препятствие на обеих.
знак "опасная обочина" установлен?
на видео видно - если бы не сбил одного на обочине - сбил бы другого на ПЧ.
спасатали работали без должного обозначения на ПЧ, где автомобилям разрешено двигаться со скоростью 90 км/ч - они убедились в безопасности выхода на ПЧ?
так что превышение в 4км тут никак не нарушение правил, повлекшее смерть.
водитель пытался избежать ДТП с ТС частично находящимся в его полосе, что от него и требуется. мало того, что не было принято должных мер, чтобы у него была возможность вовремя обнаружить это ТС, так у него еще и не было времени обнаружить пешеходов, находившихся на дороге.
претензии к отсутствию техосмотра - вы еще срок годности йода в его аптечке назовите причиной.
14.12.2017 в 10:46
Вина руководителей регионального подразделения МЧС тоже просматривается.
Нет системной подготовки работников МЧС, мало внимания уделяется охране труда.
"vadim1968":

Ну, так подписи же стоят в журнале. А инструкции уже давно не читают, болт положен, как и везде.
14.12.2017 в 10:48
нужно разобраться по-справедливому...
"traktor_by":

по-справедливому он профукал реально походу
спецмашины, пожарные рукава.. Даже чисто машинально такая обстановка должна давать понять, что что-то не так и надо снижать скорость.
"Даярам":

спецмашины если только с рабочими синими проблесковыми. рукава только если лежали в его полосе. иначе у него не было оснований в соответствии с правилами снижать скорость. в его полосе частично находилось авто на аварийке, но ни то что за 40 метров - в его полосе вообще не был установлен знак аварийной остановки.
14.12.2017 в 10:53
Что за лепет - " по описи, не было случая, не к чему привязать ...". Каждый из участников своими действиями приближал трагедию.
Но водитель - себя винит и признается что по совести виноват. Но остальные?

С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно. С другой — без должного обозначения не так-то просто понять на скорости (тем более, если она превышена), что здесь работают пожарные.


- как -то было такое - едем летом ночью (около 00.30, по старой трассе,после Борисова) - скорость там 70-90. На обочине стоит автобус туристический, горят габариты. Вдруг впереди идущая машина (метров 60 впереди нас) резко тормозит слегка заносит зад.Остановились и мы. Идем разбираться ... Оказывается - водитель выпустил туристов "по кустикам" и какие-то "олени" шли на другую сторону. Чудом обошлось без жертв. Водителю -"профессионалу" было посоветовано включать хотя-бы аварийку.
14.12.2017 в 10:59
"Электричество экономили" вот маячки и не включили, на экономили на две жизни - спасателя и водителя.
14.12.2017 в 11:09
Блин, как рептилия какая-то... или в своих проблемах ехал
Как можно 90 км/ч пытаться ехать по обочине, тем более видя движуху?
14.12.2017 в 11:27
Маячков даже на фото не видно! НЕ были включены!
14.12.2017 в 11:30
в темноте, на трассе, маячки, движуха, само по себе скорость сбрасываешь вплоть до остановки, если только не успел среагировать тк скорость высокой была... непонятно, на ровном месте...
"blena1985":

Где ты там маячки увидел?
14.12.2017 в 11:34
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
"wetsweet":

не надо тут ля ля, люстру бы вкл. и все были бы живы и здоровы
"Андрэйзлосны":


Да, побольше встречного света, побольше, чтобы ослепить
И часа 2 выставлять заборы пока горят люди
14.12.2017 в 11:36
Блин, как рептилия какая-то... или в своих проблемах ехал
Как можно 90 км/ч пытаться ехать по обочине, тем более видя движуху?
"Вадимко":

Ты вообще видео смотрел?? какая обочина какая движуха??? у тебя зрение -5?
Ничего там видно не было от слова ВООБЩЕ!!!! кроме аварийки на встречной от водителя обочине....
14.12.2017 в 11:38
знак АО за пару метров. Там дорога с разрешенной 90, ставить знак надо не менее 30м. лучше 2 знака: за 35 и 25м. А на счет вдовы- нехорошо, он не топил 150 или 120. Для пешехода нету разницы на какой из этих скоростей собьют: 90 или 94,4.
Снова сделают виновником только водителя, а МЧС будут оправдывать. И почему МЧС не выставило знаки 70, ведь рукава были поперек дороги???
14.12.2017 в 11:38
Блин, как рептилия какая-то... или в своих проблемах ехал
Как можно 90 км/ч пытаться ехать по обочине, тем более видя движуху?
"Вадимко":

Ты вообще видео смотрел?? какая обочина какая движуха??? у тебя зрение -5?
Ничего там видно не было от слова ВООБЩЕ!!!! кроме аварийки на встречной от водителя обочине....
"Tash81":


Вообще-то смотрел
В ночи даже сигарету видно за 200 метров точно
А уж спецодежду не заметить и пытаться не тормозить, а уходить на обочину - это полный треш
14.12.2017 в 11:41
Вместе с водителем, совершившим наезд по неосторожности, не меньшую ответственность должен нести старший расчета МЧС, за неприятие должных мер к соответствующему обозначению места работ. Вина обоюдная!
14.12.2017 в 11:42
Мля просто бесит высказывания про "водитель видя аварийку должен сбросить скорость" , а теперь скажите сами себе снижаете ли вы скорость видя аварийку на встречной от вас ОБОЧИНЕ? НЕТ НЕТ и ещё раз нет и не надо мне ляля... вина мчс полностью!
14.12.2017 в 11:43
Всё таки мужик дреманул- бывает такое состояние за рулём, на грани сна и бодрствования, при другом раскладе не представляю, как так действительно можно лететь, ни фига не видя и не приняв мер предосторожности.
14.12.2017 в 11:46
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

а как можно не включить спецсигнал? электричество экономят???
14.12.2017 в 11:48
Да посмотрите видео. Вообще ничего не видно. Мало ли что моргает аварийкой на встречной обочине??? Тем более "еле еле". Включили бы люстру - было бы все по другому...
14.12.2017 в 11:49
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Уважаемый, когда тушить надо машину, спасти материальные ценности, спасти людей- меньше всего думаешь о том что какой водитель не заметит 2 отделения автомобилей и людей( а это минимум 6 человек специально обозначенных). Я думаю что с пожарными стоит Вам забрать свои слова обратно.
14.12.2017 в 11:52
Да посмотрите видео. Вообще ничего не видно. Мало ли что моргает аварийкой на встречной обочине??? Тем более "еле еле". Включили бы люстру - было бы все по другому...
"Avdenago":


Было бы еще хуже
Отвлекает + ослепляет
Надеюсь после этого случая введут еще каски с фонарями (и сзади чтобы мигали), вот это полезно будет... чтобы каждый [censored]видел
14.12.2017 в 11:53
дядька превысил конечно, но ведь он и не отрицает. в этой ситуации его не менее жаль. а ведь достаточно было пожарникам свою синюю мигалку включить. про кучи фур на дорогах или грузовиков не нужно писать, не такая это и редкость - стоящий автопаровоз на краю с аварийками. эти ребята друг другу часто помогают и понимают как себя в первую очередь обезопасить. к ним бы на стажировку отправлять иногда пожарных и дорожников
14.12.2017 в 11:54
Ребят я понимаю что вы облеплены этими лентами светоотражающими,но бессмертными вы от этого не становитесь и это не значит что вы можете выходить из оврага на проезжую часть прямо под колеса авто.
14.12.2017 в 11:57
Вот именно поэтому я притормаживают заранее когда вижу аварийке в темноте. И можете меня сколько угодно называть "зевакой" которому на ДТП поглазеть охота, но проезжают такие места всегда с опаской - слишком велика вероятность "нежданчиков" на дороге. В том числе и появления на проезжей части людей.
14.12.2017 в 12:01
Мля просто бесит высказывания про "водитель видя аварийку должен сбросить скорость" , а теперь скажите сами себе снижаете ли вы скорость видя аварийку на встречной от вас ОБОЧИНЕ? НЕТ НЕТ и ещё раз нет и не надо мне ляля... вина мчс полностью!
"Tash81":

Я всегда снижаю на такой дороге. На дороге, что угодно может оказаться, тело человека, сбитый лось, остатки от поврежденной машины. Именно из-за таких водителей, которые не обращают внимание на косвенные и прямые признаки и случаются глупые аварии со смертельным исходом. Добавлю, что там стояло 5 больших автомобилей, но человек топил на машине за 90 км/ч.
А сколько аварий на МКАД происходит из-за тех кто не обращает внимание на аварийные сигналы. Стоят два авто попавшие в мелкое ДТП на аварийках, но находятся индивиды, которые влетают в них и убивают людей.
Для чего и для кого тогда в ПДД написаны случаи, когда надо включать аварийную сигнализацию? Или для вас аварийная сигнализация сделана, чтобы поблагодарить водителя пропустившего вас в потоке?
Здесь много факторов приведших к этому ДТП, в котором погиб человек. И большая часть вины лежит на водителе. Утверждать, что виноваты полностью сотрудники МЧС - глупо, хотя и их невнимательность также является фактором, который привел к трагедии.
14.12.2017 в 12:05
Была бы включена люстра, водитель бы без тех осмотра в жизни бы туда не поехал!!! там есть ещё дорога, что бы попасть на вокзал.
14.12.2017 в 12:11
Пора всех приучить, пешеходов, дорожников и пожарников: вылез на место повышенной опасности - 50% ответственности на тебе.
14.12.2017 в 12:16
Очень жаль молодого парня.Ну, а водитель.Чего ночью лететь,ничего не видно ?.Куда гнать?.Днем бы летел со скоростью 90 км.
14.12.2017 в 12:20
Возможно будет безопаснее для всех если в темное время суток будет действовать ограничение 70 на неосвещенных дорогах
14.12.2017 в 12:23
Очень жаль молодого парня.Ну, а водитель.Чего ночью лететь,ничего не видно ?.Куда гнать?.Днем бы летел со скоростью 90 км.
"Валентина2016":

Так что теперь не ездить ночью с разрешенной 90км/ч?
14.12.2017 в 12:33
"Первая автоцистерна к этому времени уже опустела, но воду из второй машины решили не расходовать."
Самая маленькая пожарная автоцистерна - 2,5 куб.метра - 12 (двенадцать!!!!) 200-литровых БОЧЕК воды. Ничего не горело, только дымилось колесо.
КАК можно было 12 БОЧКАМИ воды не залить это колесо??? Или первая АЦ приехала пустой (полу-пустой)?
И во второй воды не было, потому и начали моточиться с мотопомпой???
"Носорог_":

Там до их пожарной части километр по прямой через поле, где кстати есть дорога, и пару километров по трассе. Рванули тушить колесо, на авось.
14.12.2017 в 12:37
Как их можно было не заметить?
"booker":

Элементарно, видео посмотрите.
"lena4888":


Вот именно. Ну стоит машина на аварийке - он ее объезжал. А самих пожарных не видно от слова совсем. И они реально выскочили ему под колеса. Будь на их месте обычные люди, попавшие в ДТП, мнение об их виновности было бы однозначным. А тут все-таки МЧС при исполнении. Очень сложная ситуация. И уж точно виноват не только Кротов.
А для себя я сделала вывод, что увидев аварийку на трассе, скорость надо снижать гораздо больше, чем я это делаю. Особенно в темноте.
14.12.2017 в 12:41
Виноваты МЧС однозначно, и человека подставили и бойцов, одного угробили, второй хорошо если вернется к нормальному здоровью. Преступная халатность.
14.12.2017 в 12:42
А для себя я сделала вывод, что увидев аварийку на трассе, скорость надо снижать гораздо больше, чем я это делаю. Особенно в темноте.
"poppet":


Так точно
А еще не делать без навыков резких маневров
Если уж понесло на обочину - лучше туда и съехать (притормозив, конечно)
14.12.2017 в 12:43
На видео огромная пожарка стоит чисто на аварийке, даже без стояночных огней.
Вы простите, но спасатели сами виноваты!
14.12.2017 в 12:46
Уважаемый, когда тушить надо машину, спасти материальные ценности, спасти людей- меньше всего думаешь о том что какой водитель не заметит 2 отделения автомобилей и людей( а это минимум 6 человек специально обозначенных)
"woody_Sk":


Раз обучены- делайте это профессионально! Осветите нормально место происшествия, выставьте конусы, дорога таки! Никто не умирал, всего лишь колесо дымилось.
14.12.2017 в 12:51
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда у тебя будет гореть квартира или авто, я очень хотел бы, чтобы спасатели не приступали к работе, пока не развесят ленты, расставят конусы и не разнесут знаки. Ведь это гораздо важнее, чем спасать людей и имущество.
"wetsweet":

Несравнимые вещи сравниваете! Одно дело, когда горит квартира в доме и пожарка стоит во дворе, где нет движения - тут никто слова не скажет про обозначение, так как нет такой острой необходимости и естественно нужно первым делом спасать людей и имущество. И другое дело, когда тушение происходит на двухполосной дороге при ограничении 90 км/ч, причем там уже к тому моменту ничего не горело, так как вылили одну машину на колесо, а просто шел парок. Неужели это так трудно понять? Или абы написать? Разве была такая острая необходимость так рисковать никак себя не обозначив? Многие говорят - как он мог не заметить пожар -не было уже пожара, маячков тоже не было, темень одна. Я бы еще понял, если бы он сбил спасателя, который тушил пожар и стоял к водителю спиной и не мог его видеть, но тут они выперлись на дорогу прямо под машину? Ну как так - они то спокойно могли видеть приближающийся с фарами автомобиль!
14.12.2017 в 12:52
Возможно будет безопаснее для всех если в темное время суток будет действовать ограничение 70 на неосвещенных дорогах
"onl003":

Нет, давайте 50, чтобы уж наверняка)))
14.12.2017 в 12:54
Вообще, когда " непонятка "на дороге, я притормаживаю. А тут - отвлекся, не заметил... Это с одной стороны. С другой - " увидел сигнальные огни - это что? " Габариты, выставленные специально красные лампы или проблесковые маячки синего цвета? Но как не рассуждай, притормозить надо было.
14.12.2017 в 12:56
Все увидели, что водитель не соблюдал ПДД. Потому что их знают. Но мало кто пишет, что спасатели нарушили требования безопасности. Были ли приняты все необходимые меры безопасности ВСЕМИ участниками происшествия? Нет. Поэтому здесь вина и водителя, и спасателей, и даже водителя грузовика (за знак). Так как виноваты все стороны, то нельзя наказывать водителя строго. А на скамью подсудимых добавить всех участников. Что, разве нет их вины в произошедшем? Почему следствие их не привлекает? По-быстрому нашли козла отпущения и все? Судить всех. Я не говорю, что в тюрьму их нужно, но как минимум прав и должностей полишать.
14.12.2017 в 13:05
за что судят человека? за то что пожарники в замусоленных робах перебегали дорогу и были сбиты? у нас по закону всегда виноват водитель! это не справедливо
14.12.2017 в 13:07
Посмотрел ролик. Ужас конечно. Почему пожарники не включили синие проблесковые маячки???? 100% ничего бы не было
14.12.2017 в 13:08
Но спасатели в данной ситуации сами виноваты однозначно. Хотя с такой то зарплатой и как по телеку министр сказал что наши люди работают за интузиазм то тогда все в норме.
"barsiano5555":

Да какой там энтузиазм.. Вон, знакомый, молодой совсем, из мчс- получил льготную квартиру на этом основании (не многодетный и т.п.).
Констатация факта.
14.12.2017 в 13:09
Я вот не понимаю - неужели из двух расчетов не было ни ОДНОГО человека, который бы пораскинул мозгами, включил маячки и конусы или знаки выставил бы по ПДД?
Ну как так?? Неужели никакого инстинкта самосохранения? Есть конечно и вина водителя - надо было конечно сбросить скорость и чем ближе к авто на аварийке тем больше, пока не станет понятна ситуация, но и вина спасателей не меньшая!! Одни не обозначились, второй не притормозил! К трагедии приводит череда случайностей. Самое главное, чтобы это оказалось уроком для руководства МЧС и провелась работа по обозначению ТС на проезжей части при проведении работ! А так руководство у нас не причем осталось. Вина 50/50 тут, без вариантов
14.12.2017 в 13:17
Очень жаль молодого парня.Ну, а водитель.Чего ночью лететь,ничего не видно ?.Куда гнать?.Днем бы летел со скоростью 90 км.
"Валентина2016":

Лететь на 90? У вас старческий??? Лететь это 150 и выше, а это ползти по трассе.
14.12.2017 в 13:19
Возможно будет безопаснее для всех если в темное время суток будет действовать ограничение 70 на неосвещенных дорогах
"onl003":

Когда права получишь тогда и рассуждай. Я конечно понимаю, что вы привыкли к 40 на автобусе, но все же иногда надо думать перед тем как писать...
14.12.2017 в 13:22
На видео отлично видно, что на самом деле на дороге вообще ничерта не видно. На пожарке поленились даже мигалки включить, только аварийка у тачки стоящей на обочине. Как водитель должен был понять, что какие-то [censored]бегают по скоростной трассе прямо под колесами едущих машин ???? Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть и самое главное, а сами-то они куда смотрели когда вываливались на трассу ? Им-то заметить машину с включенными фарами намного проще было, но они тупо поперлись прямо ей под колеса. И кто собственно виноват ? Водитель, или все же они сами ?
"viewer2007":

Эти "[censored]" как ты выражаешься делали свою работу.Они спасают таких [censored] как ты в чрезвычайных ситуациях,рискуя в каждой ситуации своей жизнью!!!!Так что [censored]это ты,а ребята спасатели,к сожалению одного из которых уже не вернуть....P.S. сам работал в органах МЧС спасателем,и начинал служить с 20 лет и за несколько лет спас не один десяток жизней,реально рискуя своей жизнью получая множество травм и ожогов на пожарах,и вот я нисколько снова не удивлен какой у нас "гнилой" все таки народ(не все конечно,но большинство).....ни капли уважения и благодарности к спасателям не было и нет,да походу и не будет.Поверьте далеко не каждый сможет работать в МЧС тем более в боевой части,которая учавствует в боевых выездах каждую смену.Многие ребята на моей памяти устраивались и не больше месяца протягивали,съездивши на пару хороших пожаров с жертвами,после чего просто боялись такого зрелища!!!Поэтому думайте что говорите о людях,почему это все думают про виновника 50 лет что у него дети остались и все в этом роде.....А про погибшего СПАСАТЕЛЯ хоть кто-нибудь подумал,парень спасал чужие жизни за копейки поверьте и так нелепо прервали его жизнь,а ведь у него остался тоже маленький сын!!!!!!!!Люди да не будьте вы такими "черствыми",не дай бог вам кому то оказаться в ЧС и когда ваша жизнь будет зависеть от работы бравых и отважных ребят!!!!!!
14.12.2017 в 13:32
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
14.12.2017 в 13:34
Вины водителя не вижу!!! В темноте машины никак не обозначены, проблесковые маячки не работают!!! Спасатель сам поперся на встречную под колеса! Судить надо руководителя данной спасательной операции!
14.12.2017 в 13:37
Я вот не понимаю - неужели из двух расчетов не было ни ОДНОГО человека, который бы пораскинул мозгами, включил маячки и конусы или знаки выставил бы по ПДД?
Ну как так?? Неужели никакого инстинкта самосохранения? Есть конечно и вина водителя - надо было конечно сбросить скорость и чем ближе к авто на аварийке тем больше, пока не станет понятна ситуация, но и вина спасателей не меньшая!! Одни не обозначились, второй не притормозил! К трагедии приводит череда случайностей. Самое главное, чтобы это оказалось уроком для руководства МЧС и провелась работа по обозначению ТС на проезжей части при проведении работ! А так руководство у нас не причем осталось. Вина 50/50 тут, без вариантов
"nikl7":

На дороге может что угодно появиться. Сколько случаев уже было. Но лететь, не видя что впереди, извините, но это , край. Первая фраза родителей, когда ребенок учится ходить, -"смотри под ноги"
14.12.2017 в 13:54
Жалко человека, но сам спасатель создал аварийную обстановку ! Я имею право ехать по дороге с разрешённой скоростью и если передо мной нет явного препятствия, то не обязан я каждую секунду его предвидеть. Машина с аварийкой вообще в другой полосе стояла, с какого перепуга водителю притормаживать. Нарушены вообще все правила спасателей, не обозначили себя в тёмное время суток, что и стало причиной дтп. Так людей штрафуют за отсутствие фликеров вечером, а тут целая бригада спасателей как тени бегали в потёмках !
14.12.2017 в 13:55
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Уважаемый, когда тушить надо машину, спасти материальные ценности, спасти людей- меньше всего думаешь о том что какой водитель не заметит 2 отделения автомобилей и людей( а это минимум 6 человек специально обозначенных). Я думаю что с пожарными стоит Вам забрать свои слова обратно.
"woody_Sk":

А что у мчс водила тоже тушит пожар? Просто вкл. люстру и все. Так нет у него просто акум хреновыц , а за то что он потом не заведется , так премии лишат. Короче водилу походу поблату в мчс взяли, летом он на комбайне бабло косит , вот и забыл что есть такая функция - люстра
14.12.2017 в 13:56
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

отставник которому 26лет долбили в голову что он дурак по другому поступить не может и ТО не прошёл не из-за нищеты
14.12.2017 в 14:02
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

мчс - вы упали в глазах общества, после грубейших нарушении вы смеете выгораживать себя.
14.12.2017 в 14:04
что они там в темноте копались... что-то подключали.. что-то из канавы выкачивали.. Где свет с машины пожарной? где генераторы для прожекторов и прожектора?
Они бы с этой канавы эту бочку пару часов качали бы и лили на это колесо в темноте? Ждали пока посветлеет?
Даже сразу после совершения ДТП с коллегой почему никто не включил проблесковые на машине?
А если бы конвой фур шел и там на скорости грузовиков 10.. они бы их всех укатали..
А так взгляд со стороны - стоит машина на обочине на аварийке.. скорее всего кто-то в туалет что-ли стал..
Надо еще автомобиль легковой осматривать.. может тоже ехал с наставленными на пол-стекла детекторами, регистраторами да навигаторами..
14.12.2017 в 14:07
[censored]
14.12.2017 в 14:09
Я вот не понимаю - неужели из двух расчетов не было ни ОДНОГО человека, который бы пораскинул мозгами, включил маячки и конусы или знаки выставил бы по ПДД?
Ну как так?? Неужели никакого инстинкта самосохранения? Есть конечно и вина водителя - надо было конечно сбросить скорость и чем ближе к авто на аварийке тем больше, пока не станет понятна ситуация, но и вина спасателей не меньшая!! Одни не обозначились, второй не притормозил! К трагедии приводит череда случайностей. Самое главное, чтобы это оказалось уроком для руководства МЧС и провелась работа по обозначению ТС на проезжей части при проведении работ! А так руководство у нас не причем осталось. Вина 50/50 тут, без вариантов
"nikl7":

судя по всему дорога ни разу не нагруженная движением.. подъехали да тушили.. а маячки не включали, потому что акб может дохлая на мазе.. потом не заведешь.. или в принципе не работали маяки из-за каких проблем по электрике. Только сейчас это уже никто не определит..
14.12.2017 в 14:14
Судить по полной! Виновен сто процентов!
14.12.2017 в 14:19
Водитель не виновен, прекрасно видно на видео!
14.12.2017 в 14:22
ахренеть. однозначно виноват водитель. после просмотра видео - убедился в этом на все 100%
14.12.2017 в 14:27
На видео отлично видно, что на самом деле на дороге вообще ничерта не видно. На пожарке поленились даже мигалки включить, только аварийка у тачки стоящей на обочине. Как водитель должен был понять, что какие-то [censored]бегают по скоростной трассе прямо под колесами едущих машин ???? Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть и самое главное, а сами-то они куда смотрели когда вываливались на трассу ? Им-то заметить машину с включенными фарами намного проще было, но они тупо поперлись прямо ей под колеса. И кто собственно виноват ? Водитель, или все же они сами ?
"viewer2007":

Вот и встает всё на место. На видео заметны фликеры на пожарных только на штанах снизу. Пока они шли из канавы - водитель фликеров не видел, а самих пожарных в сумерках - тем более. Увидел, когда уже ничего нельзя было сделать, разве что - самому в канаву лететь.
14.12.2017 в 14:34
По-моему не заметить выскочивших из канавы под колеса бессмертных еще можно, а вот не заметить машину с включенными фарами - это нужно постараться
14.12.2017 в 14:34
Рядом с этим человеком на скамье подсудимых должны как минимум находится старшие из этих расчетов которые прибыли на место тушения, дежурный офицер, который выпустил неукомплектованные машины на тушение. проводивший инструктаж по технике безопасности при тушении возгораний. и претензии вдовы, это к ним!!! а не к водителю минивена. Хотя да, у начальника этой части, то же двое детей.
14.12.2017 в 14:50
Лично я не заметил на видео людей до самого момента столкновения.
Примерно так было и у водителя.
В последний момент видно, что водитель пытался увернуться от столкновения, но увы.....
Вины водителя здесь нет.
Плохая организация работ со стороны старшего пожарного расчета.
НЕ ОБЕСПЕЧИЛ, НЕ ОРГАНИЗОВАЛ.
14.12.2017 в 14:52
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
14.12.2017 в 14:52
На видео отлично видно, что на самом деле на дороге вообще ничерта не видно. На пожарке поленились даже мигалки включить, только аварийка у тачки стоящей на обочине. Как водитель должен был понять, что какие-то [censored]бегают по скоростной трассе прямо под колесами едущих машин ???? Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть и самое главное, а сами-то они куда смотрели когда вываливались на трассу ? Им-то заметить машину с включенными фарами намного проще было, но они тупо поперлись прямо ей под колеса. И кто собственно виноват ? Водитель, или все же они сами ?
"viewer2007":

Вот и встает всё на место. На видео заметны фликеры на пожарных только на штанах снизу. Пока они шли из канавы - водитель фликеров не видел, а самих пожарных в сумерках - тем более. Увидел, когда уже ничего нельзя было сделать, разве что - самому в канаву лететь.
"Носорог_":


Исключено
На поясе или груди + на рукавах, 100%
И не из канавы они выпрыгнули
Хотя такое поведение тоже странное... машин нет и любой звук должен был насторожить (не говоря уже про свет)
14.12.2017 в 14:52
и спасателей жалко, и водителя тоже, и детей его.. Вот тех, кто отравил неукомплектованные машины, почему-то не судят. а еще странно читать, что чего-то не было, т.к. ситуаций таких не было. Машины тоже одна на тысячу горя, но огнетушитель в каждой лежит на всякий случай.
Не очень понятны мотивы вдовы, желающей максимального наказания. Да, муж погиб, но человек не постоянный нарушитель, сам овдовел, детей двое несовершеннолетних. Какая судьба их ждет?

Череда нелепых случайностей и столько покалеченных судеб...
14.12.2017 в 14:56
На видео отлично видно, что на самом деле на дороге вообще ничерта не видно. На пожарке поленились даже мигалки включить, только аварийка у тачки стоящей на обочине. Как водитель должен был понять, что какие-то [censored]бегают по скоростной трассе прямо под колесами едущих машин ???? Да еще по их собственным словам они шли из канавы поперек дороги, т.е. их из машины просто физически не могло быть видно, ибо канава гораздо ниже уровня дороги. Вот как мог их кто-то увидеть и самое главное, а сами-то они куда смотрели когда вываливались на трассу ? Им-то заметить машину с включенными фарами намного проще было, но они тупо поперлись прямо ей под колеса. И кто собственно виноват ? Водитель, или все же они сами ?
"viewer2007":

Вот и встает всё на место. На видео заметны фликеры на пожарных только на штанах снизу. Пока они шли из канавы - водитель фликеров не видел, а самих пожарных в сумерках - тем более. Увидел, когда уже ничего нельзя было сделать, разве что - самому в канаву лететь.
"Носорог_":


Исключено
На поясе или груди + на рукавах, 100%
И не из канавы они выпрыгнули
Хотя такое поведение тоже странное... машин нет и любой звук должен был насторожить (не говоря уже про свет)
"Вадимко":

Посмотрите видео - фликеры видны только на штанах.
Это был второй экипаж, ничего не горело - не факт, что на них был полный комплект боевой одежды.
14.12.2017 в 15:00
С одной стороны, не заметить такое оживленное место даже в темноте сложно.
Вот я чего-то тоже нефига не понимаю. ЧП на дороге, работают спецмашины, дым и т.д. Как можно не заметить и лететь валасы назад, а глаза на лоб?
"Даярам":

Как это ЧП было обозначено?
Видео посмотрите и расскажите что Вы там увидели.
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
Я не пытаюсь выгородить водителя, я объективно подхожу к данной ситуации.
Если пожарный расчет осуществлял работы по ликвидации ЧС, то почему небыли включены проблесковые огни синего цвета?
14.12.2017 в 15:03
ахренеть. однозначно виноват водитель. после просмотра видео - убедился в этом на все 100%
"Al_khattab":

Ахренеть, убежденный.
Удачи на дорогах!!!
14.12.2017 в 15:10
Думаю, если бы пожарные машины не просто моргали гражданской аварийкой, а сверкали мигалками и включили фары, то было бы существенно труднее их не заметить. Водитель, конечно же должен быть наказан, но не менее важно дать оценку неадекватно обозначенное место спасения пожарными. Нетипичная ситуация, спецтехника - моргайте, светите, сделайте так, чтобы было видно за километр.
14.12.2017 в 15:14
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
"0000-АА7":


Водитель предпочел спасать кусок железа, чтобы тот не ушел в занос. И полетел в людей. Он их заметил, в том-то и дело, так что маячки мимо кассы. Такая одежда видна за более чем 100 метров если не со свечкой ехать.
14.12.2017 в 15:26
Двое спасателей пошли за одним ведром. Зачем, его один принести не мог?
14.12.2017 в 15:31
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
"0000-АА7":


Водитель предпочел спасать кусок железа, чтобы тот не ушел в занос. И полетел в людей. Он их заметил, в том-то и дело, так что маячки мимо кассы. Такая одежда видна за более чем 100 метров если не со свечкой ехать.
"Вадимко":

Вы видео просмотрели?
В какой момент увидели людей на дороге?
Лично я увидел за секунду до столкновения.
Водитель все внимание сконцентрировал на автотранспорте обозначенном оранжевыми маячками. У меня есть сомнение, что на спасателях была светоотражающая омуниция, кроме штанов в нижней части (исходя из видео).
Еще раз хочу сказать, что я только за объективность рассмотрения данного ЧП.
Виноват, должен ответить.
14.12.2017 в 15:31
Все просто , товарищ ехал на ближнем свете, на улице темно ,не включил дальний, потому как начнут встречные мстить у нас так принято , едь слепись , но дальний не включая , к тому моменту когда что то разглядел на ближнем, было уже поздно. Искренне жаль обвиняемого ,и таки да по правилам ПДД знак аварийной остановки ставят на 40 м на трассе, но как всегда он стоят этот знак в метре от машины, да и аварийка врядли была включена у бензавоза , искренне надеюсь, что Суд г Калинковичи, выяснит все обстоятельства...
14.12.2017 в 15:32
Короче говоря, суть: спасатели стараются делать свою работу, минимально мешая другим. При этом не очень смотрят по сторонам. А "другие" и рады лететь свои 100 мимо, не притормаживая. Вот и встретились.

Говорил уже раз сто: когда на дороге ведутся работы, особенно экстренные, движение должно быть остановлено. Моргалки должны быть включены ВСЕГДА: выехал на вызов - включил, закончил работу - выключил.

Конусы, ленты - это вообще анекдот. Конусы сбивают, иногда воруют, а лента сама по себе вообще бесполезна - на себя что ли ее намотать? Вот так и получается, на бумажке всё есть, а на практике тот кто сочинял бумажку даже не знает как реально применять эти приспособления.
14.12.2017 в 15:34
не включил дальний, потому как начнут встречные мстить у нас так принято , едь слепись
"nemirova55":

Так вот кто с дальним ездит у нас и не боится мести...
14.12.2017 в 15:34
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
"0000-АА7":


Водитель предпочел спасать кусок железа, чтобы тот не ушел в занос. И полетел в людей. Он их заметил, в том-то и дело, так что маячки мимо кассы. Такая одежда видна за более чем 100 метров если не со свечкой ехать.
"Вадимко":

Вы видео просмотрели?
В какой момент увидели людей на дороге?
Лично я увидел за секунду до столкновения.
Водитель все внимание сконцентрировал на автотранспорте обозначенном оранжевыми маячками. У меня есть сомнение, что на спасателях была светоотражающая омуниция, кроме штанов в нижней части (исходя из видео).
Еще раз хочу сказать, что я только за объективность рассмотрения данного ЧП.
Виноват, должен ответить.
"0000-АА7":


Если светить на них исправным светом то видно далеко, уверяю
Если свет неисправен - нечего ехать 90
Он пытался объехать, а потом вынужденно вернулся... прямо в людей
Тормозить даже не пытался
14.12.2017 в 15:37
Зря мужик признает свою вину, по факту надо было отпираться до последнего, ибо видос отлично показывает что он ни в чем не виноват, виноваты нарушители бегавшие в ночи по дороге никак не обозначив место пожара
"viewer2007":


Признает свою вину, потому что есть совесть, честь и достоинство. Бывший офицер - всегда нес ответственность за свои поступки и поступки своих подчиненных. Тут реально его косяк, т.к. видел машину на аварийке, но не снизил скорость. Про ребят с МЧС... нет слов, полное пренебрежение безопасностью и халатность. Часто пьяный [censored]признает вину частично, трусливо прячась за юбкой адвоката.
14.12.2017 в 15:40
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

В данном случае, учитывая что через дорогу лежали рукава, движение надо было вовсе остановить. По этому коридору из машин, шириной в одну полосу, все равно невозможно нормально проезжать - надо останавливаться и высматривать встречку. Я не знаю каким надо быть глупцом, чтобы на скорости около сотни проскакивать по такому коридору, ДАЖЕ ЕСЛИ пожарных машин не было видно.
14.12.2017 в 15:47
ий считает, что достаточно условного срока и лишения права управления транспортом.
"че-ша":

роковое стечение обстоятельств происходит, когда не соблюдена ни одна из предусмотренных мер безопасности с обеих сторон.
14.12.2017 в 15:51
А в Штатах при любой ситуации присутствует машина полиции с включенной "люстрой". И все видя "люстру" сбрасывают скорость(даже если она на встречке с нормальным разделением).
14.12.2017 в 15:56
Судя по видео записи не вижу вины водителя, на пажарной машине не включены габариты хотя и должны, тёмное время суток и не включены проблесковые маячки. Там реально не было видно сотрудников мчс.
14.12.2017 в 16:02
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
"0000-АА7":


Водитель предпочел спасать кусок железа, чтобы тот не ушел в занос. И полетел в людей. Он их заметил, в том-то и дело, так что маячки мимо кассы. Такая одежда видна за более чем 100 метров если не со свечкой ехать.
"Вадимко":

Вы видео просмотрели?
В какой момент увидели людей на дороге?
Лично я увидел за секунду до столкновения.
Водитель все внимание сконцентрировал на автотранспорте обозначенном оранжевыми маячками. У меня есть сомнение, что на спасателях была светоотражающая омуниция, кроме штанов в нижней части (исходя из видео).
Еще раз хочу сказать, что я только за объективность рассмотрения данного ЧП.
Виноват, должен ответить.
"0000-АА7":


Если светить на них исправным светом то видно далеко, уверяю
Если свет неисправен - нечего ехать 90
Он пытался объехать, а потом вынужденно вернулся... прямо в людей
Тормозить даже не пытался
"Вадимко":

А если грязная экипировка, на которой отражающих элементов уже не видно?
И была ли она одета? Штаны были, не спорю.
14.12.2017 в 16:10
Al_khattab, Внимательно смотрели? Видимо нет. Светоотражающих элементов сколько было на бойцах? Они шли прямо по дороге или выходили на нее "забив"на правила? и т.д.
14.12.2017 в 16:11
Посмотрел видео. Водителя оправдать,пожарникам-премию Дарвина.
14.12.2017 в 16:29
Эксперты установили скорость авто, которая составляла 94.4 км/ч.
"0000-АА7":


Водитель предпочел спасать кусок железа, чтобы тот не ушел в занос. И полетел в людей. Он их заметил, в том-то и дело, так что маячки мимо кассы. Такая одежда видна за более чем 100 метров если не со свечкой ехать.
"Вадимко":

Вы видео просмотрели?
В какой момент увидели людей на дороге?
Лично я увидел за секунду до столкновения.
Водитель все внимание сконцентрировал на автотранспорте обозначенном оранжевыми маячками. У меня есть сомнение, что на спасателях была светоотражающая омуниция, кроме штанов в нижней части (исходя из видео).
Еще раз хочу сказать, что я только за объективность рассмотрения данного ЧП.
Виноват, должен ответить.
"0000-АА7":


Если светить на них исправным светом то видно далеко, уверяю
Если свет неисправен - нечего ехать 90
Он пытался объехать, а потом вынужденно вернулся... прямо в людей
Тормозить даже не пытался
"Вадимко":

А если грязная экипировка, на которой отражающих элементов уже не видно?
И была ли она одета? Штаны были, не спорю.
"0000-АА7":


Была одета, вот обвел кружочком
Не знаю что хотят рассмотреть в темноте аналитики, светить надо на нее
14.12.2017 в 16:40
мчс до этого случая был для меня авторитетом среди всех, но после увиденного на видео я разочаровался, как можно было выпускать в бой этих детей, которые даже себя спасти не смогли
Водиле маза респект- такого я еще не видел, это что экономия саляры
"Андрэйзлосны":
14.12.2017 в 16:42
мчс до этого случая был для меня авторитетом среди всех, но после увиденного на видео я разочаровался, как можно было выпускать в бой этих детей, которые даже себя спасти не смогли
Водиле маза респект- такого я еще не видел, это что экономия саляры
"Андрэйзлосны":

Эти дети жизни спасают! И дети свои были! Не стоит так называть людей которые аттестованны и образованы!!
14.12.2017 в 16:45
Проблесковые маячки наверно выключили....
14.12.2017 в 16:57
Как их можно было не заметить?
"booker":

Посмотрите видео и станет ясно, что не так уж они и заметны были.
14.12.2017 в 17:00
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
"Носорог_":

Хорошо...
1.Во первых кто вам сказал что колесо не горело?Оно уже горело и спасателям в первую очередь незамедлительно нужно в этой ситуации приступать к тушению очага пожара,да бы не распостранился огонь на весь кузов.По поводу как вы говорите "не хватило воды" я вам отвечу что в пожарной цистерне в большинстве своем 2,5 тонны воды,да может на слух это кажется очень много,НО поверьте этого очень мало при работе со стволом "б" и давлением 3,5 л.с. одна цистерна очень быстро используется.
2.Что касается дальнейших действий...у пожарных есть такое понятие как "проливка",это необходимо делать всегда непосредственно после тушения пожара,так как бывали случаи что через некоторое время не начался новый очаг пожара,а сами теперь логически подумайте как пожарным это сделать если в цистерне закончилась вода???поэтому они стали устанавливать мотопомпу на открытый водоем через напорно - всасывающие рукава,тем более что водоем оказался неподалеку.Что касается "конусов" то их в первую очередь никто выставлять не будет,так как действия пожарных совсем другие в ЧС,ленты и всякая прочая лабуда куда там привязывать???КУДА????себя обвязывать???И про какую машину поперек дороги вы говорите,никто не вправе так ставить машину поперек машины при тушении пожара,так как это перегородит движение другим транспортным средствам,только если патруль ГАИ,а его рядом не оказалось.
3.Посмотрите внимательно и почитайте спасатели не из канавы выходили,а шли возле своей боевой машины,а как по вашему надо доставать спец.оборудование,сматывать рукава и т.д.?????На расстоянии это все делать или как???
Вот вам на все разъяснения,поэтому люди не знавши эту работу не нужно такого писать про спасателей и "выгораживать" полностью ВИНОВНОГО человека.Здесь водитель ВИНОВЕН на все 100 %!!!!
14.12.2017 в 17:14
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
"Носорог_":

Хорошо...
1.Во первых кто вам сказал что колесо не горело?Оно уже горело и спасателям в первую очередь незамедлительно нужно в этой ситуации приступать к тушению очага пожара,да бы не распостранился огонь на весь кузов.По поводу как вы говорите "не хватило воды" я вам отвечу что в пожарной цистерне в большинстве своем 2,5 тонны воды,да может на слух это кажется очень много,НО поверьте этого очень мало при работе со стволом "б" и давлением 3,5 л.с. одна цистерна очень быстро используется.
2.Что касается дальнейших действий...у пожарных есть такое понятие как "проливка",это необходимо делать всегда непосредственно после тушения пожара,так как бывали случаи что через некоторое время не начался новый очаг пожара,а сами теперь логически подумайте как пожарным это сделать если в цистерне закончилась вода???поэтому они стали устанавливать мотопомпу на открытый водоем через напорно - всасывающие рукава,тем более что водоем оказался неподалеку.Что касается "конусов" то их в первую очередь никто выставлять не будет,так как действия пожарных совсем другие в ЧС,ленты и всякая прочая лабуда куда там привязывать???КУДА????себя обвязывать???И про какую машину поперек дороги вы говорите,никто не вправе так ставить машину поперек машины при тушении пожара,так как это перегородит движение другим транспортным средствам,только если патруль ГАИ,а его рядом не оказалось.
3.Посмотрите внимательно и почитайте спасатели не из канавы выходили,а шли возле своей боевой машины,а как по вашему надо доставать спец.оборудование,сматывать рукава и т.д.?????На расстоянии это все делать или как???
Вот вам на все разъяснения,поэтому люди не знавши эту работу не нужно такого писать про спасателей и "выгораживать" полностью ВИНОВНОГО человека.Здесь водитель ВИНОВЕН на все 100 %!!!!
"alexoskm4s":
Понятно...пожарные никому ничего не должны,а водитель должен быть телепатом и ожидать на дороге их,замаскировавшись во тьме... Ну что ж,земля пухом.
14.12.2017 в 17:15
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
"Носорог_":

Хорошо...
1.Во первых кто вам сказал что колесо не горело?Оно уже горело и спасателям в первую очередь незамедлительно нужно в этой ситуации приступать к тушению очага пожара,да бы не распостранился огонь на весь кузов.По поводу как вы говорите "не хватило воды" я вам отвечу что в пожарной цистерне в большинстве своем 2,5 тонны воды,да может на слух это кажется очень много,НО поверьте этого очень мало при работе со стволом "б" и давлением 3,5 л.с. одна цистерна очень быстро используется.
2.Что касается дальнейших действий...у пожарных есть такое понятие как "проливка",это необходимо делать всегда непосредственно после тушения пожара,так как бывали случаи что через некоторое время не начался новый очаг пожара,а сами теперь логически подумайте как пожарным это сделать если в цистерне закончилась вода???поэтому они стали устанавливать мотопомпу на открытый водоем через напорно - всасывающие рукава,тем более что водоем оказался неподалеку.Что касается "конусов" то их в первую очередь никто выставлять не будет,так как действия пожарных совсем другие в ЧС,ленты и всякая прочая лабуда куда там привязывать???КУДА????себя обвязывать???И про какую машину поперек дороги вы говорите,никто не вправе так ставить машину поперек машины при тушении пожара,так как это перегородит движение другим транспортным средствам,только если патруль ГАИ,а его рядом не оказалось.
3.Посмотрите внимательно и почитайте спасатели не из канавы выходили,а шли возле своей боевой машины,а как по вашему надо доставать спец.оборудование,сматывать рукава и т.д.?????На расстоянии это все делать или как???
Вот вам на все разъяснения,поэтому люди не знавши эту работу не нужно такого писать про спасателей и "выгораживать" полностью ВИНОВНОГО человека.Здесь водитель ВИНОВЕН на все 100 %!!!!
"alexoskm4s":

— Поднимались со стороны канала — это последнее, что помню. Очнулся в больнице, — обрывает рассказ пожарный.
14.12.2017 в 17:19
мчс до этого случая был для меня авторитетом среди всех, но после увиденного на видео я разочаровался, как можно было выпускать в бой этих детей, которые даже себя спасти не смогли
Водиле маза респект- такого я еще не видел, это что экономия саляры
"Андрэйзлосны":

Эти дети жизни спасают! И дети свои были! Не стоит так называть людей которые аттестованны и образованы!!
"43-ТёМа-20":

колесо дымящееся целой цистерной затушили!
14.12.2017 в 17:23
Жаль погибшего спасателя и покалеченного, но говорить в суде нужно только о фактах. Место не было обозначено должным образом, вот от этого и идти надо.
14.12.2017 в 17:37
Сколько езжу за бугром на авто, обращаю внимание на то, как они обозначают места опасности, нештатные ситуации, сопровождение крупно-габаритных машин. Так иллюминация, огромные светящиеся щиты и пр. Каждый раз вспоминаю самопальные блеклые, кое-как выставленные средства оповещения наших служб в РБ. А ведь в итоге ответсвенность вешают на обычных водителей.
14.12.2017 в 18:03
Нет несчастных случаев - есть обычная "расхлябуха" : здесь не настроился на поездку, там превысил, здесь не включил и в результате жертвы и тюрьма.
14.12.2017 в 18:07
Вы видео просмотрели?
В какой момент увидели людей на дороге?
Лично я увидел за секунду до столкновения.
Водитель все внимание сконцентрировал на автотранспорте обозначенном оранжевыми маячками. У меня есть сомнение, что на спасателях была светоотражающая омуниция, кроме штанов в нижней части (исходя из видео).
Еще раз хочу сказать, что я только за объективность рассмотрения данного ЧП.
Виноват, должен ответить.
"0000-АА7":

Никто и не спорит что переходя дорогу спасателям надо было таки обратить внимание на летящую к ним машину. В этот момент они никуда не спешили уже и были самыми обычными пешеходами. Но и вину водителя отрицать глупо. На дороге стоит транспорт, который сокращает обзорность почти до нуля, да еще аварийка включена. Пролетать мимо него не притормаживая может только полный кретин, а не водитель со стажем.
14.12.2017 в 18:20
по сети гуляет видео этого ДТП
не оправдываю водителя, но суду стоит учесть, что люди были на дороге без светоотражающих элементов вообще!!! попробуй такого рассмотри и затормози перед ним!!!
Водителю и всем потерпевшим-мира, терпения и понимания, жизнь продолжается
и не держите друг на друга зла
14.12.2017 в 18:20
Эти "[censored]" как ты выражаешься делали свою работу.Они спасают таких [censored] как ты в чрезвычайных ситуациях,рискуя в каждой ситуации своей жизнью!!!!Так что [censored]это ты,
"alexoskm4s":


Мне не нужны такие [censored]ы, из-за тупости которых потом придется сесть в тюрьму. И работу свою они делали отвратительно плохо, место пожара НИКАК!!! не было обозначено, сами они при этом бегали по ПЧ, что вообще пешеходам запрещено делать. Ну и [censored] тут только ты
14.12.2017 в 18:21
Да, жаль спасателей - работа у них геройская, а так - они самые обычные ребята, и как самые обычные ребята - самые обычные раздолбаи. Чего было люстру не оставить включенной? Может быть хоть что-то у водителя в голове шевельнулось бы, если б он работающую мигалку увидел.

И тем не менее, несмотря на раздолбайство пожарных, водитель все равно главный виноватый. Если пожарные раздолбаи - то он в квадрате раздолбай. На трассе стоят машины на аварийках. Мало ли что произошло - может, авария. Может, сбили кого. А когда авария произошла, люди знаете ли часто по дороге ходят, иногда на ней даже лежат.

Только не говорите мне что трезвый, взрослый человек, водитель со стажем, может это все вот так взять и забыть. Я скорей поверю, что его бывшие коллеги по службе от алкотеста отмазали, чем в это.
14.12.2017 в 18:23

Водителю и всем потерпевшим-мира, терпения и понимания, жизнь продолжается
и не держите друг на друга зла
"Saint_Patrick_Roy":

Это самое циничное, что можно было тут написать. Жизнь не продолжается. У одного она закончилась, оборвалась там, двум другим - еще несколько лет мучаться, кому с ногами, кому со сроком.
14.12.2017 в 18:24
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Когда будет гореть Ваша машина я посмотрю как будете ныть "быстрее тушите, что вы делаете!!!" А в ответ - до начала тушения согласно правил обозначаем место проведения работ, убеждаемся в безопасности спасателей... а потом и тушить нечего
14.12.2017 в 18:29
Мля просто бесит высказывания про "водитель видя аварийку должен сбросить скорость" , а теперь скажите сами себе снижаете ли вы скорость видя аварийку на встречной от вас ОБОЧИНЕ? НЕТ НЕТ и ещё раз нет и не надо мне ляля... вина мчс полностью!
"Tash81":


Я снижаю. Если аварийка моргает - это не спроста. А если там пострадавшие по всей дороге лежали бы? они были бы виноваты в том, что себя не обозначили?
14.12.2017 в 18:31
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Будет у тебя дом гореть, все приедут и вместо тушения начнут, ограждение выставлять, что ты тогда скажешь???
14.12.2017 в 18:45

Водителю и всем потерпевшим-мира, терпения и понимания, жизнь продолжается
и не держите друг на друга зла
"Saint_Patrick_Roy":

Это самое циничное, что можно было тут написать. Жизнь не продолжается. У одного она закончилась, оборвалась там, двум другим - еще несколько лет мучаться, кому с ногами, кому со сроком.
"Широкомордый":

а что ты предлагаешь? всем близким родственникам погибшего совершить суицид, равно как и обвиняемому с вторым потерпевшим? а, давай, отвечай, умник!
жизнь всё равно продолжается и её надо ценить
14.12.2017 в 18:46
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Ответ явного буржуя и его соратников.
14.12.2017 в 18:46
Yalin[ забыл ты написать про скорость с какой необходимо двигаться .
14.12.2017 в 18:47
Обратите внимание на спуск к каналу. он крутой. явно спасатели резко поднялись на обочину от канала а в тот момент на обочину летела seat и дальше...... Сказать что виноват только водитель легковушки, язык не поворачивается
14.12.2017 в 18:54
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":
Очень верно подмечено!!!
14.12.2017 в 19:00
на ровной сухой двухполоске просто обязан был среагировать на неясную обстановку впереди. Ведь вдоль дороги, частично на проезжей части стояли несколько грузовиков, машины МЧС, были разложены пожарные (( Абсолютно верно сказано))
14.12.2017 в 19:01
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

У Вас всегда кто то виноват кроме ВАс. Нех... летать, читай дорогу далеко наперед.
14.12.2017 в 19:03
Знак аварийной остановки стоял в паре метров от горящей машины..?? Работала только аварийка? Рассвет, дым, пар, сонный водитель, бесстрашные и уверенные в безопасности спасатели - трагедия. Жаль парня, но не судите мужика строго.
"fon_yungen":

Рассвет, дым, пар... В любой непонятной ситуации поддай газку! А там суд разберётся.
14.12.2017 в 19:06
А в Штатах при любой ситуации присутствует машина полиции с включенной "люстрой". И все видя "люстру" сбрасывают скорость(даже если она на встречке с нормальным разделением).
"Tester":

А у нас топят без разбору - усе ж сьпяшать! Уже дорожники стали огораживаться "должным" образом - слепошарые всё равно в них влетают.
У большинства неправильная установка в мозгу. Человек вышел из дома, и ему все должны.
14.12.2017 в 19:29
Водитель (Скорой, МЧС, ГАИ) , включи "люстру"!!! Это так просто!!!
P.S. Водитель автомобиля ГАИ, не включай красную если стоишь оформляешь ДТП и тебе не надо чтобы все остановились и стояли ждали пока ты выключишь красный проблесковый маяк!!! Хотя все уже привыкли, что вы не умеете пользоваться проблесковыми маяками
14.12.2017 в 19:31
мчс до этого случая был для меня авторитетом среди всех, но после увиденного на видео я разочаровался, как можно было выпускать в бой этих детей, которые даже себя спасти не смогли
Водиле маза респект- такого я еще не видел, это что экономия саляры
"Андрэйзлосны":

Эти дети жизни спасают! И дети свои были! Не стоит так называть людей которые аттестованны и образованы!!
"43-ТёМа-20":


эти раздолбаи человека подставили и ждут чтобы им моральный ущерб возместят. Чем надо было думать чтобы из конавы под колеса прыгать в полной темноте
14.12.2017 в 20:00
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

идите лечится-никто не будет при ЧС вместо тушения пожара впервую очередь бежать за 40 метров выставлять знак-горели аварийные огни-у грузовой они ЯРКИЕ-и летела неадекватная сущность-которой до правил ПДД как до пекина(((( -садить в назидание будущим неадекватам-наглухо((( аварийка для кого включается???? посмотрел видео=как пожарники на месте сдержались и не набили ему рожу-поражаюсь их выдержке и толерантности(((
14.12.2017 в 20:03
Водитель (Скорой, МЧС, ГАИ) , включи "люстру"!!! Это так просто!!!
P.S. Водитель автомобиля ГАИ, не включай красную если стоишь оформляешь ДТП и тебе не надо чтобы все остановились и стояли ждали пока ты выключишь красный проблесковый маяк!!! Хотя все уже привыкли, что вы не умеете пользоваться проблесковыми маяками
"yunew":

а на простую аварийку у вас отреагировать -кожа толстая??? так может стоит плетей давать?
14.12.2017 в 20:07
Думаю, если бы пожарные машины не просто моргали гражданской аварийкой, а сверкали мигалками и включили фары, то было бы существенно труднее их не заметить. Водитель, конечно же должен быть наказан, но не менее важно дать оценку неадекватно обозначенное место спасения пожарными. Нетипичная ситуация, спецтехника - моргайте, светите, сделайте так, чтобы было видно за километр.
"aSeT":

из -за дебилов, несоблюдающих пдд им разрешат ежа выкладывать...и все будет норм-попорол колеса-потому что насрал на аварийку спецмашины)))) этого хотите????
14.12.2017 в 20:43
Шлемались ребята по дороге, туда-суда. В черных боевках, под отблески аварийки, пошли на встречу сеату, видели его. С той стороны, откуда сеат прилетел не наблюдается ни рукавов, ни прочего шмурдяка. Знак аварийной остановки выставлен вообще четко(за пол километра без малого), явно что б не забыть или что б не скрали....
Виноватых тут полно, один летел, другие прогуливаются не торопясь, третие знак аварийный поленились снести по дальше и маячки закрутить.
14.12.2017 в 20:44
К сожалению он тупо заснул
14.12.2017 в 20:46
Думаю, если бы пожарные машины не просто моргали гражданской аварийкой, а сверкали мигалками и включили фары, то было бы существенно труднее их не заметить. Водитель, конечно же должен быть наказан, но не менее важно дать оценку неадекватно обозначенное место спасения пожарными. Нетипичная ситуация, спецтехника - моргайте, светите, сделайте так, чтобы было видно за километр.
"aSeT":

из -за дебилов, несоблюдающих пдд им разрешат ежа выкладывать...и все будет норм-попорол колеса-потому что насрал на аварийку спецмашины)))) этого хотите????
"1678945":

Фееричные бред
14.12.2017 в 20:59
мужика не оправдываю, но и маячки выключать не стоило...
14.12.2017 в 20:59
я смотрю тут в комментаторы согнали курсантиков мчс, защищать раздолбаев без люстры
14.12.2017 в 21:00
Когда-то во время урагана "хавьер" я ехал по внутреннему кольцу в Боровляны в детский хоспис. На внешнем кольце где-то возле Зацени (точно место не вспомню) ГАИ оформляла ДТП. Видимость никакая...снегопад... Мигалки включены не были... В третьей полосе у меня на глазах собрался "паровоз" из 10-12 машин. И это при скорости не более 40 км в час. Все реально крались, а не летели, но место не было обозначено ни как!!! На обратном пути где-то через час мигалки у ГАИ были включены и видно их было с гораздо большего расстояния.
Я посмотрел видео. Я много ездил по трассам. Сужу по себе, стаж вождения 15 лет. Темно. Пустая трасса. По ходу движения в левой полосе аварийная сигнализация (может фура, может грузовик, может еще что...) Моя полоса свободна...Незначительно скидываю скорость ибо нет ни каких знаков мигалок и т.д. говорящих о какой либо опасности. Естественно при приближении к месту смотрю налево (на мигающую аварийку), мало ли что случилось... И тут справа из канавы выскакивают люди!!!!! Вряд ли у них были шансы...
Не судите мужика строго... Это дорога...
14.12.2017 в 21:20
Водитель (Скорой, МЧС, ГАИ) , включи "люстру"!!! Это так просто!!!
P.S. Водитель автомобиля ГАИ, не включай красную если стоишь оформляешь ДТП и тебе не надо чтобы все остановились и стояли ждали пока ты выключишь красный проблесковый маяк!!! Хотя все уже привыкли, что вы не умеете пользоваться проблесковыми маяками
"yunew":

а на простую аварийку у вас отреагировать -кожа толстая??? так может стоит плетей давать?
"1678945":

Вы когда пописать впотьмах останавливаетесь аварийку включаете? И,что по такому поводу должны делать мимопроезжающие водители?
Место тушения пожара-это место проведения работ.И нужно поднять инструкцию как и чем оно должно быть обозначено.
14.12.2017 в 21:26
Когда-то во время урагана "хавьер" я ехал по внутреннему кольцу в Боровляны в детский хоспис. На внешнем кольце где-то возле Зацени (точно место не вспомню) ГАИ оформляла ДТП. Видимость никакая...снегопад... Мигалки включены не были... В третьей полосе у меня на глазах собрался "паровоз" из 10-12 машин. И это при скорости не более 40 км в час. Все реально крались, а не летели, но место не было обозначено ни как!!! На обратном пути где-то через час мигалки у ГАИ были включены и видно их было с гораздо большего расстояния.
Я посмотрел видео. Я много ездил по трассам. Сужу по себе, стаж вождения 15 лет. Темно. Пустая трасса. По ходу движения в левой полосе аварийная сигнализация (может фура, может грузовик, может еще что...) Моя полоса свободна...Незначительно скидываю скорость ибо нет ни каких знаков мигалок и т.д. говорящих о какой либо опасности. Естественно при приближении к месту смотрю налево (на мигающую аварийку), мало ли что случилось... И тут справа из канавы выскакивают люди!!!!! Вряд ли у них были шансы...
Не судите мужика строго... Это дорога...
"sbta":

Все по сути и в точку.Водила нивчем не виноват , отпустить в зале суда и начать уголовное раследование в отношении нач. это части мчс
14.12.2017 в 21:44
вообще ничего не видно. ну, аварийка и аварийка
14.12.2017 в 21:47
Не знаю, почему онлайнер не включил в статью видео происшествия, на нем отлично видно кто в чем виноват
14.12.2017 в 22:06
В моём доме тушили мусоропровод (г. Минск). Ночь, двор прекрасно освещен, как и дорога до дома. Тем не менее два пожарных расчёта приехали с мигалками и всеми спецэффектами и не выключив мигалки ни на секунду справились с проблемой и также с мигалками уехали. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!!
14.12.2017 в 22:45
о дааа, превысил на 4.5 км.ч..... бред, в 1 очередь, мчс должны убедиться что никого нет, это же не просто пешеходы, а люди обученные....
хотя вспоминая случай когда они один за одним умирали в колодце, сомневаюсь, что они проходят должную подготовку, думаю их начальство надо перетрехнуть
14.12.2017 в 23:56
Водитель автоцистерны после долгих «пыток» о том, как была укомплектована его машина, признается: «Согласно описи». Но конусов с отражающим покрытием в описи, с его слов, не имелось, «потому что не сталкивались с такой ситуацией». Ограждающая лента была, но ее «не к чему было привязать». Кроме того, полагают пожарные, использовать ее в данном случае было невозможно, так как она помешала бы проезду машин.

Внук спрашивает у деда:
- Дедушка, а ты на фронте был?
- Ну.
- Что "Ну"?
- Ну, не был.
15.12.2017 в 0:04
Командир отделения пожарного расчета виновен в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей. Он должен сидеть рядом с обвиняемым водителем на скамье подсудимых, но это рб- дикая страна.
15.12.2017 в 0:11
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":
15.12.2017 в 0:11
71.4. выезжать во главе отделения дежурной смены на ликвидацию
пожаров и чрезвычайных ситуаций, тактико-специальные учения
(занятия) и руководить работой личного состава отделения;

Устав мчс рб. Обязанности командира отделения. Вот вдова пусть с него и спрашивает.
15.12.2017 в 0:16
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":
"alena-ryabtseva":

Полностью согласен,нихрена не видно в темноте а они ходили как бессмертные,но и водитель,я если еду в темноте и вижу машину на аварийке скидываю скорость влоть до остановки,хрен его знает что могло произойти,мож дтп и труп посреди дороги валяется и наехать на него нет никакого желанияводителя жаль,уж очень пожарные там смело бегали хоть и никакой опасности небыло возгорания,испасателя,пролететь на такой скорости на такой узкой дороге около машине на аварийке мог только отчаянный.онлайнер держи в курсе чем суд закончится
15.12.2017 в 0:25
А в не населенного пункта знак аварийки выставлятся на каком растоянии?5 метров от машины разве?
15.12.2017 в 0:26
Выставили бы за 40 чп небыло бы а то поставили между машин
15.12.2017 в 1:04
С другой — без должного обозначения не так-то просто понять на скорости (тем более, если она превышена), что здесь работают пожарные.

Слышь, писака, 94км/ч на участке в 90, не привышение ещё. Здесь другие факторы.
15.12.2017 в 1:56
Водитель (Скорой, МЧС, ГАИ) , включи "люстру"!!! Это так просто!!!
P.S. Водитель автомобиля ГАИ, не включай красную если стоишь оформляешь ДТП и тебе не надо чтобы все остановились и стояли ждали пока ты выключишь красный проблесковый маяк!!! Хотя все уже привыкли, что вы не умеете пользоваться проблесковыми маяками
"yunew":

а на простую аварийку у вас отреагировать -кожа толстая??? так может стоит плетей давать?
"1678945":

Вы когда пописать впотьмах останавливаетесь аварийку включаете? И,что по такому поводу должны делать мимопроезжающие водители?
Место тушения пожара-это место проведения работ.И нужно поднять инструкцию как и чем оно должно быть обозначено.
"omdm":

Все уставы написаны кровью. Кто этого не понял, тот ею и платит. Жаль, совсем молодой.
15.12.2017 в 2:43
все это теория , а на практике сто раз стиранные робы уже почти не обладают светоотражающим эффектом, видимо "качественные"материалы используют при изготовлении, да и пожарная машина должна сверкать маячками , а не на аварийке стоять. А вообще очень удивляют все наши службы и в первую очередь дорожники своим подходом к обозначениям препятствий на дорогах. В той же Литве за 1-2 километра все мигает, светится, знаки повторяются и дублируются с двух сторон все делается так, что не заметить не возможно, а у нас только ищут виноватых и ничего не делают для предотвращению беды.
15.12.2017 в 7:21
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":
"alena-ryabtseva":

Полностью согласен,нихрена не видно в темноте а они ходили как бессмертные,но и водитель,я если еду в темноте и вижу машину на аварийке скидываю скорость влоть до остановки,хрен его знает что могло произойти,мож дтп и труп посреди дороги валяется и наехать на него нет никакого желанияводителя жаль,уж очень пожарные там смело бегали хоть и никакой опасности небыло возгорания,испасателя,пролететь на такой скорости на такой узкой дороге около машине на аварийке мог только отчаянный.онлайнер держи в курсе чем суд закончится
"alena-ryabtseva":


влоть до остановки-ха ха. Откуда такие берутся, так посмотришь и за городом в зимний период , все едут 40 км.ч.
15.12.2017 в 8:53
аварийка какая разница, уже нужно насторожиться, а не лететь глаза на лоб! и не тыкай, невежа!
"blena1985":

Да, надо не лететь. Вина водителя есть. Но не более, чем на 50%. Т.к. с другой стороны: почему спасатели, извини, как олени пёрлись через дорогу не обращая внимания, что на них летит авто? Мы постоянно возмущаемся, что пешеходы не смотрят по сторонам, в т.ч. и на переходе - не все убеждаются, что их пропускают - а тут Спасатели! Они не знают, как переходить дорогу? Ещё не видели всех этих трагедий? Шок. Просто шок. Почему не были включены маячки на машинах спасателей? "Экономили электроэнергию"? Лампочки берегли? Почему в США едут машины спасателей по дороге, либо если задействованы в деле - машины эти сверкают, как новогодние ёлки?? И синим, и красным и оранжевым и белым. Наелись трагедий и сделали выводы. Может быть и у нас сделают.
15.12.2017 в 9:00
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
"Носорог_":

Хорошо...
1.Во первых кто вам сказал что колесо не горело?Оно уже горело и спасателям в первую очередь незамедлительно нужно в этой ситуации приступать к тушению очага пожара,да бы не распостранился огонь на весь кузов.По поводу как вы говорите "не хватило воды" я вам отвечу что в пожарной цистерне в большинстве своем 2,5 тонны воды,да может на слух это кажется очень много,НО поверьте этого очень мало при работе со стволом "б" и давлением 3,5 л.с. одна цистерна очень быстро используется.
2.Что касается дальнейших действий...у пожарных есть такое понятие как "проливка",это необходимо делать всегда непосредственно после тушения пожара,так как бывали случаи что через некоторое время не начался новый очаг пожара,а сами теперь логически подумайте как пожарным это сделать если в цистерне закончилась вода???поэтому они стали устанавливать мотопомпу на открытый водоем через напорно - всасывающие рукава,тем более что водоем оказался неподалеку.Что касается "конусов" то их в первую очередь никто выставлять не будет,так как действия пожарных совсем другие в ЧС,ленты и всякая прочая лабуда куда там привязывать???КУДА????себя обвязывать???И про какую машину поперек дороги вы говорите,никто не вправе так ставить машину поперек машины при тушении пожара,так как это перегородит движение другим транспортным средствам,только если патруль ГАИ,а его рядом не оказалось.
3.Посмотрите внимательно и почитайте спасатели не из канавы выходили,а шли возле своей боевой машины,а как по вашему надо доставать спец.оборудование,сматывать рукава и т.д.?????На расстоянии это все делать или как???
Вот вам на все разъяснения,поэтому люди не знавши эту работу не нужно такого писать про спасателей и "выгораживать" полностью ВИНОВНОГО человека.Здесь водитель ВИНОВЕН на все 100 %!!!!
"alexoskm4s":

Ни слова плохого не скажу ни про спасателей вообще, ни про их опасную, тяжелую и необходимую работу. Разговор конкретно про случай, описанный в статье. Ваши слова только подтверждают, что имели место по крайней мере 3 "косяка" в действиях спасателей:
1. В статье невнятно написано, был ли открытый огонь, или только дымилось колесо. В любом случае: взяли не тот ствол, включили насос не в том режиме, и воды не хватило - пришлось вызывать второй экипаж.
2. "Проливка" - работа не экстренная, время было на то, чтобы развернуть мотопомпу, но почему-то не сочли нужным огородить и обозначить место ЧС, например поставить свои автомобили поперек дороги и включить ближний свет и синие проблесковые маяки.
3. Вы невнимательно прочли статью : "— Поднимались со стороны канала — это последнее, что помню. Очнулся в больнице, — обрывает рассказ пожарный."
15.12.2017 в 10:40
В таких случаях нужно чтобы гайцы присутствовали, обеспечили безопасность проведения работ на дороге. А то только штрафы умеют раздавать.
15.12.2017 в 10:49
посмотрите юТуб, там много роликов про дорожные работы и не только,как необходимо их обозначать!!!если сами не умеете!!!
15.12.2017 в 11:23
На месте выяснилось, что открытого огня нет, дымится заднее колесо грузовика.

Я так до сих пор и не понял - зачем гнать 2 пожарные цистерны на одно дымящееся колесо?? Водила автовоза слепой что-ли. Огнетушителя вполне бы хватило, который у него должен быть, и мог бы и сам с ведром из канала водички поносИть пролить колесо. Или он в зеркало заднего вида увидел дым и сразу в панику не останавливаясь пожарку вызывать? Бред какой-то....
15.12.2017 в 11:57
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Есть на этот счет хорошая народная поговорка, проверенная веками. Пошли дурака богу молиться........
15.12.2017 в 12:01
Да не спорю на месте пожарной цистерны стояло не выключать проблексовые маячки,но как никак как можно не заметить пожарный автомобиль на трассе с включенной аварийкой,спасателей оборудованными спец.одеждой на которой очень большое число светоотражающих элементов,дымившую цистерну.....Вопрос КАК????Любой здравомыслющий человек при такой обстановке на дороге снизит скорость,а водитель ни на км не снижая скорости летит как и летел!!!!!Спасатели делали свою работу,и они заняты работой(в данном случае забор воды с открытого водоисточника) по вашему они должны бегом бегать выполнять свою работу и успевать выглядывать всяких безбашенный водителей????Люди одумайтесь что вы пишите,какое смегчение приговора водителю!!!!!!Здесь целиком и полностью его вина и надо давать МАКСИМУМ предусмотренного наказания!!!!!!Погиб спасатель 26 лет у которого остался маленький сын по вине такого безответственного человека!!!!!Очень затронула эта тема,так как сам связан с МЧС и знаю что эта за нелегкий и неблагодарный труд!!!!
"alexoskm4s":

Вы профессионал, объясните [censored]:
1. Как могло не хватить воды в полной АЦ, чтобы залить одно колесо, которое даже не горело, а только дымилось?
2. Уже ничего даже не дымилось, только с колеса шел пар. Почему было спокойно не выставить ограждение, если нет конусов - то ту же АЦ поперек дороги, в качестве машины прикрытия, и только потом начинать мороку с мотопомпой?
3. Почему молодой здоровый подготовленный морально и физически пожарный выходит из канавы на дорогу, и при этом не видит, что по прямой дороге на него на едет автомобиль с включенными фарами???
"Носорог_":

Хорошо...
1.Во первых кто вам сказал что колесо не горело?Оно уже горело и спасателям в первую очередь незамедлительно нужно в этой ситуации приступать к тушению очага пожара,да бы не распостранился огонь на весь кузов.По поводу как вы говорите "не хватило воды" я вам отвечу что в пожарной цистерне в большинстве своем 2,5 тонны воды,да может на слух это кажется очень много,НО поверьте этого очень мало при работе со стволом "б" и давлением 3,5 л.с. одна цистерна очень быстро используется.
2.Что касается дальнейших действий...у пожарных есть такое понятие как "проливка",это необходимо делать всегда непосредственно после тушения пожара,так как бывали случаи что через некоторое время не начался новый очаг пожара,а сами теперь логически подумайте как пожарным это сделать если в цистерне закончилась вода???поэтому они стали устанавливать мотопомпу на открытый водоем через напорно - всасывающие рукава,тем более что водоем оказался неподалеку.Что касается "конусов" то их в первую очередь никто выставлять не будет,так как действия пожарных совсем другие в ЧС,ленты и всякая прочая лабуда куда там привязывать???КУДА????себя обвязывать???И про какую машину поперек дороги вы говорите,никто не вправе так ставить машину поперек машины при тушении пожара,так как это перегородит движение другим транспортным средствам,только если патруль ГАИ,а его рядом не оказалось.
3.Посмотрите внимательно и почитайте спасатели не из канавы выходили,а шли возле своей боевой машины,а как по вашему надо доставать спец.оборудование,сматывать рукава и т.д.?????На расстоянии это все делать или как???
Вот вам на все разъяснения,поэтому люди не знавши эту работу не нужно такого писать про спасателей и "выгораживать" полностью ВИНОВНОГО человека.Здесь водитель ВИНОВЕН на все 100 %!!!!
"alexoskm4s":

Находились они на его полосе движения, выйдя из канавы, прямо по середине. Смотри и читай внимательно!
15.12.2017 в 12:09
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

идите лечится-никто не будет при ЧС вместо тушения пожара впервую очередь бежать за 40 метров выставлять знак-горели аварийные огни-у грузовой они ЯРКИЕ-и летела неадекватная сущность-которой до правил ПДД как до пекина(((( -садить в назидание будущим неадекватам-наглухо((( аварийка для кого включается???? посмотрел видео=как пожарники на месте сдержались и не набили ему рожу-поражаюсь их выдержке и толерантности(((
"1678945":

Неадекватная сущность, вот эту х...ню написала.
15.12.2017 в 13:00
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":

Давай, загорится у тебя машина - а пожарные будут ленты светоотражающие тянуть да знаки расставлять. Пока закончат - глядишь, тушить нечего будет.
15.12.2017 в 15:06

Водителю и всем потерпевшим-мира, терпения и понимания, жизнь продолжается
и не держите друг на друга зла
"Saint_Patrick_Roy":

Это самое циничное, что можно было тут написать. Жизнь не продолжается. У одного она закончилась, оборвалась там, двум другим - еще несколько лет мучаться, кому с ногами, кому со сроком.
"Широкомордый":

а что ты предлагаешь? всем близким родственникам погибшего совершить суицид, равно как и обвиняемому с вторым потерпевшим? а, давай, отвечай, умник!
жизнь всё равно продолжается и её надо ценить
"Saint_Patrick_Roy":

Эти обтекаемые фразы никому не нужны. Надо делать выводы и предотвращать подобные ситуации. Я могу сказать, что делать, только кто ко мне прислушается? Все ж сами вумные, у всех же начальство вумное, инструкции там и ты ды. А я даже не специалист. Но при этом даже мне видны простые меры, которые можно принять:

1) НИКОГДА не выключать мигалки на дороге до тех пор, пока работа не окончена. Если надо ходить по дороге - останавливать движение, пропускать машины буквально через руки пожарного, с одной и второй стороны от места тушения.

2) Дрючить водителей за то, что в условиях сильно ограниченной видимости летят под сотку. Раньше шоферов вообще учили ВСЕГДА притормаживать на трассе, если видишь аварийку. Даже если не в твоей полосе, даже если видишь что ничего страшного - все равно притормози.

Это сейчас просто слишком много стало больных которые на аварийках стоят где нельзя. Я бы за такое два штрафа давал: первый за остановку где нельзя, второй за неправильное применение световой сигнализации, когда это не обосновано.

Но вы сейчас скажете - ишь, нашелся указчик! Мы сами с усами.
15.12.2017 в 16:05
Судить по полной! Виновен сто процентов!
"raareal":

Мало нам судей,так и ты туда же,такие судьи как ты в крематории нужны!
15.12.2017 в 16:51
Даярам, когда сами попадете в такую опу,поймете!
17.12.2017 в 12:19
Давно пора гонять дорожников, спасателей и прочие спецслужбы, чтобы нормально обозначали себя на дорогах при проведении работ.
"Tahasan":
"alena-ryabtseva":

Полностью согласен,нихрена не видно в темноте а они ходили как бессмертные,но и водитель,я если еду в темноте и вижу машину на аварийке скидываю скорость влоть до остановки,хрен его знает что могло произойти,мож дтп и труп посреди дороги валяется и наехать на него нет никакого желанияводителя жаль,уж очень пожарные там смело бегали хоть и никакой опасности небыло возгорания,испасателя,пролететь на такой скорости на такой узкой дороге около машине на аварийке мог только отчаянный.онлайнер держи в курсе чем суд закончится
"alena-ryabtseva":


влоть до остановки-ха ха. Откуда такие берутся, так посмотришь и за городом в зимний период , все едут 40 км.ч.
"Андрэйзлосны":

Если дорожные условия позволяют и я понимаю,что это безопасно и никто не появится на дороге,что она просматривается я могу и 140 за городам ехать,но если темное время сутак,тем более машина на аварийке стоит любой адекватный водитель скинет скорость.а ты ерунду какую то написал.лично я если бы там проезжал я полюбому скинул бы скорость,что бы если что успеть остановится а не поливать свои 95км.ч. с мыслями "я же по своей полосе и по главной еду".за рулем с 2001 года я,люблю и скорость но с мозгами.ни одного нарушения в талоне и ниодного дтп.