«СтопХам», только наклейки не хватает: в Уручье водитель, съезжая с тротуара, провез пешехода на капоте
 
578
15 февраля 2018 в 16:30
Автор: Виталий Петрович. Фото: youtube.com

В минском микрорайоне Уручье бывает сложно найти место, чтобы припарковаться. Некоторые водители решают проблему по-своему: они оставляют машины на тротуарах. Пешеходам это не нравится, но кто-то закрывает глаза на подобные факты, а кто-то — нет. Очередной конфликт пешехода и водителя попал на запись видеорегистратора. Благодаря этому можно оценить действия обоих участников инцидента.

Видео на своем YouTube-канале опубликовал 14 февраля пользователь с ником Андрей Киселев. Если верить данным на записи, она сделана 1 февраля около 14:15.

«Гражданин Х на проспекте Независимости, 168, тайно фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ. Родина должна знать своих героев в лицо», — таким комментарием автор сопроводил свой видеоролик.



Нужно отметить, что даже если кто-то на улице фотографирует номера автомобилей, то это не является нарушением законодательства. А сообщения в ГАИ о нарушителях ПДД — это и вовсе проявление активной гражданской позиции.

К сожалению, ролик опубликован без звука, поэтому трудно понять, о чем говорят пешеход и водитель. Видно, впрочем, как автомобиль съезжает с тротуара, а пешеход препятствует этому. Тем не менее водитель продолжает движение, «подталкивая» парня, пока, наконец, тот не отбегает в сторону. Видно, что молодой человек говорит по телефону в этот момент, а затем опускает голову, чтобы разглядеть регистрационный номер машины.

После этого водитель спешно уезжает. Он свернул на улицу Стариновскую и направился по ней в сторону улицы Никифорова.

— «СтопХам» по-белорусски, наклейки не хватает, — метко подметил один из зрителей, комментируя видео.

Между тем, как сообщила корреспонденту Onliner.by старший инспектор ГАИ Первомайского района Оксана Мехедко, молодой человек, который попал на запись регистратора, может обратиться в Госавтоинспекцию и рассказать о том, что произошло. Будет проведена проверка и действиям водителя дадут правовую оценку. Телефон дежурной части ГАИ Первомайского района: 8 (017) 280-02-02.

Видеокамеры в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.02.2018 в 16:33
Паркуешся как .... - будь готов , что кто-то тебя "сдаст".
15.02.2018 в 16:33
Офонаревший драйвер! Ё-маё...
15.02.2018 в 16:33
"Родина должна знать своих героев в лицо"
Может это автор ролика про себя хотел так выразиться?
15.02.2018 в 16:33
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
15.02.2018 в 16:34
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
15.02.2018 в 16:34
Не можешь пятую точку пронести сто-триста метров - получи штраф.
15.02.2018 в 16:34
Своё фото выложил бы! вот там точно герой !
15.02.2018 в 16:34
Прикольно, а зачем автор видио это выложил? Мазохист что ли?
15.02.2018 в 16:34
С парковкой проблемы есть, но и второму чего на рожон лезть?
15.02.2018 в 16:35
Видео на своем YouTube-канале опубликовал 14 февраля пользователь с ником Андрей Киселев. Если верить данным на записи, она сделана 1 февраля около 14:15.

«Гражданин Х на проспекте Независимости, 168, тайно фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ. Родина должна знать своих героев в лицо», — таким комментарием автор сопроводил свой видеоролик.

Во [censored], слил собственное же правонарушение на целое лишение.
15.02.2018 в 16:35
Лишить прав. и арест суток на 15 подумать о поведении.
15.02.2018 в 16:35
Очевидно, что регистратор может остаться без прав. Но в этом ничего страшного нет. Мозги-то уже отсутствуют, раз нагло давит пешехода.
15.02.2018 в 16:35
да нет смысла в нашей стране учить кого-то, проще свалить отсюда и хай гниет оно все к чертям
15.02.2018 в 16:35
одинаковые. они нашли друг друга. Что символично, на 14 февраля
15.02.2018 в 16:36
Как показывает жизнь- такие пешеходы обычно завистливые неудачники, пытающиеся самоутвердиться всеми доступными способами.

Пс Водителя не оправдываю
15.02.2018 в 16:36
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
15.02.2018 в 16:37
так мы ездим по ПДД или по "понятиям"?
когда уже государство начнёт работать а не только доить штрафы??
15.02.2018 в 16:37
По ходу чувак с телефоном не вменяемый.
Сфоткай нарушение, номер и отправь в ГАИ, зачем преграждать путь машине и садится на капот?
15.02.2018 в 16:37
Странные люди. Кто-то встал не с той ноги.
15.02.2018 в 16:37
Как у регика мозгов хватило публиковать запись своих "геройств"???
15.02.2018 в 16:37
Вот таких водителей надо лишать ВУ на 5 лет сразу !!!!!!
15.02.2018 в 16:37
Там, где снято видео, каждый день машины на тротуаре паркуются. Гоняйте каждый день эвакуатор и пополняйте госбюджет. Что мешает?
15.02.2018 в 16:38
Тихо сфотал и сдал, если такой правильный, зачем под колёса бросаться?
15.02.2018 в 16:38
прям комедия - ШОУ мистера БИНА!
15.02.2018 в 16:39
Хватило же мозгов автору ролика опубликовать видео. Очень надеюсь, что автора привлекут.
15.02.2018 в 16:39
"видно птицу по полету", в конце на желтый как надо проехал...
15.02.2018 в 16:39
паренек спокойно может написать заявление в милицию что его сбили, и у водителя будут большие проблемы, вплоть до лишения.
15.02.2018 в 16:39
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

парковок куча ! и платных тоже , да да и не надо ныть что всем государство должно выделить бесплатное место под ведро ! У нас в стране нет обязаловки : иметь личное авто !
15.02.2018 в 16:39
А чего он машину трогает? Это его собственность? Его максимум - это сфоткать и в ГАИ отправить. Совсем пешахиды обнаглели!
15.02.2018 в 16:39
В любом случае, давить человек он не имел права....
15.02.2018 в 16:40
живу в этом доме - честно сказать достали там машины ставить!! я сам езжу на машине и не скажу что там большие проблемы с парковкой ! около 170 дома есть большая парковка возле softclub и даже вечером там легко можно найти место. Просто кому то лень [censored] с кресла поднять и пройти 30 метров до подъезда!!
15.02.2018 в 16:40
Как показывает жизнь- такие пешеходы обычно завистливые неудачники, пытающиеся самоутвердиться всеми доступными способами.
"8_Ball":

тешьте себя :D
15.02.2018 в 16:40
"молодой человек, который попал на запись регистратора, может обратиться в Госавтоинспекцию и рассказать о том, что произошло"
Мужик обратись а? молю, я там тоже живу оборзели в конец эти [censored], ляшки свои под самые двери офисов своих паркуют при этом чуть ли не проезжая по ногам пешеходов
15.02.2018 в 16:40
Чей-то "водитель" совсем попутал.
Интересно из какого колхоза он прибыл?
Надеюсь скоро он станет "бывшим" водителем, да и не водитель это, а просто .....
15.02.2018 в 16:41
Нужно было сесть на [censored]перед авто тогда бы водитель никуда не поехал бы )) А так еще и герой видео выложил! позорище
15.02.2018 в 16:41
Водителя в гаи, быдло на корче...
15.02.2018 в 16:41
ну еслиб чувак заезжал, яб и сам ему дорогу перегородил, но он ведь выезжал =\ куда ему еще деваться?
15.02.2018 в 16:42
Эмоциональная устойчивость у активиста ни к черту. А вот физуха - норм!
Не совсем понятно, что он от водителя хотел. Тот, вроде как, и не на тротуаре был.
15.02.2018 в 16:42
ну еслиб чувак заезжал, яб и сам ему дорогу перегородил, но он ведь выезжал =\ куда ему еще деваться?
"Shidloba":

может проблема в том что двигаясь задом, водитель чуть не наехал на пешехода?
15.02.2018 в 16:43
Автор ролика с головой совсем не дружит. Ну нарушил ты, поговори с человеком, извинись, объясни ситуацию. А наезжать на человека авто, это как-то не по людски. Главное, автор, после того как съехал с тротуара, не остановился поговорить с мужиком, а очконул и по газам
15.02.2018 в 16:43
сегодня кто-то останется без прав
15.02.2018 в 16:44
! около 170 дома есть большая парковка возле softclub и даже вечером там легко можно найти место. Просто кому то лень ж--у с кресла поднять и пройти 30 метров до подъезда!!
"dark_horse":

что и требовалось доказать! места есть всегда . Надо создать петицию за существенное ужесточение ответственности быдлопарковщиков
15.02.2018 в 16:45
Насколько туго должно быть с серым веществом в голове, чтобы такое вытворить, а потом еще и видео в сеть залить. А еще это блатное чувство справедливости и "сливы" в ГАИ. Ужас, конечно, что у людей в головах.
15.02.2018 в 16:46
1587800, нет там парковочных мест НЕЕТТ
15.02.2018 в 16:46
Chasovshik, а помоему это машина его начала трогать, пересмотрите видео , и очки наденьте
15.02.2018 в 16:47
Автор в адеквате? Забрать права на всю жизнь, человек же явно болен.
15.02.2018 в 16:47
Лишить автора водительского и пусть пешком ходит если не научился ездить по ПДД и уважать других участников дд.
15.02.2018 в 16:47
рассмешили...один безумный под колеса бросается...другой безумный его давит...)))))весеннее обострение...время гиперактивных "поучателей" и "воспитателей"..."фотографителей" и "сдавателей"..неужели водятл сам не знает, что нарушитель? - знает...чего лезешь поучать?-на то органы есть...
15.02.2018 в 16:47
молодец! сам себя сдал))) "Вези меня олень в свою страну оленью"
15.02.2018 в 16:47
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
15.02.2018 в 16:48
делайте копию, скоро до автора дойдет и он удалит эту запись
15.02.2018 в 16:48
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
15.02.2018 в 16:49
dark_horse, согласна есть парковка и мест там хватает, но НЕТ надо ж тело свое никчемное к самому подьезду магазина вести
15.02.2018 в 16:50
Специально наезжать на пешехода и потом ещё выкладывать это в сеть и возмущаться? Обычно нарушители стараются хоть какое-то смягчающее обстоятельство себе придумать, вину сразу признают, чтоб поменьше дали. А тут не только чувства вины, тут и проблеска разума нет.
15.02.2018 в 16:50
встретились два....
15.02.2018 в 16:50
Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

надо было выйти из авто и мягко его переставить не причинив телесных повреждений. А то что на видео это наезд на пешехода, если у него не теле еще и синяки будут от пихания его корытом , то водителю привет
15.02.2018 в 16:51
Зачем машину надо задерживать? Где смысл?
15.02.2018 в 16:51
Реально автор видео .... Ну, вы поняли. Наезд на пешика, да его прав лишат в 2 счета.
15.02.2018 в 16:51
Водитель чем ты думал, когда толкал человека с активной гражданской позицией
15.02.2018 в 16:52
8_Ball, простите а чему там завидовать , как этот "успешный" водитель слил свой же наезд на пешехода? ахахахахах да на это надо знаете ли огромный ум
15.02.2018 в 16:52
Еще за проезд на Запрещающий сигнал штраф ввалить!
15.02.2018 в 16:52
ну еслиб чувак заезжал, яб и сам ему дорогу перегородил, но он ведь выезжал =\ куда ему еще деваться?
"Shidloba":

может проблема в том что двигаясь задом, водитель чуть не наехал на пешехода?
"artserge":

блин, вы мне напомнили любителей скакануть под машину когда паркуюсь по диагоналке
15.02.2018 в 16:52
Интересно, как оценивать адекватность пешехода, который бросается под колеса.
15.02.2018 в 16:54
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
15.02.2018 в 16:54
постановка и окажется, что друг друга знают :)
15.02.2018 в 16:55
Не туда парень с телефоном направляет свою энергию. Лучше бы закидывал исполком скаргами о том, что не хватает стоянок около ст. м. Уручье.
15.02.2018 в 16:55
Автор видео - спасибо за поднятие настроения!
С нетерпением ждём правовой оценки ГАИ)))))
А потом с таким же нетерпением будем ждать видео от пешехода с подписью "Родина должна знать своих героев в лицо".
Ну это крутая хохма ведь будет!
15.02.2018 в 16:56
Пешеход тоже ходит далеко не по пешеходной дорожке и явно нарушает пдд препятствуя движению) Я б на месте ГАИ наказал обоих))
15.02.2018 в 16:56
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":


Успокой свои восторги умственными способностями автора видео. Телесных повреждений нет, так что наезда не было. Просто какой-то [censored]сам кидался под колеса, создавал аварийную ситуацию. Мало его бампером в зад толкали, надо было побольше)))
15.02.2018 в 16:57
афтар неадекват полный
15.02.2018 в 16:57
В любой ситуации нужно оставаться человеком, а не опускаться в низ. Неважно с какой ты стороны.
15.02.2018 в 16:58
artserge,
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":

Алле товарищ !!!движение он начал на тротуаре для пешеходов, сдал назад и возможно чуть не наехал на этого пешехода ,почему этот же пешеход так и отреагировал, е маё включите голову и посмотрите еще раз видео, с такой позицией как у вас скоро будет реально как в Москве будете в стороны с тротуаров разбегаться , потому что едет .....
15.02.2018 в 17:00
Что за бред припарковаться не далеко от этого дома возможно! Часто приезжаю туда днем по работе и всегда паркуюсь без нарушения ПДД! Правда иногда пройти метров 100-300 но все же места есть!
15.02.2018 в 17:00
ну еслиб чувак заезжал, яб и сам ему дорогу перегородил, но он ведь выезжал =\ куда ему еще деваться?
"Shidloba":

может проблема в том что двигаясь задом, водитель чуть не наехал на пешехода?
"artserge":

блин, вы мне напомнили любителей скакануть под машину когда паркуюсь по диагоналке
"Shidloba":

во дворе ?
15.02.2018 в 17:01
тоже мне прокатил. так, подтолкнул аккуратно
15.02.2018 в 17:01
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
15.02.2018 в 17:02
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

серьезно? это прилегающая территория, хулиганство это толкать автомобилем пешехода
15.02.2018 в 17:02
Как показывает жизнь- такие пешеходы обычно завистливые неудачники, пытающиеся самоутвердиться всеми доступными способами.

Пс Водителя не оправдываю
"8_Ball":


Смешно
15.02.2018 в 17:03
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
15.02.2018 в 17:04
В Уручье реально машину поставить негде!
Он же не объезжал пробку по тротуару как в Москве летают. А тихонько возле съезда поставил, чтобы мешать по-минимуму..
15.02.2018 в 17:05
Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

надо было выйти из авто и мягко его переставить не причинив телесных повреждений. А то что на видео это наезд на пешехода, если у него не теле еще и синяки будут от пихания его корытом , то водителю привет
"De-mui":

Судя по настойчивости и не адекватному поведению пешехода, он бы вернулся к капоту как только водитель сел бы обратно за руль. Да, возможно надо было вызвать медиков и ждать пока уберут его, ну а если водитель спешит? Такие люди как этот пешеход самореализуются через якобы восстановление нарушенных своих прав. Но по-сути конкретно в этой ситуации явно есть медицинский диагноз.
15.02.2018 в 17:08
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":

заберите у него права и сожгите их от греха подальше.
15.02.2018 в 17:09
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

серьезно? это прилегающая территория, хулиганство это толкать автомобилем пешехода
"artserge":


Прилегающая территория к чему и какие у нее особенности по ПДД? Можно задерживать движение? Основные события происходили судя по видео на проезжей части.
15.02.2018 в 17:09
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

ааааахахахаха не я был, не помню кому давал аааа капец че за детский сад, не помню и не знаю это не аргумент
15.02.2018 в 17:11
...фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ.
А что ГАИ западло самим по дворам пройтись и посмотреть что там творится ?
15.02.2018 в 17:11
вижу год без прав, если они есть конечно, и штрафов баз на 30-40. Охреневшие парковщики все больше берегов не видят, а ГАИ продолжает не работать.
15.02.2018 в 17:12
Гопота с регистраторами
15.02.2018 в 17:12
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

может - понарожали xxxx?
15.02.2018 в 17:12
Автор ролика точно не перепутал Минск с Россией? А нас такое "геройство" безнаказанным не останется
15.02.2018 в 17:13
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

ндааа жесть, так если б так было, то всех тех кто сбивает людей оправдывали, по причине что люди препядствовали царю дороги проехать
15.02.2018 в 17:14
Очень одаренный водитель. ДТП выложил в сеть. Теперь достаточно молодому человеку позвонить в ГАИ и его лишат прав)
15.02.2018 в 17:15
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

ааааахахахаха не я был, не помню кому давал аааа капец че за детский сад, не помню и не знаю это не аргумент
"1918325":


Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
15.02.2018 в 17:16
Будет проведена проверка и действиям водителя дадут правовую оценку.

А действиям пешика дадут правовую оценку? Кидается под колеса, препятствует проезду а/м. Такой принципиальный? Так сфоткай авто на тротуаре и все. Чего под колеса лезть? Он еще и на капот сел? Я бы назад сдала.
15.02.2018 в 17:16
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":

Ну колхозники любят рассказывать, как и кому в бубен настреляли и все такое) Так сказать "безрассудство и отвага", хоть и видосик уже удалил)
15.02.2018 в 17:17
Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
"Zenya38":

Пострадавшая сторона опознает и все, никакие отмазки не помогут.
15.02.2018 в 17:17
тоже мне прокатил. так, подтолкнул аккуратно
"rauf_k":

Жену твою завтра так подтолкнут - посмотрим, что запоёшь.
15.02.2018 в 17:18
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

ааааахахахаха не я был, не помню кому давал аааа капец че за детский сад, не помню и не знаю это не аргумент
"1918325":


Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
"Zenya38":


Беда в том, что ежели всё же личность водителя будет установлена, то такой вот врунишка понесёт наказание по верхней планочке. Предупреждением уже не отделается. Так что это риск. Да, жизнь - она такая))))
15.02.2018 в 17:18
И не зря автор удалил своё творение - осознал, видать.
15.02.2018 в 17:19
ну и куда загадочно исчезло видео????
15.02.2018 в 17:21
Вечером огромная аудитория лишилась просмотра шикарного" видео
15.02.2018 в 17:22
Ой! Это или сбой Ю-тюб, или автор видео "включил заднюю".
15.02.2018 в 17:22
Гражданин Х на проспекте Независимости, 168, тайно фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ. Родина должна знать своих героев в лицо

Што чэсна? А герояу каторыя 'паближэ к вадзичке' / 'ну уот дзе тут зялёная зона?' Родина знать не должна? Нарушил - понеси ответственность. Чего бычишь? Будь мужиком, а не чмом - отвечай за свои деяния.
15.02.2018 в 17:23
Не успел оригинал глянуть, но судя по комментам, очередной "я тут 40 лет жЫву!". Надеюсь, что успели слить копию видоса, а фоткавший напишет заявление. Если был факт подталкивания пешехода- это определенно ДТП (авто в движении, причинен вред). А значит лишение вполне можно получить... Да и наверное не только можно, но и нужно!
15.02.2018 в 17:24
Ой! Это или сбой Ю-тюб, или автор видео "включил заднюю".
"Gidrotransformator":

или задняя у него ведущая :)
15.02.2018 в 17:25
Будет проведена проверка и действиям водителя дадут правовую оценку.

А действиям пешика дадут правовую оценку? Кидается под колеса, препятствует проезду а/м. Такой принципиальный? Так сфоткай авто на тротуаре и все. Чего под колеса лезть? Он еще и на капот сел? Я бы назад сдала.
"Русский_Лис":

с такой логикой сдайте права в гаи сама, не доводите до греха)
15.02.2018 в 17:25
Надеюсь, автора лишат прав пожизненно.
Это ж мало того, что на тротуаре припарковался, так еще и осознанно людей сбивает.
Социально опасный элемент!
15.02.2018 в 17:27

Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
"Zenya38":

Упускаете одно: есть конкретный свидетель и если он укажет, то говори ты что угодно... Это не случай с автоматическими камерами фиксации- здесь все проще!
15.02.2018 в 17:27
паренек спокойно может написать заявление в милицию что его сбили, и у водителя будут большие проблемы, вплоть до лишения.
"Lighty_i":

Да тут по факту....,сам быдлопарковщик себя сдал. Уверен-медкомиссию на право управления ТС,с такими "мыслями" он не должен пройти. Ждём АДЕКВАТНУЮ реакцию ГАИ (и справку от психиатра ;) )
15.02.2018 в 17:27
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

ндааа жесть, так если б так было, то всех тех кто сбивает людей оправдывали, по причине что люди препядствовали царю дороги проехать
"1918325":


Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только. А вполне водитель имел права применить и физическую силу, удивительно как выдержали нервы. А так да, по-вашему давайте теперь всем автомобилям препятствовать на дороге, которые нарушают правила - едут грязные, повышенный выхлоп из трубы и так далее. Я против таких "активистов" во всех их проявлениях. Не нравится что-либо - сообщи компетентным органам. Странно что в России деятельность этих недоборцов поощряется и до сих пор не прекратили. Получается государство расписывается в бессилии собственных государственных институтов и подтверждает само их неэффективность? Разрешает беззаконие?
15.02.2018 в 17:29
уже канал удален
15.02.2018 в 17:29

А вполне водитель имел права применить и физическую силу, удивительно как выдержали нервы.
"SeregaR":
чем данное право закреплено? Понятиями?
15.02.2018 в 17:30
Пешеход тоже ходит далеко не по пешеходной дорожке и явно нарушает пдд препятствуя движению) Я б на месте ГАИ наказал обоих))
"relliko":

Тротуар занят машинами, а эта дорога по ПДД считается дворовой территорией
15.02.2018 в 17:30
паренек спокойно может написать заявление в милицию что его сбили, и у водителя будут большие проблемы, вплоть до лишения.
"Lighty_i":


Ну только если в вашем воображении, милиция такое заявление не примет, ДТП в нашей стране оформляет ГАИ, да будет вам известно. Ну а чтобы оформить это как ДТП у пешехода должны быть травмы или повреждения личного имущества (грязь от бампера на одежде не является повреждением, это просто грязь т.к. одежда цела). Ни трав, ни повреждения имущества не было, так что как я уже говорил максимум что тут дадут штраф за непропуск пешехода, правда такого пешехода я бы свозил в Новинки проверить его на лишнюю сознательность, вдруг это навязчивая идея.
15.02.2018 в 17:30
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":

автор видео панически удалил уже, но поступок умный, да
15.02.2018 в 17:31
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
15.02.2018 в 17:35
ну вот, не успел
15.02.2018 в 17:35
Попавшее раз в сеть оттуда уже не удалить..
15.02.2018 в 17:35
А вполне водитель имел права применить и физическую силу, удивительно как выдержали нервы.
"SeregaR":

Удивительно, какую феерическую чушь иногда несут комментаторы.

А так да, по-вашему давайте теперь всем автомобилям препятствовать на дороге, которые нарушают правила - едут грязные, повышенный выхлоп из трубы и так далее
"SeregaR":

А давайте. Я за. А особенно таким автомобилям, которые по тротуару ездят и сознательно наезжают на пешеходов.
15.02.2018 в 17:36
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

помоему человек вообще не догоняет ни чего, и страшно от того что вот такие водят авто((((((((( жуть
15.02.2018 в 17:38
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

помоему человек вообще не догоняет ни чего, и страшно от того что вот такие водят авто((((((((( жуть
"1918325":

Угу, такие могут и ребенка подтолкнуть на пешеходном переходе со словами, а чо? я же не убил его.
15.02.2018 в 17:38

Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
"Zenya38":

Упускаете одно: есть конкретный свидетель и если он укажет, то говори ты что угодно... Это не случай с автоматическими камерами фиксации- здесь все проще!
"Baster_1988":

в жизни таких строго наказывают и это железно
15.02.2018 в 17:40
А чего он машину трогает? Это его собственность?
"Chasovshik":

к тебе в троллейбусе каждый день прикасаются, и что-то я не слышал как ты выиграл дело, за прикосновение к твоей куртке
15.02.2018 в 17:40
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":


Да ладно? Во первых грязь это не вред имуществу, она легко отстирывается. Во вторых на видео видно, как он подходит и сам упирается ногами в бампер и задом в капот, не давая машине продолжить движение. Т.е. сам вытирает собой всю грязь. Ну а дальше его подталкивает девственно чистый, вытертый им же самим, автомобиль, так что к вашему сожалению увы, но нету тут ДТП.
15.02.2018 в 17:41
Нужно было сесть на [censored]перед авто тогда бы водитель никуда не поехал бы )) А так еще и герой видео выложил! позорище
"De-mui":

На проспекте пускай лучше сядет.
15.02.2018 в 17:41
Не, пацаны, вы чего? Это же не по понятиям! Как говорят водители: "ты маю тачачку не трож, звани у милицию!", так и здесь надо - фотографируют вас на тротуаре: звони в милицию! фотографируют на зеленой зоне: звони в милицию! Что за самоуправство?!
15.02.2018 в 17:42
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":


Джинсы испачкал -это не вред. Вред будет причинен в том случае, если например джинсы порваны. Должна уменьшиться стоимость вещи, тогда это вред. Так что не ДТП это.
15.02.2018 в 17:43
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":

и новый аккаунт не поленился завести чтоб опозорится
15.02.2018 в 17:46
Надо было газку порезче дать!
15.02.2018 в 17:46
Падая разбил стекло и поцарапал капот.
15.02.2018 в 17:47
Да ладно? Во первых грязь это не вред имуществу, она легко отстирывается.
"Zenya38":

Джинсы испачкал -это не вред. Вред будет причинен в том случае, если например джинсы порваны. Должна уменьшиться стоимость вещи, тогда это вред. Так что не ДТП это.
"SeregaR":

Ага, идите свои фантазии ГАИ расскажите)
Во вторых на видео видно, как он подходит и сам упирается ногами в бампер
"Zenya38":

Вы бампер никак не увидите на видео. Хватит фантазировать.
15.02.2018 в 17:47
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":


Джинсы испачкал -это не вред. Вред будет причинен в том случае, если например джинсы порваны. Должна уменьшиться стоимость вещи, тогда это вред. Так что не ДТП это.
"SeregaR":

То есть если джинсы испачканы, то стоимость их не меняется? ))) а то, что на стирку надо потратить время, стиральный порошок, то что тебе грязному надо идти домой среди людей это как норм? )))
15.02.2018 в 17:49
Что за манера мешать движению автомобиля?! Ну хочешь сообщить о нарушении- сообщи, чего ты лезешь под машину?! А большинство дикарей на онлайнере в ладоши хлопает.
15.02.2018 в 17:49
водитель чем думал, когда видео выкладывал?
страна непуганых дураков. теперь и без прав может остаться))
15.02.2018 в 17:50
сам затянул петлю у себя на шее!
15.02.2018 в 17:51
И таких пускаяют на дорогу. Мда. Отобрать пожизненно. И ещё отправить на личение.
15.02.2018 в 17:52
Водителя на зону пока не натворил делов. Такой будет давить также и детей.
15.02.2018 в 17:53
водитель чем думал, когда видео выкладывал?
страна непуганых дураков. теперь и без прав может остаться))
"Firstlast.":

И поделом)
15.02.2018 в 17:53
это же классический кг/ам в отношении автора видео
15.02.2018 в 17:56
SeregaR, инспектору достаточно того, что машина двигалась и контакт был.
У меня смешнее был случай, во дворе йорк под едущей машиной пробежал и ГАИ готовы были оформить все как ДТП)
15.02.2018 в 17:56
Вышел, дал бы в ухо этому назойливому жуку и поехал бы дальше. Заплатил потом минимальный шраф и всё.
15.02.2018 в 17:56
..... ты ........ братишка,земля тебе пухом.
15.02.2018 в 17:57
Властители людских судеб,которые наказывали бы и лишали бы, судить с экрана можно о много,но вот ситуации порой случаются,что и не придумаешь,поэтому начинайте с себя.
Что касается видео, во первых даже без звука видно что пешеход достаточно дерзок и сам не против вступиться в этот конфликт.
15.02.2018 в 17:57
Ну водитель и пенёк, да ещё за рулём.
15.02.2018 в 17:57
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

диванный эксперт тут один, это вы, зачем им кого то искать, штраф выписывается на владельца автомобиля, на того на кого он оформлен, им пох кто за рулем, или автору подать на угон, мол не я был, только за дачу ложных и ответственность другая, а вообще поржал с видоса, как пеш ногами переберал пока в теле колупался, и то на сколько автор не умный, сам себя наказал.
15.02.2018 в 17:57
Что за манера мешать движению автомобиля?! Ну хочешь сообщить о нарушении- сообщи, чего ты лезешь под машину?! А большинство дикарей на онлайнере в ладоши хлопает.
"Concorde":

100 пудов!
15.02.2018 в 17:57
А чего он машину трогает? Это его собственность? Его максимум - это сфоткать и в ГАИ отправить. Совсем пешахиды обнаглели!
"Chasovshik":

Его максимум - стоять на тротуаре как ему удобно и сколько ему удобно. А ты хоть подпрыгни. Ибо прав пешеход, он на своей территории и делает там все что угодно. В рамках законодательства естественно.
15.02.2018 в 17:58
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":


Успокой свои восторги умственными способностями автора видео. Телесных повреждений нет, так что наезда не было. Просто какой-то [censored]сам кидался под колеса, создавал аварийную ситуацию. Мало его бампером в зад толкали, надо было побольше)))
"Zenya38":

нууууу..... толкать то он его начал на тротуаре, так что..... додумайте сами.
15.02.2018 в 18:00
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":


Джинсы испачкал -это не вред. Вред будет причинен в том случае, если например джинсы порваны. Должна уменьшиться стоимость вещи, тогда это вред. Так что не ДТП это.
"SeregaR":

То есть если джинсы испачканы, то стоимость их не меняется? ))) а то, что на стирку надо потратить время, стиральный порошок, то что тебе грязному надо идти домой среди людей это как норм? )))
"KORZHIK-13":

Хватит ныть! ты когда в штаны гадиш, кому счёт выставляешь за то-что они в цене упали?
15.02.2018 в 18:01
ГАИ давно пора там навести порядок, особеено со стихийно парковкой около дома 168/3, где водители просто в наглую пруться по тротуару, чтобы припаковаться
15.02.2018 в 18:01
тоже мне прокатил. так, подтолкнул аккуратно
"rauf_k":

Жену твою завтра так подтолкнут - посмотрим, что запоёшь.
"queen3":

Наврятли чья-то жена захочет поиграть в крепкого орешка и будет пытаться остановить движущейся авто своим телом. Если играешь в полицейского, будь готов к разным поворотам. Стоять перед машиной, в которой сидит неадекватный водитель так себе занятие. Может там под наркотой кто или бухущий, нафига эти геройства, учитывая всю тяжесть проступка водителя? Можно на тот свет уйти, пытаясь выписать штраф незнакомому человеку за не правильную парковку.
15.02.2018 в 18:03
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
15.02.2018 в 18:04
А чего он машину трогает? Это его собственность? Его максимум - это сфоткать и в ГАИ отправить. Совсем пешахиды обнаглели!
"Chasovshik":

Его максимум - стоять на тротуаре как ему удобно и сколько ему удобно. А ты хоть подпрыгни. Ибо прав пешеход, он на своей территории и делает там все что угодно. В рамках законодательства естественно.
"Challenger":

А-ХА-ХА! Вот так и живем...
15.02.2018 в 18:05
Автору видео впаять злостное хулиганство и отправить на пару лет на нары.
15.02.2018 в 18:06
Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

ааааахахахаха не я был, не помню кому давал аааа капец че за детский сад, не помню и не знаю это не аргумент
"1918325":


Ну для вас может и детский сад и не аргумент, а в жизни это железный аргумент. Ничто не мешает владельцу авто сказать в ГАИ что он не был за рулем, причём за рулем реально мог быть кто угодно (сват, брат, друг и т.д.). И да, в этих случаях ГАИ приходится искать водителя, и да, часто не находят, ну а что делать, жизнь она такая.
"Zenya38":

просто ацццкую чушь несете, мой товарищ устал в гаи доказывать что машину продал по доверенности давно, что он был на работе в это время на заводе с проходной системой, а там штраф на штрафе, а сам друг лишенец прав, ему говорят, что еще езду без прав влупят, короче эпопея не на один месяц с оплатой штрафов, пока за Чаусы не поехали, по связям не нашли владельца, а это уже 4е руки были..... короче чуть решили. А вы тут какую то ересь несете про брата свата, мда.....
15.02.2018 в 18:06
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":


Нету там парковочного места.
15.02.2018 в 18:06
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

Нехрен было покупать квартиры в этих домах.
15.02.2018 в 18:06
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":


Джинсы испачкал -это не вред. Вред будет причинен в том случае, если например джинсы порваны. Должна уменьшиться стоимость вещи, тогда это вред. Так что не ДТП это.
"SeregaR":

То есть если джинсы испачканы, то стоимость их не меняется? ))) а то, что на стирку надо потратить время, стиральный порошок, то что тебе грязному надо идти домой среди людей это как норм? )))
"KORZHIK-13":

Хватит ныть! ты когда в штаны гадиш, кому счёт выставляешь за то-что они в цене упали?
"POHERMEN":

А я в штаны не гажу, если что, может у тебя с этим проблемы? ))) но если взять конкретный случай, то одно дело, когда ты сам себе в штаны нагадишь и сам будешь отвечать за это, а совсем другое, когда как-то болван незнакомый тебе на штаны нагадить, какашку собачью в тебя запустит и скажет - так а че ты ноешь? штаны в цене не упали, иди домой и не ной )))))
15.02.2018 в 18:07
Что за манера мешать движению автомобиля?! Ну хочешь сообщить о нарушении- сообщи, чего ты лезешь под машину?! А большинство дикарей на онлайнере в ладоши хлопает.
"Concorde":

Для идиотов- на тротуаре автомобилей не должно быть вообще(исключение-это разрешающий знак парковки),И второе, главное-давить человека(даже на проезжей части) запрещено в принципе...Но судя по вашему "развитию", вы и есть этот быдлопаркун.
15.02.2018 в 18:08
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
"rauf_k":

Зря написали. Сейчас пару "правильных" специально возле лужи стоять будут.
15.02.2018 в 18:11
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
"rauf_k":

https://auto.onliner.by/2013/06/12/zakon-33
"Ранее МВД обращало внимание: «Претензии такого рода относятся к сфере гражданско-правовых отношений. Вред пострадавшим причиняется опосредованно — не самим автомобилем, а фактически лужей. Привлечь водителя можно только если удастся доказать, что вред нанесен умышленно. Тогда это может трактоваться как хулиганство»."
15.02.2018 в 18:14
Зачем обращения потерпевшего? тут наезд на пешехода и не случайный, это уже уголовка
15.02.2018 в 18:15
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
"rauf_k":

https://auto.onliner.by/2013/06/12/zakon-33
"Ранее МВД обращало внимание: «Претензии такого рода относятся к сфере гражданско-правовых отношений. Вред пострадавшим причиняется опосредованно — не самим автомобилем, а фактически лужей. Привлечь водителя можно только если удастся доказать, что вред нанесен умышленно. Тогда это может трактоваться как хулиганство»."
"q2_faith":

Ну вот, никаким ДТП и не пахнет
15.02.2018 в 18:17
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
"rauf_k":

https://auto.onliner.by/2013/06/12/zakon-33
"Ранее МВД обращало внимание: «Претензии такого рода относятся к сфере гражданско-правовых отношений. Вред пострадавшим причиняется опосредованно — не самим автомобилем, а фактически лужей. Привлечь водителя можно только если удастся доказать, что вред нанесен умышленно. Тогда это может трактоваться как хулиганство»."
"q2_faith":

Ну вот, никаким ДТП и не пахнет
"rauf_k":

Где на видео лужа?)
15.02.2018 в 18:18
Что вы все так защищаете неадеквата-пешехода, я бы мало того что на капоте прокатил бы так еще вышел бы и надавал ему
15.02.2018 в 18:19
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

серьезно? это прилегающая территория, хулиганство это толкать автомобилем пешехода
"artserge":


Прилегающая территория к чему и какие у нее особенности по ПДД? Можно задерживать движение? Основные события происходили судя по видео на проезжей части.
"SeregaR":

Что должен делать водитель увидевший пешехода на дороге?
1. Наехать на него!
2. Аккуратно объехать
3. Задавить
4. Прекратить дальнейшее движение
15.02.2018 в 18:20
Заехав на тротуар,имей мужество заплатить штраф.......
15.02.2018 в 18:21
Это в Минске? И что по факту наезда на пешехода на тротуаре разбирательство будет? Тоже наезд по неосторожности? Хотелось бы услышать комментарии ГАИ. Это прямая угроза жизни и здоровью пешика, причем автос- оружие.
15.02.2018 в 18:24
Все кто водителя обвиняет явно без машины)
15.02.2018 в 18:31
Что за манера мешать движению автомобиля?! Ну хочешь сообщить о нарушении- сообщи, чего ты лезешь под машину?! А большинство дикарей на онлайнере в ладоши хлопает.
"Concorde":

Для идиотов- на тротуаре автомобилей не должно быть вообще(исключение-это разрешающий знак парковки),И второе, главное-давить человека(даже на проезжей части) запрещено в принципе...Но судя по вашему "развитию", вы и есть этот быдлопаркун.
"kozyr888":

Нет. Я не этот. Ну быдлопешехода мы точно увидели.
"Concorde":

Скорее быдловодителя. Про повышенную опасность слышали? А про компенсации за утрату здоровья? Ничего, у вас все впереди.
15.02.2018 в 18:32
Надо было заднюю и газку, что бы любитель присесть на капот в следующий раз тоже головой думал
15.02.2018 в 18:32
Водителю предупреджение. Пешехода на принудительное лечение. Пока он таким способом с превышениями скорости бороться не начал.
15.02.2018 в 18:34
Когда пешеход на проезжей части кидается на капот это попытка суицида. Санитаров вызывать надо.
15.02.2018 в 18:36
наклейки
"De-mui":

Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

диванный эксперт тут один, это вы, зачем им кого то искать, штраф выписывается на владельца автомобиля, на того на кого он оформлен, им пох кто за рулем, или автору подать на угон, мол не я был, только за дачу ложных и ответственность другая, а вообще поржал с видоса, как пеш ногами переберал пока в теле колупался, и то на сколько автор не умный, сам себя наказал.
"tolstiystroitel":


Полностью согласен с мнением - водителя в кадре нет и очень сложно будет установить личность сидевшего за рулем. именно так сейчас уходят от ответственности многие паркуны, такое нынешнее законодательство.
Не нужно путать с камерами видеофиксации . в этом случае действительно работает правило - отвечает собственник автомобиля.
15.02.2018 в 18:37
найти и привлечь водителя. надеюсь пешком 1 год - достаточно
15.02.2018 в 18:42
Когда пешеход на проезжей части кидается на капот это попытка суицида. Санитаров вызывать надо.
"mak32":

Не надо песен: факт наезда на пешехода был на тротуаре, далее пешик пытался не дать водиле уехать. Вобщем надеюсь ГАИ более точно расскажет.
15.02.2018 в 18:49

Не надо песен: факт наезда на пешехода был на тротуаре, далее пешик пытался не дать водиле уехать. Вобщем надеюсь ГАИ более точно расскажет.
"Алекс_Лукашевич":

Не смотрел начало. Под конец вижу гражданина бросающегося на капот на проезжей части. Тут есть работа для психиатров. Поставить на учет чудика.
15.02.2018 в 18:49
надо было в багажник и в лес везти.....
15.02.2018 в 18:49
Причина проишествия - бездействие ГАИ.
15.02.2018 в 18:52
да сейчас таксонов больше чем людей такое чувство , как комаров !
15.02.2018 в 18:52
наклейки
"De-mui":

Регик, прощайся с правами и покупай проездной.
"Anyble":


О еще один диванный эксперт, видать во сне начальником ГАИ себя каждый день видите?))) Наезда не было, максимум что дадут штраф за непропуск пешехода, да и его, скорее всего не будет, т.к. водителя в кадре нет и ГАИ сначала нужно установить личность водителя, кто был за рулём. А сделать это порой невозможно, владелец скажет не я был за рулем, кому давал авто не помню, ищите сами.
"Zenya38":

диванный эксперт тут один, это вы, зачем им кого то искать, штраф выписывается на владельца автомобиля, на того на кого он оформлен, им пох кто за рулем, или автору подать на угон, мол не я был, только за дачу ложных и ответственность другая, а вообще поржал с видоса, как пеш ногами переберал пока в теле колупался, и то на сколько автор не умный, сам себя наказал.
"tolstiystroitel":


Полностью согласен с мнением - водителя в кадре нет и очень сложно будет установить личность сидевшего за рулем. именно так сейчас уходят от ответственности многие паркуны, такое нынешнее законодательство.
Не нужно путать с камерами видеофиксации . в этом случае действительно работает правило - отвечает собственник автомобиля.
"Master-Best01":

думаю потом увидим, есть еще такая штука как свидетельские показания, одно дело паркун которого никто не видел, другое, вот это случай, а тож можно и человека пригомонить, а потом говорить что не помню кому машину давал, что за бред, или говорить что дал брату свату, и тогда их под пресс, только вот ни брату, ни свату это не надо, а то можно и так, сел в жопу пьяный, завалил на переходе кого, скрылся, находят машину, к тебе идут, а ты такой: "не помню кому дал машину, это не я" и милиция такая: " ну ладно, не ты, так не ты, извините", вот это ваша логика
15.02.2018 в 18:52
"молодой человек, который попал на запись регистратора, может обратиться в Госавтоинспекцию и рассказать о том, что произошло"
Мужик обратись а? молю, я там тоже живу оборзели в конец эти [censored], ляшки свои под самые двери офисов своих паркуют при этом чуть ли не проезжая по ногам пешеходов
"1918325":

Так что значит мужик обратись? А сам ГАИ вызвать?
15.02.2018 в 18:52
Андрей Киселев, ты не прав
15.02.2018 в 18:54
Совсем уручье в помойку превратился!
15.02.2018 в 18:57
«Гражданин Х на проспекте Независимости, 168, тайно фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ. Родина должна знать своих героев в лицо», — таким комментарием автор сопроводил свой видеоролик.

Автор ролика, так ты выложи свое фото и номер авто. А так ты сцыкло обыкновенное, которое исподтишка снимает видео, спецом вырезая звуковой ряд. Давай мы все на тебя посмотрим. Или кишка тонка?
p.s. Надеюсь человек с записи обратится в ГАИ и тебя отправят в пешики и ты уедешь опять в свое село жить.
15.02.2018 в 18:58
номр авто давайте. пусть капрал хайпанет
15.02.2018 в 18:59
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
15.02.2018 в 19:01
Когда пешеход на проезжей части кидается на капот это попытка суицида. Санитаров вызывать надо.
"mak32":

Не надо песен: факт наезда на пешехода был на тротуаре, далее пешик пытался не дать водиле уехать. Вобщем надеюсь ГАИ более точно расскажет.
"Алекс_Лукашевич":

Что????под действием психотропов писал это ?
15.02.2018 в 19:01

Не надо песен: факт наезда на пешехода был на тротуаре, далее пешик пытался не дать водиле уехать. Вобщем надеюсь ГАИ более точно расскажет.
"Алекс_Лукашевич":

Не смотрел начало. Под конец вижу гражданина бросающегося на капот на проезжей части. Тут есть работа для психиатров. Поставить на учет чудика.
"mak32":

Так посмотри начало, может мозг начнет функционировать корректней.
15.02.2018 в 19:03
Ну автор на себя компромат склепал и подтвердил видео . Штраф минимум .
15.02.2018 в 19:03
Автор, я знаю, что ты комменты будешь читать. А ребёнка тоже, также давил бы? Ты, #####б, за такое тебе 15 суток положено.
15.02.2018 в 19:10
Там же камеры везде - в чем проблема забрать материал и завести дело? Бюджету пополнение.
15.02.2018 в 19:12
Как показывает жизнь- такие пешеходы обычно завистливые неудачники, пытающиеся самоутвердиться всеми доступными способами.

Пс Водителя не оправдываю
"8_Ball":

Написали бы чему завидовать))
З.Ы. Живёте в авто постоянно? Ножками не ходите?
15.02.2018 в 19:12
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":


Езжу только за рулем и каждый день...ну иногда в такси. Паркуюсь по всему Минску и только по правилам. На тротуар ни разу в жизни не залез, всегда можно найти место в радиусе 300 метров, даже не 500. Потому я только за штрафование таких паркунов.
Вот собирать бычки на газонах, чистить тротуары- самое лучшее наказание для этого водятла в виде общественных работ. Выкинул бычок от сигареты на тротуар - две недели поработай дворником, запарковал машину на тротуаре - то же самое. Тогда только начнут думать люди немного о том, что не в свинарнике живут. Не начнут - пусть метлой работают.
15.02.2018 в 19:13
Власти выгодно, когда белорусы "травят, душат и сливают" друг друга. Вместо того, чтобы находить компромисс и объединяться белорусы еще более отдалились и разобщились. Что за нация такая???
15.02.2018 в 19:13
Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только.
"SeregaR":

"дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"
Джинсы испачкал - это уже ДТП.
"q2_faith":

Позвоните в ГАИ и скажите, что проезжающая машина вас окатила из лужи и скрылась с места ДТП)
"rauf_k":

https://auto.onliner.by/2013/06/12/zakon-33
"Ранее МВД обращало внимание: «Претензии такого рода относятся к сфере гражданско-правовых отношений. Вред пострадавшим причиняется опосредованно — не самим автомобилем, а фактически лужей. Привлечь водителя можно только если удастся доказать, что вред нанесен умышленно. Тогда это может трактоваться как хулиганство»."
"q2_faith":

Ну вот, никаким ДТП и не пахнет
"rauf_k":

Т.е. тот факт, что вред причинялся бампером авто и то, что это делалось умышленно вас ни на что не наводит?
15.02.2018 в 19:14
А вы не замечали как ездят инкассаторы по тротуарам. Этим закон вообще не писан. Точнее писан, но они его игнорируют. И ездят напролом.
15.02.2018 в 19:15
Власти выгодно, когда белорусы "травят, душат и сливают" друг друга. Вместо того, чтобы находить компромисс и объединяться белорусы еще более отдалились и разобщились. Что за нация такая???
"ALTW":

Так а где на видео водитель пытался найти компромисс? Или это только пешики должны его искать?
15.02.2018 в 19:16
Сколько же баранов за рулем....Как грибы растут
15.02.2018 в 19:16
Ничего удивительного, в том месте почти всё водилы не из этого мира.
15.02.2018 в 19:18
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

да там офисно-посетительных авто гораздо больше чем авто жильцов, походу.
А с тем, сколько там места от домов до проезжей части, то да. Можно было сделать по примеру парковок возле метро Малиновка, возле длинных домов.
15.02.2018 в 19:20
Zenya38, але, какое "не был за рулем", если тут целый свидетель есть, который его видел. И возможно не один)
15.02.2018 в 19:20
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

там парковки есть, для жителей домов - подземные.
15.02.2018 в 19:27
ну отправил бы фото в гаи... а так выступил в роли клоуна-нищеброда
молодой человек, который попал на запись регистратора, может обратиться в Госавтоинспекцию и рассказать о том, что произошло. Будет проведена проверка и действиям водителя дадут правовую оценку.

точно так же может сделать и автор видео- какое имел право клоун препятствовать движению автомобиля?
15.02.2018 в 19:29
На месте водителя проверил бы у этого гуся височную часть.
15.02.2018 в 19:29
на youtube уже недоступно хаха
15.02.2018 в 19:33
«Гражданин Х на проспекте Независимости, 168, тайно фотографирует номера припарковавшихся автомобилей и „сливает” в ГАИ. Родина должна знать своих героев в лицо»

жму руку этому гражданину! Хоть сам и водитель, но не позволяю себе так парковаться. Автора регика наказать по самые помидоры!
15.02.2018 в 19:34
С парковкой проблемы есть, но и второму чего на рожон лезть?
"Darkknight":

с парковкой нет проблем. Там рядом 3 паркинга! 3 паркинга КАРЛ!
15.02.2018 в 19:35
ну отправил бы фото в гаи... а так выступил в роли клоуна-нищеброда
молодой человек, который попал на запись регистратора, может обратиться в Госавтоинспекцию и рассказать о том, что произошло. Будет проведена проверка и действиям водителя дадут правовую оценку.

точно так же может сделать и автор видео- какое имел право клоун препятствовать движению автомобиля?
"AvtoMan":

Автор видео смог только поджавши хвост по быстрому уехать, был бы он прав, то сам бы вызвал милицию, а так сам как клоун, запарковался на тротуаре, пешика сбил на тротуаре, уехал с места дтп. Вангую, гаевые будут рады лишить его прав ))
15.02.2018 в 19:36
И какой то стопхам, авто на тротуар пускать не надо, а не наоборот
15.02.2018 в 19:37
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
15.02.2018 в 19:38
Власти выгодно, когда белорусы "травят, душат и сливают" друг друга. Вместо того, чтобы находить компромисс и объединяться белорусы еще более отдалились и разобщились. Что за нация такая???
"ALTW":

Ну да, отличный компромисс давить пешеходов на тротуаре
15.02.2018 в 19:39
кстати, где все те люди что любят петиции писать? взяли, собрались и устроили рейды с фотографированием самых наглых авто. Людей надо учить и приучать, а не столбиками и полусферами отгораживаться
15.02.2018 в 19:44
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
"dmitry0406":

Т.е то что он на тротуаре пешика давил - это вообще не нарушение?
15.02.2018 в 19:46
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
15.02.2018 в 19:46
Хватит сопли жевать. Парковки давай бесплатные
15.02.2018 в 19:49
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
15.02.2018 в 19:51
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
15.02.2018 в 19:51
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

Пешик стоит на тротуаре - это его право и уходить с него он не обязан, даже если вам это мешает выехать. Это ваши проблемы.
А с баллончиком можете попробовать - главное потом сопли в суде по лицу не размазывайте и детьми не прикрывайтесь, а четко отвечайте за совершенные проступки.
15.02.2018 в 19:53
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

Автор видео трусливо вырезал аудиодорожку. Я догадываюсь почему. Иначе мы бы услышали, что говорит пешик водителю.
15.02.2018 в 19:53
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
"dmitry0406":

Т.е то что он на тротуаре пешика давил - это вообще не нарушение?
"Amelija_rnm":

А он не давил!! Пешеход сам кидался под машину. А водитель аккуратно его теснил, чтоб выехать. Так что не надо сплетни пускать про давил. Видео смотрите глазами, а не ушами
15.02.2018 в 19:53
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":


Успокой свои восторги умственными способностями автора видео. Телесных повреждений нет, так что наезда не было. Просто какой-то [censored]сам кидался под колеса, создавал аварийную ситуацию. Мало его бампером в зад толкали, надо было побольше)))
"Zenya38":

Да и бежал он прикольно, аж подпрыгивал) Водителя не оправдываю, ни в коем случае. А активист, скорее всего на пешеходном переходе идет не смотря по сторонам и не спешит. Капюшона и наушников не хватает для завершения образа. Ыыыыы
15.02.2018 в 19:54
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
15.02.2018 в 19:54
Надо было в багажник загрузить
15.02.2018 в 19:56
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
15.02.2018 в 19:57
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
"dmitry0406":

Т.е то что он на тротуаре пешика давил - это вообще не нарушение?
"Amelija_rnm":

А он не давил!! Пешеход сам кидался под машину. А водитель аккуратно его теснил, чтоб выехать. Так что не надо сплетни пускать про давил. Видео смотрите глазами, а не ушами
"Pawkof":

Видео смотрели, пешеход стоял перед машиной, а водитель двигался, вынуждая пешехода отпрыгивать и это все на тротуаре. Вопрос. Что вообще автомобиль делал на тротуаре и почему он вынуждал пешехода отпрыгивать из-под колес?
15.02.2018 в 19:58
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
"dmitry0406":

Т.е то что он на тротуаре пешика давил - это вообще не нарушение?
"Amelija_rnm":

А он не давил!! Пешеход сам кидался под машину. А водитель аккуратно его теснил, чтоб выехать. Так что не надо сплетни пускать про давил. Видео смотрите глазами, а не ушами
"Pawkof":

Вы уж определитесь. То вы про неприкосновенность собственности пишите, то "аккуратно теснил" для вас обыденность. А что неприкосновенности человеческой жизни нет? Или вы когда выгодно - по понятиям живете, а когда не выгодно про законы вспоминаете?
15.02.2018 в 19:59
Вчера чуть не сбила машина на тротуаре около метро Октябрьская, объезжал пробку, сфотографировал номер и машину, но что с ним делать не знаю. Может кто подскажет что сделать?
15.02.2018 в 19:59
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

он не выполнял работу госорганов он не имеет на это право только сообщить да и вот на тротуаре он имеет полное право стоять где захочет а тут на видео четко видно что дятел наехал на пешехода который стоял на тротуаре
15.02.2018 в 19:59
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
15.02.2018 в 20:00
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
15.02.2018 в 20:01
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

он не выполнял работу госорганов он не имеет на это право только сообщить да и вот на тротуаре он имеет полное право стоять где захочет а тут на видео четко видно что дятел наехал на пешехода который стоял на тротуаре
"2163600":

тем более в европе террористы давят регик террорист
15.02.2018 в 20:01
Ребята, видео снято во дворе моего дома. К нашим подъездам иначе как по тротуару (широкому) не подъедешь. Сюда заезжают скорая, инкассация и просто граждане (для разгрузки выгрузки так сказать). Правилами это не запрещено. У чувака на капоте видимо день не задался. Конечно не стоило его катать, только в этом вижу ошибку водителя.
15.02.2018 в 20:02
Вчера чуть не сбила машина на тротуаре около метро Октябрьская, объезжал пробку, сфотографировал номер и машину, но что с ним делать не знаю. Может кто подскажет что сделать?
"kostya16_96":

http://guvd.gov.by/phone/phone1/
Тут подайте электронное обращение, описав случившееся и прикрепив фото.
15.02.2018 в 20:03
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

еще раз повторю, машины там не должно быть от слова сосвем и что там делает пешеход водителя не должно волновать. любой контакт движущегося автомобиля с пешеходом есть дтп. то есть он совершил наезд на пешехода на тротуаре, продолжил умышленно его давить и покинул место дтп
15.02.2018 в 20:03
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
15.02.2018 в 20:04
Да и сам автор нарушил ПДД проехав перекрёсток на жёлтый!
"dmitry0406":

Т.е то что он на тротуаре пешика давил - это вообще не нарушение?
"Amelija_rnm":

А он не давил!! Пешеход сам кидался под машину. А водитель аккуратно его теснил, чтоб выехать. Так что не надо сплетни пускать про давил. Видео смотрите глазами, а не ушами
"Pawkof":

Видео смотрели, пешеход стоял перед машиной, а водитель двигался, вынуждая пешехода отпрыгивать и это все на тротуаре. Вопрос. Что вообще автомобиль делал на тротуаре и почему он вынуждал пешехода отпрыгивать из-под колес?
"Amelija_rnm":

Пешеход появился, когда водитель вырулил на прямой ход. Потом ушел и снова вернулся, и встал перед капотом, а потом и вовсе сел на капот. С какой целью это делал пешеход? А? А я скажу с какой. Типа он пешеход, и это его территория. Хотя места пройти пешеходу хватало аж выше крыши. Я скажу так, пешеход просто при людях так поступил. В темное время суток этот пешеход сидит дома и дрожит от страха
15.02.2018 в 20:05
пора уже начать прореживать ряды водителей! живу на каменной горке, до этого жил на асаналиева и в серебрянке, но всегда находил либо платную парковку до 15 минут ходьбы, либо парковался по правилам, в частности в серебрянке, причем после 22.00... так что водятла наказать по полной!
P.S. кстати парковка платная стоит всего 30 р в месяц... просто народ привык к халяве!
15.02.2018 в 20:06
Автор, я знаю, что ты комменты будешь читать. А ребёнка тоже, также давил бы? Ты, #####б, за такое тебе 15 суток положено.
"HighAley":

за такое права на полку лет так на 3 с пересдачей положено! + обязательное обследование у психиатра...
15.02.2018 в 20:06
Пешеход появился, когда водитель вырулил на прямой ход. Потом ушел и снова вернулся, и встал перед капотом, а потом и вовсе сел на капот. С какой целью это делал пешеход? А? А я скажу с какой. Типа он пешеход, и это его территория. Хотя места пройти пешеходу хватало аж выше крыши. Я скажу так, пешеход просто при людях так поступил. В темное время суток этот пешеход сидит дома и дрожит от страха
"Pawkof":

Зачем всех по себе судить? Можете разыскать его, пшикнуть в него баллончиком, как выше отписывались. Или страшно вам?
15.02.2018 в 20:06
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
15.02.2018 в 20:08
негде поставить авто: менять местожительство не пробывали?
15.02.2018 в 20:09
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
"трямс":

Судя по видео, пешеход не стоял на пути машины. Он пришел наперерез машине. А это уже совсем другое
15.02.2018 в 20:10
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
"Pawkof":

написанное выше, про использование баллончика без оснований на то именно угрозой и является.
15.02.2018 в 20:10
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
"трямс":

Судя по видео, пешеход не стоял на пути машины. Он пришел наперерез машине. А это уже совсем другое
"Pawkof":

Ну он же пришел ПО ТРОТУАРУ? Или он на ПЧ выперся и мешал проезду авто?
15.02.2018 в 20:10
домов настроили, а про парковки подумать забыли - это по-нашему
"mr_sega":

машин понапокупали, а платить за парковку денег нет!!
15.02.2018 в 20:11
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

ндааа жесть, так если б так было, то всех тех кто сбивает людей оправдывали, по причине что люди препядствовали царю дороги проехать
"1918325":


Разве его "сбивали". ДТП не было, толчки да и только. А вполне водитель имел права применить и физическую силу, удивительно как выдержали нервы. А так да, по-вашему давайте теперь всем автомобилям препятствовать на дороге, которые нарушают правила - едут грязные, повышенный выхлоп из трубы и так далее. Я против таких "активистов" во всех их проявлениях. Не нравится что-либо - сообщи компетентным органам. Странно что в России деятельность этих недоборцов поощряется и до сих пор не прекратили. Получается государство расписывается в бессилии собственных государственных институтов и подтверждает само их неэффективность? Разрешает беззаконие?
"SeregaR":

вы нормальны? или iq ниже среднего? водятел вообще не должен был парковать не по правилам! а тут целенаправленный наезд... это уже статья как умышленное причинение вреда (с натягом - убийство)... проблема с парковкой? никто не мешает поменять место жительства или избавиться от авто...
15.02.2018 в 20:12
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
"трямс":

Судя по видео, пешеход не стоял на пути машины. Он пришел наперерез машине. А это уже совсем другое
"Pawkof":

Ну он же пришел ПО ТРОТУАРУ? Или он на ПЧ выперся и мешал проезду авто?
"трямс":

Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
15.02.2018 в 20:12
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
"Pawkof":

Заманчивое предложение) Есть бутылка вискаря...
15.02.2018 в 20:15
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
"трямс":

Судя по видео, пешеход не стоял на пути машины. Он пришел наперерез машине. А это уже совсем другое
"Pawkof":

Ну он же пришел ПО ТРОТУАРУ? Или он на ПЧ выперся и мешал проезду авто?
"трямс":

Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Ну я вижу, как на 20х секундах появляется пешик... появляется на тротуаре. Что не так? Может водитель сдавая назад толкнул этого пешика, тот и вышел наперерез авто...
15.02.2018 в 20:16
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

вообще-то в Западных странах последняя тенденция любой контакт автомобиля с пешеходом именно террористическим актом и называется. Тут четко видно что террорист за рулем пытался причинить вред автомобилем на тротуаре и совесть его не мучает от слова совсем
"nelo2036":

Посмотри видео!! Водитель нарушает и заслуживает наказания. Но он аккуратно поворачивает с целью выезда. Но пешеход блокирует его, кричит что-то, на капот бросается. А ведь водитель даже траекторию движения пешехода не пересекал
"Pawkof":

сомневаюсь что у водителя есть спецразрешение на нахождение на тротуаре. А пешеход находится на своей территории и даже если он там лежать будет тебя это волновать не должно.
"nelo2036":

Территория не лично пешехода, а общественное место. Я еще раз повторю: нарушил водитель- пусть ГАИ разберается. Но прыгать по капоту, портя имущество- это уже хулиганство.
"Pawkof":

Тротуар - это место, где любой пешеход может стоять где хочет. Если водителя что-тоне устраивает - он может вызвать милицию и привести свои доводы.
"трямс":

Судя по видео, пешеход не стоял на пути машины. Он пришел наперерез машине. А это уже совсем другое
"Pawkof":

Ну он же пришел ПО ТРОТУАРУ? Или он на ПЧ выперся и мешал проезду авто?
"трямс":

Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
15.02.2018 в 20:17
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
"Pawkof":

написанное выше, про использование баллончика без оснований на то именно угрозой и является.
"nelo2036":

Почему без оснований? Какой-то человек бьет машину. Может этот человек душевно больной. Как с ним сладить? Применять физическое воздействие нельзя, да и дебошир может быть сильнее. Водитель авто поступил грамотно: тихонько отодвинул РАЗБУШЕВАВШЕГОСЯ пешехода и уехал. Водитель виноват, да, но заметьте, он не вышел, не стал провоцировать. А если бы вышел и защитил свое имущество при помощи газового баллончика- это гуманно, чем битой и потом в тюрьму
15.02.2018 в 20:17
Не совсем понятны мотивы поведения пешехода. Он хотел что бы автор ролика продолжал оставаться на тротуаре ? Зачем ? Ну и водитель тоже весёлый персонаж.
15.02.2018 в 20:18
Походу автор видео совсем [censored], собственный наезд на пешехода на тротуаре на Ютюб выкладывать :D
"kender":
точно [censored]
15.02.2018 в 20:19
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
"Pawkof":

Заманчивое предложение) Есть бутылка вискаря...
"трямс":

Будет. С меня первая, а с тебя- вторая. На третью скинемся. :)
15.02.2018 в 20:20
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
15.02.2018 в 20:20
Не совсем понятны мотивы поведения пешехода. Он хотел что бы автор ролика продолжал оставаться на тротуаре ? Зачем ? Ну и водитель тоже весёлый персонаж.
"zub71":

Затем , что приехало ГАИ и наказало нарушителя
15.02.2018 в 20:24
Пешеход [censored], автор выезжал с парковочного места.
Там их всего 3, но они есть и конструктивно выделены ограждением!
"1587800":

90% тут брыжущих ядом не вкурсе =)я вообще это расценил как нападение и принял бы все меры к обезвреживанию этого террориста .
Ребята которые считают что идиот с телефоном прав .Примите к сведению что любые ваши попытки выполнять работу гос органов могут кране резко отразится на вашем здоровье.
гражданскую позицию ...хотите проявить? собирайте бычки в траве весной под балконами,сажайте деревья,помогайте алкашам домой доползти .
"4ebyralllka":

не стыдно быть таким нищебродом? даже денег на парковку нет?))
15.02.2018 в 20:24
пусть построят парковки хоть платные и не будет такого бардака
15.02.2018 в 20:26
Автор видео не только любитель наезжать на пешеходов, он ещё и цвета светофора не различает (2мин 14 сек видео). Сказочный ....
15.02.2018 в 20:27
пусть построят парковки хоть платные и не будет такого бардака
"dmi10101":

Их хватает. Простой пример: Хоружей. Рядом паркинг, крытая парковка в Силуэте. Но машин во дворах и возле Силуэта на дороге - много. И вроде не дешевые авто стоят.
15.02.2018 в 20:27
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
"трямс":

Конечно мы смотрели! Водитель ПЛАВНО сдает задним ходом и выворачивает руль вправо. Автомобиль плавно перемещается левее. И вот во время, когда авто уже поравнялось с проездом на дорогу, прибегает взбешенный пешеход. Постоял, номер посмотрел, ушел и снова вернулся, и встал перед капотом. Зачем?! Потом препятствовал движению автомобиля, рискуя собственной жизнью. А если на месте водителя был бы наркоман? Дал бы по газам, и пешеход под колесами погиб бы. А наркоману что? Да по фиг! Вы это понимаете? Зачем лезть на рожон? Сфотографировал, снял на видео- и в ГАИ обращение по поводу нарушения. ГАИ найдет виновника и накажет
15.02.2018 в 20:28
легко правооханник хер...в отделался я бы еще и по почкам ему выписал.
15.02.2018 в 20:28
Не туда парень с телефоном направляет свою энергию. Лучше бы закидывал исполком скаргами о том, что не хватает стоянок около ст. м. Уручье.
"duquer":

Пешеходу выбивать парковки нет необходимости.P.S.Приобретая авто нужно учитывать все сопутствующие факторы от парковки до собственно заправки.
15.02.2018 в 20:30
Ребята, видео снято во дворе моего дома. К нашим подъездам иначе как по тротуару (широкому) не подъедешь. Сюда заезжают скорая, инкассация и просто граждане (для разгрузки выгрузки так сказать). Правилами это не запрещено. У чувака на капоте видимо день не задался. Конечно не стоило его катать, только в этом вижу ошибку водителя.
"2009197":

сам хожу там постоянно, не было ни дня, чтобы там на тротуаер не было бы припаркованных корчей, чела по ходу достали эти горе парковщики ))
15.02.2018 в 20:32
На месте автора-вышел, на совал бы подж...ов и поехал!!!
15.02.2018 в 20:32
Так этот активист у нас под окнами бегал в том году, кричал что он псих, что ему до лампочки все, просил вызвать псих бригаду...
15.02.2018 в 20:32
Уважаемое ГАИ Первомайского р-на обратите внимание на видео 2мин 15с. там 100% нарушение ПДД проезд на желтый сигнал светофора, возможность остановиться у водителя была при внимательном просмотре видео это особо заметно. Плюс попытка наезда на пешехода. Одним словом полный букет.
Так что изымайте у данного водятла В/У и торжественно вручите ему талончик на общественный транспорт.
15.02.2018 в 20:32
Не туда парень с телефоном направляет свою энергию. Лучше бы закидывал исполком скаргами о том, что не хватает стоянок около ст. м. Уручье.
"duquer":

Пешеходу выбивать парковки нет необходимости.P.S.Приобретая авто нужно учитывать все сопутствующие факторы от парковки до собственно заправки.
"wolf66":

Создание инфраструктуры- не забота водителя или пешеходов. Так что адресуйте ваш коммент в соответствующие госорганы.
15.02.2018 в 20:36
Уважаемое ГАИ Первомайского р-на обратите внимание на видео 2мин 15с. там 100% нарушение ПДД проезд на желтый сигнал светофора, возможность остановиться у водителя была при внимательном просмотре видео это особо заметно. Плюс попытка наезда на пешехода. Одним словом полный букет.
Так что изымайте у данного водятла В/У и торжественно вручите ему талончик на общественный транспорт.
"Правда_15":

Попытки наезда на пешехода не было! Это любой адвокат скажет. Водитель испугался, может у пешехода нож, а у водителя ребенок в салоне был. А за остальное- водитель виновен, да
15.02.2018 в 20:36
Я знаю куда активист звонил, когда подпрыгивал))) Даже на ютубе есть видео так и называется : Ммааама, вызывай ГИБДД, меня фура убила. Ещё раз повторю, водитель м.....к.
15.02.2018 в 20:37
Водитель нормально поступил,наглости нету,во всех дворах,так припаркованы машины.Решил самоутвердиться Глава 18 пункт136
15.02.2018 в 20:37
Почему все накинулись на регистратора? Не понимаю какие основания для препятствия его движению на дороге были? Мягко подвинул пешехода, который, насмотревшись стопхам, испытывая сладкие ощущения собственной значимости (возможно не совсем здорового человека) сам нарушает закон.
"SeregaR":

какой закон нарушает пешеход? ты что ?
"artserge":


Препятствует движению автомобиля, находясь уже по-сути на проезжей части дороги. Тут можно расценить и как хулиганство. Он не имеет права ограничивать движение, он что, сотрудник ГАИ? На тротуаре мог стоять, но после поворота - это уже дорога была.
"SeregaR":

серьезно? это прилегающая территория, хулиганство это толкать автомобилем пешехода
"artserge":


Прилегающая территория к чему и какие у нее особенности по ПДД? Можно задерживать движение? Основные события происходили судя по видео на проезжей части.
"SeregaR":

Что должен делать водитель увидевший пешехода на дороге?
1. Наехать на него!
2. Аккуратно объехать
3. Задавить
4. Прекратить дальнейшее движение
"Александр.М":


У вас неверно задан вопрос. Надо так:
Что должен делать водитель, автомобилю которого на проезжей части мешает проехать неадекватный пешеход:
1. Стоять на месте и не обращать внимание.
2. Занятся своими делами в машине, сделав вид что никуда ехать и не собирался.
3. Вызвать милицию и ждать их около часа, сделав вид, что времени не жалко.
4. Выйти руками отправить пешехода в нокаут либо чтобы покатился по траве как мячик.
5. Нежно подвинуть пешехода машиной, чтобы он почувствовал себя за рулём сам.
(Последний вариант не предусматривает увечия)
15.02.2018 в 20:39
В любом случае, давить человек он не имел права....
"souichiro":

Давить, конечно, не надо было, но ип@ло начистить не помешало бы
"Pawkof":

За что?
За то что говорит нарушителям, что он нарушает?
"Amelija_rnm":

Он не просто говорит с нарушителем. Он бросается портит личное имущество гражданина РБ! А мог бы просто сделать видео и обратиться в ГАИ. Но нет же! Блокирует выезд( на каком основании?), садится и кидается на капот( это хулиганство!). Лично я бы вышел и этому муDiле из перцового баллончика в харю.
"Pawkof":

а ты уверен, что не пришлось бы потом баллончик из твоего заднего отверстия доставать?
а пострадавшему пешеходу советую еще и чек из самой дорогой химчистки города через суд с водителя взыскать.
"nelo2036":

Поверь на слово, не пришлось бы.
"Pawkof":

Ну да... в интернетах все крутые и Шварценеггера одной левой делают...
"трямс":

Я ж не угрожаю. Не строю из себя героя. Я простой гражданин. Я ответил на твой вопрос. Хочешь, дам свой е-майл, напишешь мне, мы встретимся и обсудим этот вопрос за бутылочкой коньяка?
"Pawkof":

написанное выше, про использование баллончика без оснований на то именно угрозой и является.
"nelo2036":

Почему без оснований? Какой-то человек бьет машину. Может этот человек душевно больной. Как с ним сладить? Применять физическое воздействие нельзя, да и дебошир может быть сильнее. Водитель авто поступил грамотно: тихонько отодвинул РАЗБУШЕВАВШЕГОСЯ пешехода и уехал. Водитель виноват, да, но заметьте, он не вышел, не стал провоцировать. А если бы вышел и защитил свое имущество при помощи газового баллончика- это гуманно, чем битой и потом в тюрьму
"Pawkof":

когда в вас будут стрелять из оружия, не забудьте оплатить счет за пули, и те которые не попали в вас а полетели в вашем направлении тоже. а потом отсидеть срок за порчу пуль.
железная логика
15.02.2018 в 20:40
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
"трямс":

Конечно мы смотрели! Водитель ПЛАВНО сдает задним ходом и выворачивает руль вправо. Автомобиль плавно перемещается левее. И вот во время, когда авто уже поравнялось с проездом на дорогу, прибегает взбешенный пешеход. Постоял, номер посмотрел, ушел и снова вернулся, и встал перед капотом. Зачем?! Потом препятствовал движению автомобиля, рискуя собственной жизнью. А если на месте водителя был бы наркоман? Дал бы по газам, и пешеход под колесами погиб бы. А наркоману что? Да по фиг! Вы это понимаете? Зачем лезть на рожон? Сфотографировал, снял на видео- и в ГАИ обращение по поводу нарушения. ГАИ найдет виновника и накажет
"Pawkof":

Плавность роли не играет. Вопрос ГДЕ он сдает задним ходом и имеет ли право там находится?
Ну а действие пешика - его личный выбор. Хочет - пишет в ГАИ заяву, хочет - путь преграждает. Ну а всего бояться... У меня на этот счет есть поговорка: волков бояться - в лесу не е....ся)
15.02.2018 в 20:42
Уважаемое ГАИ Первомайского р-на обратите внимание на видео 2мин 15с. там 100% нарушение ПДД проезд на желтый сигнал светофора, возможность остановиться у водителя была при внимательном просмотре видео это особо заметно. Плюс попытка наезда на пешехода. Одним словом полный букет.
Так что изымайте у данного водятла В/У и торжественно вручите ему талончик на общественный транспорт.
"Правда_15":

Попытки наезда на пешехода не было! Это любой адвокат скажет. Водитель испугался, может у пешехода нож, а у водителя ребенок в салоне был. А за остальное- водитель виновен, да
"Pawkof":

Попытка наезда налицо. Вместо того, чтобы выйти, вызвать милицию или договорится, чтобы человек отошел, водитель принял решения машиной ехать прямо на него. А если бы пешик зацепился, упал головой на бордюр? Водитель бы присел 100%.
15.02.2018 в 20:42
Ребята, видео снято во дворе моего дома. К нашим подъездам иначе как по тротуару (широкому) не подъедешь. Сюда заезжают скорая, инкассация и просто граждане (для разгрузки выгрузки так сказать). Правилами это не запрещено. У чувака на капоте видимо день не задался. Конечно не стоило его катать, только в этом вижу ошибку водителя.
"2009197":

сам хожу там постоянно, не было ни дня, чтобы там на тротуаер не было бы припаркованных корчей, чела по ходу достали эти горе парковщики ))
"KORZHIK-13":
15.02.2018 в 20:42
Не защищаю водителя, но и пешеход непонятно чего пытается добиться, если водитель уже нарушил, чтобы тот остался на тротуаре? По моему пешеход уже и так слил фото автомобиля в ГАИ.
P.s. "Наезд на пешехода" в смысле ПДД - это ДТП, сопровождающееся причинением (повлекшее причинение) вреда здоровью участнику дорожного движения (пешеходу).
В данном случае пешеход не получил увечий, т.е. пешехода могут еще привлечь за хулиганство, а водителя за не правильную парковку. Да и вообще не понимаю, зачем рисковать своим здоровьем ради такой глупости? А если бы подскользнулся машина переехала, один в тюряге, другой на том свете, из-за глупости обоих. Очень "приятный" сценарий.
15.02.2018 в 20:43
Уважаемое ГАИ Первомайского р-на обратите внимание на видео 2мин 15с. там 100% нарушение ПДД проезд на желтый сигнал светофора, возможность остановиться у водителя была при внимательном просмотре видео это особо заметно. Плюс попытка наезда на пешехода. Одним словом полный букет.
Так что изымайте у данного водятла В/У и торжественно вручите ему талончик на общественный транспорт.
"Правда_15":

Попытки наезда на пешехода не было! Это любой адвокат скажет. Водитель испугался, может у пешехода нож, а у водителя ребенок в салоне был. А за остальное- водитель виновен, да
"Pawkof":

Не быть вам адвокатом
15.02.2018 в 20:44
это видео рассчитанно на тех кто не знает что там вообще нет мест для парковки. у подъездов запарковаться нереально. тащить покупки от машины нереально. одни из самых дурацких домов в плане организации движения. мало того, в чем смысл видео вообще непонятно- я бы озаглавил его так " проявление гражданской позиции провоцированием дтп со смертельным исходом".
15.02.2018 в 20:44
Не защищаю водителя, но и пешеход непонятно чего пытается добиться, если водитель уже нарушил, чтобы тот остался на тротуаре? По моему пешеход уже и так слил фото автомобиля в ГАИ.
P.s. "Наезд на пешехода" в смысле ПДД - это ДТП, сопровождающееся причинением (повлекшее причинение) вреда здоровью участнику дорожного движения (пешеходу).
В данном случае пешеход не получил увечий, т.е. пешехода могут еще привлечь за хулиганство, а водителя за не правильную парковку. Да и вообще не понимаю, зачем рисковать своим здоровьем ради такой глупости? А если бы подскользнулся машина переехала, один в тюряге, другой на том свете, из-за глупости обоих. Очень "приятный" сценарий.
"Alexus47":

Но только водителю на такой сценарий было плевать. Почему о несудимости водителя должен ВСЕГДА беспокоится пешик?
15.02.2018 в 20:46
Уважаемое ГАИ Первомайского р-на обратите внимание на видео 2мин 15с. там 100% нарушение ПДД проезд на желтый сигнал светофора, возможность остановиться у водителя была при внимательном просмотре видео это особо заметно. Плюс попытка наезда на пешехода. Одним словом полный букет.
Так что изымайте у данного водятла В/У и торжественно вручите ему талончик на общественный транспорт.
"Правда_15":

Попытки наезда на пешехода не было! Это любой адвокат скажет. Водитель испугался, может у пешехода нож, а у водителя ребенок в салоне был. А за остальное- водитель виновен, да
"Pawkof":

О чем спор, если водила прав, пусть объявится, в гаи сам сообщит, а мы все посмеемся после вынесения приговора, когда тут в теме upd будет ))) главное, чтобы такому горе водителю на пеш переходе не показалось, что дети с базуками на перевес идут и он не начал испуганно их даввить, это да, в остальном все норм )))
15.02.2018 в 20:46
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
"трямс":

Конечно мы смотрели! Водитель ПЛАВНО сдает задним ходом и выворачивает руль вправо. Автомобиль плавно перемещается левее. И вот во время, когда авто уже поравнялось с проездом на дорогу, прибегает взбешенный пешеход. Постоял, номер посмотрел, ушел и снова вернулся, и встал перед капотом. Зачем?! Потом препятствовал движению автомобиля, рискуя собственной жизнью. А если на месте водителя был бы наркоман? Дал бы по газам, и пешеход под колесами погиб бы. А наркоману что? Да по фиг! Вы это понимаете? Зачем лезть на рожон? Сфотографировал, снял на видео- и в ГАИ обращение по поводу нарушения. ГАИ найдет виновника и накажет
"Pawkof":

Так вышел бы и спросил что не так. Или вызвал бы милицию, если как вы говорите пешеход неадекватен . Вариантов масса, но водила тупо решил наехать на пешехода на тротуаре!!!!!
15.02.2018 в 20:47
Да, достает но по правилам ПДД там можно проехать!! Большая часть комментаторов этого не знает и готова втырнктуть томгавк в водилу не задумывая
15.02.2018 в 20:48
надо было рэзко у зад здаць
15.02.2018 в 20:50
водитель опомнился и удалил видео, но уже поздно. какой умный водитель, я под столом))
15.02.2018 в 20:52
Да, достает но по правилам ПДД там можно проехать!! Большая часть комментаторов этого не знает и готова втырнктуть томгавк в водилу не задумывая
"2009197":

проехать можно везде, только там чисто тротуар, вызови гаи, тебе объяснят, когда штраф за парковку будут выписывать )))
15.02.2018 в 20:55
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
"трямс":

Конечно мы смотрели! Водитель ПЛАВНО сдает задним ходом и выворачивает руль вправо. Автомобиль плавно перемещается левее. И вот во время, когда авто уже поравнялось с проездом на дорогу, прибегает взбешенный пешеход. Постоял, номер посмотрел, ушел и снова вернулся, и встал перед капотом. Зачем?! Потом препятствовал движению автомобиля, рискуя собственной жизнью. А если на месте водителя был бы наркоман? Дал бы по газам, и пешеход под колесами погиб бы. А наркоману что? Да по фиг! Вы это понимаете? Зачем лезть на рожон? Сфотографировал, снял на видео- и в ГАИ обращение по поводу нарушения. ГАИ найдет виновника и накажет
"Pawkof":

Так вышел бы и спросил что не так. Или вызвал бы милицию, если как вы говорите пешеход неадекватен . Вариантов масса, но водила тупо решил наехать на пешехода на тротуаре!!!!!
"Amelija_rnm":

Мы не видим самого водителя. за рулем могла быть женщина или девушка. Испугалась. Но не наезжала!!!
15.02.2018 в 20:57
Боже мой!! Ну посмотрите видео, ПОЖАЛУЙСТА!
"Pawkof":

Посмотрела, вижу тротуар, вижу пешехода на тротуаре и вижу наглого водятела, который считает, что его корыто - центр вселенной и все ему должны уступать!!!!
"Amelija_rnm":

О, значит не у меня одного такая же картинка после просмотра складывается.
Pawkof, а вы видео сначала смотрели?
"трямс":

Конечно мы смотрели! Водитель ПЛАВНО сдает задним ходом и выворачивает руль вправо. Автомобиль плавно перемещается левее. И вот во время, когда авто уже поравнялось с проездом на дорогу, прибегает взбешенный пешеход. Постоял, номер посмотрел, ушел и снова вернулся, и встал перед капотом. Зачем?! Потом препятствовал движ