Влетел двумя колесами в яму, попал на «штуку» и к тому же получил штраф: история одного ДТП
566
21 марта 2018 в 9:22
Автор: Виталий Петрович. Фото: Александр для auto.onliner.by
Влетел двумя колесами в яму, попал на «штуку» и к тому же получил штраф: история одного ДТП

Автомобиль попадает в яму и получает повреждения. Весной таких историй всегда становится больше: дорожники обещали привести дорожное покрытие в порядок только к маю. Вот и наш читатель Александр, владелец Mazda 6, попал в такую ситуацию. Он рассказал корреспонденту Onliner.by, что въехал двумя колесами в яму на дороге под Минском. А в результате: два колеса под замену, 1000 рублей непредвиденных расходов, да еще и штраф от ГАИ. Как же так вышло?

Яма

На днях Александр ехал со стороны деревни Тарасово в направлении Минска.

— Ехал по первому километру этой автодороги, там есть перекресток со светофором, а после него небольшой подъем. Как раз ярко светило солнце, все вокруг таяло. И вот метров за 5—7 перед собой я увидел яму. Тормозить и совершать резкие маневры не стал, так как следом ехал другой автомобиль, а у меня — полная машина людей. К тому же я вообще не совершаю резких маневров, в особенности на мокрой дороге. Скорость в тот момент была около 40—50 км/ч, — рассказал водитель.

В результате автомобиль обоими правыми колесами угодил в яму. Удар был достаточно сильный. Мужчина остановился, вышел из машины. Оба колеса были спущены, к тому же на переднем появились дыры.



— Так как воздух вышел практически мгновенно, было понятно, что повреждения серьезные. Но в тот момент было непонятно, повреждены ли диски. Неподалеку я увидел Mercedes, стоящий на «аварийке». У машины было спущено переднее правое колесо, водитель рассказал, что влетел в ту же яму, что и я. Вызвали ГАИ, — отметил Александр.

Оформление

Пока наш читатель дожидался инспекторов, он как мог попытался обозначить яму, чтобы другим водителям она была заметна с большего расстояния. Неподалеку валялся потерянный кем-то колпак от колеса — водитель обозначил повреждение на проезжей части этим колпаком.

Прибывшему сотруднику ГАИ Александр сообщил, что хочет зафиксировать повреждения своего авто и получить справку о ДТП.

— Я был намерен добиваться компенсации и собирал документы, — рассказал водитель. — Инспектор спросил, видел ли я яму и почему не остановился. В ответ я изложил свое мнение на этот счет. После этого сотрудник ГАИ проехал по тому же маршруту, что и я.

Наш читатель настоял, чтобы ему была выдана справка о ДТП.

— Сфотографировали яму, замерили ее рулеткой. Вышло где-то 100 см в длину, 40 см в ширину и около 4 см в глубину. Все это занесли в протокол. У ямы были острые края, поэтому колеса и вскрылись, как консервная банка. Инспектор записал все мои данные, описал повреждения авто (порез двух колес и возможные скрытые повреждения колесных дисков), выписал справку о ДТП, составил протокол со схемой.

Штраф

В итоге Александр получил необходимые ему документы. Но вместе с тем получил штраф за наезд на препятствие. Это стало для него полной неожиданностью.

— Я возмутился: за что? Какое препятствие? Разве посреди дороги стоял знак или еще что-то? Неужели мне нужно было тормозить в пол, подвергая опасности своих пассажиров? Что именно я сделал не так? — недоумевает водитель.

Однако он подписал протокол, забрал все необходимые документы.

П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства».
Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

— Было понятно, что, если не подпишу, то не получу справку о ДТП, а препираться до ночи я был не настроен, — пояснил наш читатель.

В настоящее время он раздумывает над тем, чтобы попытаться обжаловать решение ГАИ.

Ремонт

Mazda отправилась в Минск на эвакуаторе. За это Александр заплатил 120 рублей.

— В официальном сервисе посмотрели повреждения, сказали, что переднее колесо восстановлению и ремонту не подлежит. Также добавили, что сделали заднее колесо «кое-как», чтобы можно было доехать пару километров до ближайшего шиномонтажа. А вот колес нужного размера в наличии не оказалось. Больше мне ничем помочь не смогли.

Водитель доехал до шиномонтажа, но повода для радости не было. Там сказали, что и заднему колесу тоже «крышка». Пришлось покупать два новых колеса, платить за шиномонтаж.

— В общем, ситуация такая: я потратил около 1000 рублей, кучу времени и нервов. И больше всего меня возмущает тот факт, что я же и оштрафован за наезд на препятствие, как будто я наехал на бордюр или въехал в столб. Еще меня очень интересует, почему службы, которые отвечают за состояние дорог общего пользования, не выполняют свои обязанности?

Теперь Александр намерен добиваться компенсации ущерба от дорожной службы, которая обслуживает данный участок дороги. Он уже обратился за юридической помощью.

Юридическая сторона

Александр вызвал на место происшествия ГАИ, и вся информация о полученных его автомобилем повреждениях, а также о самой яме зафиксирована должным образом. Водитель также сохранил все документы и чеки о проведенных восстановительных работах. То есть наш читатель сделал все то, что и советуют делать в таких случаях юристы.

— Необходимо доказать, что машина попала в эту ситуацию, что это произошло в конкретном месте и что повреждения возникли из-за данной ситуации, — комментировал подобный случай адвокат Сергей Зикрацкий. — Какие будут использованы доказательства — другой вопрос. Можно обращаться в ГАИ, а можно попробовать зафиксировать все фотографиями и описанием произошедшего, а также составить акт, который бы подписали свидетели (например, другие автомобилисты, которые видели, как все случилось, либо пассажиры автомобиля).

Теперь автовладелец имеет право обратиться с претензией к ответственной организации с требованием возместить полученный ущерб. В том случае, если будет получен отказ, есть основания добиваться компенсации в судебном порядке.

ПДД

Теперь что касается штрафа. Не вызывает сомнений, что произошедшее является ДТП. В соответствии с определением, приведенным в Правилах дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица (п. 2.18).

Есть автомобиль, который находился в движении, а имуществу автовладельца был нанесен ущерб.

Теперь будет уместно напомнить, что такое препятствие для дорожного движения. В соответствии с п. 2.52 ПДД, это объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться.

А пункт 87.2 ПДД гласит, что при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Не будем заниматься трактованием описанного случая — это компетенция ГАИ. Однако нужно иметь в виду, что в таких происшествиях действительно может быть установлена вина водителя, который управлял транспортным средством, получившим в итоге повреждения.

Автомобильные шины в каталоге Onliner.by

Читайте также:

NEW! Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!

В меру новостей, в меру мемов и много веселья в нашем сообществе в VK

Автор: Виталий Петрович. Фото: Александр для auto.onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
21.03.2018 в 9:25
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
21.03.2018 в 9:26
Пришла весна. Вместе со снегом расстаял и асфальт..
Какой маразм - этот выписанный штраф!
Ждем пояснения руководства ГАИ!
21.03.2018 в 9:26
Пострадал, попросил защиты, в итоге ушёл в одном нижнем белье.
Так у нас и разбираются в ситуации. По другому никак.
21.03.2018 в 9:27
Я люблю эту страну. А на номере машины ДПС не хватает буквы Ч.
21.03.2018 в 9:27
Не забывайте что Вы живёте в РБ, здесь водитель всегда виноват.
21.03.2018 в 9:28
И не забудь налог оплатить !!!
21.03.2018 в 9:28
Боритесь до конца, Александр!.. Правда на Вашей стороне!...
21.03.2018 в 9:28
виноваты все кроме дорожников.
21.03.2018 в 9:28
у меня такая же ситуация была, тоже оштрафовали)))) сказали наезд на препятствие)))))))))) бред полный
21.03.2018 в 9:28
А ведь кроме штрафа человек ещё и дорожный налог платит..
За "препятствия" на дороге
21.03.2018 в 9:28
мигалка замотанная скотчем - это пять... год малого хозяйства...
21.03.2018 в 9:28
не принял мер, вплоть до полной остановки, классика!!!)))
21.03.2018 в 9:29
гаи в своем репертуаре
а штрафы должны получать дорожные службы
21.03.2018 в 9:29
Оплачивайте дорожный налог)
21.03.2018 в 9:29
вы не забудьте еще двойной налог на дороги заплатить царю долги надо гасить .
21.03.2018 в 9:30
Интересно чем вся эта история закончиться
21.03.2018 в 9:30
Скоро, дожил до пенсии ШТРАФ!
21.03.2018 в 9:30
Налоги на дороги есть. Где дороги?
21.03.2018 в 9:30
1. Дорожный сбор в действии.
2. Сейчас будут делать все, что бы никто и не обращался за компенсациями.
3. Штраф это полный маразм.
21.03.2018 в 9:30
Однако он подписал протокол, забрал все необходимые документы.
После этого все телодвижения уже бесполезны. Надо идти до конца и не признавать вину. Как можно сидя за рулем определить уровень опасности ямы, заполненной водой?
21.03.2018 в 9:31
Весной надо аккуратнее ездить и дорожники физически не смогут каждую яму заделывать, финансирование - это дело второе.
21.03.2018 в 9:32
низкопрофильние шины для наших хоть и не сказать что очень плохих дорог не особо подходят , влететь можно где угодно...
21.03.2018 в 9:32
У нас госслужбы всегда покрывают другие госслужбы. В данном случае ГАИ Ремавтодор. Признать виноватым Горремавтодор, так потом гаишнику прилетит по шапке от начальства, да и прецедент создан. Водитель мазды также совершил ошибку, нужно было в разъяснениях говорить, что принял меры к попытке остановки транспортного средства, а то так можно трактовать, что он специально в ямы налетает
21.03.2018 в 9:32
П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства». Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

Сказал бы что не увидел, и не было бы штрафа?
21.03.2018 в 9:33
Надо менять законодательство!
Хватит делать из потерпевших виновниками
21.03.2018 в 9:33
мигалка замотанная скотчем - это пять... год малого хозяйства...
"artserge":

это грязе-солевой налёт:)
21.03.2018 в 9:33
За что штраф????? Государство маразма
И это в стране, где человек оплатил дорожный сбор????
21.03.2018 в 9:34
Был лет 10 назад в такой же ситуации почти в центре города. Вызвал ГАИ - получил от инспектора постановление на уплату штрафа за ДТП. Пошел к начальнику ГАИ на прием, после короткого разговора он аннулировал постановление.
21.03.2018 в 9:34
Пока дорожники не будет нести ответственность (ни за испорченные подвеску, диски и шины автомобилистов, ни за отвратительный ремонт (гарантия лет на 5 хотя бы)) мы будем постоянно ремонтировать свои машины и может кто-нибудь платить дорожный налог
21.03.2018 в 9:35
как обычно гарбылями залатают, а за дороги сдерут по полной
21.03.2018 в 9:35
Налог просто маленький, нужно больше
21.03.2018 в 9:35
мигалка замотанная скотчем - это пять... год малого хозяйства...
"artserge":

это грязе-солевой налёт:)
"Барсуче":

упс ! показалось )))))))))))
21.03.2018 в 9:36
В статье все очевидно, странно только то, что ему не выписали постановление на возмущении ущерба который он причинил дорожному полотну (кто то же ямы должен заделать)
21.03.2018 в 9:36
Да это мелочи. Главное чтобы дорожный налог платили. В городах районных и областных дороги такие, что единственное адекватное средство передвижения это Нива)
21.03.2018 в 9:36
мигалка замотанная скотчем - это пять... год малого хозяйства...
"artserge":

Это армированный скотч.
Армирование нановолокнами углерода, технология Академии наук.
21.03.2018 в 9:36
Вы платите налог на дороги.
Вы платите налоги на содержание этой власти.
А когда случается их зона ответственности - получаешь штраф.
Ну и зачем жить в этой стране и платить налоги ?
* думал это Могилев, а нет, уже даже на Минск не хватает денег .... очередное дно пробито
21.03.2018 в 9:36
Да какая это яма..вы просто не ездили по дорогам Могилева
21.03.2018 в 9:36
Только в этом государстве человек виноват везде и всегда.
PS Знаешь что, "дорогая" родина, как ты о нас заботишься, так мы и будем тебя любить и защищать!
21.03.2018 в 9:36
А в понедельник на Орловской вообще люка не было и куча авто с пробитыми колёсами! Но вокруг тишина не весточки об этом!
21.03.2018 в 9:37
Скоро, дожил до пенсии ШТРАФ!
"SaNik_22":

дожил? все делается для того чтобы не дожили, или выход на пенсию будет в 80 лет
21.03.2018 в 9:37
Налоги на дороги собрали, так зачем делать дороги, если можно собирать штрафы за наезд на препятствие.
21.03.2018 в 9:38
Понаписывали сами под себя законов-идиотских законов.
21.03.2018 в 9:38
по чесноку сам виноват - смотреть куда едешь тоже надо
и глупо такого типа шины использовать на наших дорогах))
21.03.2018 в 9:38
яма ямой, но клювом щелкать не надо и придумывать себе оправдания, яму видно и объехать ее нет никаких проблем, так что признали виновным в ДТП по делу
21.03.2018 в 9:39
тоже самое если человек на льду подскользнется,упадет и сломает себе руку,и его привлекут за нанесение телесных повреждений самому себе)))
21.03.2018 в 9:39
теперь - яма - это объект
21.03.2018 в 9:39
Вот и вся наука в стране для жызни. Заплати тройные налоги, а попав в яму, заплати еще и штраф. Или год судись, и может быть повезет.
21.03.2018 в 9:40
теперь - яма - это объект
"vgby":

это стратегический объект государственной важности! Основа финансовой стабильности государства! XD
21.03.2018 в 9:41
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":


Поэтому я объезжаю спящих полицейских
21.03.2018 в 9:41
Любишь быстро кататься люби и много денежек платить
21.03.2018 в 9:42
Дорожный налог не плочу так мне по барабану!!! Состояние наших дорог.правда что дальше не знаю камеры за работают и все лафа закончится.
21.03.2018 в 9:43
Не первый случай. Знакомый при парковке наехал на куски арматуры, которые строители покидали на одну из центральных улиц города. На замечание строителям, чтоб убрали не безопасные предметы с проезжей части получил ответ, что им пофиг. Вызвал ГАИ - ответ инспекторов убил: "Если бы вы ехали 120 -были бы правы, т. к. не могли бы заметить арматуру, а вы ехали 20, значит виноваты, штраф." Строителей не оштрафовали. Знакомый теперь ездит 120, как просили.
21.03.2018 в 9:43
Всё зависит от слов водителя. Надо действовать согласно ПДД. "Да, видел, да, пытался снизить скорость, объехать не имел возможности, поэтому влетел в яму." Так должно было всё пойти по другому пути.
21.03.2018 в 9:45
поборы за дороги могут вводить по 300 рублей! А чинить вовремя не умеем? Хм.... или поборы в карман а не на дороги????
21.03.2018 в 9:46
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Владелец авто-ОБЖАЛУЙТЕ РЕШЕНИЕ!
Можете остаться без выплаты.
21.03.2018 в 9:47
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Бред-это такое состояние дорог, за которые они получают дорожный сбор (два раза).
И что значит мы знаем и скоро приведем в нормальное состояние, вы НЕ ДОЛЖНЫ были его до такого состояния запускать! И незамедлительно приводить в порядок. Или тогда не требуйте денег за сбор и не вылавливайте водителей ибо ответ должен быть вам следующий: мы знаем, что не заплатили но в ближайшей перспективе займемся.....
21.03.2018 в 9:49
Надо менять законодательство!
Хватит делать из потерпевших виновниками
"вольвовод":

Ну да, вон, уже конституцию надумывает переделать под себя и законодательство переделает под себя)) ПРОФИТ
21.03.2018 в 9:49
Страна для жизни , что тут сказать еще
21.03.2018 в 9:50
Не ту машину купил автор для жизни в Тарасово. И резина - г*но.
Каждый день (в городе-герое Минске!!!) прыгаю по более глубоким ямам и на большей скорости. Высота профиля шины оставляет степень свободы для сминания бокового профиля, чтобы диск его не порезал. Купи нормальные беспоновые диски и резиную для поездок в Тарасово.
21.03.2018 в 9:50
1. Автор статьи и "потерпевший" не вводите людей в заблуждение. "Колесо" и "Шина" две разные вещи.
2. Лучше выставить знак аварийной остановки а не импровизировать с мусором на обочине.
3. В протоколе нужно было говорить - в луже была вода я не мог определить насколько эта дыра глубокая. Распознать опастность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ ВОЗМОЖНЫМ, а объезжать все маленькие лужи бред.
21.03.2018 в 9:51
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

А если бы препятствием был пешеход - то еще и посадить могли!
21.03.2018 в 9:51
шины нужно накачивать как надо!! ехал на полуспущенных 100%
21.03.2018 в 9:51
П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства». Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

Сказал бы что не увидел, и не было бы штрафа?
"kolyall":

Сказали бы, что не важно, что не увидел, ты же был в состоянии увидеть препятствие)
21.03.2018 в 9:51
в такой стране живем / удачи водителю в поиске справедливости) налог на дороги есть - а дорог нет)
21.03.2018 в 9:51
А чего у ГАИ мигалка скотчем замотана? Новый нанометод ремонта мигалок?
21.03.2018 в 9:51
мы платим дорожный сбор , где дороги ? Зато вокруг кольцевой жирных коттеджей с каждым годом всё больше...
21.03.2018 в 9:52
Потом удивляются, что люди налоги на такие дороги платить не хотят!
21.03.2018 в 9:52
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

гаи ,вот это ПОЛНЫЙ БРЕД!.
21.03.2018 в 9:52
Красиво у нас штрафовать умеют, даже если ты потерпевший!
Высший пилотаж и система уже на уровне рефлексов.
Меня только один вопрос ломает: на кой болт мы платим этот йопаный дорожный сбор???
Автор, молодец: всю доказуху собрал. Надеюсь суд будет благоразумен и влепит дорожникам по самые фаберже. Судьи ведь тоже водители.
21.03.2018 в 9:53
Вот и плати дорожный налог...
21.03.2018 в 9:54
Хотел жене сейчас на лето купить низкопрофильную резину , но ну его нах с такими ямами ...
21.03.2018 в 9:54
в этой стране дороги - это уже препятствия :D
21.03.2018 в 9:54
Вместе со снегом расстаял и асфальт..
Какой маразм - этот в
"Бэйлен":


накрыло снегом
21.03.2018 в 9:55
Гайцам самим почаще попадать в такие аварии... другого и не пожелаешь.., может тогда такие случаи будут трактоваться по другому..
21.03.2018 в 9:56
Mazda отправилась в Минск на эвакуаторе. За это Александр заплатил 120 рублей.

а что так дорого стало эвакуировать авто? о_О
21.03.2018 в 9:57
Есть такое еще как "скрытое препятствие" -значит, что ты не мог увидеть или заметить и среагировать. Возникновение таких артефактов, а именно присутствие на проезжей части - ответственность организации, обслуживающей данный участок дороги. Не стоит идти на поводу у безграмотных и непонятно чем мотивированных людей. Более того, данное скрытое препятствие могло привести к трагедии, в случае, если бы автомобиль повел себя иным способом - этот факт суд не может не принимать во внимание. Поэтому маневрирование в таких как погодных условиях, так и дорожной обстановке является более опасным выходом из ситуации и водитель поступил правильно (даже если это только с его мнения) - продолжил движение и осуществил экстренную остановку после столкновения с препятствием.
Более того, ели водитель еще является ответственным гражданином и уплатил все дорожные налоги и техосмотр - то грех не наказать дорожников и поспорить с ГАИ за свои права.
Удачи в справедливости!
21.03.2018 в 9:57
Всё правильно - надо бороться, налогиза дороги плати, штрафы плати, всё дорожает а когда кто-то из ГОСсов должен понести убытки, так вся система становится на "дыбы" и пытается обмануть гражданина !
21.03.2018 в 9:58
Либо он ездить не умеет, либо, что вернее, скорость была далеко за 50км/ч.
21.03.2018 в 9:59
Просто не нужно платить дорожный сбор и ездить с повышенной внимательностью.
21.03.2018 в 9:59
почему службы, которые отвечают за состояние дорог общего пользования, не выполняют свои обязанности?

Александр забыл, в какой стране живет. Тут надо платить дань и не поднимать головы.
21.03.2018 в 9:59
а что тут пояснять?! раз на дороге яма то это препятствие и нечего на него заезжать!
21.03.2018 в 9:59
П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства». Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

Сказал бы что не увидел, и не было бы штрафа?
"kolyall":

Сказали бы, что не важно, что не увидел, ты же был в состоянии увидеть препятствие)
"zhikhtutby":

Если каждую лужу считать препятствием.. то далеко не уедешь...))
21.03.2018 в 10:00
artserge, Это не скотч, а пленка упаковочная..."Год бережливости", как пульт от ТВ в целофане:)
21.03.2018 в 10:00
Страна для жизни, страна для людей. Пришла весна, растаял снег, а с ним и асфальт. Попадёшь в яму, раскурочишь машину, приедут бравые солдаты Швейки и дадут тебе в плечи штраф. А страховая тебя пошлёт, потому что не страховой случай. И при всём при этом, ты ещё лошок, который налог на дороги заплатил, и страховку обязательную оформил. Господи, останови планету, я сойду.
21.03.2018 в 10:01
Дур дом!!! В некоторых районах столицы ездишь не по дорогам, а по сплошным препятствиям. Всем по штрафу. Штраф,штраф и ещё раз штраф! Это по нашему...
21.03.2018 в 10:01
Вот мне знакомые говорят, мол, поставь 18-19-е диски, смотреться круто будет... Пока дороги в таком состоянии буду я ездить на 16-тых с 70-м профилем...
21.03.2018 в 10:01
"Звездная связка" ГАИ и дорожники во всей красе.Вторые от безнаказанности просто одурманены,первые на волне разгильдяйства собирают дань.И все шито крыто,все довольны.Дорожники получают грамоты и премии за досрочные сдачи дорожного полотна,ГАИ добросовестно стрижет карманы налогоплательщиков.Зазеркалье...
21.03.2018 в 10:01
А пункт 87.2 ПДД гласит, что при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Яснопонятно, буду на МКАД при виде каждой ямы в моей полосе тормозить в дым.
Весеннее обострение какое-то...
21.03.2018 в 10:02
175/80 R14 - и нет проблем
21.03.2018 в 10:03
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Бред не бред а в минском районе казна пополняетсянормально гаишниками. Мне один из замоа на кальварийской сказал вы всеравно не чего не докажите. У вы время тратите личное, а мы рабочее. Так и не чего не доказал хотя судился с ними год. В суды даже не разу не вызвали просто отписки под капирку.

МОЙ ВАМ СОВЕТ АДВОКАТА НЕ БЕРИТЕ. СУДИТЬСЯ ПРИДЕТСЯ ДО ВЕРХОВНОГО СУДА. И ТО ГЕ ФАКТ ЧТО ВЫЙГРАИТЕ СУД ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЕТЕ. ОНИ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ ПОЭТОМУ ИМ ПЛЕВАТЬ.
21.03.2018 в 10:04
Тоже ехал из тарасово влетел в эту яму правой стороной, правда все обошлось, но ругался и вспоминал про ТО и дорожный налог - я сильно, хорошо что я его не плачу, а то видно как и дорожники работают и как ГАИ старается копеечку стянуть...
21.03.2018 в 10:04
Штраф за наезд на препятствие - Потому что Яма это собственность государства
21.03.2018 в 10:04
225 на 45 покрышки ))) чел, а что ты хотел на низкопрофиле, любая ямка для них может стать фатальной, зато красиво выглядят и пофиг, что едешь как на табуретке )))
21.03.2018 в 10:04
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Это хороший повод пополнить казну))Круговорот денег в природе. Народ чтобы ездить платит за дороги, дороги не ремонтируются и народ влетает в такие вот ямы и получает штрафы от гаи за то что не успел затормозить) итого двойная выгода из ничегонеделания)))
21.03.2018 в 10:04
Более того, все это надолго и повторится сотни раз. Остается надеяться, что это этап эволюции, а не регресса.
21.03.2018 в 10:04
Красиво у нас штрафовать умеют, даже если ты потерпевший!
Высший пилотаж и система уже на уровне рефлексов.
Меня только один вопрос ломает: на кой болт мы платим этот йопаный дорожный сбор???
Автор, молодец: всю доказуху собрал. Надеюсь суд будет благоразумен и влепит дорожникам по самые фаберже. Судьи ведь тоже водители.
"I_Brand":

И что по самые фаберже? Бумажное извинение и лопата асфальта в лужу.

Так сойдет!
21.03.2018 в 10:05
Крепись друг! У меня на той неделе была похожая ситуация, только въехал я не в яму, а на кусок арматуры, пробил шину в 2-х местах (протектор и корд), тем самым повредив еще и диск. Итог: КАСКО не распространяется на шины и диски. Шина 350 руб, диск боюсь представить. Слава Богу есть полноразмерная запаска.
21.03.2018 в 10:05
штраф за наезд..на дорогу
или точнее, на то, что от нее осталось..
берегите себя и железных коней... и нервы
скоро все; и кто платит ТО и кто не платит , на своих колесах и дисках(а вторая категория граждан и на ежедневных штрафах) ощутит всю "прелесть" прож..проезжания по дорогам РБ
21.03.2018 в 10:05
У меня от ваших дорог уже все колеса квадратные!!! Какой налог? Это еще государство должно мне доплачивать, тк дороги портят мне машину
21.03.2018 в 10:06
у меня такая же ситуация была, тоже оштрафовали)))) сказали наезд на препятствие)))))))))) бред полный
"UlanBatr":

это они подготовились..
теперь все ясно
21.03.2018 в 10:07
Куда уходят наши деньги?
21.03.2018 в 10:07
Mazda отправилась в Минск на эвакуаторе. За это Александр заплатил 120 рублей.

а что так дорого стало эвакуировать авто? о_О
"De-mui":

согласен
по городу сорокет
21.03.2018 в 10:08
так такие препятствия на каждый километр дорог
21.03.2018 в 10:08
Эвакуировать так дорого? да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить, ямы обежать нужно или купить резину которая будет выдерживать нырки в ямы.
21.03.2018 в 10:08
Может законы надо переписать ???
21.03.2018 в 10:09
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

я думаю автор просто сказал, что ему все должны ,вот и штраф получил.
21.03.2018 в 10:09
Хотите денег на дороги?!?!? Ага,возьмите в яме.
21.03.2018 в 10:10
такого рода штраф -- это просто плата за вызов гаишника. вот и все. при требовании компенсации от дорожников прибавьте еще и эту сумму
21.03.2018 в 10:10
А что сделаешь если в управлении - имбицылы... А мы просто расходный материал, с которых берут бабки что бы нас же ипать... Буквально 2 недели назад в Барановичах на мосту одном ехал был дождь, ямы просто небыло видно глубина в пол колеса - опорная подушка и амортизатор... Всем плевать...
"iSergio":

хорошо что ты ГАИ не вызвал..
а то бы еще за "расширении" дыры оплатил
21.03.2018 в 10:10
низкопрофильние шины для наших хоть и не сказать что очень плохих дорог не особо подходят , влететь можно где угодно...
"Барсуче":

ага и ныть будет потом )
21.03.2018 в 10:11
Я в прошлом году согнул два продольных задних рычага в одной деревне, когда переезжал "лежачего" на скорости 10-15км/ч. Он был выложен основательным бугром из асфальта, высотой почти 20см.
Зная нашу печальную статистику, что в 99.99% случаев прав сотрудник органов, даже не стал звонить им, в любом случае сделали бы так, что оказался бы крайним.
21.03.2018 в 10:11
дорожный налог идёт не туда...
21.03.2018 в 10:11
Была аналогичная ситуация. Только через суд на дорожников, получил компенсацию.
21.03.2018 в 10:12
P.S. хрен вам, а не дорожный побор.
21.03.2018 в 10:13
Оплачивайте дорожный налог)
"zip135":

Скоро и ты платить будешь,вопрос времени.
21.03.2018 в 10:13
наехал на дорожный побор
21.03.2018 в 10:15
не забудьте пройти ТО и уплатить дорожный сбор.
21.03.2018 в 10:15
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
21.03.2018 в 10:16
кажется правила трактуют так как удобно, машина чинуша уже бы ремонтировалась за счет бюджета из-за ямы незаметной и скрытой под толщей воды
21.03.2018 в 10:17
Заплатить побор на дороги при прохождении ТО, заплатить налог на дороги при покупке топлива, выехать на черт знает сколько раз оплаченную "дорогу" и заплатить штраф за это...
21.03.2018 в 10:18
печально..а у ГАИшного афто люстра изолентой примотана к рейлингам :))
21.03.2018 в 10:18
Заплатил штраф за бездействия дорожной службы. К чему платить дорожный сбор.
21.03.2018 в 10:18
Была похожая ситуация, пришлось доказывать, что не баран, едишь по правилам, а тут внезапное припядствие, так по ПДБ припядствие имеет приоритет, при чем в московском гаи так и объяснили мой штраф
21.03.2018 в 10:19
скотчем обмотана световая сигнализация.. не известно как она теперь преломляет и рассеивает свет, вдруг кого ослепило
21.03.2018 в 10:19
За такую сумму дорожного сбора дороги должны ремонтировать превентивно.
21.03.2018 в 10:21
П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства». Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

Сказал бы что не увидел, и не было бы штрафа?
"kolyall":

В общем-то да. В таких случаях надо не правду рассказывать, что мол не хотел резко тормозить, а настаивать на том, что вообще яму не видел. Солнце светило, в яме вода. Не обнаружил и всё тут.

Для инспектора вот эта фраза "видел, но не тормозил потому что...." как красная тряпка для быка. Дальнейшие объяснения не важны. Автоматически делает виновным. Ибо есть пункт ПДД, на который можно всё свалить.
21.03.2018 в 10:21
Закон, что дышло, -- куда повернул, туда и вышло.
Пока не будет однозначных трактовок, не будет и ответственности у должностных лиц.
А крайний всегда пострадавший.
21.03.2018 в 10:21
Перенимают передовой опыт соседней страны: в Пензе велосипедиста, разбившего велик в яме хотели оштрафовать за повреждение дорожного покрытия, ограничились предупреждением.
Я теперь перед каждой выбоиной извиняюсь - так рот не закрывается.
21.03.2018 в 10:21
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Неее в Беларуси это нормально
21.03.2018 в 10:23
Был в такой же ситуации, НО яма была полностью заполнена водой и глубиной 18 см. Инспектор хотел сначала развести тоже что я видел и тп...все убедил его что не мог ее видеть так как заполнена полностью водой и тп... Виновным сделали дорожников... Ну а как судился с дорожниками это другая история... Но вывод я сделал - заполный водой яму ))
21.03.2018 в 10:24
ай не звездите..от такой ямы...хотя..нефиг ставить на зиму низкий профиль.
21.03.2018 в 10:24
Как не по человечески поступили сотрудники ГАИ, у водителя итак неприятность, а они еще добавили, не удивительно почему их не любят.
21.03.2018 в 10:25
Жалобу в прокуратуру - протокол отменят. Дальше сложнее - оценщики не будут проводить оценку, для суда с дорожниками.
21.03.2018 в 10:25
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

По ПДД нет...
21.03.2018 в 10:26
Александр, если нужна какая-то помощь типа дополнительных жалоб - обращайтесь. Я бы попытался привлечь инспектора по уголовке за служебный подлог. Внесение заведомо ложных сведений. Так как был наезд на препятствие, которое нельзя обнаружить.

Онлайнер про компетенцию ГАИ - бред терпил. Мы что должны 20 км в час ездить и всматриваться в глубину ям?
21.03.2018 в 10:26
В общем, ситуация такая: я потратил около 1000 рублей, кучу времени и нервов.

к этой тысяче нужно прибавить ещё и дорожный побор за дорогу с такими ямами
21.03.2018 в 10:26
падовайте в суд и выигрывайте дело,так же подавайте в суд на сотрудников гаи плюс моральный ущерб!
21.03.2018 в 10:27
Хотел жене сейчас на лето купить низкопрофильную резину , но ну его нах с такими ямами ...
"De-mui":

Жена на Матизе?
21.03.2018 в 10:27
с нас сдирают налог за то, чтобы таких "препятствий" на дорогах не было!!
21.03.2018 в 10:29
эвакуатор за 120?! он его по всему городу катал?и чек за покупку с Жданов,похоже чел хочет нагреть руки с этой ситуации!
21.03.2018 в 10:29
Такие машины не для наших дорог!
21.03.2018 в 10:29
Мг, и еще заплати за эти канавы дорожный оброк...))))
21.03.2018 в 10:32
не, ну, а вы хотели чтобы гаёвый выписал штраф яме?)))
21.03.2018 в 10:32
Ничего нового.В 2015 ехал упал на мотоцикле.Вызвали ГАИ т.к. причиной послужило разлитая по все полосе тех жидкость передо мной 2 машины развернуло.Приехал экипаж и сразу мне говорят мы тебе можем формить документы,но начальник скорее всего даст тебе штраф.По итогу все так и было.На разборе у начальника задаю ему вопрос:
-за что штраф?
-статья такая-то,бла бла....
-т.е. штраф за то что я упал?
-ну да.....сказал он)))
Дальнейший разговор был бесполезен
21.03.2018 в 10:32
надо было делать разгрузку если препятствие по одной стороне, но с такой резиной - за понты надо платить )
21.03.2018 в 10:32
А давайте штраф выпишем дорожникам. Они ведь тоже в состоянии обнаружить эту яму. А то получается Александр платит штраф за чью-то халатнось.
21.03.2018 в 10:33
разве это ямы? вас в минске разбалывали за наши деньги
21.03.2018 в 10:34
и мы еще платим налог на на допуск к движению, потом чиним авто
21.03.2018 в 10:34
дтп в Тарасово,шиннаая контора на логойке,ппокупка шин и ш/м в Жданах-какая то метусня
21.03.2018 в 10:35
А что ты хотел катаясь с литыми дисками и низкопрофильной резиной? Хочешь экономить, тогда покупай штампы и "высокую" Белшина, будешь пролетать незаметно по таким ямам, а в других случаях красота требует жертв!
21.03.2018 в 10:36
Ямка то на самом деле совсем не критичная, а вот шины R19 низкопрофильные как раз всему виной, да и зачем неедущей мазде такие колеса )
21.03.2018 в 10:37
Дохлые какие-то шины.
21.03.2018 в 10:38
Весь асфальт растаял
21.03.2018 в 10:38
А что ты хотел катаясь с литыми дисками и низкопрофильной резиной?
"SovietUnion":

т.е. белорус обязан страдать? по дефолту? и за свои страдания должен платить государству?
21.03.2018 в 10:38
За такую сумму дорожного сбора дороги должны ремонтировать превентивно.
"KFC-man":

2/3 без то и дорожного сбора катаются, мотивируя тем что дорог нет.
но даже если бы платили 100% - денег бы всё равно не хватило на то чтобы заделывать ямы в момент появления. Поэтому нужно быть весной втройне внимательным к любой ямке на дороге.
..и да, штраф за то что влетел в яму - бред полный. если яма стала препятствием - дай человеку справку для страховой, вызови дорожников и обозначь как положено.
За последний пункт кстати ГАИ-шнику тоже бы штраф выписать, если это препятствие - пусть стоит с мигалками и предупреждает водителей пока дорожники не приедут.
21.03.2018 в 10:38
Главное что налох на допуск уплочен))) для всего остального есть мастеркард.
21.03.2018 в 10:40
Если все будут судиться с дорожниками тогда начнут их хорошо делать и латать. Налоги за дороги берут регулярно. А ввобще я как плательщик (значит я покупатель) не получил оказанную услугу. А деньги заплатил.
21.03.2018 в 10:40
признайся что щелкал клювом, признайся себе, нам не надо, тут и так всё понятно - компания, яму увидел за 7 метров, 40км)))
21.03.2018 в 10:42
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
21.03.2018 в 10:42
Александр, если нужна какая-то помощь типа дополнительных жалоб - обращайтесь. Я бы попытался привлечь инспектора по уголовке за служебный подлог. Внесение заведомо ложных сведений. Так как был наезд на препятствие, которое нельзя обнаружить.

Онлайнер про компетенцию ГАИ - бред терпил. Мы что должны 20 км в час ездить и всматриваться в глубину ям?
"U_N_V":

Надо коллективные жалобы или много одиночных слать во все инстанции какие можно, пусть хоть напрягутся что то отвечать .. лучше не станет - это точно ... надо действовать всем , а не только потерпевшим сегодня !
21.03.2018 в 10:43
эвакуатор за 120?! он его по всему городу катал?и чек за покупку с Жданов,похоже чел хочет нагреть руки с этой ситуации!
"scorpy1977":

за эвакуатор 120р это дешево, ну так для информации Вам, когда купите авто что-бы не удивлялись.
21.03.2018 в 10:43
Штраф по сравнению со стоимостью такой резины - что слону дробина.
По моему наблюдению, оспаривают такие штрафы только самоуверенные летуны, которые и сами отчасти виноваты в наезде.

Вот конкретно в данном случае: влететь в эту яму можно было только прямой наводкой, ничего не стоило пропустить ее между колес, если нельзя было взять левее. Значит что? Значит водитель ее заметил в самый последний момент, когда не было времени не только тормозить, но даже сместиться на 20 см в сторону. Это намекает на довольно высокую скорость, и несоответствие обзорности этой скорости.

Лично мое мнение - водитель полетел опережать кого-то по правой полосе (которая нужна для съезда на развязку в направлении ОТ Минска, а водитель собирался ехать наоборот, то есть занимать ее он стал бы только ради какого-то маневра - опережения). Так как машинка по всем признакам - гонка, делал он это в характерной улично-гоночной манере - резкая переставка в метре от заднего бампера опережаемого. Естественно, при этом он не мог видеть ямы в полосе, куда перестраивался, и прямиком в нее и влетел.

Гаишник, проехав тем же маршрутом, очевидно пришел к таким же выводам, поэтому и выставил штраф.
21.03.2018 в 10:43
Только в нашей стране водитель попавший в ДТП по вину дорожников еще и виноватым оказывается, а дорожникам ничего.
21.03.2018 в 10:44
Какой пень. Зимой на r-19- ездок. Ямку не мог между колес пропустить -рулем качнуть -лень было....
21.03.2018 в 10:44
Надо менять законодательство!
Хватит делать из потерпевших виновниками
"вольвовод":

Надо менять всю систему.
21.03.2018 в 10:45
неглубокая яма, особенно в сторону движения практически никакая, вот поперек движения если только. в случаях, когда 15 см, тогда имеет место исковой случай и доказать можно. Бывали прецеденты. Да и надо читать такие малые ямы не принимаются в расчет, если не ошибаюсь.
21.03.2018 в 10:46
Ну как можно не смеяться с логики данного инспектора...?
21.03.2018 в 10:47
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Хочешь справку? Получи штраф! )) Это, что бы жизнь "малиной" не казалась!
21.03.2018 в 10:47
Почему уже как минимум пол года не устранено препятствие на съезде возле Короны-Уручье? Оно с каждой неделей становится всё больше и больше....
21.03.2018 в 10:47
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

А дорожники сошлются на этот бред (мол видел, не объехал, даже вот штраф от ГАИ получил) и ничего не компенсируют. Такая вот суровая реальность.
21.03.2018 в 10:48
После зимы ВСЕ дороги РБ состоят из препятствий.
21.03.2018 в 10:48
Пришла весна! Вчера уже поменял один ступичный подшипник. И так из года в год...
21.03.2018 в 10:49
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

это нормально )
21.03.2018 в 10:50
яма ямой, но клювом щелкать не надо и придумывать себе оправдания, яму видно и объехать ее нет никаких проблем, так что признали виновным в ДТП по делу
"ssidorchik":

Да вы что, может еще и глубину ямы заполненной водой можно оценить? И конечно же, нет проблем ее объехать, особенно на 2 полоске при наличии встречного транспорта. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Ям на дороге быть не должно начнем с этого.
21.03.2018 в 10:51
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
"KORZHIK-13":

интереса ради поинтересуйся сколько 19 хакка стоит , а не 15 :)
21.03.2018 в 10:52
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
"KORZHIK-13":

интереса ради поинтересуйся сколько 19 хакка стоит , а не 15 :)
"De-mui":

я прекрасно знаю, что 13-15 это самый удачный размер колеса и по стоимости покрышки и постоимости монтажа, все остальное - необоснованная наценка, ты сам выбрал 19 )) 22 еще дороже будут ))
21.03.2018 в 10:52
Обычно еще сразу дают пол базовой за то что не выставлен знак аварийной остановки, плевать они хотели на наши проблемы.
21.03.2018 в 10:57
Не кому, ничего, не докажешь. Был в такой ситуации. Яма была 15 см(ул.Тимирязева)!!! И что? Инженер Гаи не увидел в действиях работников дорожных служб, не каких нарушений. Хорошо что ещё штраф не дали)))))
21.03.2018 в 11:03
" Было понятно, что, если не подпишу, то не получу справку о ДТП, а препираться до ночи я был не настроен, — пояснил наш читатель."

Зачем было постановление на месте подписывать? Надо было требовать составления протокола с указанием обслуживающей данный участок организации. А так по сути сам согласился, что ДТП было следствие нарушения ПДД.....
21.03.2018 в 11:05
Был подобный случай в январе 2017 года (ЯМА глубиной 15 см длиной почти 1 метр и шириной в пол метра). ГАИ сделало виноватым, но самое интересное, что ответственность дорожников была застрахована в Белгосстрахе. Получается, что мог получить компенсацию от страховой, но так как я явился виновником совершения ДТП никакой компенсации. По запросу страховой ГАИ дало справку мол, что водитель сам виноват что не заметил эту яму.
21.03.2018 в 11:06
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
"KORZHIK-13":

интереса ради поинтересуйся сколько 19 хакка стоит , а не 15 :)
"De-mui":

я прекрасно знаю, что 13-15 это самый удачный размер колеса и по стоимости покрышки и постоимости монтажа, все остальное - необоснованная наценка, ты сам выбрал 19 )) 22 еще дороже будут ))
"KORZHIK-13":

Ну не всем же ездить на Гольфах-4, гггг ))))

Это Мазда-6. Родной размер Р18

З.Ы. Сам перешел с Р18 235 55 на 215 70 Р16
Строго из-за конченных дорог в БССР
21.03.2018 в 11:08
не, ну, а вы хотели чтобы гаёвый выписал штраф яме?)))
"_Buy_Sell_":

За яму отвечает дорожная организация. Точнее за ее своевременное обозначение и устранение. И до тех пор, пока они не будут отвечать за свою работу - будете ездить по ямам и платить им налоги на дороги....
21.03.2018 в 11:08
— Я возмутился: за что? Какое препятствие? Разве посреди дороги стоял знак или еще что-то? Неужели мне нужно было тормозить в пол, подвергая опасности своих пассажиров? Что именно я сделал не так? — недоумевает водитель.

Однако он подписал протокол, забрал все необходимые документы.

Так а зачем тогда подписывать то, с чем не согласен? Никогда так не делайте, иначе будете выглядеть глупо...
21.03.2018 в 11:09
Был подобный случай в январе 2017 года (ЯМА глубиной 15 см длиной почти 1 метр и шириной в пол метра). ГАИ сделало виноватым, но самое интересное, что ответственность дорожников была застрахована в Белгосстрахе. Получается, что мог получить компенсацию от страховой, но так как я явился виновником совершения ДТП никакой компенсации. По запросу страховой ГАИ дало справку мол, что водитель сам виноват что не заметил эту яму.
"vad_pro":

ГАИ никогда не признает виновными дорожников. Нужно было подымать нормативы обслуживания дороги и подавать в суд. К сожалению, в этом государстве только так....
21.03.2018 в 11:11
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

вам с велосипеда лучше знать)))
21.03.2018 в 11:11
проходил эту тему . если не поставил подпись что согласен с нарушением . можно обжаловать и взыскать ущерб через прокуратуру . я потерпел фиаско так как в яме не было воды. и я ее должен был увидеть. дороги застрахованы и реально получать компенсации за такие касяки . если кому интересно могу подсказать что делать ...
21.03.2018 в 11:12
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
"KORZHIK-13":

интереса ради поинтересуйся сколько 19 хакка стоит , а не 15 :)
"De-mui":

не ты а вы, или на селе вы всем тыкаете?
21.03.2018 в 11:12
Зачем ездить весной с ее лужами-ямами на резине с низким профилем?? Поставь обычную, на железных дисках и не парься!
21.03.2018 в 11:13
Сам себе на статью наговорил а потом удивляется, указано в ПДД обнаружил препятствие – тормози, так и говори как только обнаружил сразу же затормозил. Если темой не владеешь лучше позвони знающим знакомым, прежде чем ГАИ вызывать.
21.03.2018 в 11:14
дорог нету, машины ломаются, налоги в никуда (читай "в карман чиновникам"), а водитель еще и виноват
21.03.2018 в 11:16
Штраф и ямы - конечно маразм и наши бел-соц реалии, тем более еще и пошлины плати. Но вы меня извините, зная это все, брать пузотерку с низким профилем и потом удивляться... Был бы какой паркет с 65 профилем - перепрыгнул бы и поехал дальше (скорее всего).
21.03.2018 в 11:19
Было понятно, что, если не подпишу, то не получу справку о ДТП, а препираться до ночи я был не настроен, — пояснил наш читатель.

ну если подписал бумагу такую, то в чем, собственно, проблема?

По факту: пусть каждый сотрудник ГАИ попадет в такую же яму.
21.03.2018 в 11:21
Главное дорожный побор чтоб оплачен был и то пройден. А ямы это мелочь
21.03.2018 в 11:22
Не кому, ничего, не докажешь. Был в такой ситуации. Яма была 15 см(ул.Тимирязева)!!! И что? Инженер Гаи не увидел в действиях работников дорожных служб, не каких нарушений. Хорошо что ещё штраф не дали)))))
"slv852007":

А зачем инженер ГАИ, если размер ямы превышает допустимые нормы, предъявляете претензии о возмещении ущерба дорожникам если они отказываются подаете в суд.
21.03.2018 в 11:24
повредил собственную машину и еще получил за это штраф...
21.03.2018 в 11:24
Думаю товарищу надо оплачивать этот штраф и подавать в суд на дорожников. В правилах же есть краткое описание того, кто несет ответственность за состояние дорожного покрытия
21.03.2018 в 11:25
Итого, благодаря ГАИ, в сухом остатке имеем: влетел на штуку по собственной вине, а вина установлена в порядке ПИКоАП РБ. Ущерб собственнику автомобиля, читай водителю, компенсирует виновное лицо - читай водитель. "УРА" усё па чэстнаму по беларуску, ГАИ и камунальшчыки не прычым!
21.03.2018 в 11:26
И после такого кто-то будет ДАИ любить и уважать?)))
21.03.2018 в 11:28
Выдали штраф за то, что попал в яму - просто рукалицо!
21.03.2018 в 11:28
Низкий профиль вообще не для наших дорог. На зиму надо ставить R16.
21.03.2018 в 11:28
На гос.номере милицейского авто не хватает буквы "Ч" после цифр! Водителю удачи и сил в возмещении ущерба!
21.03.2018 в 11:29
Ничего нового.В 2015 ехал упал на мотоцикле.Вызвали ГАИ т.к. причиной послужило разлитая по все полосе тех жидкость передо мной 2 машины развернуло.Приехал экипаж и сразу мне говорят мы тебе можем формить документы,но начальник скорее всего даст тебе штраф.По итогу все так и было.На разборе у начальника задаю ему вопрос:
-за что штраф?
-статья такая-то,бла бла....
-т.е. штраф за то что я упал?
-ну да.....сказал он)))
Дальнейший разговор был бесполезен
"Cristian":

Ну а если по честному, вам просто лень было с судом заморачиваться? Вот поэтому ГАИшники штрафы и клепают, что большинство не заморачивается с их обжалованием, а потом на форумах пишут что все бесполезно.
21.03.2018 в 11:32
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Та же история при "обстреле" дорожниками песком с камнями...
21.03.2018 в 11:32
Предлагаю каждую яму задекорировать декоротивными столбиками. Не все ж проспектам "красивыми" быть))
21.03.2018 в 11:32
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Бред не бред а в минском районе казна пополняетсянормально гаишниками. Мне один из замоа на кальварийской сказал вы всеравно не чего не докажите. У вы время тратите личное, а мы рабочее. Так и не чего не доказал хотя судился с ними год. В суды даже не разу не вызвали просто отписки под капирку.

МОЙ ВАМ СОВЕТ АДВОКАТА НЕ БЕРИТЕ. СУДИТЬСЯ ПРИДЕТСЯ ДО ВЕРХОВНОГО СУДА. И ТО ГЕ ФАКТ ЧТО ВЫЙГРАИТЕ СУД ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЕТЕ. ОНИ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ ПОЭТОМУ ИМ ПЛЕВАТЬ.
"Igryhki":

Не городите ерунду, все в суде выигрывается! Читайте СТБ 1291-2007, размеры ям не должны быть больше 0,09кв.м. по площади (30х30 см) и 5см глубиной. Если хотя бы один параметр будет больше, то должно быть ограждено специальными техническими средствами СТБ 1300. Можете почитать еще на сайте БелЯма. Узнаете в чьем ведении находится данный отрезок дороги и с претензией к ним. Скажу сразу, госорганы просто с деньгами не расстанутся даже зная что виновны по закону, поэтому деньги отдадут через суд. Не слушайте этих пессимистов и вперед. Приложите все чеки, всех свидетелей, все фото, инспектора гаи туда же и моральный ущерб тоже плюсуйте. Удачи!!!
21.03.2018 в 11:33
Пускай автор в Могилев приедет на дороги посмотрит
21.03.2018 в 11:33
Пришла весна. Вместе со снегом расстаял и асфальт..
Какой маразм - этот выписанный штраф!
Ждем пояснения руководства ГАИ!
"Бэйлен":

Такое ощущение ,что наша родина ещё и родиной маразма ,и придурковатости.
21.03.2018 в 11:36
Зимой на 19-й резине с низким профилем? Молодца.
21.03.2018 в 11:37
А что, круто ведь! Зачем заниматься ремонтом дорог, если еще и штрафы за попадания в ямы будут оплачивать сами водители)) Профит!
21.03.2018 в 11:38
да ладно, шины по 350 к ? я думаю что вы просто не искали можно дешевле и лучше купить
"Саша:

хакка R2 19 радиус много где дешевле у нас продается? есть инфа?
"De-mui":

я 4 года назад р2 на 15 калесы покупал примерно 50 бачей за колесо было ))
"KORZHIK-13":

интереса ради поинтересуйся сколько 19 хакка стоит , а не 15 :)
"De-mui":

я прекрасно знаю, что 13-15 это самый удачный размер колеса и по стоимости покрышки и постоимости монтажа, все остальное - необоснованная наценка, ты сам выбрал 19 )) 22 еще дороже будут ))
"KORZHIK-13":

Вчера купил 255/45/19 гудер. 1780 за 4 штуки. Не представляю как , по твоему совету, на мой ЛС поставить на15-16)) просто на нормальных машинах не ездил.
21.03.2018 в 11:40
Если бы ГАИ заботилось о безопастности дорожного движения, они бы сейчас ездили бы и предписывали дорожникам выставить ограничительные знаки перед "дорожными препятствиями". Но зачем правда? У них другие заботы.
21.03.2018 в 11:40
ГАИ ВЫ ТУК ТУК? Препятствие? Серьезно?
21.03.2018 в 11:40
Даёшь ШТРАФ ЗА НАЕЗД В ЛУЖУ.
21.03.2018 в 11:42
всё это вранье!!!! все же знают что дороги у нас идеальные, ведь столько лет 25% от дорожного сбора идет на дороги.
21.03.2018 в 11:43
проходил эту тему . если не поставил подпись что согласен с нарушением . можно обжаловать и взыскать ущерб через прокуратуру . я потерпел фиаско так как в яме не было воды. и я ее должен был увидеть. дороги застрахованы и реально получать компенсации за такие касяки . если кому интересно могу подсказать что делать ...
"gururu":

То что вы подпись не поставили в протоколе ничего не значит просто в протоколе делается отметка об отказе нарушителя подписать протокол. Нужно свои возражения изложить в графе «объяснения нарушителя», и написать что виновным себя не признаю, а уже потом обжаловать. Причем лучше всего обжаловать в суд, который как раз и должен разбирать спорные ситуации. Жалобу в прокуратуру писать имеет смысл когда имеет место явное нарушение законодательства со стороны лица составляющего протокол.
21.03.2018 в 11:44
А как же мерседес?
21.03.2018 в 11:44
Езда на низкопрофильной резине , верх глупости, не только зимой, но и летом.
21.03.2018 в 11:45
ОНИ СОВСЕМ УЖЕ ОБОРЗЕЛИ!!!! я так же влетел (мне повезло - я не попал на новые диски) но влетел двумя колесами и диски катали и варили!!!! как налог брать так горазды а как ороги сделать так - нужно снизить скорость перед припятствием!!! а то что яма могла быть залита лужей!!!! да вобще какого черта они себе там думают!!!! мы что скот что ли??????
21.03.2018 в 11:46
Уважаемый Александр вы ТО прошли, бабло в казну заплатили? Все-давай досвидания, много хотите еще и чтобы дороги залатали.
21.03.2018 в 11:47
Эй. ГАИшныки , может уберешь этот штрафик с него , не позорься.
21.03.2018 в 11:48
Весной надо аккуратнее ездить и дорожники физически не смогут каждую яму заделывать, финансирование - это дело второе.
"djbass":

Так в чем проблема, компенсируй человеку из собственного кармана убытки и оплати штраф человеку.
21.03.2018 в 11:49
пусть ГАИшники заедут во двор на солтыса 195-199 и штрафуют всех за наезд на препятствие, их просто не объехать)))
21.03.2018 в 11:54
niko2010, Вообще мимо кассы!)
21.03.2018 в 11:55
дорожники физически не смогут каждую яму заделывать, финансирование - это дело второе.
"djbass":

Хорошее оправдание. А сразу положить покрытие чтобы ямы не образовывались или чтобы их было хотя бы раз в 10 меньше не судьба?
21.03.2018 в 11:57
Зачем ездить весной с ее лужами-ямами на резине с низким профилем?? Поставь обычную, на железных дисках и не парься!
"bodric":

Ну порежешь ты обычную на железных дисках, и что?
21.03.2018 в 11:59
Ямка то на самом деле совсем не критичная, а вот шины R19 низкопрофильные как раз всему виной, да и зачем неедущей мазде такие колеса )
"Carl1":

во-во -- ямка - глубиной 4 см !!!
ан нет .... все должны , я не мог , пассажиры стеклянные , правила - тупые , милиция - няправильная ....
21.03.2018 в 12:00
так и зачем платить дорожный побор? в чем смысл? дорого как не было, так и нет.. Да и не будет.
разве что на даче у чиновников.
21.03.2018 в 12:04
печально..а у ГАИшного афто люстра изолентой примотана к рейлингам :))
"pavel_tps":

Машина соответствует уровню оленя, который яму на дороге считает препятствием.
21.03.2018 в 12:07
Не надо было подтверждать что препятствие видел и мог остановиться, но испугался сзади идущего авто. Сам себе штраф и наговорил...
21.03.2018 в 12:09
Езда на низкопрофильной резине , верх глупости, не только зимой, но и летом.
"sergeix":

Диски R19 идут на дорогих комплектациях мазды 6 с завода. Чего все про низкопрофильную резину пишут, с каких это пор высокий профиль - защита от любых порезов?
21.03.2018 в 12:10
Налоги платятся за то что на дороге все больше и больше ям которые в последствии становятся причиной битых коле да еще и штрафов за то что влупил в яму ???? Одумайтесь !!!!!! Это вам должны платить да еще и от дорожного налога освобождать !!!!
21.03.2018 в 12:16
Два года назад была похожая ситуация, влетел в яму пробил колесо, вызвал гаи, оформили ДТП, но штраф не дали, как шёл снег и яму заметить было невозможно, далее поехал в дрсу, которое отвечает за эту дорогу, там меня начальник послал на 3 буквы, в прямом смысле этого слова. Далее поехал к независимую экспертизу, узнал подробности, как действовать дальше :1.независимая экспертиза делает заключение о повреждении , цена около 170р +ждать месяц
2.с этим заключением идем к юристы дрсу, просим разместить ремонт, так как у организации нет денег, все претензии Через суд
3.нанимаем адвоката, за все платим из своего кошелька
4.далее суд, если я выиграл дело, то Мне оплачивается экспертиза, адвокат, колесо + второе колесо , как колёса, в основном, продаются парой, плюс можно приложить Чеки за топливо, за Разъезды.
5.но я плюнул на это и купил себе новое колесо (80$), так это все заняло бы Времени и нервов, мин 3 МесяцА и до 6 мес. Я вам заплатил за дороги 400р, а как мне вернуть 160, так еще попробуй докажи, что это была яма, а не НЛО! Одним словом - Цирк!
21.03.2018 в 12:19
я в шоке!)) В следующий раз штраф за пройденный ТО и оплату за дороги выпишут))
21.03.2018 в 12:21
вот ткак во власти процветает коррупция.
платишь за дороги, вьезжаешь в яму и опять платишь.
жесть
21.03.2018 в 12:23
это не препятствие. Штраф опротестовать вполне возможно. Компенсацию от дорожников - элементарно....
Надо было только в протоколе отразить свое несогласие.
Надо уволить пару умников, выписывающих штраф в такой ситуации, и все наладится
21.03.2018 в 12:23
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

это не бред когда ты с дубу наезжаешь, например, на бордюр или знак, но когда на дороге есть то чего там в принципе не должно быть вот это и вызывает возмущение и гнев! Вот где бред!
21.03.2018 в 12:25
Два года назад была похожая ситуация, влетел в яму пробил колесо, вызвал гаи, оформили ДТП, но штраф не дали, как шёл снег и яму заметить было невозможно, далее поехал в дрсу, которое отвечает за эту дорогу, там меня начальник послал на 3 буквы, в прямом смысле этого слова. Далее поехал к независимую экспертизу, узнал подробности, как действовать дальше :1.независимая экспертиза делает заключение о повреждении , цена около 170р +ждать месяц
2.с этим заключением идем к юристы дрсу, просим разместить ремонт, так как у организации нет денег, все претензии Через суд
3.нанимаем адвоката, за все платим из своего кошелька
4.далее суд, если я выиграл дело, то Мне оплачивается экспертиза, адвокат, колесо + второе колесо , как колёса, в основном, продаются парой, плюс можно приложить Чеки за топливо, за Разъезды.
5.но я плюнул на это и купил себе новое колесо (80$), так это все заняло бы Времени и нервов, мин 3 МесяцА и до 6 мес. Я вам заплатил за дороги 400р, а как мне вернуть 160, так еще попробуй докажи, что это была яма, а не НЛО! Одним словом - Цирк!
"ANGELXXX":

Я конечно понимаю что большинству хочется чтобы за них кто-то все сделал причем бесплатно, но в этой жизни ничего бесплатно не бывает. Не хочешь заморачиваться c защитой своих прав, ну тогда потом не жалуйся.
21.03.2018 в 12:26
Гаи бесплатно не выезжает))). Им всегда нужен крайний, а в данном ДТП вариантов не было. Зато наверное побор на дороги уплачен был вовремя и в полном размере )))). Вэлкам- платите ещё.
21.03.2018 в 12:26
Штраф поделом
"Нихачу тормозить и рулём крутить"
Со столбом тоже так будешь делать?
Разогнался бы ещё, увидев яму!
21.03.2018 в 12:26
Стояли бы диски R14 c нормальной широкопрофильной резиной этой проблемы даже не было бы.
21.03.2018 в 12:27
не забываем платить налог
21.03.2018 в 12:28
плачу налоги (пошлину), где дороги?!
21.03.2018 в 12:28
А почему бы самому себе не выписать штраф за слой грязи на заднем освещении?
"4.6. Перед началом движения необходимо очистить стекла, зеркала и внешние световые приборы от грязи, инея, снега и наледи. Не поднимайте стеклоочистители, если они примерзли к ветровому стеклу, пока стекло не прогреется."
Вот кто увидит стопы или поворотник у такого грязного автомобиля ДПС, когда будет хорошенько светить Солнце (в ясный день)?
21.03.2018 в 12:33
Так а зачем дорожный сбор платится, если за наезд в яму ты опять платишь?
21.03.2018 в 12:34
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Ну, почему бред - в ГАИ же не лопухи работают. Потерпевший, скорее всего, лукавит - ехал 40-50 км/ч и боялся сделать резкий маневр - не верю, при такой скорости нужно очень постараться сделать резкий маневр с опасностью. Чего не тормозил? 5-7 метров вполне нормально для торможения с 40-50 км/ч. Скорее всего, было так - ехал с превышением допустимой скорости, терся об обочину и не успел заметить яму.
21.03.2018 в 12:35
Заплати за техосмотр, налог на дороги и штраф ещё в плечи получи.... Цирк...
21.03.2018 в 12:36
виноваты все кроме дорожников.
"Arhangellll":
это виноваты пешеходы -которые разбивают асфальт китайской обувью
21.03.2018 в 12:36
Пришла весна. Вместе со снегом расстаял и асфальт..
Какой маразм - этот выписанный штраф!
Ждем пояснения руководства ГАИ!
"Бэйлен":

Этот штраф похож на маразм.
21.03.2018 в 12:38
Такие машины не для наших дорог!
"tym":

На телеге как то привычнее. Только сено на зиму не забудьте подготовить))
21.03.2018 в 12:40
Асфальт из сахарной ваты делают , участки с ямами, при минусовой температуре , заполненные водой , заделывают латками которые мистическим образом превращаются в ТРИ ямы. Да как так то ??!!! очень не хочется повторятся про этот сбор-побор на дороги... Но вот это препятствие-яма должен компенсировать сбор-побор мне кажется .
З.Ы. Маразм крепчал ...
21.03.2018 в 12:42
Давно пришла к мнению что машины это пустая трата денег,конечно без них никак,но проще вызвать такси иногда ,когда посчитаешь все расходы(
21.03.2018 в 12:44
Государство создает законы под себя своими же людьми, нанятыми за наш с вами счет.
Что касается данного случая, то ГАИ делает, как им проще. Составили поотокол по размытой статье, а вы дальше обращайтесь в суд. Понятное дело, 99% махнет рукой, на это и рассчитано.
В нынешних условиях(взымание дорожного побора) дороги должны быть в идеальном состоянии. Возникает вопрос, куда идут средства?!
Герою статьи сил, терпения, упорства и победы.
21.03.2018 в 12:50
Влетел двумя колесами в яму, попал на «штуку»
"":

https://www.youtube.com/watch?v=wY1tp566eTI
21.03.2018 в 12:52
Согласно ПДД на многих улицах вы должны просто стоять и ждать ремонта оплатив дорожный побор.
Потому как многие улицы - это сплошная полоса препятствия.
21.03.2018 в 12:55
Не нужно было подписывать протокол.
пункт 87.2 ПДД гласит, что при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

А если водитель "не в состоянии обнаружить препятствие", например яма была заполнена водой? Тогда что?
21.03.2018 в 12:56
а мы ведь налоги платим за дороги...
21.03.2018 в 13:00
дорожный сбор плати вовремя,а ремонт дорог как получится?Водители вправе требовать либо своевременного ремонта,либо компенсации. Наврятли водители специально едут по ямам...
21.03.2018 в 13:01
пхахахаха. не устаю удивляться бредовыми законами недоразвитого синяокава
21.03.2018 в 13:02
HighAley, Поэтому они и проехали тем же маршрутом, чтобы это проверить (мог ли он снизить). Думаю только в суде можно попробовать.
21.03.2018 в 13:03
Тормозить нужно было, теперь на 1000р влетел и попробуй возмести
21.03.2018 в 13:04
Гаец тупо отработал план по штрафам, хотя был не прав.
21.03.2018 в 13:06
плати налог за дороги, так ещё и виноват что ты ездишь по ямам которые за твои деньги не заделали!!!
21.03.2018 в 13:08
я бы зимой на таком низком профиле был бы ну очень внимателен по нашим рарогам
21.03.2018 в 13:12
Посмотрите на фото, эта яма прекрасна видна, объехать её не было никакой проблемы, плюс она находится на линии которая обозначает край проезжей части, и чего он попёрся на эту линию когда целая дорога свободна, слева места на две машины - большой вопрос.
Тут полная его вина, ну и окулиста что мед. справку выдавал. Штраф правильно дали, мог объехать, компенсации не будет.
А вот если яму невозможно было объехать, или она была посреди дороги, то да дорожники бы ответили по полной.
21.03.2018 в 13:14
Купи нормальные колеса для наших дорог а не низкопрофильный понт.
21.03.2018 в 13:15
и скажи спасибо что за аварийный знак штраф не впаяли
21.03.2018 в 13:17
Это гениальное решение:
1 не латаем дыры
2 водители попадают в дыры
3 собираем штрафы
...
5 профит
21.03.2018 в 13:22
Я более чем уверен, если бы водитель стал тормозить в эту яму, там еще бы и рычаги вырвало и последствия могли бы быть намного печальнее
21.03.2018 в 13:24
маразм за маразмом
21.03.2018 в 13:27
гаи конечно по свински поступило
21.03.2018 в 13:28
За что штраф????? Государство маразма
И это в стране, где человек оплатил дорожный сбор????
"Firstlast.":

Это не штраф - это оплата за выезд к заказчику и за составление акта, который потерпевший мог бы и сам нарисовать. Платные услуги, самоокупаемость, рыночные отношения )
21.03.2018 в 13:28
KORZHIK-13 Сегодня в 10:04
225 на 45 покрышки ))) чел, а что ты хотел на низкопрофиле, любая ямка для них может стать фатальной, зато красиво выглядят и пофиг, что едешь как на табуретке )))
"KORZHIK-13":


он хотел, чтобы деньги из "дорожного сбора" (уплаченные дважды - при покупке топлива и при техосмотре) шли на ремонт дорог.
и он не хотел, чтоб его разводило ГАИ самымсвинским образом.
и уж точно он не хотел, чтоб его учили тут, на какой резине ездить
21.03.2018 в 13:29
А ведь кроме штрафа человек ещё и дорожный налог платит..
21.03.2018 в 13:32
Вот даже интересно, если одновременно две машины остановятся перед даже не значительными ямами (перед каждой машиной, в Могилеве таких участков уйма), перекроют полностью направление - ведь препятствие есть, а значит ехать нельзя!? Что же тогда скажет ГАИ?
21.03.2018 в 13:33
вот из таких моментов и складывается у людей "уважение" к ГАИ. Вот поэтому люди и радуются когда в незначительные ДТП попадают сотрудники ГАИ, как например в Мостах начгай ................. И ничего не поделаешь, ненависть крепчает.
21.03.2018 в 13:34
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Согласен, но в Могилёве такие ямы называют дорогой с усовершенствованным покрытием. Ехал на этих выходных и понимал почему могилевчане пишут петиции за восстановление дорог
21.03.2018 в 13:34
Низкопрофильная резина - очень дорогой понт!
21.03.2018 в 13:38
С таким условием в Могилеве нужно каждую машину штрафовать за наезд препядствия ямы ужасные не объехать, за зиму и начало весны побили всю подвеску, а налог плати, страховку плати, техсмотр плати, а кто нам за ремонт будет платить. Еще и цены на топливо поднимают как будто у людей зарплаты космические.
21.03.2018 в 13:45
На вид обычная лужа - как водитель должен догадаться что там яма? Или перед каждой лужей тормозить и выходить проверить?
21.03.2018 в 13:46
Вот почему я не прохожу и не буду проходить техосмотр,в большинстве случаев ты виноват,даже в яме на дороге... Смех...
21.03.2018 в 13:47
Несите ваши денежки за ТО и дальше! Получайте раздолбанные дороги и штраф в плечи!
21.03.2018 в 13:48
Когда уже, кто-нибудь из высоких чинов поедет по делам в Могилев и наконец уже провалится всеми четырьмя колесами в эту злополучную 3ех летнюю, яму что на мосту возле завода иск.волокна.
21.03.2018 в 13:53
интересно если бы Батькин кртеж влетел в яму -тоже шраф???большой вопрос
21.03.2018 в 13:55
Делайте вы уже наконец дороги из армированного бетона (как в Германии и Америке), а не из переработанного старого асфальта, которых даже на сезон не хватает! Да и технология эта, когда срезают 3см старого асфальта а на верх кладут"новый"- это как дыру в стене обоями заклеить.
21.03.2018 в 13:58
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Казна пуста!
21.03.2018 в 13:59
За что штраф????? Государство маразма
И это в стране, где человек оплатил дорожный сбор????
"Firstlast.":

Это не штраф - это оплата за выезд к заказчику и за составление акта, который потерпевший мог бы и сам нарисовать. Платные услуги, самоокупаемость, рыночные отношения )
"Saul.Miel":

Гаи не надо было вызывать .
21.03.2018 в 13:59
Полный бред - это, то что при оплате за дороги при тех. осмотре, при оплате платных дорог( это касается свыше 3.5 тон). при заложенных в топливо акцизах, человек нашей страны попав в яму на дороге (которой в принципе не должно быть учитывая сумы вложенные в эти дороги) должен тратить время нервы и снова деньги. И он же еще и виновен в этом.
P.S. "Теперь автовладелец имеет право обратиться с претензией к ответственной организации с требованием возместить полученный ущерб." если я правильно понимаю, то опять же и здесь из кормана налогоплательщиков, а может пора уже из карманов директоров и их замов (зарплаты) , за такие дтп, возмещать пострадавшим?..
21.03.2018 в 14:01
Могилёв это полный ............ц вообще по дорогам нельзя ездить наверное все налоги ложатся в карманы "комбеды " команда бедноты .
21.03.2018 в 14:01
qazas,
Судя по описаным габаритам ямы это 0,4м квадратных и 0.04м глубины, это не считается критической ямочностью и дорожные службы ничего не компенсируют... Но судя по фото там точно больше 5см )))))) не знаю как вы мерили глубину ямы )
21.03.2018 в 14:06
Это тебе не по автобанам в Германии на 19" гонять, результат был предсказуем. А вообще наши дороги все больше до уровня рашки скатываются, кто ездил по трассам нефедерального значения тот поймёт.
21.03.2018 в 14:07
Я люблю эту страну. А на номере машины ДПС не хватает буквы Ч.
"Alex25":

Она там есть.)
21.03.2018 в 14:09
Вот именно такие случаи по ПДД нужно оперативно пересмотреть, потому что это полный маразм и это все прекрасно понимают но почему то ничего не делается. Вот где вы любители петиции, сделайте адекватную петицию и пусть урегулируют эту ерунду
21.03.2018 в 14:09
не первая такая история. всем выписывают штрафы. автору могу пожелать удачи в суде. с дорожниками будет долгая борьба, но она может быть успешной. были прецеденты.
21.03.2018 в 14:12
я так на слободской ..перед простором в типо маленькую ямочку влетел... итог минус одна передняя шина.... боковой порез и в гатово..
21.03.2018 в 14:14
мигалка замотанная скотчем - это пять... год малого хозяйства...
"artserge":

это грязе-солевой налёт:)
"Барсуче":

а может реально скотч))))
21.03.2018 в 14:14
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Молодцы плату за дорогу берут, а виноват по закону водитель, "схема примитивная" прикрываются пдд, и ответственность перекладывают с ремавтодора на потерпевшего, все для людей, пополняют счета всеми способами
21.03.2018 в 14:14
Это не штраф. Это — покрытие расходов на топливо до места дтп и обратно. А препятствия никакого на дороге нет. Это просто яма в дорожном полотне, заполненная грязной водой , которую не очень просто заметить, когда солнце светит в глаз , тем более на скорости.
21.03.2018 в 14:15
вызвал ГАИ, приехали.... - штраф!!! им же ЗП и бензин с неба не падает! :)
21.03.2018 в 14:15
А еще хотят чтоб техосмотр проходили и налог платили?! Не платил и не буду!!!!!
21.03.2018 в 14:23
Инспектор-"Красавчик". Чтобы не ехать впустую на это ДТП он еще и протокольчик себе заработал заодно.Так сказать хайпанул себе немножко из этой ситуации. АПЛОДИСМЕНТЫ!!!!
21.03.2018 в 14:25
Теперь только в пол тормозить)
21.03.2018 в 14:35
Препятствие это предмет, человек или животное на проезжей части. В данной ситуации непосредственная причина ДТП - аварийное состояние дороги. Поскольку предупреждающего знака об этом не было, форс-мажора вроде официального урагана тоже - штраф в данном случае это обычное вымогательство "за работу". Оказывается, ГАИ бесплатно не работает.
21.03.2018 в 14:38
не первая такая история. всем выписывают штрафы. автору могу пожелать удачи в суде. с дорожниками будет долгая борьба, но она может быть успешной. были прецеденты.
"Kubina-77":

Нужно там где "ознакомлен" на протоколе писать "ознакомлен, не согласен в части о нарушении ПДД по статье такой-то, т.к. см. мой прошлый комментарий".
21.03.2018 в 14:42
В ресторане оплатил обед, отравился им и получил штраф от официанта. За то что не смог переварить поварской шедевр. МАРАЗМ!!
21.03.2018 в 14:45
А еще хотят чтоб техосмотр проходили и налог платили?! Не платил и не буду!!!!!
"serg_veter":

Подождите чюток, каждый день платить будите, как только камеры настроят.
21.03.2018 в 14:48
А еще можно камеры поставить. %)))
21.03.2018 в 14:50
Кстати, ГАИ Минской области самое шакальё, отрываются по полной. У меня за отсутствие ТО забрали права и пересылали их в региональное ГАИ полтора месяца.
21.03.2018 в 14:54
Инспектор-"Красавчик". Чтобы не ехать впустую на это ДТП он еще и протокольчик себе заработал заодно.Так сказать хайпанул себе немножко из этой ситуации. АПЛОДИСМЕНТЫ!!!!
"romante":

в Индии так полиция работает. Если приехали, то всем дают штраф. Невиновному в последствии возвращают. А могут и палками отфигачить
21.03.2018 в 14:54
Молодцы инспектора гаи! Справедливо как обычно! нет
21.03.2018 в 14:57
Гаишник думал палку словил! А походу проблему для себя и своего начальства! На месте водителя я бы пошел к начальнику этого самого умного инспектора и предложил бы замять инцидент в добровольном порядке!
21.03.2018 в 15:14
Еще меня очень интересует, почему службы, которые отвечают за состояние дорог общего пользования, не выполняют свои обязанности?

Когда у тебя ГАИ во френдах и отмазывает до последнего твою расхлябанность, можно работу вообще не делать.
С точки зрения ГАИ - сел за руль своего авто - виновен. Точка.
21.03.2018 в 15:19
Я все не могу понять за, что мы платим дорожный налог ?
21.03.2018 в 15:20
Что значит видел или не видел яму? Яма на проезжей части а не в лесу 20 м сбоку.
Яма не должна быть на проезжей части, соответственно ожидать ее наличия на дороге нельзя. Соответственно водители не виноваты.
21.03.2018 в 15:29
Могилев - город без дорог ....
21.03.2018 в 15:30
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Еще один веский аргумент не платить сбор!Где те ,что кричали надо платить
21.03.2018 в 15:42
Однако он подписал протокол, забрал все необходимые документы.
После этого все телодвижения уже бесполезны. Надо идти до конца и не признавать вину. Как можно сидя за рулем определить уровень опасности ямы, заполненной водой?
"Hameleon_X":

Протокол можно подписать, только сделать внизу приписку, с протоколом не согласен, препятствие заранее обнаружить не мог. (Яма с водой).
21.03.2018 в 15:42
Инспектор-"Красавчик". Чтобы не ехать впустую на это ДТП он еще и протокольчик себе заработал заодно.Так сказать хайпанул себе немножко из этой ситуации. АПЛОДИСМЕНТЫ!!!!
"romante":

в Индии так полиция работает. Если приехали, то всем дают штраф. Невиновному в последствии возвращают. А могут и палками отфигачить
"САВА":

Палками отфигячат если бухой
21.03.2018 в 15:43
Я люблю эту страну. А на номере машины ДПС не хватает буквы Ч.
"Alex25":

Она там есть.)
"7r":

В лице гаевого ))
21.03.2018 в 15:44
Прям гордость за нашу страну,нет слов
21.03.2018 в 15:52
Вот это жесть. Налог на дороги просят. А из за ямы еще и штраф дали. МАРАЗМ!!!
21.03.2018 в 15:58
Есть одно НО к которому прицепились Гаи, прицепится и ответчик. Мог ли он избежать попадания в яму и приложил ли он все усилия к избежанию ДТП. Была ли встрека, прибегнул ли он к экстренному торможению. А в протоколе похоже этого нет
21.03.2018 в 16:01
П. 87.2 ПДД — «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства». Штраф составил 0,5 базовой величины — 12 рублей 25 копеек (ч. 5 ст. 18.22 КоАП)

Сказал бы что не увидел, и не было бы штрафа?
"kolyall":

Сказал что не увидел и в состоянии обнаружить это чуток разные понятия! Тем более инспектор мог проехать и посмотреть в состоянии обнаружить или нет, типа -ну вот же яма как ты ее мог не увидить, хаха! Нужно упрощать процедуру полученич компенсации за косяки 3х лиц!
21.03.2018 в 16:24
яма-это объект?
21.03.2018 в 16:28
Гаи в любом случае заработают деньги, им пофиг когда и кого стричь(((( У них, что а снег, что в зной, что при ямах, что при гололеде, есть подогнанная под их финансовые аппетиты , мтатья в ПДД, которая их кормит круглогодично! Ну не суки ли?
21.03.2018 в 16:33
КАК??? К А К ???? можно было в такую яму попасть??? на низком профиле по ямам??? это кем надо быть ??? и ГАИ правы, учите пдд
21.03.2018 в 16:35
Я вот только не понимаю - судя по всему, каско у него нет, зачем же он ГАИ вызывал? Чтобы привлечь внимание к этой яме? Как бы и молодец, и в то же время - не как-то глупо.
21.03.2018 в 16:36
это БЕЛАРУСЬ!!!!Платите налоги)))))
21.03.2018 в 16:36
платим дальше налоги...
21.03.2018 в 16:37
Ну дык это ж 100% штраф по любимому пункту гайцов 18.22, чё первый раз слышите? Проще же тебе базовую дать чем с ДРСУ разбираться.
А вообще нефиг на низкопрофильке зимой катать))
21.03.2018 в 16:43
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":


соглашусь, в таком случае западная Украина должна стоять на месте и никуда не ехать))))))
21.03.2018 в 16:49
как красиво кинули чувака на 350 у.е за два колеса. Лох-твое призвание автор...))
21.03.2018 в 16:55
Вот и платите дальше налоги.
21.03.2018 в 17:05
начальников дорожных служб надо сажать с конфискацией....
дорожных рабочих розгами пороть, чтоб научились качественно ложить не на совесть а асфальт!!!
21 век а асфальт положить чтоб он хоть 10 лет пролежал не могут, а пошлину за дороги дай!
21.03.2018 в 17:18
Шины на зиму нормальные ставить надо ,а не 45...и смотреть куда едешь...
21.03.2018 в 17:22
Как дошел до момента, что штраф выписали, читать больше не захотелось, эти законы можно трактовать как ОНИ хотят...

Затормозил бы и в тебя сзади въехали тоже виновным бы сделали, что мол создал аварийную ситуацию и могли штраф тоже влепить или еще что-нибудь придумать. За свою жизнь понял что ни на какую милицию, ГАИ не стоит надеяться они еще никогда не помогли по любому моему обращению к ним.
21.03.2018 в 17:53
Заплатите налог за дорогу , так еще и штраф за эти дороги ! Хорошо пред положим что водитель принел меры и обехол или применил торможение , судя по словам водителя мазды это могло привести к дтп и по факту мы имели бы совершения оворийноий ситуации с дтп !!! По факту водитель се равно был бы аштрафован . БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ НО ТАКИЕ У НАС ЗАКОНЫ !!!
21.03.2018 в 17:58
протокол подписал, пояснение не написал, значит вину признал.
21.03.2018 в 18:03
а тем кто безз техосмотра придет отписка: виноваты вы сами ибо нефиг ездить без него.
21.03.2018 в 18:05
1.
А пункт 87.2 ПДД гласит, что при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Если вы выполнили все эти условия но всё равно произошло ДТП, ВАС НЕ имеют право наказать по этому пункту! Ибо пусть ГАИ проводят экспертизу и доказывают, что вы этого не сделали! В протоколе так и пишите: НЕ согласен!
2. ТРЕБУЙТЕ составления протокола на дорожную службу, если откажут, укажите факт отказа в пояснении к протоколу, если на вас составят протокол по п.1!
3. Вам НЕ имеют права отказать в фиксации ущерба, типа только через составление протокола на вас по п.1!
Фиксируйте всё на ауди, если видео вам дают снимать!
За такое поведение, ГАИшник будет наказан вышестоящим начальством и прокуратурой!
Если вы попадаете в жизни в такие ситуации- НЕ смейте от них отмахиваться, доводите всё до конца, даже если штраф незаконный 1копейка!
Что бы потом не плакаться, что во всём АГЛ виноват и писать на форумах:
-Гэта не мы такие, это Беларусь такая!
Это ВЫ такие, если позволяете или проходите мимо, абы не чапали!
21.03.2018 в 18:05
Скоро таких препятствий много появится...
21.03.2018 в 18:07
Ну дык это ж 100% штраф по любимому пункту гайцов 18.22, чё первый раз слышите? Проще же тебе базовую дать чем с ДРСУ разбираться.
А вообще нефиг на низкопрофильке зимой катать))
"Bpar_HaPoga":

Все молчуны и получают за это штраф, а человека себя уважающего и знающего Законы страны пребывания ГАИшники никогда не штрафуют ибо себе дороже по итогу обойдётся!
21.03.2018 в 18:08
начальников дорожных служб надо сажать с конфискацией....
дорожных рабочих розгами пороть, чтоб научились качественно ложить не на совесть а асфальт!!!
21 век а асфальт положить чтоб он хоть 10 лет пролежал не могут, а пошлину за дороги дай!
"pavel2853":

Начальники всяких автодоров, каждый год зарабатывают кучу бабла с разбитых дорог, поэтому не в их интересах делать всё качественно и надолго. Если с одного и того же участка дороги, каждый год можно снимать сливки. А представьте сколько этих всяких начальников в стране, миллионы $ мимо кассы, каждый год. Так что, соглашусь с вами, спросить у них есть за что. Гаи лицемеры, никакого уважения к этой бесполезной организации.
21.03.2018 в 18:15
Спрашивается, за что я платил налог? Был не давно в Москве, так у нас хуже деревни дороги, в рашке же они идеал
21.03.2018 в 18:18
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

год назад получил штраф зато что после дтп выставил аварийный знак ( двигался по проезжей части пешком ))))
21.03.2018 в 18:30
зря сказал что
Тормозить и совершать резкие маневры не стал
,
автоматом попал на пункт 87.2 ПДД.
надо было говорить что обнаружил, принял меры по снижению скорости, но не имел возможности избежать столкновения.
21.03.2018 в 18:31
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

год назад получил штраф зато что после дтп выставил аварийный знак ( двигался по проезжей части пешком ))))
"taniycha1983":

Не, вы реально стебаетесь?
Как так то жить можно!
Я вон по п.2 превышение скорости обжаловал, гаишица даже руку пожала, а вы! Эх!
21.03.2018 в 18:36
а какого [ценсоред] препятствия делают на дороге?
21.03.2018 в 19:01
О, ещё и штраф выписали. Ну, в нашей доблестной ГАИ я не сомневался. Видимо, водитель должен был заметив яму в последний момент выпустить крылья и взлететь. Кстати, помимо резины, я бы советовал водителю продиагностировать подвеску на СТО. У самого был подобный случай пару лет назад. Вылетел в глубокую яму на скорости, подвеска сработала на отбой. Вышел из машины - всё целое. Прехался - посторонних звуков нет, ну, и дальше поехал. Через 5 тысяч поменял шаровую, затем рулевой наконечник, потом захрустел шрус, так что бесследно этоне проходит, к сожалению.
21.03.2018 в 19:05
У них самих люстра вся скотчем перемотана, что вы хотите?!))
21.03.2018 в 19:06
где налох?
21.03.2018 в 19:10
Эта страна живёт за счёт поборов, штрафов и внешних займов! На людей и безопасность на дорогах-плевать! Дайте,дайте,дайте!
21.03.2018 в 19:28
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Ну а как гаи с места дтп без штрафа уедет? Не в той стране живём.
21.03.2018 в 19:30
Какой суд? Диски и шины не по техусловиям.
21.03.2018 в 19:37
Яма на дорожном полотне это не препятствие, а ДЕФЕКТ дорожного полотна. Прямая дорога в суд !!!
21.03.2018 в 19:40
А давайте ГАИ наделает ям на всех дорогах и будет "стричь" за наезд на оные!
21.03.2018 в 19:42
дорожников в суд не затянуть, так что за неявку им присудят компенсировать ущерб, а штраф оспаривать нужно. вот только время и нервы никто не компенсирует
21.03.2018 в 19:45
Вот так и плати дорожный налог!!!!!!!!!!!!!
21.03.2018 в 19:48
Объект это не яма)))) это предмет который можно потрогать. Короче развели как лоха))))
21.03.2018 в 19:48
Зачем тратить налоги на ремонт дорог.Можно же ещё и на ямах заработать)))
21.03.2018 в 19:49
У нас в стране вызов ГАИ- ПЛАТНЫЙ!!!Уже не раз убеждался в этом!
21.03.2018 в 19:59
Просто походу тех.осмотр не прошёл.
21.03.2018 в 20:00
Это Беларусь!!!!!!!!!!!!!!Надо налог на дороги в 2 раза повысить....
21.03.2018 в 20:07
Да, только что и видят , чтобы в карман залезть поглубже, а пользы ждать безполезно, но им жизнь вернет все, шарик кругленький.
21.03.2018 в 20:10
"Тормозить и совершать резкие маневры не стал.... К тому же я вообще не совершаю резких маневров, в особенности на мокрой дороге".Скорость в тот момент была около 40—50 км/ч, — рассказал водитель".
Типичный водитель, который умеет ездить только прямо, а если какая нештатная ситуация, то все пропало. Тем более на этой скорости вообще нет проблем объехать такую ямуяму и не надо совершать каких-то особенных маневров, крутануть руль резко и потом сразу обратно и препятствие обьехано и мокрая дорога тут ни при чем, не на телеге же ехал. В общем водителю стоит подучиться вождению - сам виноват. Ну а выписывание штрафа конечно полностью лишено логики, гаевые тупо воспользовались тем, что ему потребуется справка с повреждениями.
21.03.2018 в 20:26
Зачем тратить налоги на ремонт дорог.Можно же ещё и на ямах заработать)))
"Sopicks":

Так на заборы новые уже деньги нужны )))
21.03.2018 в 20:30
я конечно понимаю что водитель негодует. но на то ты и водитель чтобы следить за дорогой а не просто тыкать на газ. с одной стороны сам виноват, так как все прекрасно знают какие у нас дороги и какое у нас отношение к тем кто пытается взять чтото у государства.
21.03.2018 в 20:30
Инспектор спросил, видел ли я яму и почему не остановился. В ответ я изложил свое мнение на этот счет
Вот здесь и собака порылась, Наверняка, вместо простого и однозначного ответа началась длинная история случившегося начиная от утренней чашечки кофэ..... из чего инспектор сделал однозначный вывод - имел возможность принять меры, но мнение подвело....
21.03.2018 в 20:30
Дорога-препятствие.
21.03.2018 в 20:31
На прошлой неделе на Кижеватова размолотил 18-ю Екогаму, останавливаться не стал перед гайцом....как в воду смотрел
21.03.2018 в 20:44
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Скоро будет штраф за излишнее дыхание.
21.03.2018 в 20:47
Не для этой машины R19 диски. Ничего кроме отбивания попы и подвески, мини-деформаций диска на наших "качественных" дорогах это не дает. В добавок ко всему, автор финансово не готов тянуть это дело, иначе не читали бы мы сейчас эту статью. Продал бы свои блины и взял нормальные R16, значительно сэкономил бы на резине и с большой долей вероятности выбрался из сложившейся ситуации без ущерба. Но понты, как говорят....
21.03.2018 в 20:52
п. 2.18 мне нравится. ехал автомобиль по дороге, причинил повреждения дороге (имуществу юр.лица). скоро так и будет: сфоткал яму - в плечи штраф.
21.03.2018 в 21:02
— Инспектор спросил, видел ли я яму и почему не остановился. В ответ я изложил свое мнение на этот счет. После этого сотрудник ГАИ проехал по тому же маршруту, что и я.

Сотрудник приехав на ДТП с "перевертышем" тоже будет повторять кульбит чтобы понять физику и механику произошедшего?
21.03.2018 в 21:02
У краснова спросите. По ходу знаю,что он скажет.
21.03.2018 в 21:06
Польза от статьи есть. Сегодня дорожники в Тарасово старательно латали дыры в покрытии.
21.03.2018 в 21:21
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Полный бред это говорить что я ехал 40км/ч увидел яму и нестал ее объезжать или тормозить так как я не делаю резких маневров И не торможу. С таким же успехом на месте ямы мог находиться ребенок а этот чайник за баранкой ( непонятно где купивший водительское удостоверение) не стал бы тормозить или объезжать его так как он не делает резких маневров тем более при такой огромной скорости как 40 км/ч. Вот что я считаю бредом.
21.03.2018 в 21:22
У нас государство для народа? Вопрос риторический, т.к. по ситуации все понятно. ГАИ, цветочки дарите дальше на 8 марта, вы уже так изговнялись, что никакие акции к праздникам вас не отмоют.
21.03.2018 в 21:32
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

не на препятствие......а в яму.....
21.03.2018 в 21:42
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

год назад получил штраф зато что после дтп выставил аварийный знак ( двигался по проезжей части пешком ))))
"taniycha1983":

Не, вы реально стебаетесь?
Как так то жить можно!
Я вон по п.2 превышение скорости обжаловал, гаишица даже руку пожала, а вы! Эх!
"grazdanin":

сразу просили 1 баз после написанной жалобы в книгу отзывов московск района гаи дали 2 ))) а на суды время и желания нет ....
21.03.2018 в 21:57
Однако нужно иметь в виду, что в таких происшествиях действительно может быть установлена вина водителя, который управлял транспортным средством, получившим в итоге повреждения.



Кто вообще такие коментарии даёт, кому они полезны?
21.03.2018 в 21:58
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Полный бред это говорить что я ехал 40км/ч увидел яму и нестал ее объезжать или тормозить так как я не делаю резких маневров И не торможу. С таким же успехом на месте ямы мог находиться ребенок а этот чайник за баранкой ( непонятно где купивший водительское удостоверение) не стал бы тормозить или объезжать его так как он не делает резких маневров тем более при такой огромной скорости как 40 км/ч. Вот что я считаю бредом.
"Fenny":

Что за чушь? В ГАИ работаете? Это излюбленный приём гайцов- пугать водителя лежащим на дороге ребёнком. Или только в метро ездили. Водитель увидел неровности на асфальте, небольшую лужу- да такого на дороге пруд пруди и не стал тормозить, а это оказалась яма, которая принесла вот такие последствия. Это могло случиться с каждым трижды опытным водителем. Вины никакой у водителя нет. Вина- только дорожников, а теперь уже и инспектора ГАИ- за непровомерный штраф. Просто ГАИ, похоже, бесплатно не выезжает и не работает- только за деньги (штраф).
21.03.2018 в 21:59
В Могилеве вообще дорог нет!!! И не сажают же никого за растрату гос. имущества. А ещё транспортный налог, и камеры на каждом перекрестке. Сколько шин испортили и колес погнули
21.03.2018 в 21:59
зря сказал что
Тормозить и совершать резкие маневры не стал
,
автоматом попал на пункт 87.2 ПДД.
надо было говорить что обнаружил, принял меры по снижению скорости, но не имел возможности избежать столкновения.
"vad_tvc":

Уверен он так и сказал, просто гаишник решил что он умнее.
21.03.2018 в 22:01
Не для этой машины R19 диски. Ничего кроме отбивания попы и подвески, мини-деформаций диска на наших "качественных" дорогах это не дает. В добавок ко всему, автор финансово не готов тянуть это дело, иначе не читали бы мы сейчас эту статью. Продал бы свои блины и взял нормальные R16, значительно сэкономил бы на резине и с большой долей вероятности выбрался из сложившейся ситуации без ущерба. Но понты, как говорят....
"atomika":

Не для таких дорог R19 диски, скорее. Причём здесь авто? Автор спокойно финансово тянет- только как любой нормальный человек не хочет тянуть за другого, а именно: за дорожников.
21.03.2018 в 22:02
Весной надо аккуратнее ездить и дорожники физически не смогут каждую яму заделывать, финансирование - это дело второе.
"djbass":

Раньше могли и заделать и полотно почистить, а сейчас: убрать снег не могут, залатать ямы не могут, убрать временные знаки по 3 года не могут, разметку нанести не могут. А что, простите, они могут??? Зато на одного работягу 10 рукамиводителей.
21.03.2018 в 22:04
Штраф за наезд на препятствие - это ПОЛНЫЙ БРЕД!
"qazas":

Бред не бред а в минском районе казна пополняетсянормально гаишниками. Мне один из замоа на кальварийской сказал вы всеравно не чего не докажите. У вы время тратите личное, а мы рабочее. Так и не чего не доказал хотя судился с ними год. В суды даже не разу не вызвали просто отписки под капирку.

МОЙ ВАМ СОВЕТ АДВОКАТА НЕ БЕРИТЕ. СУДИТЬСЯ ПРИДЕТСЯ ДО ВЕРХОВНОГО СУДА. И ТО ГЕ ФАКТ ЧТО ВЫЙГРАИТЕ СУД ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЕТЕ. ОНИ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ ПОЭТОМУ ИМ ПЛЕВАТЬ.
"Igryhki":

Не городите ерунду, все в суде выигрывается! Читайте СТБ 1291-2007, размеры ям не должны быть больше 0,09кв.м. по площади (30х30 см) и 5см глубиной. Если хотя бы один параметр будет больше, то должно быть ограждено специальными техническими средствами СТБ 1300. Можете почитать еще на сайте БелЯма. Узнаете в чьем ведении находится данный отрезок дороги и с претензией к ним. Скажу сразу, госорганы просто с деньгами не расстанутся даже зная что виновны по закону, поэтому деньги отдадут через суд. Не слушайте этих пессимистов и вперед. Приложите все чеки, всех свидетелей, все фото, инспектора гаи туда же и моральный ущерб тоже плюсуйте. Удачи!!!
"astor415":

Вот такими должны быть коментарии онлайнера, а не " трэба пацярпець, ничога ня зробиш, усё па законе"
21.03.2018 в 22:16
Надо Налог на дорогу наверно увеличить А то не хватает бедным на асфальт
21.03.2018 в 22:17
Зачем ставить низкопрофильную зимнюю резину? Яма то небольшая, был бы протектор повыше , проскочил бы и заметил эту яму. Сам виноват
21.03.2018 в 22:19
FlexSoft, надо в первую очередь пересматривать нормы в нормативах по ремонту дорог. И нормы оплаты за обслуживание дорог. Есть ямы - выставляйте знаки снижайте допустимую скорость. Снизили скорость на участке, за обслуживание получили меньше денег. И платная дорога при снижении скоростного режима должна становиться бесплатной. Как то так. Тогда ямы побыстрей устранять будут.
21.03.2018 в 22:27
Весной надо аккуратнее ездить и дорожники физически не смогут каждую яму заделывать, финансирование - это дело второе.
"djbass":

Раньше могли и заделать и полотно почистить, а сейчас: убрать снег не могут, залатать ямы не могут, убрать временные знаки по 3 года не могут, разметку нанести не могут. А что, простите, они могут??? Зато на одного работягу 10 рукамиводителей.
"Westmax":

Раньше было не лучше, не преувеличивайте, но раньше не было дорожного сбора, а по поводу "на одного работягу 10 рукамиводителей"- правы на 100%
21.03.2018 в 22:27
Да сделайте вы уже дороги ,а не рассматривайте в видение липовых камер которые фиксируют выезд куда то там
21.03.2018 в 22:54
У нас налог на дорjги нужно переименовать на налог на препятсвия ..
21.03.2018 в 23:06
Гаишники, все мы люди. Искренне желаю вам оказаться в подобной ситуации.
21.03.2018 в 23:07
законы для животных, как и те, что у руля, как и страна
21.03.2018 в 23:08
Что ж ты зимой да на такой пацанской (низкопрофильной) резине? Это ж тебе не Европа. Здесь на зиму радиус дисков поменьше надо, а профиль шины повыше. Глядишь и прскочил бы яму.
21.03.2018 в 23:19
Крепись друг! У меня на той неделе была похожая ситуация, только въехал я не в яму, а на кусок арматуры, пробил шину в 2-х местах (протектор и корд), тем самым повредив еще и диск. Итог: КАСКО не распространяется на шины и диски. Шина 350 руб, диск боюсь представить. Слава Богу есть полноразмерная запаска.
"zhikharm3":

Что у вас за каско-то такое? Год назад оплачивали и шину и диск., когда на трассе порвали колесо?
21.03.2018 в 23:34
кто еще хочет заплатить налог на дороги ради какой то вшивой наклейки на лобовое стекло?
22.03.2018 в 0:01
Товарищи офицеры ГАИ, Вам вот не стыдно? Как вы после такого вообще можете носить звание офицера? Позорище!
22.03.2018 в 0:07
Однако нужно иметь в виду, что в таких происшествиях действительно может быть установлена вина водителя, который управлял транспортным средством, получившим в итоге повреждения.
"qazas":


А мне еще понравилось это- " Однако нужно иметь в виду, что в таких происшествиях действительно может быть установлена вина водителя, который управлял транспортным средством, получившим в итоге повреждения."

И кажется что исходя из протокола ГАИ... склоняюсь к определенному результату...
22.03.2018 в 0:18
Не для этой машины R19 диски. Ничего кроме отбивания попы и подвески, мини-деформаций диска на наших "качественных" дорогах это не дает. В добавок ко всему, автор финансово не готов тянуть это дело, иначе не читали бы мы сейчас эту статью. Продал бы свои блины и взял нормальные R16, значительно сэкономил бы на резине и с большой долей вероятности выбрался из сложившейся ситуации без ущерба. Но понты, как говорят....
"atomika":

Не для таких дорог R19 диски, скорее. Причём здесь авто? Автор спокойно финансово тянет- только как любой нормальный человек не хочет тянуть за другого, а именно: за дорожников.
"audio999":

Не хочет тянуть - оформляет Каско. В остальных случаях, как любой нормальный человек: ямы, кошелек и перо. В этой стране, пока иначе не получается... Каждый осознано выбирает тот путь который ему больше нравится.
22.03.2018 в 0:38
Точно в такой и я побывал..