Жертва, она же преступник. История, в которой кто-то врет

1472
12 августа 2019 в 8:00
Автор: Андрей Рудь

Жертва, она же преступник. История, в которой кто-то врет

Полтора года назад в Светлогорском районе столкнулись две машины. За рулем одной был 17-летний «бесправник» (он убежал, оставив пострадавших). Другой управляла женщина — она получила тяжелые травмы, но выжила. Это немногочисленные факты, которые вроде не оспаривает ни одна из сторон. Все прочее из разных автомобилей видится по-разному и местами выглядит очень уж удивительно. Оба водителя обвинили в выезде на встречку друг друга. В итоге хозяйку «Нивы» признали виновной, велев ей отдать юному «бесправнику» 4 тысячи рублей. Она же считает себя жертвой, уверена: приговор перевернут вверх ногами… Но не все тут однозначно. То есть вообще все неоднозначно.

Авария

Вечер 4 января 2018 года, дорога Р82 между г. п. Паричи и Светлогорском. Это совершенно прямой и ровный участок, по одному ряду в каждую сторону. Покрытие, по данным ГАИ, было сухое.

Со стороны Бобруйска в направлении Светлогорска движется на честном слове и одном крыле старая Audi 80. За рулем — Дмитрий Конапелька, которому чуть больше месяца назад исполнилось 17. Водительского удостоверения у парня никогда не было, машину он несколькими часами ранее купил у кого-то в Бобруйске.

Навстречу со стороны Речицы едет «Нива». Ею управляет 53-летняя Инна Рыбаченок.

В 18:10 (уже темно) между Светлогорском и Паричами автомобили встречаются. Удар приходится «Ниве» в переднюю часть справа. После столкновения машины оказываются на стороне Конапельки, частично на обочине. Так выглядят снимки с места происшествия.

Тяжелее всего пострадала Рыбаченок, она была увезена в реанимацию. Водитель Audi получили более легкие травмы: перелом надколенника (позволявший перемещаться), а также ссадины.

Сторонних свидетелей этого столкновения нет. И это серьезная проблема, потому что дальше показания водителей расходятся. Каждый утверждает, что ехал по своей полосе.

Без свидетелей

Вообще-то, в Audi был еще пассажир — Максим, сверстник Конапельки. Он обстоятельства столкновения никак не описывает: говорит, за дорогой почти не смотрел. Позже рассказывал в суде, что после аварии Дмитрий помог ему выбраться и оттащил в сторону. Потом этот свидетель, по его словам, потерял сознание.

В общем, после происшествия на месте не оказалось никого в сознании — Рыбаченок лежала в крови рядом с машиной, а Конапелька бегал где-то по лесу.

Единственным человеком, который оказался способен вызвать скорую и милицию, стал посторонний водитель по имени Сергей. К участникам аварии он отношения не имеет. Ехал со стороны Бобруйска в направлении Светлогорска (как и Конапелька). О том, что происходило на месте, нам (да и потерпевшей Рыбаченок) известно с его слов:

— Я увидел разбитые машины, остановился. Рядом с «Нивой» лежала женщина в крови, больше никого поблизости не было. Она тяжело так дышала... Я вызвал скорую и милицию, они приехали довольно быстро. Потом уже пришел парень с разбитым лицом. Я так понимаю, это пассажир Audi.

(У Завицкого потом диагностировали открытый перелом носа, а также ушибы. Но, в отличие от Конапельки, исков о возмещении вреда он не заявлял.)

Версия Рыбаченок: «Ехала по своей полосе, ослепил дальний свет, потом — удар»

Инна Рыбаченок живет в г. п. Паричи Светлогорского района. У нее с сыном маленький частный бизнес — торгуют канцтоварами. Водительский стаж больше 10 лет, раньше в ДТП не попадала. В базе ГАИ есть данные о том, что один раз ее штрафовали за скорость.

Вечером 4 января 2018 года она ехала с работы домой на своей «Ниве». Сбивчиво вспоминает вечер до того момента, когда, по ее словам, перестала что-либо помнить:

— Я всегда езжу аккуратно и машину мою никому не доверяла. Никогда не гоняла, сильно любила и жалела ее. А тогда еду — и вижу, что на меня что-то надвигается. Именно по моей полосе, даже ближе к моей обочине. Дальний свет меня ослепил, я резко затормозила. И больше ничего не помню. Пришла в себя в больнице.

Экспертиза потом подтвердила: Конапелька действительно ехал с дальним светом. Знал ли вообще, как им пользоваться? Неизвестно, он же не учился в автошколе. При этом Рыбаченок категорически утверждает: она руль никуда не выворачивала, просто резко тормозила.

Тем не менее столкновение каким-то образом состоялось на стороне Дмитрия.

— Она была пристегнута, в момент удара ей ломает таз и она бьется головой о высокую ручку переключения скоростей, — подключается Сергей, муж Инны. — Нам тогда врачи сказали, что если первые два дня продержится, то будет жить.

В длинном перечне травм, полученных Рыбаченок, значатся закрытая ЧМТ, перелом лицевых костей, порезы лица, переломы таза, крестца, ребер, повреждение легкого и так далее. Около полугода женщина провела в больнице и на реабилитации. Теперь ходит с тростью, говорит, что после аварии стала плохо слышать.

На снимках, которые показывают родные женщины, та самая Audi:

— Удивительно, как она вообще передвигалась. Думаете, эти повреждения получены в результате аварии? Не-е-ет, она такая сразу была.

Версия Конапельки: «Ехал по своей полосе, потом — удар»

Дмитрий — худощавый коротко стриженный парень вполне обычной внешности. Учится в колледже. С виду не гопник и не мажор, хотя кто его знает. В суд прибыл с папой.

От общения с нами Конапелька отказался, адвокат его в этом решении поддержала. Поэтому будем ориентироваться на то, что он сам, а также пострадавшие и свидетели говорили в суде и на следствии.

Надо иметь в виду, что за рулем Audi 1988 года выпуска находился человек, который почти вдвое моложе этой машины. С одной стороны, у парня хватило ума, самостоятельности и решительности купить машину за $600 в чужом городе и отправиться на ней за 75 км в темное время. С другой — в экстремальной ситуации он просто убежал к маме. Как убежали бы многие из нас в этом возрасте. Именно поэтому таким людям не дают права.

На самом деле, за ту часть истории, в которой есть бегство с места ДТП и оставление человека (как минимум одного) в беспомощном состоянии, несовершеннолетнего Дмитрия судили отдельно. И вынесли настоящий приговор.

За неимением рассказа самого парня, вот цитата с его слов из судебного дела: «4 января 2018 года, несмотря на несовершеннолетний возраст и отсутствие права на управление транспортными средствами, купил в г. Бобруйске автомобиль Audi-80, оформив сделку со знакомым в качестве покупателя. После 17:00 выехал из Бобруйска в Светлогорск. [...] После 18:00 на 59-м километре дороги Р-82 его автомобиль столкнулся с выехавшим на полосу встречного движения автомобилем „Лада“. После ДТП он вытянул из салона своего автомобиля Завицкого. Посадив его на землю примерно в 10 метрах от автомобиля, привел, как ему показалось, в чувство. Спросил, в порядке ли он. Завицкий невнятно, но ответил, что в порядке. После этого, желая скрыться с места происшествия, из автомобиля забрал свой рюкзак и предложил Завицкому покинуть место ДТП. Тот ничего не ответил. Когда [Конапелька] отбежал на некоторое расстояние, увидел, что Завицкий за ним не последовал.

На Рыбаченок он посмотрел лишь когда находился в салоне своего автомобиля. Она лежала на обочине. Ему показалось, что потерпевшая мертва. Поэтому он к ней ближе не подходил и ее состояние не проверял.

Отбежав от места ДТП, вернулся к проезжей части и на попутном транспорте добрался до Светлогорска. Дома сообщил о произошедшем матери. Она сообщила отцу, он срочно приехал с работы и отвез его к месту ДТП. [...]

В содеянном раскаивается».

30 августа 2018 года районный суд Светлогорска признал Дмитрия виновным в оставлении людей без помощи. Приговор: ограничение свободы на 6 месяцев без направления в колонию и без штрафа.

Рыбаченок: виновна, возместить ущерб потерпевшему

То, что подросток совершил в тот вечер едва ли не все мыслимые нарушения, еще не значит, что вторая сторона сделала все правильно. В отношении Инны тоже завели уголовное дело: женщину обвинили в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения. Применили меру пресечения — подписку о невыезде.

В результате суд Светлогорского района признал женщину виновной и на 4 года лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом. Кроме того, Рыбаченок должна заплатить Конапельке 4 тысячи рублей в качестве возмещения морального вреда (он заявлял 6 тысяч), а также оплатить судебные расходы.

Рыбаченок с таким решением, мягко говоря, категорически несогласна. По ее мнению, в ДТП виноват исключительно Конапелька, она правила не нарушала и является потерпевшей.

Была ли фура?

Возможно, кто-то тут яростно врет.

Но с чего бы Инне ехать не по своей полосе? Вообще-то, причин можно придумать несколько, но наибольшее развитие получила версия про фуру.

По словам Конапельки, перед самой аварией ему навстречу ехала фура. По его словам, именно разъехавшись с грузовиком, он переключился с ближнего на дальний свет. И тогда из-за фуры и выскочила «Нива», идущая на обгон.

Согласно показаниям Дмитрия до нее было метров 10, он нажал на тормоз и вывернул руль вправо.

Водитель Сергей (тот, который вызвал скорую) не припоминает никакого грузовика, который ехал бы ему навстречу. Говорит, если бы видел, обязательно бы сообщил о нем в суде. Но прямым доказательством того, что фуры не было, это тоже считать нельзя.

Инна и ее адвокат доказывают: фура — миф, придуманный, чтобы придать убедительности версии оппонента.

— Незадолго до аварии я заезжала на АЗС, — рассказывает женщина. — Мы потом смотрели записи с ее камер, и действительно, пока я заправлялась, мимо проехал грузовик. Но при его и моей скорости я никак не могла бы догнать этот автомобиль.

Впрочем, в суде на эти доводы последовало возражение: а если фура замедлялась или останавливалась?

«Я не преступница, а потерпевшая!»

Женщина с трудом сдерживает эмоции (а иногда не сдерживает):

— Почему доводы «бесправника» принимаются, а мои — нет?

Она твердит: следствие не приняло все возможные меры для установления правды. Требует новую экспертизу, которая объяснит, как автомобили приехали в точку столкновения.

Так, по мнению Рыбаченок, двигались машины перед столкновением

Вторая сторона возражает: все, что могли, — исследовали, ничего нового экспертиза не скажет.

Эксперты в свою очередь говорят, что у них слишком мало исходных данных, на которые можно опереться, чтобы нарисовать определенную картину. Плюс-минус метр или секунда — и все меняется...


Рыбаченок оспорила вынесенный ей приговор. На днях апелляционная коллегия Гомельского областного суда вынесла решение: жалобу оставить без удовлетворения, женщина виновна в ДТП. Приговор уже вступил в законную силу.

Станет ли Инна доказывать свою правоту дальше, обратившись с надзорной жалобой в прокуратуру? Посмотрим.

взрослый/подростковый (макс. 110 кг), до 25 км/ч, мощность 250 Вт, запас хода 30 км, аккумулятор 7.8 А·ч, рекуперация, вес 12.5 кг
взрослый/подростковый (макс. 120 кг), до 30 км/ч, мощность 350 Вт, запас хода 30 км, аккумулятор 6 А·ч, рекуперация, материал платформы: алюминий, вес 12 кг

Читайте также:

Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by